Provação de arroz: suspeitos na Índia antiga são forçados a mastigar arroz para determinar sua culpa

Provação de arroz: suspeitos na Índia antiga são forçados a mastigar arroz para determinar sua culpa

A provação do arroz é um método divino de prova usado na Índia antiga. Essa provação envolve suspeitos mastigando grãos de arroz e depois cuspindo-os fora. A condição dos grãos é então usada para determinar se uma pessoa era inocente ou culpada de um crime que foi cometido. A parte bizarra de tudo isso é que a eficácia desse método foi realmente comprovada, com a ciência por trás dele explicada.

A provação do arroz é encontrada no Naradasmrti, que faz parte do Dharmashastra. Quando os britânicos colonizaram a Índia, o Dharmashastra era considerado a lei da terra dos hindus na Índia e, portanto, o conectava com a lei hindu. Esse gênero literário sânscrito, entretanto, tratava não apenas de questões jurídicas, mas também de outros aspectos, incluindo religião e ética. O Dharmashastra contém centenas de textos, juntamente com comentários e resumos. O Naradasmrti é um dos principais smrtis deste corpus de textos antigos.

Manuscrito do Naradasmrti que documenta a provação do arroz. (Sra. Sarah Welch / CC BY-SA 4.0 )

Os Passos da Provação do Arroz

No Naradasmrti, sete tipos diferentes de provações são dadas, uma das quais sendo a provação do arroz. O texto afirma que o calvário do arroz deve ser usado apenas em casos de furto e não para qualquer outro tipo de crime. O texto também afirma que apenas o grão branco de arroz, e não qualquer outro grão, deve ser usado. O juiz envolvido deve ter se purificado anteriormente antes de administrar essa provação. O juiz então colocaria o grão de arroz em um vaso de barro diante de uma imagem da divindade do sol. A vasilha seria então cheia de água que foi usada para banhar a imagem dessa divindade e deixada durante a noite.

  • Dilúvio revela ídolos antigos que guardam segredos do hinduísmo primitivo e de uma civilização há muito perdida
  • Bindi: Investigando o verdadeiro significado por trás do ponto hindu na testa
  • A verdade sobre a detecção de mentiras nos tempos antigos e modernos

A divindade hindu do sol, Surya, supervisionou a provação do arroz. ( శ్రీధర్ బబు / )

No dia seguinte, o réu receberia os grãos de arroz para mastigar. Antes de iniciar a provação, o réu é obrigado a tomar banho e jejuar. Durante a provação, o réu tem que enfrentar o leste e proclamar a acusação ele mesmo. Depois de mastigar o arroz, o réu cuspia os grãos em uma folha de um figo sagrado (também conhecido como árvore bodhi). Se não estiver disponível, a folha de uma árvore de vidoeiro pode ser usada em seu lugar. O réu é declarado culpado se houver sangue nos grãos ao serem cuspidos, se suas gengivas estiverem machucadas ou se seus membros tremerem durante a provação.

Um caso recente de calvário de arroz

Embora o calvário do arroz remonte aos tempos antigos, ele foi usado até mesmo em tempos mais recentes, como evidenciado em um relato datado de 19 º século. Este incidente envolveu o roubo de um relógio de ouro pertencente a um homem chamado George Christian, que vivia com três outros homens em Calcutá. Os quatro homens abriram um tribunal doméstico de inquérito, mas não conseguiram pegar o culpado. Enquanto o resto dos homens suspeitava que era um dos próprios servos de Christian que estava por trás do crime, o próprio Christian se recusou a aceitar a ideia.

A provação do arroz foi usada para determinar a culpa. Fonte: Aerial Mike / Adobe.

Em qualquer caso, um dos munshis a serviço dos homens sugeriu que eles contratassem o serviço de um "professor de magia" que trabalhava para a polícia de Calcutá. Este "professor de magia" se especializou em capturar ladrões através da o uso do calvário de arroz. Isso foi feito, e o professor, junto com dois ou três policiais, veio até a casa. Em vez de grãos de arroz, porém, foi usada farinha de arroz, que foi despejada na boca aberta dos servos. Eles então receberam ordens de mastigar a farinha e cuspi-la em um pedaço de folha de bananeira após cinco minutos.

Provação de arroz pega um ladrão

Foi através dessa provação de arroz que o ladrão foi pego. Como esperado, os servos inocentes não tiveram dificuldade com essa provação e foram capazes de cuspir a farinha depois de cinco minutos. Foi apenas Abdul, o servo favorito de Christian, que falhou e, portanto, foi declarado culpado. Abdul admitiu seu crime e devolveu o relógio a Christian. Ele foi então levado a um tribunal interno e condenado a 20 golpes de ratã, após o que voltou a prestar serviço ao seu amo.

O servo falhou na provação do arroz durante o tribunal doméstico usando farinha de arroz. ( fascinadora / Adobe)

A incapacidade de Abdul de cuspir a farinha de arroz foi devido ao fato de que ele estava nervoso durante a provação, sabendo que ele era o culpado e que seu crime seria logo exposto. Devido a esse medo, suas glândulas salivares não foram capazes de produzir a saliva necessária para umedecer a farinha, e isso foi tomado como prova de sua culpa. Foi descoberto que quando uma pessoa tem medo, sua boca fica seca, pois o medo faz com que as glândulas salivares parem de secretar saliva. Embora os antigos índios possam não ter conhecido a ciência por trás do fenômeno, eles devem ter feito observações suficientes para perceber o fenômeno em si e, portanto, projetou o calvário do arroz especificamente para pegar ladrões.


Sistema judicial criminal no período hindu

A matéria de História do Direito compreende o crescimento, a evolução e o desenvolvimento do ordenamento jurídico de um país que expõe o processo histórico onde por um ordenamento jurídico passou a ser o que acabou.

Período Hindu: esse período se estende por quase 1.500 anos antes e depois do início da era cristã. A antiga Índia foi dividida em vários estados independentes e o Rei era a autoridade suprema de cada estado. No que diz respeito à administração da justiça, o Rei era considerado a fonte da justiça. Ele foi incumbido da autoridade suprema da administração da justiça em seu reino. As características essenciais do sistema judicial deste período foram as seguintes:

UMA. Organização da Estrutura do Tribunal:

Os seguintes tribunais existiam durante o antigo período hindu:

O tribunal de Kings era o mais alto tribunal de apelação do estado. Era também um tribunal de jurisdição original para casos de importância vital para o estado. No Kings Court, o rei foi aconselhado por eruditos brâmanes, o presidente do tribunal e outros juízes, ministros, anciãos e representantes da comunidade comercial.

Tribunal de Justiça:

O Tribunal do Chefe de Justiça, que consistia do Chefe de Justiça e um conselho de juízes para auxiliar o Chefe de Justiça. Todos os juízes no conselho pertenciam a três castas superiores de brâmanes preferíveis.

Às vezes, tribunais separados com jurisdição territorial especificada costumavam ser formados entre juízes que eram membros do conselho do tribunal do presidente do tribunal.

D. Tribunal municipal ou distrital:

Nas cidades e distritos, os tribunais eram administrados por funcionários do governo para administrar a justiça sob a autoridade do rei.

E. Conselho da Aldeia:

Os conselhos locais da aldeia ou Kulani foram constituídos ao nível da aldeia. Estes conselhos consistiam num conselho de cinco ou mais membros para a administração da justiça aos aldeões. Os conselhos tratavam de assuntos civis e criminais.

B. Procedimento Judicial:

UMA. Etapas de um terno: -

Uma ação ou julgamento consistia em quatro etapas: a petição, a resposta e a investigação e, finalmente, o veredicto ou decisão do tribunal.

B. Banco de mais de um juiz: -

Os tribunais funcionavam com base no princípio de que a justiça não devia ser administrada por um único juiz. Geralmente, uma bancada de dois ou mais juízes administraria a justiça. Até o rei decidia casos em seu conselho.

Nomeação de Juízes e Norma Judicial:-

Na nomeação do Chefe de Justiça e de outros juízes, a questão da consideração da casta desempenhou um papel vital. O Chefe de Justiça foi nomeado obrigatoriamente pelos brâmanes. Um sudra estava proibido de ser nomeado juiz. As nomeações eram feitas entre pessoas altamente qualificadas e versadas em direito. As mulheres não podiam exercer o cargo de juiz. Os juízes foram obrigados a assumir o cargo de juiz. Os juízes foram obrigados a prestar juramento de imparcialidade ao decidir disputas entre cidadãos.

D. Doutrina de Precedente: & # 8211

As decisões da corte do rei eram vinculativas para todos os tribunais inferiores. Os princípios de direito declarados pelos tribunais superiores foram levados em consideração pelos tribunais inferiores na decisão dos casos.

No decurso do processo, ambas as partes foram obrigadas a provar o seu caso, apresentando provas. Normalmente, as evidências eram baseadas em qualquer uma ou todas as três fontes, a saber, documentos, testemunhas e a posse de objetos incriminadores. Em casos criminais, às vezes as evidências circunstanciais eram suficientes para punir o criminoso ou absolvê-lo.

C. Julgamento por Provação:

A provação, que era uma espécie de costume baseado na religião e na fé em Deus, era um meio de prova para determinar a culpa da pessoa. A aplicação do julgamento por ordálio foi limitada apenas aos casos em que nenhuma evidência concreta de qualquer um dos lados estava disponível. Essa provação do sistema era muito dolorosa e perigosa para o acusado e, às vezes, a pessoa que dava a provação morria durante a provação. Algumas provações comuns são descritas abaixo:

Provação de fogo: De acordo com o mito hindu, o fogo é considerado Deus e tem qualidades purificadoras. De acordo com a provação do fogo, o acusado foi instruído a caminhar, ficar de pé ou sentar-se no fogo por algum tempo especificado. Se o acusado saísse do fogo sem nenhum dano, era considerado inocente.

Às vezes, o acusado era solicitado a carregar uma bola de ferro em brasa e andar alguns passos. Se ele não tivesse sinais de queimaduras após a provação, ele era considerado inocente.

Provação pela água: Água vista como um sinal de pureza pela mitologia hindu foi usada para testar a culpa do acusado. O acusado foi obrigado a ficar em pé com água até a cintura e, em seguida, sentar-se na água, como um arqueiro atirou em uma flecha. Se o acusado permaneceu na água durante o prazo, ele foi considerado inocente. Alternativamente, o acusado era obrigado a beber a água usada para banhar o ídolo. Se ele não tivesse nenhum efeito prejudicial nos próximos quatorze dias, ele seria declarado inocente.

C. Provação por veneno: -

Esse método também se baseava na visão de que Deus protege pessoas inocentes. O acusado era obrigado a beber veneno sem vomitá-lo. Se ele sobreviveu, ele foi declarado inocente.

D. Provação por grãos de arroz: -

O acusado era obrigado a mastigar arroz sem casca e depois cuspido. Se sangue aparecesse em sua boca, ele era considerado culpado, caso contrário, não.

E. Provação por lote: -

Dois lotes do mesmo tipo representando Certo (Dharma) e Errado (Adharma) foram colocados em uma jarra. O acusado foi convidado a sacar muito, se o acusado sacou o Dharma, ele foi declarado inocente.

D. Julgamento por Júri:

O sistema de júri existia na Índia antiga, mas não da mesma forma que é entendido no mundo de hoje. Há evidências de que os membros da comunidade costumavam ajudar na administração da justiça. Eles eram meramente examinadores do caso de conflito e colocavam os fatos verdadeiros perante o juiz, embora o veredicto fosse declarado pelo juiz presidente e pelo júri.

E. crimes e punições:

A filosofia do crime e da punição baseava-se na ideia de que a punição remove as impurezas do acusado e seu caráter é reformado. Antes de a punição ser concedida, o juiz tinha que considerar o motivo e a natureza da ofensa, hora e local, força, idade, conduta, aprendizado e posição monetária do ofensor.

Havia quatro métodos de punição - por admoestação gentil, por repreensão severa, por multa e por punição corporal. Essas punições podem ser infligidas separadamente ou em conjunto, dependendo da natureza da ofensa.

Os juízes sempre consideraram as circunstâncias relevantes antes de decidir a punição real. A severidade da punição também dependia da casta.

Certas classes de pessoas foram isentas de punição: -

  • Pessoas idosas com mais de oitenta
  • Meninos abaixo de dezesseis
  • Mulheres e pessoas que sofriam de doenças deveriam receber metade da punição normal.
  • Uma criança menor de cinco anos era considerada imune à prática de qualquer crime e, portanto, não era passível de punição.
  • No adultério e no estupro, a punição era concedida com base na consideração da casta do ofensor e da mulher.
  • Em caso de abuso ou desprezo, todo cuidado era tomado para garantir que cada casta superior recebesse o devido respeito das pessoas da casta inferior.

Por exemplo: - Se uma pessoa de uma casta inferior se relacionasse com uma pessoa de uma casta superior, o homem da casta inferior deveria ser marcado na culatra. Por cometer assassinato, o assassinato era pagar 1000 vacas por matar um Kshatriya, 100 por um Vaisyo e 10 por um Sudra. Essas vacas foram entregues ao Rei para serem entregues aos parentes da pessoa assassinada. Um touro foi dado ao rei como multa por homicídio.

Se um brâmane fosse morto por uma pessoa de casta inferior, o assassino seria condenado à morte e sua propriedade confiscada.

Se um brâmane fosse morto por outro brâmane, ele seria marcado e banido. Se um brâmane matasse uma pessoa de casta inferior, ele deveria compor o harém do rei, acrescentando o inimigo do rei, criando revolta no exército, assassinando o pai ou a mãe ou cometendo incêndio criminoso grave, a pena de morte era aplicada em várias formas, ou seja, assar vivo, afogar-se, pisar em elefantes, devorar por cães, cortar em pedaços, empalá-lo etc.

A discussão acima sobre crime e punição dá uma ideia necessária de que infligir punição não foi baseada em nenhum princípio amplo, mas sim em capricho e consideração de casta que era completamente desprovido de humanidade e ética.


A corrida para criar um detector de mentiras perfeito - e os perigos de ter sucesso

Aprendemos a mentir quando crianças, entre os dois e os cinco anos. Na idade adulta, somos prolíficos. Mentimos para nossos empregadores, nossos parceiros e, acima de tudo, um estudo descobriu, para nossas mães. A pessoa média ouve até 200 mentiras por dia, de acordo com uma pesquisa de Jerry Jellison, psicólogo da Universidade do Sul da Califórnia. A maioria das mentiras que contamos são "brancas", as sutilezas inconseqüentes - "Eu amo seu vestido!" - que lubrificam as engrenagens da interação humana. Mas a maioria das pessoas conta uma ou duas “grandes” mentiras por dia, diz Richard Wiseman, psicólogo da Universidade de Hertfordshire. Mentimos para nos promover, nos proteger e para ferir ou evitar ferir os outros.

O mistério é como continuamos fugindo disso. Nossos corpos nos expõem de todas as maneiras. Corações disparados, gotas de suor e microexpressões vazam de pequenos músculos do rosto. Gaguejamos, protelamos e cometemos deslizes freudianos. “Nenhum mortal pode guardar um segredo”, escreveu o psicanalista em 1905. “Se seus lábios se calam, ele tagarela com a ponta dos dedos. A traição flui dele por todos os poros. ”

Mesmo assim, não temos esperança de detectar o engano. Em média, em 206 estudos científicos, as pessoas conseguem separar a verdade das mentiras em apenas 54% das vezes - apenas um pouco melhor do que jogar uma moeda. “As pessoas são ruins nisso porque as diferenças entre os contadores da verdade e os mentirosos são tipicamente pequenas e pouco confiáveis”, disse Aldert Vrij, psicólogo da Universidade de Portsmouth que passou anos estudando maneiras de detectar fraudes. Algumas pessoas enrijecem e congelam quando colocadas no local, outras ficam mais animadas. Os mentirosos podem tecer histórias cheias de cores e detalhes, e os contadores da verdade podem parecer vagos e evasivos.

Os humanos vêm tentando superar esse problema há milênios. A busca por um detector de mentiras perfeito envolveu tortura, julgamentos por provação e, na Índia antiga, um encontro com um burro em um quarto escuro. Três mil anos atrás, na China, os acusados ​​foram forçados a mastigar e cuspir o arroz que os grãos supostamente grudavam na boca seca e nervosa dos culpados. Em 1730, o escritor inglês Daniel Defoe sugeriu tomar o pulso de suspeitos de batedores de carteira. “A culpa sempre carrega o medo com ela”, escreveu ele. "Há um tremor no sangue de um ladrão." Mais recentemente, a detecção de mentiras tem sido amplamente equiparada aos estiletes trêmulos da máquina de polígrafo - o detector de mentiras por excelência, amado por apresentadores de televisão diurnos e agentes policiais. Mas nenhum desses métodos produziu uma maneira confiável de separar a ficção do fato.

Isso pode mudar em breve. Nas últimas duas décadas, o surgimento do poder de computação barato, das tecnologias de escaneamento cerebral e da inteligência artificial deu origem ao que muitos afirmam ser uma nova geração poderosa de ferramentas de detecção de mentiras. As startups, correndo para comercializar esses desenvolvimentos, querem que acreditemos que um detector de mentiras virtualmente infalível está chegando.

Suas invenções estão sendo abocanhadas por forças policiais, agências estatais e nações desesperadas para se protegerem contra ameaças estrangeiras. Eles também estão sendo usados ​​por empregadores, companhias de seguros e agentes de assistência social. “Vimos um aumento no interesse tanto do setor privado quanto do governo”, disse Todd Mickelsen, CEO da Converus, que fabrica um detector de mentiras com base nos movimentos dos olhos e mudanças sutis no tamanho da pupila.

A tecnologia da Converus, EyeDetect, foi usada pela FedEx no Panamá e pela Uber no México para filtrar motoristas com históricos criminais e pela agência de classificação de crédito Experian, que testa sua equipe na Colômbia para se certificar de que não está manipulando o banco de dados da empresa para garantir empréstimos para membros da família. No Reino Unido, a polícia de Northumbria está realizando um esquema piloto que usa o EyeDetect para medir a reabilitação de criminosos sexuais. Outros clientes da EyeDetect incluem o governo do Afeganistão, o McDonald's e dezenas de departamentos de polícia locais nos Estados Unidos. Em breve, programas de detecção de mentiras em grande escala poderão chegar às fronteiras dos Estados Unidos e da União Europeia, onde sinalizarão viajantes potencialmente enganosos para mais questionamentos.

Mas, à medida que ferramentas como o EyeDetect se infiltram em cada vez mais áreas da vida pública e privada, há questões urgentes a serem respondidas sobre sua validade científica e uso ético. Em nossa era de alta vigilância e ansiedade sobre IAs todo-poderosos, a ideia de que uma máquina pudesse ler nossos pensamentos mais pessoais parece mais plausível do que nunca para nós, como indivíduos, e para os governos e corporações que financiam a nova onda de pesquisa de detecção de mentiras . Mas e se estados e empregadores passarem a acreditar no poder de uma tecnologia de detecção de mentiras que se mostra profundamente tendenciosa - ou que realmente não funciona?

E o que faremos com essas tecnologias se elas tiverem sucesso? Uma máquina que separa confiavelmente a verdade da falsidade pode ter implicações profundas para a conduta humana. Os criadores dessas ferramentas argumentam que, eliminando o engano, podem criar um mundo mais justo e seguro. Mas a maneira como os detectores de mentira foram usados ​​no passado sugere que tais afirmações podem ser otimistas demais.

Para a maioria de nós, na maioria das vezes, mentir é mais cansativo e estressante do que a honestidade. Para calcular a opinião de outra pessoa, suprimir as emoções e evitar revelar a verdade requer mais pensamento e mais energia do que simplesmente ser honesto. Exige que suportemos o que os psicólogos chamam de carga cognitiva. Carregar esse fardo, supõe a maioria das teorias de detecção de mentiras, deixa evidências em nossos corpos e ações.

As tecnologias de detecção de mentiras tendem a examinar cinco tipos diferentes de evidências. Os dois primeiros são verbais: as coisas que dizemos e a maneira como as dizemos. Jeff Hancock, um especialista em comunicação digital em Stanford, descobriu que as pessoas que mentem em seus perfis de namoro online tendem a usar as palavras “eu”, “eu” e “meu” com mais frequência, por exemplo. A análise de estresse de voz, que visa detectar engano com base em mudanças no tom de voz, foi usada durante o interrogatório de George Zimmerman, que atirou no adolescente Trayvon Martin em 2012, e por conselhos do Reino Unido entre 2007 e 2010 em um esquema piloto que tentou para detectar fraudes de benefícios pelo telefone. Apenas cinco das 23 autarquias locais onde a análise de voz foi testada a consideraram um sucesso, mas em 2014 ainda era utilizada em 20 concelhos, de acordo com pedidos de liberdade de informação do grupo de campanha Economia Falsa.

A terceira fonte de evidência - a linguagem corporal - também pode revelar sentimentos ocultos. Alguns mentirosos exibem o chamado "deleite de duper", uma expressão fugaz de alegria que cruza o rosto quando eles pensam que escaparam impunes. A carga cognitiva faz com que as pessoas se movam de maneira diferente, e os mentirosos que tentam “agir naturalmente” podem acabar fazendo o oposto. Em um experimento em 2015, pesquisadores da Universidade de Cambridge foram capazes de detectar fraudes em mais de 70% das vezes usando um traje colante para medir o quanto os indivíduos se inquietavam e congelavam ao serem questionados.

O quarto tipo de evidência é fisiológico. O polígrafo mede a pressão arterial, frequência respiratória e suor. A pletismografia peniana testa os níveis de excitação em agressores sexuais medindo o ingurgitamento do pênis usando uma braçadeira especial. As câmeras infravermelhas analisam a temperatura facial. Ao contrário de Pinóquio, nossos narizes podem realmente encolher ligeiramente quando mentimos enquanto o sangue quente flui em direção ao cérebro.

Na década de 1990, as novas tecnologias abriram uma quinta avenida de investigação, aparentemente mais direta: o cérebro. Na segunda temporada do documentário da Netflix, Making a Murderer, Steven Avery, que está cumprindo prisão perpétua por um assassinato brutal que diz não ter cometido, passa por um exame de "impressão digital do cérebro", que usa um fone de ouvido cravejado de eletrodos chamado eletroencefalograma , ou EEG, para ler sua atividade neural e traduzi-la em ondas subindo e descendo em um gráfico. O inventor do teste, Dr. Larry Farwell, afirma que pode detectar o conhecimento de um crime escondido no cérebro de um suspeito, captando uma resposta neural a frases ou imagens relacionadas ao crime que apenas o perpetrador e os investigadores reconheceriam. Outro teste baseado em EEG foi usado em 2008 para condenar uma mulher indiana de 24 anos chamada Aditi Sharma pelo assassinato de seu noivo ao amarrar sua comida com arsênico, mas a sentença de Sharma acabou sendo anulada em um recurso quando a suprema corte indiana considerou que o teste poderia violar os direitos do sujeito contra a autoincriminação.

Depois do 11 de setembro, o governo dos Estados Unidos - há muito um patrocinador entusiasta da ciência do engano - começou a financiar outros tipos de trabalho de detecção de mentiras baseado no cérebro por meio da Darpa, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa. Em 2006, duas empresas - Cephos e No Lie MRI - estavam oferecendo detecção de mentiras com base em imagem de ressonância magnética funcional, ou fMRI. Usando ímãs poderosos, essas ferramentas rastreiam o fluxo de sangue para áreas do cérebro envolvidas no cálculo social, recuperação da memória e controle de impulso.

Mas só porque uma ferramenta de detecção de mentiras parece tecnologicamente sofisticada, não significa que funcione. “É muito simples vencer esses testes de maneiras muito difíceis de detectar por um investigador em potencial”, disse o Dr. Giorgio Ganis, que estuda detecção de mentiras baseada em EEG e fMRI na Universidade de Plymouth. Em 2007, um grupo de pesquisa criado pela Fundação MacArthur examinou testes de engano baseados em fMRI. "Depois de examinar a literatura, concluímos que não temos ideia se fMRI pode ou não detectar mentiras", disse Anthony Wagner, psicólogo de Stanford e membro do grupo MacArthur, que testemunhou contra a admissibilidade da detecção de mentiras por fMRI no tribunal .

Uma nova fronteira na detecção de mentiras está surgindo. Um número crescente de projetos está usando IA para combinar várias fontes de evidências em uma única medida de fraude. O aprendizado de máquina está acelerando a pesquisa de engano, identificando padrões nunca antes vistos em uma grande quantidade de dados. Cientistas da Universidade de Maryland, por exemplo, desenvolveram um software que afirmam ser capaz de detectar fraudes em imagens de tribunais com precisão de 88%.

Os algoritmos por trás de tais ferramentas são projetados para melhorar continuamente ao longo do tempo e podem acabar baseando suas determinações de culpa e inocência em fatores que mesmo os humanos que os programaram não entendem. Esses testes estão sendo testados em entrevistas de emprego, em passagens de fronteira e em entrevistas policiais, mas à medida que se tornam cada vez mais difundidos, grupos de direitos civis e cientistas estão cada vez mais preocupados com os perigos que podem desencadear na sociedade.

Nada fornece um aviso mais claro sobre as ameaças da nova geração de detecção de mentiras do que a história do polígrafo, o teste de engano mais conhecido e amplamente usado do mundo. Embora tenha quase um século, a máquina ainda domina a percepção pública da detecção de mentiras e o mercado de testes, com milhões de testes de polígrafo realizados todos os anos. Desde sua criação, tem sido atacado por sua precisão questionável e pela forma como tem sido usado como ferramenta de coerção. Mas a ciência falha do polígrafo continua a lançar uma sombra sobre as tecnologias de detecção de mentiras hoje.

Até mesmo John Larson, o inventor do polígrafo, passou a odiar sua criação. Em 1921, Larson era um policial novato de 29 anos que trabalhava no centro de Berkeley, Califórnia. Mas ele também havia estudado fisiologia e criminologia e, quando não estava em patrulha, estava em um laboratório na Universidade da Califórnia, desenvolvendo maneiras de usar a ciência na luta contra o crime.

Na primavera de 1921, Larson construiu um dispositivo feio que fazia medições contínuas da pressão sanguínea e da frequência respiratória, e rabiscava os resultados em um cilindro de papel para enrolar. Ele então elaborou um exame baseado em entrevista que comparava a resposta fisiológica de um sujeito ao responder sim ou não a perguntas relacionadas a um crime com as respostas do sujeito a perguntas de controle como "Seu nome é Jane Doe?" Como prova de conceito, ele usou o teste para solucionar um roubo em um dormitório feminino.

John Larson (à direita), o inventor do detector de mentiras do polígrafo. Fotografia: Pictorial Parade / Getty Images

Larson refinou sua invenção ao longo de vários anos com a ajuda de um jovem empreendedor chamado Leonarde Keeler, que imaginou aplicações para o polígrafo muito além da aplicação da lei. Após o crash de Wall Street em 1929, Keeler ofereceu uma versão da máquina que estava escondida dentro de uma elegante caixa de nogueira para grandes organizações para que pudessem examinar funcionários suspeitos de roubo.

Não muito depois, o governo dos Estados Unidos se tornou o maior usuário mundial do exame. Durante o "susto vermelho" da década de 1950, milhares de funcionários federais foram submetidos a polígrafos projetados para erradicar os comunistas. O Exército dos Estados Unidos, que fundou sua primeira escola de polígrafo em 1951, ainda treina examinadores para todas as agências de inteligência no National Center for Credibility Assessment em Fort Jackson, na Carolina do Sul.

As empresas também adotaram a tecnologia. Ao longo de grande parte do século passado, cerca de um quarto das corporações dos Estados Unidos realizaram exames de polígrafo em funcionários para testar questões que incluíam histórias de uso e roubo de drogas. O McDonald's costumava usar a máquina em seus funcionários. Na década de 1980, havia até 10.000 examinadores de polígrafo treinados nos Estados Unidos, conduzindo 2 milhões de testes por ano.

O único problema é que o polígrafo não funcionou. Em 2003, a Academia Nacional de Ciências dos EUA publicou um relatório contundente que encontrou evidências sobre a precisão do polígrafo em 57 estudos "longe de ser satisfatória". A história está repleta de exemplos de criminosos conhecidos que escaparam da detecção ao trapacear no teste. Aldrich Ames, um agente duplo da KGB, foi aprovado em dois polígrafos enquanto trabalhava para a CIA no final dos anos 1980 e início dos anos 90. Com um pouco de treinamento, é relativamente fácil vencer a máquina. Floyd “Buzz” Fay, que foi falsamente condenado por assassinato em 1979 após uma reprovação no exame do polígrafo, tornou-se um especialista no teste durante seus dois anos e meio de prisão e começou a treinar outros presos sobre como derrotá-lo . Após 15 minutos de instrução, 23 de 27 conseguiram passar. As "contramedidas" comuns, que funcionam exagerando a resposta do corpo às questões de controle, incluem pensar sobre uma experiência assustadora, pisar em um alfinete escondido no sapato ou simplesmente apertar o ânus.

O resultado é que o polígrafo não é e nunca foi um detector de mentiras eficaz. Não há como um examinador saber se um aumento na pressão arterial se deve ao medo de ser pego em uma mentira ou à ansiedade de ser acusado injustamente. Diferentes examinadores avaliando as mesmas tabelas podem obter resultados contraditórios e há grandes discrepâncias nos resultados dependendo da localização, raça e gênero. Em um exemplo extremo, um examinador no estado de Washington reprovou um em cada 20 candidatos a emprego da polícia por fazer sexo com animais, ele “descobriu” 10 vezes mais bestialidade do que seus colegas e o dobro de pornografia infantil.

Já em 1965, o ano da morte de Larson, o Comitê de Operações Governamentais dos Estados Unidos emitiu um veredicto condenatório sobre o polígrafo. “As pessoas foram enganadas pelo mito de que uma caixa de metal nas mãos de um investigador pode detectar a verdade ou a falsidade”, concluiu. Àquela altura, grupos de direitos civis argumentavam que o polígrafo violava as proteções constitucionais contra a autoincriminação. Na verdade, apesar do status cultural do polígrafo, nos Estados Unidos, seus resultados são inadmissíveis na maioria dos tribunais. E em 1988, citando preocupações de que o polígrafo estava aberto ao “uso indevido e abuso”, o Congresso dos Estados Unidos proibiu seu uso por empregadores. Outros detectores de mentira da segunda metade do século 20 não se saíram melhor: os projetos abandonados do Departamento de Defesa incluíam a "cadeira de balanço", que monitorava secretamente o movimento e a temperatura corporal durante o interrogatório, e um sistema elaborado para medir a taxa de respiração por meio de um infravermelho laser na borda através de um orifício na parede.

O polígrafo continuou popular - não porque fosse eficaz, mas porque as pessoas pensavam que era. “As pessoas que desenvolveram a máquina de polígrafo sabiam que seu verdadeiro poder estava em convencer as pessoas de que ela funciona”, disse o Dr. Andy Balmer, um sociólogo da Universidade de Manchester que escreveu um livro chamado Lie Detection and the Law.

A ameaça de ser denunciado pela máquina foi o suficiente para coagir algumas pessoas a confessar. Um examinador em Cincinnati em 1975 deixou a sala de interrogatório e supostamente observou, perplexo, através de um espelho bidirecional enquanto o acusado rasgava 1,8 metros de prontuários de papel da máquina e os comia. (Você nem precisava ter a máquina certa: na década de 1980, os policiais de Detroit extraíam confissões colocando a mão de um suspeito em uma fotocopiadora que cuspia folhas de papel com a frase "Ele está mentindo!" Pré-impressa nelas .) Isso foi particularmente atraente para a aplicação da lei nos Estados Unidos, onde é muito mais barato usar uma máquina para arrancar uma confissão de alguém do que levá-la a julgamento.

Mas outras pessoas foram pressionadas a admitir crimes que não cometeram depois que a máquina os rotulou erroneamente como mentirosos. O polígrafo tornou-se uma forma de tortura psicológica que arrancava falsas confissões dos vulneráveis. Muitas dessas pessoas foram então acusadas, processadas e enviadas para a prisão - seja por policiais e promotores inescrupulosos, ou por aqueles que acreditaram erroneamente no poder do polígrafo.

Talvez ninguém tenha entendido melhor o potencial coercitivo de sua máquina do que Larson. Pouco antes de sua morte em 1965, ele escreveu: "Além da minha expectativa, por meio de fatores incontroláveis, esta investigação científica tornou-se, para fins práticos, um monstro de Frankenstein."

A busca por um detector de mentiras realmente eficaz ganhou nova urgência após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Vários dos sequestradores conseguiram entrar nos Estados Unidos após enganar com sucesso os agentes de fronteira. De repente, os serviços de inteligência e fronteira queriam ferramentas que realmente funcionassem. Uma enxurrada de novos fundos governamentais tornou a detecção de mentiras um grande negócio novamente. “Tudo mudou depois do 11 de setembro”, escreve o psicólogo Paul Ekman em Telling Lies.

Ekman foi um dos beneficiários desse aumento. Na década de 1970, ele estava filmando entrevistas com pacientes psiquiátricos quando percebeu um breve lampejo de desespero cruzar as feições de Mary, uma mulher suicida de 42 anos, quando ela mentiu sobre se sentir melhor. Ele passou as décadas seguintes catalogando como esses minúsculos movimentos do rosto, que ele chamou de “microexpressões”, podem revelar verdades ocultas.

O trabalho de Ekman foi extremamente influente entre os psicólogos e até serviu de base para Lie to Me, um programa de televisão no horário nobre que estreou em 2009 com um protagonista inspirado em Ekman interpretado por Tim Roth. Mas ele teve seu primeiro teste no mundo real em 2006, como parte de uma série de novas medidas de segurança introduzidas para combater o terrorismo. Naquele ano, Ekman passou um mês ensinando oficiais de imigração dos EUA como detectar fraudes no controle de passaportes procurando certas microexpressões. Os resultados são instrutivos: pelo menos 16 terroristas foram autorizados a entrar nos Estados Unidos nos seis anos seguintes.

O investimento em tecnologia de detecção de mentiras "anda em ondas", disse o Dr. John Kircher, psicólogo da Universidade de Utah que desenvolveu um sistema de pontuação digital para o polígrafo. Houve picos no início dos anos 1980, meados dos anos 90 e início dos anos 2000, acompanhando ordenadamente as administrações republicanas e as guerras estrangeiras. Em 2008, sob o governo do presidente George W Bush, o Exército dos EUA gastou US $ 700.000 em 94 detectores de mentira portáteis para uso no Iraque e no Afeganistão. O Sistema de Triagem de Avaliação de Credibilidade Preliminar tinha três sensores conectados à mão, conectados a um pager pronto para uso que piscava em verde para a verdade, vermelho para mentiras e amarelo se não conseguisse decidir. Era quase tão bom quanto uma fotocopiadora para detectar enganos - e extrair a verdade.

Algumas pessoas acreditam que um detector de mentiras preciso teria permitido que a patrulha de fronteira parasse os sequestradores de 11 de setembro. “Essas pessoas já estavam nas listas de observação”, disse-me Larry Farwell, o inventor da impressão digital do cérebro. “A impressão digital do cérebro poderia ter fornecido as evidências de que precisávamos para levar os perpetradores à justiça antes de realmente cometerem o crime.” Uma lógica semelhante foi aplicada no caso de terroristas europeus que retornaram de receber treinamento no exterior.

Como resultado, a linha de frente para grande parte da nova tecnologia de detecção de mentiras financiada pelo governo tem sido as fronteiras dos Estados Unidos e da Europa. Em 2014, os viajantes que voavam para Bucareste foram interrogados por um agente de fronteira virtual chamado Avatar, uma figura na tela com uma camisa branca e olhos azuis, que se apresentou como “o futuro do controle de passaportes”. Além de um scanner de passaporte eletrônico e leitor de impressão digital, a unidade Avatar possui um microfone, uma câmera infravermelha de rastreamento de olhos e um sensor Xbox Kinect para medir o movimento do corpo. É um dos primeiros detectores de mentiras “multimodais” - que incorpora várias fontes de evidências diferentes - desde o polígrafo.

Mas o “molho secreto”, segundo David Mackstaller, que está levando a tecnologia do Avatar ao mercado por meio de uma empresa chamada Discern Science, está no software, que usa um algoritmo para combinar todos esses tipos de dados. A máquina tem como objetivo enviar um veredicto a um guarda de fronteira humano em 45 segundos, que pode acenar para o viajante passar ou puxá-lo de lado para uma triagem adicional. Mackstaller disse que está em negociações com governos - ele não disse quais - sobre a instalação do Avatar permanentemente após mais testes em Nogales, no Arizona, na fronteira dos Estados Unidos com o México, e com funcionários federais no Aeroporto Reagan perto de Washington DC. A Discern Science afirma que as taxas de precisão em seus estudos preliminares - incluindo o de Bucareste - estão entre 83% e 85%.

Os testes de Bucareste foram apoiados pela Frontex, a agência de fronteira da UE, que agora está financiando um sistema concorrente chamado iBorderCtrl, com seu próprio guarda de fronteira virtual. Um aspecto do iBorderCtrl é baseado no Silent Talker, uma tecnologia que está em desenvolvimento na Manchester Metropolitan University desde o início dos anos 2000. O Silent Talker usa um modelo de IA para analisar mais de 40 tipos de micro-gestos no rosto e na cabeça - ele só precisa de uma câmera e uma conexão com a internet para funcionar. Em uma visita recente ao escritório da empresa no centro de Manchester, assisti a um vídeo de um jovem mentindo sobre tirar dinheiro de uma caixa durante um experimento de crime simulado, enquanto no canto da tela um botão girava de verde para amarelo, para vermelho. Em teoria, ele poderia ser executado em um smartphone ou usado em imagens de televisão ao vivo, talvez até durante debates políticos, embora o cofundador James O'Shea disse que a empresa não quer seguir esse caminho - ela tem como objetivo a aplicação da lei e seguro.

O'Shea e seu colega Zuhair Bandar afirmam que o Silent Talker tem uma taxa de precisão de 75% nos estudos até agora. “Não sabemos como funciona”, disse O’Shea. Eles enfatizaram a importância de manter um "ser humano informado" quando se trata de tomar decisões com base nos resultados do Silent Talker.

Mackstaller disse que os resultados do Avatar vão melhorar conforme o algoritmo aprende. Ele também espera que tenha um desempenho melhor no mundo real porque as penalidades por ser pego são muito maiores, então os mentirosos estão sob mais estresse. Mas a pesquisa mostra que o oposto pode ser verdade: os estudos de laboratório tendem a superestimar o sucesso no mundo real.

Antes que essas ferramentas sejam implementadas em grande escala, são necessárias evidências mais claras de que elas funcionam em diferentes culturas ou com grupos de pessoas, como psicopatas, cujo comportamento não-verbal pode diferir da norma.Muitas das pesquisas até agora foram conduzidas em europeus e americanos brancos. As evidências de outros domínios, incluindo fiança e sentença de prisão, sugerem que os algoritmos tendem a codificar os preconceitos das sociedades nas quais são criados. Esses efeitos podem ser intensificados na fronteira, onde alguns dos maiores medos e preconceitos da sociedade se manifestam. Além do mais, a caixa preta de um modelo de IA não conduz à tomada de decisão transparente, uma vez que não pode explicar seu raciocínio. “Não sabemos como funciona”, disse O’Shea. “O sistema de IA aprendeu a fazer isso sozinho.”

Andy Balmer, o sociólogo da Universidade de Manchester, teme que a tecnologia seja usada para reforçar os preconceitos existentes com um verniz de ciência questionável - tornando mais difícil para indivíduos de grupos vulneráveis ​​contestar decisões. “A ciência mais conceituada deixa claro que a detecção de mentiras não funciona, e ainda assim persiste como um campo de estudo onde outras coisas provavelmente já teriam sido abandonadas”, disse ele. “Isso nos diz algo sobre o que queremos dele.”

A verdade só tem uma face, escreveu o filósofo francês do século XVI Michel de Montaigne, mas uma mentira “tem cem mil formas e não há limites definidos”. O engano não é um fenômeno singular e, até o momento, não conhecemos nenhum sinal revelador de engano que seja verdadeiro para todos, em todas as situações. Não há nariz de Pinóquio. “Isso é visto como o santo graal da detecção de mentiras”, disse a Dra. Sophie van der Zee, psicóloga jurídica da Erasmus University em Rotterdam. "Até agora, ninguém o encontrou."

As taxas de precisão de 80-90% alegadas por empresas como EyeDetect e Avatar parecem impressionantes, mas aplicadas na escala de uma passagem de fronteira, elas levariam a milhares de pessoas inocentes sendo erroneamente sinalizadas para cada ameaça genuína que identificasse. Também pode significar que dois em cada dez terroristas escapam facilmente.

A história sugere que essas deficiências não impedirão o uso dessas novas ferramentas. Afinal, o polígrafo foi amplamente desmascarado, mas estima-se que 2,5 milhões de exames de polígrafo ainda são realizados nos Estados Unidos a cada ano. É uma indústria de US $ 2,5 bilhões. No Reino Unido, o polígrafo é usado em agressores sexuais desde 2014 e, em janeiro de 2019, o governo anunciou planos de usá-lo em agressores domésticos em liberdade condicional. O teste “não pode ser morto pela ciência porque não nasceu da ciência”, escreve o historiador Ken Alder em seu livro The Lie Detectors.

As novas tecnologias podem ser mais difíceis do que o polígrafo para examinadores inescrupulosos manipularem deliberadamente, mas isso não significa que serão justas. Os detectores de mentira movidos a IA atacam a tendência de indivíduos e governos de confiar no olho supostamente onisciente da ciência. E quanto mais perto eles chegam da confiabilidade perfeita, ou pelo menos quanto mais perto parecem chegar, mais perigosos eles se tornam, porque os detectores de mentira muitas vezes visam os mais vulneráveis ​​da sociedade: mulheres na década de 1920, suspeitos de dissidência e homossexuais nos anos 60, beneficiar requerentes na década de 2000, requerentes de asilo e migrantes hoje. “Os cientistas não pensam muito sobre quem vai usar esses métodos”, disse Giorgio Ganis. “Sempre sinto que as pessoas devem estar cientes das implicações.”

Em uma era de notícias falsas e mentiras, pode ser tentador buscar certezas na ciência. Mas os detectores de mentiras tendem a surgir em “pontos de panela de pressão” na política, quando os governos reduzem seus requisitos de rigor científico, disse Balmer. Nesse ambiente, novas técnicas duvidosas poderiam “cair perfeitamente no papel que o polígrafo uma vez desempenhou”, prevê Alder.

Um dia, melhorias na inteligência artificial poderiam encontrar um padrão confiável para o engano, vasculhando várias fontes de evidências, ou tecnologias de varredura mais detalhadas poderiam descobrir um sinal inequívoco escondido no cérebro. No mundo real, no entanto, as falsidades praticadas - as histórias que contamos a nós mesmos sobre nós mesmos, as mentiras que formam o cerne da nossa identidade - complicam as coisas. “Temos essa tremenda capacidade de acreditar em nossas próprias mentiras”, disse Dan Ariely, um renomado psicólogo comportamental da Duke University. “E uma vez que acreditamos em nossas próprias mentiras, é claro que não fornecemos nenhum sinal de transgressão.”


Revisor de poligrafia (detecção de mentiras)


1875 - A primeira tentativa de uma abordagem científica para o desenvolvimento
de instrumentação de diagnóstico para detecção de mentira, quando o italiano
o fisiologista Angelo Mosso (1846-1910), iniciou estudos sobre o medo e seus
influência no coração e na respiração. O medo de ser detectado era
considerado um elemento essencial de engano. Por meio de sua pesquisa
Mosso demonstrou que a pressão arterial, volume sanguíneo e pulso
a frequência mudou dependendo das mudanças nas emoções de um testado
tema. A partir de registros de pulsação, Mosso foi capaz de distinguir
pessoas que tinham medo daqueles que estavam tranquilos.

1915 - o ano em que o Dr.Marston desenvolveu o sangue sistólico descontínuo
teste de pressão que mais tarde se tornaria um componente do moderno
polígrafo.

1992 - o polígrafo fez sua entrada oficial na era do computador.

1997 - considerado o ano de nascimento da detecção de mentiras na Ucrânia.

século 18 - a era propícia ao desenvolvimento de meios técnicos de
detecção de engano, posteriormente denominado: detector de mentiras, variógrafo,
polígrafo, monitor de estresse emocional, deceptograph, para citar alguns.

Tribos africanas - utilizaram seu próprio método para detectar um culpado
pessoa. Ao executar uma dança especial em torno de um indivíduo suspeito,
um feiticeiro o cheirou intensamente. O "investigador" fez uma conclusão
se o suspeito cometeu o crime com base na intensidade do
seu odor corporal.

Alexander R. Luria - (1902-1977) um neuropsicólogo soviético, que
iniciou a pesquisa sobre o diagnóstico psicofisiológico
métodos de instrumentação em investigações criminais que começaram em
década de 1920. Ele usou medidas de tempo de reação para estudar os processos de pensamento
e desenvolveu um procedimento psicodiagnóstico que ele chamou de
"método motor combinado" para diagnosticar o pensamento de um sujeito individual
processos. Ele não usou um instrumento em seu estudo.

Métodos Antigos de Detecção de Mentiras

Roma antiga - candidatos a guarda-costas foram questionados
perguntas. Aqueles que coraram foram selecionados para o trabalho. Era
acreditava que se uma pessoa corasse em resposta a uma provocação
perguntas, ele não participaria de parcelas.

Esparta Antiga - Antes de ser admitido em certas escolas espartanas
os rapazes eram obrigados a passar nos critérios de seleção. o
jovens receberam ordens de ficar na beira de um penhasco e foram
perguntou se eles estavam com medo. A resposta sempre foi negativa
no entanto, sua integridade foi determinada pela tez dos homens.
Concluiu-se que os jovens pálidos mentiram e eles estavam
empurrado do penhasco.

Comportamento Nervoso - se o sujeito olhar para baixo e mover o dedo do pé
em um movimento circular enquanto era interrogado, ele foi pensado
para ser enganoso. Posteriormente, isso foi diagnosticado como comportamentalismo nervoso.
Indivíduos nervosos foram estereotipados como sendo enganosos.

A provação do arroz - foi comumente utilizado como um detector de mentiras em
China antiga. O suspeito foi obrigado a mastigar um bocado de
arroz e depois cuspa. Se o arroz estava úmido, o suspeito
foi julgado inocente. Se o arroz estava seco, o suspeito foi julgado
culpado. A tensão da culpa supostamente causou a cessação do
secreção de fluidos pelas glândulas salivares.

A Provação do Ferro Quente - na África, o suspeito teve um
ferro colocado em sua língua, se a língua do suspeito não era
queimado, ele foi julgado inocente, se a língua do suspeito fosse
queimado, ele foi julgado culpado. A tensão da culpa supostamente
causou a cessação das secreções salivares que permitiria a
língua a ser queimada.

A provação do burro sagrado - por volta de 1500 AC na Índia,
Os padres indianos pintam o rabo de um burro com resíduos de carbono de
uma lamparina a óleo e colocou o animal em uma tenda escura. Os suspeitos
foram enviados para a tenda e disseram que puxando a "magia"
rabo de burro revelaria o mentiroso (se um homem culpado puxar seu
cauda, ​​o burro zurra). Quando os suspeitos saíram, o
padres examinaram suas mãos. Aqueles com mãos limpas não tinham
tocou a cauda do burro. Presumiu-se que isso era devido
aos suspeitos & # 8217 medo de que sua culpa seja descoberta, provando
eles eram mentirosos.

Angelo Mosso - um fisiologista italiano, ele usou um instrumento chamado
pletismógrafo em sua pesquisa sobre emoção e medo em assuntos
passando por questionamentos e ele estudou os efeitos dessas variáveis
sobre sua atividade cardiovascular e respiratória.

Pletismógrafo - da palavra grega "Pletysmos" - aumentar ou
alargamento e "grapho" - escrever ou gravar, é um instrumento para
registrar e medir a variação no volume de uma parte de
o corpo, especialmente quando causado por alterações na pressão arterial.

Anti & # 8211Climax Dampening - O princípio do enfoque psicológico que
afirma que uma pessoa estabelecerá uma prioridade emocional para isso
estímulo que ele percebe representar a maior ameaça ao seu
bem estar.

Ansiedade - Um estado de inquietação ou preocupação mental. Apreensão anormal
ou medo, muitas vezes acompanhado de sinais psicológicos, sintomas de comportamento ou
dúvida quanto à natureza e realidade de uma ameaça real ou imaginária.
Auto infundado e dúvida.

Apnéia - A cessação transitória da respiração que segue forçada
respirando. Em um gráfico de polígrafo, a apnéia é geralmente representada por
um padrão de bloqueio no traçado do pneumógrafo.

Estímulo Aplicado - Um estímulo externo aplicado intencionalmente,
normalmente na forma de uma pergunta, dirigida a uma pessoa
um exame de polígrafo. Um estímulo aplicado pode ser empregado para o
objetivo de demonstrar as capacidades de resposta de uma pessoa no momento
o estímulo é aplicado.

Associated Research Inc. - em Chicago, fabricou o 1º comercial
instrumento polígrafo para Leonarde Keeler.

Sistema nervoso autónomo - Essa parte do sistema nervoso periférico
consistindo no sistema nervoso simpático e parassimpático.

Axônio - O núcleo central que constitui a parte condutora essencial de
uma fibra nervosa. Uma extensão de e uma parte do citoplasma de alguns
células nervosas.

Técnica de comparação da zona de Backster - uma técnica de polígrafo que
envolveu principalmente uma alteração da sequência de perguntas de Reid.

Requisitos básicos do exame do polígrafo
1. A Sala de Exame - Os exames do polígrafo devem ser realizados em
um silêncio. sala privada. Em circunstâncias normais, apenas o
poligrafista e exames são permitidos na sala de exames.
2. Entrevista pré-teste - O exame realmente começa com o primeiro
contato entre o examinado e o poligrafista. O pré-teste
a entrevista é vital para um exame adequado do polígrafo. e não
o exame será administrado por qualquer membro da AzPa sem um
entrevista pré-teste adequada.
3. Formulação da pergunta - A formulação da pergunta deve ser conduzida em
de acordo com os padrões e técnicas estabelecidas. A não ser que
exigido especificamente pela natureza do problema a ser resolvido,
sem perguntas sobre a moral ou os detalhes íntimos de uma pessoa & # 8217s
a vida pessoal será solicitada.
4. Construção de Teste - O uso e colocação de questões de teste dentro
a sequência de perguntas deve aderir e estar de acordo com
aquelas técnicas geralmente reconhecidas e amplamente aceitas dentro
a profissão de polígrafo.
5. Teste de estimulação - O teste & # 8220stim & # 8221 é opcional. Pode ser
conduzido como o primeiro gráfico do polígrafo ou inserido entre
gráficos de polígrafo. O fato de um indivíduo ter sido anteriormente
examinado, talvez até pelo mesmo poligrafista], não nega
o uso do teste & # 8220stim & # 8221.
6. Revisão das perguntas do teste - Em nenhuma circunstância o teste
ser administrado sem uma revisão prévia completa de todos os testes
perguntas com o examinando.
7. Administração dos gráficos do polígrafo
uma. Depois de aplicar pressão ao manguito de pressão arterial no
momento do teste, o poligrafista deve ser capaz de anunciar
o início do teste com atraso mínimo.
b. As perguntas do teste devem ser geralmente espaçadas em pelo menos
Intervalos de 15 segundos.
c. A administração do exame de polígrafo deve ser
conduzido de acordo com os padrões estabelecidos e
técnicas que são ensinadas pelas escolas credenciadas.
8. Interpretação de gráficos - a interpretação de gráficos é a chave final para
um exame de polígrafo válido. Sob nenhuma circunstância é
permitido que um poligrafista da AzPa negligencie ou ignore o
estabelecidos, conceitos básicos de interpretação de gráficos ensinados em
todas as escolas de polígrafo credenciadas.

Sintomas de comportamento - Aqueles não-verbais subjetivamente observáveis
manifestações de uma pessoa no momento de um estímulo aplicado que
pode ou não ser um indicativo da veracidade dessa pessoa.

Mudança de pressão arterial - A representação visual de um aumento ou
diminuição da pressão arterial ou volume em um gráfico de polígrafo pelo
componente cardio de um instrumento polígrafo.

Cardio-esfigmo-gráfico - Coração / pressão / registro. O traçado em um
gráfico de polígrafo, feito por uma caneta movida por um dispositivo de fole em conexão
com um circuito pressurizado de ar fechado e um em linha
cardiosfigmomanômetro, que reflete a pressão arterial e o pulso radial
em resposta a um estímulo aplicado.

Cardiosfigmomanômetro - Um botão de pressão em linha em um ar fechado
circuito pressurizado capaz de representar a pressão naquele
circuito em unidades de milímetros de mercúrio.

Sistema cardiovascular - As porções de um organismo que contêm
o coração, artérias, veias e capilares. O meio funcional por
cujo sangue é transportado por todo o corpo.

Cerebelo - A parte do cérebro que se projeta sobre a medula
e está especialmente preocupado com a coordenação da atividade muscular
e equilíbrio corporal.

Cérebro - A parte frontal e superior ampliada do cérebro que contém
os centros nervosos superiores.

Cesare Lombroso (1835-1909) foi o primeiro em 1895 a experimentar um
dispositivo, medindo a pressão arterial e pulso, para detectar engano em
suspeitos de crimes e observou aumento da pressão arterial após
questões relevantes quando colocadas a alguns assuntos. Ele chamou de
Hydrosphygmograph.

Gráfico - As representações gráficas gravadas de uma pessoa
respostas psicofisiológicas a um conjunto de respostas cuidadosamente controladas
estímulos apresentados a ele na forma de uma pergunta válida e confiável
estrutura.

Christian Hans Stoelting - fundou a firma empresa, agora uma
Fabricante e distribuidor de instrumentação de pesquisa, incluindo
fisiologia e biofeedback para pesquisas científicas e psicológicas
e testes educacionais.

Stoelting Company - Stoelting inventou o primeiro moderno
polígrafo em 1935.

Identificação de Carta - Qualquer informação colocada em um poligrama que
identificou a pessoa examinada, o poligrafista conduzindo o
exame, bem como quaisquer outros dados, hora e local do
exame, incluindo a assinatura do candidato, se possível.

Cleve Backster - ele fundou a unidade de polígrafo da CIA logo depois
Segunda Guerra Mundial. Ele também fundou a escola de polígrafo mais antiga
no mundo. Ele desenvolveu a técnica de comparação da zona Backster
(ZCT).

Teste de estimulação de controle - Um pico modificado de teste de tensão usado para
relaxe o examinado não enganador e estimule o examinado enganador
por evidências empíricas da eficácia da técnica do polígrafo.

Questão de Controle - Essa pergunta dentro de uma técnica estruturada que
é amplo em escopo e profundidade, geralmente limitado por mutuamente exclusivos
parâmetro de tempo, que se relaciona a uma ação errada do mesmo
natureza como aquela sob investigação, e aquela para a qual o examinador
irá, com toda probabilidade, mentir ou para o qual sua resposta será de
validade duvidosa em sua própria mente.
- Uma pergunta para a qual a resposta do examinando será uma mentira conhecida
ou uma provável mentira. Esta questão é semelhante em natureza, mas não está relacionada
ao problema que está sendo resolvido e deve ter um peso um pouco menor
do que as questões relevantes.

Técnica da pergunta de controle (CQT) - uma técnica de polígrafo que
questões de controle incorporadas (comparação) que foram projetadas para ser
emocionalmente excitante para assuntos não enganosos e menos emocionalmente
despertando para assuntos enganosos do que as questões relevantes
usado anteriormente.

Contra-medidas - Tentativas químicas, mentais ou físicas deliberadas
por um examinado para afetar os traçados do polígrafo ou o resultado final
de um exame de polígrafo.

Pressão da braçadeira - A pressão do ar na bexiga inflável no
manguito de pressão arterial conforme indicado no esfigmomanômetro do
instrumento de polígrafo em unidades de milímetros de mercúrio.

Daniel Defoe - um romancista britânico que em 1730 escreveu um ensaio intitulado
"Um esquema eficaz para a prevenção imediata de roubos nas ruas
e suprimindo todas as outras doenças da noite ", em que ele
recomendou que tomar o pulso de um sujeito suspeito era um
método prático, eficaz e humano para distinguir a veracidade
de mentir.

Decepção - o ato de fazer alguém acreditar em algo que é
Não é verdade.

Dendrites - Uma extensão ou processo de um neurônio que serve para conduzir
impulsos em direção ao corpo celular.

Dick Arther - refinou a técnica da pergunta de controle Reid com seu
Técnica de Questão de Mentira e Mentira Provável conhecida e o Complexo de Culpa
Pergunta. Isso ficou conhecido como Técnica de Arther.

Entalhe dicrótico - representação gráfica dentro do rastreamento cardiovascular em
um gráfico de polígrafo causado por um aumento repentino de sangue contra o
válvula semilunar no ventrículo esquerdo do coração.

Distorção - mudança nos traçados do polígrafo causada pelo estímulo do artefato.
Uma perturbação dos traçados normais do polígrafo não atribuível a um
estímulo pretendido dentro de uma estrutura de teste.

Dr. Joseph F. Kubis - da Fordham University na cidade de Nova York, foi o
primeiro pesquisador a usar potenciais aplicativos de computador para o
finalidade da análise de gráfico de polígrafo no final dos anos 1970.

Dra. Marie Gabriel Romain Vigouroux (1831-1911) uma eletroterapia francesa
especialista foi o primeiro a descobrir em 1879 o fenômeno que agora conhecemos
como resposta eletrodérmica.

Resposta eletrodérmica - fenômeno do corpo humano em que o corpo,
principalmente a pele, involuntariamente altera a resistência eletricamente
mediante a aplicação de certos estímulos externos.

Cientistas que contribuíram para a pesquisa da resposta eletrodérmica
1. Ivan R. Tarchanoff (1846-1908) Georgiano
2. Charles Samson Fere (1852-1907) Francês
3. Autocolante de Georg (1860-1960) Alemão
4. Otto Veraguth (1870-1944) Suíço

Dispena - Respiração anormal caracterizada por respiração difícil,
falta de ar, supressão ou exalação serrilhada.

Fibras nervosas eferentes - Essas fibras neurais que levam os impulsos embora
do sistema nervoso central.

Mecanismo de Defesa do Ego - Essas defesas psicológicas usadas por uma pessoa
para se proteger contra o que ele percebe representar um
ameaça ao seu bem-estar imediato.

Glândulas endócrinas - Essas glândulas endócrinas que descarregam seus
secreções diretamente na corrente sanguínea. Em geral, o endócrino
glândulas coordenam e controlam as atividades do corpo em um ritmo mais lento do que
sistema nervoso e, assim, promover ajustes a longo prazo.

Pergunta Envolvente - Uma pergunta usada no início e no final de um
procurando teste de pico de tensão que lida com um problema ou assunto
que está além da possibilidade de a informação ser
buscou.

Eupnea - Respiração normal ou normal.

Examinando - Um indivíduo que se ofereceu e passa por um
exame de polígrafo.

Excitabilidade - A capacidade potencial de um neurônio de responder a qualquer
dado estímulo.

Opinião de um 'expert - Uma declaração refletindo os resultados da avaliação
de um gráfico de polígrafo.

Extrasystole - Uma contração prematura do coração que é
independente do ritmo normal e que surge em resposta a um
impulso em alguma parte do coração que não seja o nó sino-auricular,
ou de algum estímulo anormal. Uma sístole extra aparece no cardio
traçado de um gráfico de polígrafo como uma quebra no ritmo normal de
o coração.

Síndrome de luta ou fuga - A ativação do simpático involuntário
atividade neural após o reconhecimento consciente de uma ameaça ao
bem-estar imediato de um organismo. Um grupo de sintomas neurais que
capacitar um organismo a lidar com uma situação estressante ou ameaçadora
levando esse organismo de um estado normal de relaxamento para uma emergência
estado de preparação por uma questão de sobrevivência.

Psicofisiologia Forense - Termo moderno para exame de polígrafo.

Galvanografia - Registro de corrente elétrica, conhecido como GSR, galvânico
resposta da pele e condutância galvânica da pele.

Galvanômetro - mede as pequenas diferenças elétricas
resistência e quaisquer mudanças na ansiedade do sujeito.

Ganglia - Grupos de corpos celulares nervosos encontrados nos plexos autônomos
composto principalmente de neurônios pós-ganglionares simpáticos.

Complexo de Culpa - Um grupo de ideias ou atitudes associadas que têm um
tom emocional comum de sentimentos de responsabilidade universal. esses
idéias ou atitudes podem ser conscientes ou inconscientes, no entanto,
pode influenciar significativamente o comportamento de um indivíduo ou
respostas psicofisiológicas quando confrontado com uma acusação.

Questão complexa de culpa - Uma pergunta incluída em um estruturado
teste de polígrafo projetado para identificar uma pessoa que pode ser
responder de forma inadequada a questões relevantes e de controle
devido a um complexo de culpa. Esta pergunta geralmente é aquela que
diz respeito a um crime ou circunstância inexistente em que um examinado
é levado a acreditar que existiu em que ele é suspeito, mas que
ele sabe que não poderia ter cometido.

Questão complexa de culpa - Uma pergunta sobre um incidente fictício
do indivíduo. e de natureza e peso semelhantes ao problema
sendo resolvido.

Autocolante - um dos primeiros a sugerir o uso de EDA, galvânico
resposta da pele como um indicador de engano.

Chave Oculta - Um elemento de prova conhecido apenas pela vítima, perpetrador,
investigador e poligrafista.

Homestase - A tendência de um organismo de manter um estado de
equilíbrio entre estímulos psicológicos e psicológicos inter-relacionados.

Hidroesfigmógrafo - (registro da pressão da água) um dispositivo que consiste
de um cilindro contendo água e conectado a um tubo de registro,
usado para registrar a quantidade de sangue forçado com cada pulsação em um
membro no invólucro do aparelho.

Hipnose - alteração de consciência e concentração, assunto
manifestar sugestionabilidade elevada, não admissível em tribunal.

Hipotálamo - A parte do cérebro que contém centros para
a regulação da temperatura corporal, sono e equilíbrio hídrico. Isto
também parece ser o centro para a integração das emoções,
atividade visceral e impulsos neurais que desencadeiam o simpático
divisão do sistema nervoso autônomo.

Pergunta irrelevante - pretende ser inócuo. inofensivo
questão, não tendo nenhuma relação particular com o problema sendo
resolvidos e que podem ser respondidos de forma inequívoca com veracidade.

Questão Principal Relevante - A questão-chave em relação ao direto
ato de cometer uma ofensa.

Questão secundária relevante - Uma pergunta pertinente
aspectos da questão. para o qual uma pessoa culpada ou conhecedora
seria esperado que respondesse de forma significativa.

Jacques-Arsène d'Arsonval (8 de junho de 1851 e # 8211 31 de dezembro de 1940) era um francês
médico, físico e inventor da bobina móvel D'Arsonval
galvanômetro e o amperímetro termopar. D'Arsonval era um importante
contribuidor para o campo emergente da eletrofisiologia, o estudo de
os efeitos da eletricidade nos organismos biológicos, no
século 19.

John Augustus Larson - era um policial de Berkeley, Califórnia,
Estados Unidos, e famoso por sua invenção do polígrafo moderno usado
em investigações forenses. Ele foi o primeiro policial americano
ter doutorado acadêmico e usar polígrafo no crime
investigações.

John E. Reid - um advogado de Chicago, Illinois, desenvolveu o Control
Técnica de perguntas (CQT) em 1947. Também chamado de "pai dos controles".

Técnica da pergunta de controle de Reid - inseriu um controle surpresa
questão na técnica relevante / irrelevante.

Polígrafo Keeler - Tornou-se o polígrafo mais utilizado na
mundo nas próximas três décadas.

Teste de pico de tensão conhecido - Esta é uma série de perguntas de tipo semelhante
contendo apenas uma questão relevante. conhecido do poligrafista.

Pesquisando Teste de Pico de Tensão - Uma série de perguntas em que
as questões relevantes não são conhecidas do poligrafista.

Quimógrafo - Um instrumento para registrar variações de pressão, como
do sangue, ou em tensão, como de um músculo, por meio de uma caneta ou
caneta que marca um tambor giratório a uma velocidade constante.

Lafayette Instrument Company - fundada em 1947 por Max Wastl
(1915-1990), localizado em Lafayette, Indiana, EUA, domina o
mercado internacional de polígrafo. É o líder global incondicional
na fabricação e venda de detectores de mentiras.

Leonarde Keeler - em 1926, modificou o instrumento polígrafo projetado
por John Larson, adicionando um dispositivo que mede a pele elétrica
condutividade ou resposta eletrodérmica. Ele também fundou o mundo
primeira escola de polígrafo, o Keeler Polygraph Institute em Chicago,
Illinois em 1948. Considerado o pai do polígrafo moderno.

Mentira - é uma declaração intencionalmente falsa feita a uma pessoa ou grupo
por outra pessoa ou grupo que sabe que não é totalmente verdade.

Tipos de mentira
1. Mentira branca ou benigna - mentir para preservar a harmonia do relacionamento.
2. Mentira patológica - não consigo distinguir o certo do errado.
3. Mentira Vermelha - propaganda comunista
4. Mentira negra - mentir para desonrar ou desacreditar
5. Mentira maliciosa / judicial - enganar ou mentir para obstruir a justiça.
6. Fabricação - deturpação da verdade
7. Bold-Face Lie - obviamente mentindo
8. Mentir por omissão - omissão de fatos importantes
9. Minta para as crianças - para obter aceitação para as crianças
10. Noble Lie - para manter a lei e a ordem
11. Mentira de Emergência - para evitar danos a terceiros
12.Perjúrio - falso testemunho sob juramento
13.Bluffing - pretensão de capacidade / intenção que um não possui
14.Jocose Lie - pretendia ser brincadeira, provocação e sarcasmo
15. Mentira contextual - declarando parte da verdade fora do contexto
16.Promoção da mentira - anúncios incríveis

Tipo de mentiroso
1. Panic Liars
2. Mentirosos ocupacionais
3. Mentirosos do torneio
4. Mentirosos psicopatas
5. Mentirosos Etológicos
6. Mentirosos patológicos
7. Black Liars

Luigi Galvani - um médico e fisiologista italiano que em 1791,
descobriu acidentalmente que uma perna de sapo dissecada se contorcia e
contrato com o toque de um bisturi carregado com eletricidade. Ele
descobriram que eletricidade corrente ou galvânica fluía através de animais
tecido.

Ajuste Mecânico - A centralização manual das canetas de tinta em um
instrumento de polígrafo, a fim de manter o componente individual
traçados dentro de seus parâmetros físicos apropriados.

Medula Oblongata - A parte inferior ou posterior do cérebro contínua
com a medula espinhal. Contém centros respiratórios, cardio inibitórios,
cardioaceleratório, vasoconstritor, vasodilatador, deglutição, salivar
e vômito.

Mesencéfalo - O segmento médio do cérebro que contém os centros para
certos reflexos visuais e auditivos.

Meia idade - as leituras da taxa de pulso de um suspeito foram coletadas por
determinar sua culpa. Este método foi empregado para expor
esposas infiéis e seus amantes. A técnica de teste foi muito
simples. Um indivíduo treinado colocou um dedo no pulso de uma mulher
suspeito de infidelidade, ao mencionar nomes dos homens, que poderiam
tive um relacionamento íntimo com ela. O pulso do examinado
acelerou ao ouvir e, consequentemente, reagiu ao nome
de seu amante.

Teste de Nome - Um pico controlado de teste de tensão utilizado para estabelecer
capacidade de resposta do examinando a uma mentira conhecida em que o nome
de uma pessoa sobre a qual o examinando coloca significado emocional é
usado como um conhecido pico de tensão.

Nervos - Aqueles fios de tecido que se especializam na transmissão
de impulsos de e para o cérebro e medula espinhal e todas as partes de
o corpo.

Neurônio - Uma única célula nervosa.

Questão Neutra - Uma pergunta que não pertence ao problema em
investigação cuja resposta é reconhecida como universalmente correta
pelo examinado e pelo poligrafista. Uma pergunta neutra é
destina-se a obter uma resposta mínima do examinando e fornecer
o poligrafista com uma representação gráfica válida do
examinado & # 8217s padrões de resposta sem estresse.

Avaliação Numérica - Um sistema numérico válido e confiável
avaliação que emprega um conjunto consistente de valores para descrever o
respostas fisiológicas observáveis ​​representadas graficamente em um
gráfico de polígrafo.

Opinião - A conclusão do especialista expressa por um poligrafista qualificado
quanto à veracidade das declarações feitas pelo examinando.

Otto Veraguth - era um neurologista suíço. Em 1900, ele publicou um
estudo de um fenômeno que ele chamou de "reflexo psicogalvânico" associado
com mudanças observadas nas propriedades elétricas da pele. No
sua pesquisa, ele percebeu que os estímulos emocionais causaram maior
deflexões (leituras mais altas) em um galvanômetro que foi conectado
para a pele por meio de eletrodos do que os estímulos neutros. Ele usou o
galvanomenter em conjunto com testes de associação de palavras.

Reflexo Psicogalvânico - também chamada de resposta galvânica da pele, um
mudança nas propriedades elétricas do corpo na sequência de efeitos nocivos
estimulação, estimulação que produz reação emocional e para
em certa medida, estimulação que atrai a atenção do sujeito
e leva a um estado de alerta desperto.

Problema Externo - Uma circunstância não relacionada ao problema principal que
representa uma ameaça maior ao bem-estar imediato do examinado
do que a questão principal relevante.

Perguntas de preenchimento - Essas questões colocadas antes e depois do conhecido
questão relevante em um teste de pico de tensão conhecido. Perguntas de preenchimento
são de natureza semelhante à questão relevante conhecida e se enquadram
o reino da possibilidade da informação que está sendo buscada.

Sistema Nervoso Parassimpático - Essa parte do sistema nervoso autônomo
sistema que tende a induzir secreção, a aumentar o tônus ​​e
contratibilidade do músculo liso e para canalizar a dilatação de
veias de sangue. Essa divisão do sistema nervoso autônomo
responsável pelas funções normais de manutenção da casa do corpo
ou seja, digestão e temperatura corporal.

Sistema nervoso periférico - Essa parte do sistema nervoso mentindo
fora do sistema nervoso central.

Pletismógrafo - O traçado em um gráfico de polígrafo feito por uma caneta movida
por um sistema foto-óptico controlado por um examinando & # 8217s
respostas psicofisiológicas a estímulos controlados.

Pneumograph & # 8212 respiração / gravação, da palavra grega "Pneuma" - ar
ou respiração e "Grapho" - escreva ou grave, um dispositivo que gravou um
padrões de respiração do sujeito.

Polygram - Um ou mais gráficos de polígrafo. O cumulativo registrado
representações das respostas psicofisiológicas de um examinado a um
conjunto de estímulos controlados apresentados a ele na forma de um
técnica de pergunta construída sobre a qual a opinião de um especialista é formada.

Polígrafo - uma máquina projetada para detectar e registrar mudanças em
características fisiológicas, como o pulso e a respiração de uma pessoa
taxas, usado especialmente como um detector de mentiras.

Máquina de polígrafo mede e registra o ff:
1. Pressão Arterial
2. Frequência cardíaca
3. Respiração
4. Condutividade da pele

Poligrafista - Um indivíduo que, em virtude de sua educação, treinamento
e experiência, é capaz de conduzir uma avaliação válida e confiável
exame de polígrafo com a finalidade de determinar se ou não
um examinado acredita honestamente que suas próprias declarações e respostas
sobre uma questão questionada são de fato verdadeiras.

Exame de Polígrafo - Todo o ambiente dentro do qual um
poligrafista qualificado emite opinião de especialista quanto à veracidade
de declarações de um examinando & # 8217s sobre a questão principal do
assunto sob investigação.

Examinador de polígrafo - interpretar os gráficos gerados pelo polígrafo
máquina. Polígrafo veio da palavra grega "polys" - muitos escritos
e escrever "grapho".

Gráfico Poligrafo - é um conjunto contínuo de perguntas de teste registradas em
papel pelo instrumento polígrafo.

PolyScore - um programa de software que usava uma matemática sofisticada
algoritmo para analisar os dados do polígrafo e estimar uma probabilidade
ou grau de engano ou veracidade em um assunto.
- é um algoritmo de pontuação de gráfico de polígrafo computadorizado que usa
probabilidade estatística de chegar à veracidade ou ao engano. Isto
foi mostrado que algoritmos validados excederam 98 por cento
em sua precisão para quantificar, analisar e avaliar os aspectos fisiológicos
dados coletados de exames de polígrafo administrados em reais
casos criminais.

Dr. Dale E. Olsen e John C. Harris - estatísticos na Johns
Laboratório de Física Aplicada da Hopkins University, em Maryland,
completou um programa de software chamado PolyScore em 1993.

Pons - Uma faixa de fibras nervosas no cérebro conectando os lobos do
cerebelo, a medula e o cérebro.

Exame Pré-Emprego - Um exame em que um indivíduo é
testado quanto à veracidade e precisão de um emprego
aplicativo. junto com outras áreas de fundo, o que ajuda a
empregador na seleção do indivíduo mais qualificado para uma posição
dentro da organização.

Entrevista Pré-Exame - Essa parte de um exame de polígrafo
durante o qual as informações são obtidas pelo poligrafista do
interrogado sobre os fatos e circunstâncias que, com base na
do exame e do qual o poligrafista se desenvolve
perguntas apropriadas para a técnica do polígrafo a ser empregada.

Resposta psicogalvânica da pele - As mudanças registráveis ​​do tecido corporal
polarização (descarga neural), atividade das glândulas sudoríparas ou circulatória
variações que ocorrem como resultado de trabalho, emoção ou uma combinação
de qualquer um. Na poligrafia, essas mudanças são registradas em um polígrafo
gráfico por uma caneta anexada a um galvanômetro conduzido pelas variações
de condutividade elétrica introduzida em uma ponte de Wheatstone por
os tecidos do corpo de um examinado.

Psicogalvanômetro & # 8212 um componente que mede as mudanças na
resistência galvânica da pele durante o questionamento e, ao fazê-lo,
sinalizando o nascimento do polígrafo como o conhecemos hoje.

Conjunto Psicológico - A teoria que sustenta que uma pessoa teme,
ansiedades e apreensões serão direcionadas para essa situação
que apresenta a maior ameaça imediata à sua autopreservação
ou bem-estar geral, geralmente com exclusão de todos os outros menos
circunstâncias ameaçadoras em seu ambiente.

Psicose - Uma forma de severo transtorno de personalidade que envolve a perda de
contato com a realidade, geralmente caracterizado por delírios e
alucinações.

Espaçamento de perguntas - O tempo decorrido (não inferior a 15 segundos) entre
uma resposta dada por um examinando e a seguinte pergunta feita por
o polígrafo durante um teste do polígrafo.

Receptores - Essas células especializadas, sensíveis aos estímulos que chegam.

Ação de reflexo - O produto cumulativo de estímulo, receptor, aferente
nervo, neurônio de conexão, nervo eferente e ação efetora. Um simples
arco reflexo.

Período refratário - O período de tempo em que um neurônio é incapaz
para conduzir um impulso.

Reid Polygraph - foi o primeiro instrumento a usar um sensor de movimento para
detectar o movimento do assunto durante o exame. Além de gravar
pressão arterial, pulso, respiração e GSR, este novo polígrafo
atividade muscular registrada nos antebraços, coxas e pés, graças
a foles de metal colocados sob os braços e sede do polígrafo
cadeira.

Questão Relevante - Essa pergunta dentro de um teste de polígrafo estruturado
que diz respeito diretamente ao assunto sob investigação.

Pergunta irrelevante - destina-se a ser inofensivo e inofensivo
questão, não tendo nenhuma relação particular com o problema sendo
resolvido. e que pode ser respondida de forma inequívoca com verdade.

Questão Principal Relevante - A questão-chave em relação ao direto
ato de cometer uma ofensa.

Questão secundária relevante - Uma pergunta pertinente
aspectos da questão. para o qual uma pessoa culpada ou conhecedora
seria esperado que respondesse de forma significativa.

Questão de Controle - Uma pergunta para a qual o examinando & # 8217s responderá
ser uma mentira conhecida ou uma mentira provável. Esta questão é semelhante em
natureza, mas não relacionada ao problema a ser resolvido, e deve
ter um peso um pouco menor do que as questões relevantes.

Questão complexa de culpa - Uma pergunta sobre um incidente fictício
do indivíduo. e de natureza e peso semelhantes ao problema
sendo resolvido.

Questionamento relevante / irrelevante (R / I) - uma mistura de questões relevantes
ao crime (por exemplo, você tem uma faca?) e perguntas irrelevantes
são feitas (por exemplo, você tem vinte anos?). A base para isso
tipo de questionamento era que uma pessoa inocente tem um aspecto fisiológico semelhante
resposta a ambos os tipos de perguntas, mas uma pessoa culpada reagiria
mais fortemente às questões relevantes para o crime.

Ar residual - O volume de ar que permanece nos pulmões após o
exalação mais profunda possível.

Pergunta Relevante do Sacrifício - Uma pergunta usada na comparação de zona
Teste projetado para dissipar a tensão inicial
antecipado por um examinando em resposta ao problema alvo.

Pesquisando Teste de Pico de Tensão - um teste de polígrafo em que uma série
de perguntas, geralmente semelhantes em natureza e escopo, são feitas e em
que a resposta a apenas um deles pode evocar uma resposta do
examinando.

Exame de triagem - é aquele em que, sem qualquer
alegação, um indivíduo é examinado para verificar sua honestidade,
integridade e conduta como funcionário.

Exame Específico - é aquele em que há um problema específico para
ser resolvido, ex. furto, roubo, assassinato por roubo, etc.

Sensor - Qualquer anexo feito ao corpo humano com o propósito de
medir e / ou registrar uma resposta psicofisiológica durante um
teste do polígrafo.

Resposta Específica - Um desvio do estado normal de um examinado & # 8217s de
homeostase conforme evidenciado pelos traçados em um gráfico de polígrafo.
Deve-se levar em consideração a interpretação geral do gráfico com
ênfase na natureza das perguntas feitas, a sequência
posição da questão dentro da estrutura usada e a maneira em
qual a questão foi apresentada ao examinando.

Esfigmomanômetro - ou medidor de pressão arterial (também conhecido como um
esfigmômetro) é um aparelho utilizado para medir a pressão arterial, composto por
um manguito inflável para restringir o fluxo sanguíneo, e um mercúrio ou mecânico
manômetro para medir a pressão.

Técnica de Análise Spot - Um sistema de interpretação de gráficos em que
a análise da capacidade de resposta pode ser feita em cada local em um
gráfico de polígrafo em que uma questão relevante é precedida por
ou seguido por uma pergunta de controle.

Super Amortecimento - O princípio do foco psicológico que mantém
que se uma pessoa considerar um problema externo uma ameaça maior
ao seu bem-estar do que a principal questão relevante, e que se ele
antecipa uma questão não revisada sobre este problema externo,
ele pode ignorar todas as questões relevantes e de controle, forçando seu
psicológico definido na questão externa. A presença de um exterior
problema geralmente resulta em respostas insatisfatórias ou nenhuma resposta.

Teste de estimulação - Verifica para o examinador se o examinado é
testável. e ajuda a convencer o examinando de que o polígrafo
instrumento funciona, e funcionará nele.

Supressão - Uma redução involuntária na amplitude do
traçados de pneumógrafo e cardiografia em resposta a um estressante
estímulo.

Sistema Nervoso Simpático - Essa parte do sistema nervoso autônomo
sistema que tende a deprimir a secreção, diminuir o tônus ​​e
contratibilidade do músculo não sob controle voluntário direto, e
causar a contração dos vasos sanguíneos.

Questão Sintomática - Uma pergunta contida em uma estrutura
técnica de perguntas que é projetada para identificar a presença de
uma questão externa na qual uma pessoa pode estar se concentrando durante o
curso de um exame de polígrafo.

Questão Sintomática - Uma pergunta usada para determinar algum
questão externa é de tal importância para o examinando que
tende a prejudicar as respostas esperadas a questões relevantes.

Sinapsis - As junções químicas onde os impulsos nervosos passam de um
neurônio para outro.

Sistema - Um grupo de órgãos do corpo que se combinam para formar um todo e para
cooperar com o propósito de desempenhar alguma função vital.

Técnica de Teste - Uma estrutura de perguntas válida e confiável empregada
por um poligrafista qualificado com a finalidade de verificar um
declarações ou respostas do examinando & # 8217s durante um exame de polígrafo.
A ordem sequencial em que as perguntas são feitas durante um polígrafo
exame. A base da opinião de especialistas.

Thalamus - A parte média do cérebro através da qual
os impulsos passam para atingir o córtex cerebral.

Volume corrente - O volume de ar movido para dentro ou para fora dos pulmões com
cada ciclo respiratório.

Veraguth - foi um dos primeiros a fazer testes de associação de palavras com
o galvanômetro.

Vittorio Benussi - um psicólogo italiano que em 1914 descobriu um
método para calcular o quociente da inspiração para a expiração
tempo como meio de verificar a verdade e detectar o engano em
um assunto. Benussi mediu e registrou a respiração por meio de um
instrumento conhecido como Pneumograph. Ele concluiu que mentir causou
uma mudança emocional dentro de um assunto que resultou em detectável
alterações respiratórias que eram indicativas de engano.

África Ocidental - pessoas suspeitas de um crime foram obrigadas a deter e passar
um ovo de pássaro para o outro. A pessoa que quebra o ovo foi considerada
culpado, com base na noção de que sua provocação de tremor
nervosismo era o culpado.

Ponte Wheatstone - Um circuito eletrônico especialmente concebido para o
medição da resistência elétrica em um condutor. O condutor
de resistência desconhecida está incluída no circuito com três
resistências. quando a resistência desconhecida (RX) é balanceada com três
resistências conhecidas (R1, R2, R3) podem ser calculadas matematicamente
uma vez que se torna um termo em uma proporção.

William Moulton Marston - foi um psicólogo americano e o criador
do teste de pressão arterial sistólica, que se tornou um componente do
o polígrafo moderno inventado por John Augustus Larson em Berkeley,
Califórnia.
- um advogado e psicólogo americano, é creditado com
inventando uma forma inicial de detector de mentiras quando, em 1915, ele
desenvolveu o teste de pressão arterial sistólica descontínua que
mais tarde se tornou um componente do polígrafo moderno.

Teste de Associação de Palavras - perguntas respondidas por sim ou não, em causa
com o tempo de resposta. Resposta rápida, sem relação com investigação.
Resposta atrasada, tem relação com investigação.

Bigwas

Bigwas é um blog que se dedica a trazer a você artigos de alta qualidade sobre criminologia, governo, direito e eventos atuais. O foco principal deste blog é a criminologia.


Detecção de enganos: estado da arte e perspectivas futuras.

Uma pessoa que dá veneno pode ser reconhecida. Ele não responde às perguntas, ou são respostas evasivas ele fala besteiras, esfrega o dedão do pé no chão e estremece seu rosto está descolorido ele esfrega a raiz do cabelo com os dedos e tenta por todos os meios sair de casa.

A citação acima, emprestada de Trovillo (1939, p. 849), mostra que o interesse das pessoas em detectar os enganos de outros perigosos é antigo. A detecção de enganos também interessou a estudiosos da psicologia e da comunicação, que exploraram, entre outros tópicos, o comportamento dos mentirosos, as estratégias dos detectores e como melhorar a precisão da detecção. Nos últimos anos, avanços substanciais foram feitos no campo. O objetivo do presente artigo é resumir brevemente algumas dessas contribuições, fornecendo assim uma descrição atualizada (embora necessariamente incompleta devido às limitações de espaço) do estado da arte na pesquisa de engano. Na seção final, alguns caminhos para pesquisas futuras são delineados.

Como as pessoas (tentam) detectar o engano

Além de atestar a natureza de longa data da preocupação dos humanos com o engano, a citação do Ayur-Veda acima também mostra que, há três milênios, as pessoas já acreditavam que pistas comportamentais revelam engano. Essa crença tem persistido ao longo da história, não apenas entre os leigos em todo o mundo (Global Deception Research Team, 2006), mas também entre os cientistas, que passaram várias décadas tentando identificar pistas comportamentais válidas para o engano (ver Ekman, 2009 Vrij, 2008 Zuckerman, DePaulo , & amp Rosenthal, 1981). No entanto, meta-análises recentes revelaram indiscutivelmente que as pessoas dificilmente podem detectar engano a partir da observação do comportamento (Bond & amp DePaulo, 2006), que a conexão entre mentir e pistas não-verbais é fraca, bem como sob a influência de um moderador (DePaulo et al., 2003 Sporer & amp Schwandt, 2006, 2007), e esse treinamento de sugestão para detectar engano dificilmente melhora a precisão (Hauch, Sporer, Michael, & amp Meissner, 2016).

Em suma, as pessoas são maus julgadores da veracidade e, embora acreditem fortemente que as pistas comportamentais revelam engano (e se concentrar em tais pistas ao tentar avaliar a veracidade, ver Bond, Howard, Hutchison, & amp Masip, 2013 Hartwig & amp Bond, 2011), a evidência meta-analítica questiona a utilidade do comportamento como uma fonte de marcadores de decepção.

Vieses de julgamento e a teoria do detector de mentiras adaptativo

Uma descoberta bem estabelecida na pesquisa de engano é que os leigos exibem um viés pela verdade - isto é, eles tendem a acreditar que os outros estão dizendo a verdade em vez de mentir (Bond & amp DePaulo, 2006 Levine, Park, & amp McCornack, 1999). Esse preconceito é reduzido ou mesmo revertido entre os profissionais cujo trabalho envolve julgar a veracidade de outra pessoa, como policiais (Masip, Alonso, Herrero, & amp Garrido, 2016 Meissner & amp Kassin, 2002).

A Teoria Adaptive Lie Detector (ALIED Street, 2015), que visa explicar como as pessoas julgam a veracidade, pode ajudar a compreender essas tendências divergentes. Como as pistas de engano comportamental são fracas, as declarações dos remetentes geralmente contêm pouca ou nenhuma informação indicativa de veracidade. De acordo com a ALIED, nessas circunstâncias, as pessoas fazem uma suposição embasada com base em informações gerais de contexto. A taxa básica de declarações verdadeiras ou enganosas é um tipo de informação geral de contexto. A maioria das afirmações que os leigos encontram regularmente em suas vidas diárias são verdadeiras, portanto, quando não têm certeza sobre a veracidade de uma afirmação específica, tendem a fazer julgamentos de verdade. No entanto, profissionais como policiais encontram mensagens enganosas com mais freqüência do que leigos, portanto, são menos propensos a assumir a veracidade quando estão incertos.

Uma importante contribuição conceitual do ALIED é que a visão comum de que os vieses da verdade e da mentira são tendências irracionais que limitam a precisão do julgamento é substituída pela noção alternativa de que os receptores sem acesso a pistas diagnósticas específicas tomam a decisão racional de se concentrar no contexto geral para fazer o melhor palpite possível. ALIED foi empiricamente apoiado em pesquisas experimentais onde o diagnóstico de pistas foi manipulado. Os resultados revelaram que quanto menos diagnósticos as pistas, mais os participantes usaram informações gerais de contexto (especificamente, as taxas básicas de mentira) para avaliar a veracidade (Street, Bischof, Vadillo, & amp Kingstone, 2016).

Detecção de mentiras fora do laboratório

As descobertas acima sobre as fracas habilidades de detecção de mentiras das pessoas são derivadas principalmente de experimentos de laboratório. Em tais experimentos, os observadores são solicitados a fazer julgamentos imediatos sobre a veracidade das declarações de remetentes desconhecidos com base apenas em informações comportamentais (que, como explicado acima, é um diagnóstico insuficiente de veracidade). Todos esses três elementos tornam a tarefa extremamente desafiadora. Park, Levine, McCornack, Morrison e Ferrara (2002) pediram aos participantes (estudantes universitários) que relembrassem uma mentira que haviam detectado no passado e descrevessem como a haviam detectado. Eles descobriram que mentiras fora do laboratório são normalmente detectadas a partir de informações contextuais, e não comportamentais. As informações contextuais envolvem aspectos como evidências físicas, informações de terceiros, a confissão do mentiroso e inconsistências com o conhecimento anterior. Além disso, Park et al. descobriram que mentiras fora do laboratório são normalmente detectadas em outros familiares e muito depois de terem sido contadas. É, portanto, aparente que as baixas taxas de precisão derivadas de experimentos de laboratório podem não ser generalizadas para contextos da vida real.

A superioridade das informações contextuais em comparação com as pistas comportamentais quando se trata de julgar a veracidade também foi demonstrada em pesquisas experimentais. Tanto Blair, Levine e Shaw (2010) e Bond et al. (2013) descobriram em uma série de experimentos que os observadores alcançaram taxas de precisão mais altas quando as informações contextuais estavam disponíveis para eles do que quando eles tiveram que basear seus julgamentos de veracidade apenas em pistas comportamentais.

A descoberta de Park et al. (2002) de que na vida real as mentiras são normalmente detectadas a partir de informações contextuais foi replicada por Masip e Herrero (2015) com policiais e membros da comunidade. Eles também descobriram que os mesmos participantes que relataram ter detectado mentiras a partir de informações contextuais (em vez de comportamentais) no passado listaram uma série de pistas comportamentais quando solicitados a indicar "como mentiras podem ser detectadas". Essa descoberta sugere que o fascínio por pistas comportamentais é forte quando se trata de julgar a veracidade. Na verdade, Bond et al. (2013) demonstrou que as pessoas podem abrir mão de informações contextuais perfeitamente diagnósticas para basear seus julgamentos em pistas comportamentais de diagnóstico insuficiente.

Podemos, portanto, especular que na vida real as pessoas também se concentram em pistas comportamentais quando tentam detectar fraudes. No entanto, essa estratégia é fútil. Em contraste, a informação contextual, seja ativamente procurada por um receptor suspeito persistente ou acidentalmente encontrada por um receptor sincero, é de fato muito mais reveladora.

O chamado efeito de familiaridade situacional parece consistente com a noção de que a informação contextual é um melhor indicador de verdade ou engano do que pistas comportamentais. Na verdade, os julgamentos de veracidade de receptores que estão familiarizados com a situação são mais precisos do que aqueles de receptores não familiarizados com a situação. Presumivelmente, os primeiros comparam a declaração do remetente com seu conhecimento situacional para avaliar a plausibilidade (Reinhard, Sporer, Scharmach, & amp Marksteiner, 2011). No entanto, Reinhard, Scharmach e Sporer (2012) descobriram que a familiaridade percebida (não necessariamente real) é suficiente para que o efeito ocorra. Portanto, o efeito de familiaridade situacional é causado, pelo menos em parte, por outros fatores além da validade das dicas contextuais.

Recentemente, Levine (2014) propôs a Teoria da Verdade-padrão (TDT). Em vez de uma teoria unitária, TDT é uma compilação de noções inter-relacionadas e logicamente coerentes com base em pesquisas anteriores. O TDT fornece uma estrutura valiosa para entender as decepções da vida cotidiana e sua detecção. As proposições da TDT, que são apoiadas por pesquisas empíricas (ver Levine, 2014), estão resumidas na Tabela 1. Algumas das noções expressas acima (a baixa precisão do ser humano em julgar a veracidade, seu viés de verdade, o aumento do valor diagnóstico de informações contextuais em relação ao comportamento sugestões.) são incorporados no TDT. As proposições 13 e 14 estão relacionadas ao conteúdo da próxima seção.

A evidência de que as pistas comportamentais para o engano têm pouco valor diagnóstico levou a uma mudança na pesquisa de engano. Muitos pesquisadores não estão mais interessados ​​em perseguir pistas de engano elusivas exibidas espontaneamente pelo mentiroso - essas pistas são fracas e voláteis. Em vez disso, os pesquisadores estão interessados ​​em desenvolver estratégias de entrevista orientadas a produzir diferenças comportamentais entre contadores da verdade e mentirosos. Nos últimos anos, muito trabalho tem sido realizado nesse sentido, principalmente nos laboratórios de Vrij (Reino Unido) e Granhag (Suécia). O foco desta pesquisa é aplicado, pois seu objetivo final é fornecer à aplicação da lei ferramentas de detecção de mentiras para serem usadas no interrogatório de suspeitos de crime (Vrij & amp Fisher, 2016 Vrij & amp Granhag, 2012 Vrij, Granhag, & amp Porter, 2010). Dentro dessa nova perspectiva, o detector de mentiras não é mais conceituado como um observador que examina atentamente, mas passivamente, o comportamento do remetente, mas como um entrevistador que emprega ativamente abordagens de questionamento específicas que podem revelar engano.

Essas abordagens de entrevista precisam ser baseadas em diferenças psicológicas entre contadores da verdade e mentirosos. Por exemplo, Granhag, Hartwig, Mac Giolla e Clemens (2015) argumentam que os suspeitos culpados (mentirosos) não estão dispostos a fornecer informações à polícia porque isso pode expô-los. Portanto, eles usarão estratégias de prevenção, como ser esquivos sobre seu paradeiro, fornecer apenas detalhes vagos ou fornecer detalhes que a polícia não pode verificar. Quando confrontados com as evidências, os mentirosos usarão a estratégia de fuga de negar essas evidências. Por outro lado, suspeitos inocentes (contadores da verdade) estão ansiosos para fornecer informações porque sentem que isso pode ajudar a estabelecer sua inocência. Quando confrontados com alguma forma de evidência incriminatória, os contadores da verdade geralmente estão dispostos a admiti-la porque acreditam que "a verdade vai brilhar" e que, se não cometerem nenhum crime, não podem ser condenados porque as pessoas recebem o que merecem (ver Kassin e Norwick , 2004 Masip & amp Herrero, 2013).

Uso Estratégico de Evidências

Essas diferenças entre contadores da verdade e mentirosos podem ser exploradas para detectar o engano. Por exemplo, quando algum tipo de evidência está disponível, os entrevistadores podem usar a técnica de Uso Estratégico de Evidências (SUE) (por exemplo, Hartwig, Granhag, & amp Luke, 2014). Os entrevistadores que usam a técnica SUE questionam o suspeito sobre seu paradeiro, enquanto retêm as evidências incriminatórias disponíveis até o final da entrevista - ou seja, durante a entrevista, o suspeito não tem conhecimento das evidências contra ele ou ela. Espera-se que os suspeitos culpados evitem cuidadosamente mencionar qualquer informação potencialmente incriminadora, o que eliciará inconsistências entre declarações e evidências. Por exemplo, imagens de circuito fechado de televisão mostram que o suspeito estava perto da cena do crime pouco antes de o crime ocorrer, mas o suspeito afirma que estava em outro lugar. Por outro lado, suspeitos inocentes sentirão que, por serem inocentes, não têm nada a esconder e nada a temer e, portanto, serão mais honestos e abertos. Como resultado, suas declarações serão mais consistentes com as evidências. Uma meta-análise mostrou que a diferença entre mentirosos e contadores da verdade em termos de inconsistências declaração-evidência foi substancialmente maior quando a técnica SUE foi usada do que quando a evidência foi divulgada no início da entrevista (Hartwig et al., 2014).

A tendência dos suspeitos culpados de reter informações também é explorada na abordagem de verificabilidade (Nahari, Vrij, & amp Fisher, 2014a). Suspeitos culpados que mentem sobre seu álibi, especialmente se forem explicitamente solicitados pelo entrevistador a serem muito detalhados, podem achar que, se fornecerem poucos detalhes, podem parecer enganosos. No entanto, se fornecerem muitos detalhes, a polícia pode verificar esses detalhes e descobrir que o álibi é falso. Os mentirosos podem resolver esse dilema fornecendo detalhes não verificáveis. Por outro lado, os contadores da verdade fornecerão mais detalhes verificáveis ​​do que os mentirosos.Os detalhes verificáveis ​​envolvem a descrição das atividades realizadas com ou na presença de outras pessoas que a polícia possa interrogar ou em uma área onde o suspeito acredita que haja câmeras de vigilância. Eles também envolvem a admissão de ter realizado atividades que são regularmente registradas eletronicamente (por exemplo, usando o cartão de crédito). A pesquisa apoiou a noção de que os mentirosos fornecem menos detalhes verificáveis ​​do que os contadores da verdade (por exemplo, Nahari et al., 2014a). Curiosamente, essa abordagem é imune a contra-medidas, mesmo que os mentirosos estejam cientes de que devem fornecer detalhes verificáveis, apenas os contadores da verdade estão em posição de fornecê-los. Na verdade, um estudo mostrou que instruir suspeitos a fornecer detalhes verificáveis ​​resultou em um aumento de tais detalhes entre os contadores da verdade, mas não entre os mentirosos (Nahari, Vrij, & amp Fisher, 2014b). Assim, o pedido explícito de incluir detalhes verificáveis ​​no relato aumenta a diferença (em termos deste tipo de detalhes) entre mentirosos e contadores da verdade, aumentando assim o poder de diferenciação desta técnica.

Abordagens de carga cognitiva

Mentirosos e contadores da verdade também podem diferir em termos de esforço cognitivo. Vrij et al. (2010) argumentaram que criar uma mentira pode exigir mais esforço cognitivo do que apenas descrever uma memória episódica. Portanto, durante uma entrevista, a carga cognitiva dos mentirosos pode ser maior do que a dos contadores da verdade. Se a carga cognitiva for aumentada artificialmente, isso pode resultar em mentirosos mostrando sinais visíveis de sobrecarga mental. A pesquisa testou o impacto de uma série de estratégias de indução de carga cognitiva em pistas comportamentais e precisão de detecção. Essas estratégias envolviam pedir aos entrevistados que descrevessem os eventos na ordem inversa (em vez de cronológica), conduzindo a entrevista em uma língua estrangeira ou pedindo aos entrevistados que olhassem nos olhos do entrevistador ou realizassem uma tarefa secundária durante a entrevista (para uma visão geral, ver Vrij, Fisher, & amp Blank, 2017).

Duas revisões importantes foram publicadas recentemente sobre a eficácia de tais estratégias, uma focada nas pistas elicitadas (Vrij, Fisher, Blank, Leal, & amp Mann, 2016) e a outra focada na precisão de detecção (Vrij et al., 2017) . Além dos procedimentos explícitos de indução de carga cognitiva, essas revisões incluíram duas estratégias adicionais: Primeiro, encorajar os entrevistados a dizer mais. Como argumentado acima, os mentirosos presumivelmente estarão menos dispostos do que os contadores da verdade a adicionar detalhes, e terão que inventar tais detalhes, o que é cognitivamente difícil. Em segundo lugar, fazer perguntas inesperadas. Os mentirosos se preparam para a entrevista, mas podem preparar as respostas apenas para as perguntas que podem antecipar. Inventar respostas a perguntas inesperadas é mentalmente desgastante e pode resultar em poucos detalhes, informações implausíveis e contradições entre as respostas de diferentes suspeitos entrevistados separadamente (por exemplo, Vrij et al., 2016).

A revisão de pistas revelou que a porcentagem de pistas cognitivas que discriminavam na direção prevista ao usar uma abordagem cognitiva de detecção de mentiras (65% das pistas examinadas) era maior do que a porcentagem de todos os tipos de pistas que discriminavam em qualquer direção ao usar um abordagem de entrevista "padrão" (30%). Mais especificamente, a abordagem cognitiva eliciou significativamente mais detalhes, pistas de plausibilidade e consistência do que a abordagem "padrão" (Vrij et al., 2016).

A metanálise de precisão revelou que a precisão na distinção entre verdades e mentiras foi maior quando se usa uma abordagem cognitiva (71% de precisão) do que quando se usa uma abordagem "padrão" (56% de precisão), tanto quando os humanos fizeram os julgamentos de veracidade quanto quando o número de pistas objetivas (por exemplo, número de detalhes) foram inseridos como preditores em análises estatísticas que classificaram as afirmações como verdadeiras ou enganosas (por exemplo, análises discriminantes). Curiosamente, os humanos nesses estudos não foram informados sobre as pistas que tiveram que usar para fazer seus julgamentos se tivessem sido informados, a precisão provavelmente teria sido ainda maior. Cada uma das três estratégias (ou seja, usando procedimentos de indução de carga cognitiva, pedindo aos entrevistados para dizer mais e fazendo perguntas inesperadas) aumentou a precisão (Vrij, Fisher et al., 2017).

Uma série de preocupações foram levantadas em relação às abordagens cognitivas de detecção de mentiras. Em primeiro lugar, existem muitas circunstâncias em que mentir não é cognitivamente mais desgastante do que dizer a verdade (por exemplo, Blandon-Gitlin, Lopez, Masip, & amp Fenn, no prelo Burgoon, 2015 Sporer, 2016). Em segundo lugar, fortes técnicas de indução de carga cognitiva podem eliciar indicadores visíveis de sobrecarga não apenas entre os mentirosos, mas também entre os contadores da verdade. A chamada entrevista TRI-Con (Time Restricted Integrity-Confirmation) aborda essa questão. Ao usar o TRI-Con, os entrevistadores alertam os entrevistados sobre o tópico geral das próximas perguntas. No entanto, as perguntas específicas não são reveladas até o momento em que são feitas. Tais solicitações ativam memórias verdadeiras na memória de trabalho, o que facilita a resposta verdadeira, mas torna cognitivamente mais difícil de enganar, pois os mentirosos devem inibir a memória ativada e substituí-la por uma fabricação (Walczyk et al., 2012). Terceiro, os limites das abordagens cognitivas de detecção de mentiras precisam ser explorados. Por exemplo, essas abordagens podem não funcionar para detectar mentiras sobre as intenções (Fenn, McGuire, Langben, & amp Blandon-Gitlin, 2015) ou com grupos estigmatizados de pessoas (Fenn, Blandon-Gitlin, Pezdek, & amp Yoo, 2016). Finalmente, a base teórica dessas abordagens são geralmente modelos fracos que especificam os mecanismos cognitivos específicos e processos envolvidos na mentira, o que permitiria previsões mais precisas e matizadas, são necessários (Blandon-Gitlin, Fenn, Masip, & amp Yoo, 2014 BlandonGitlin et al., no prelo para um tal modelo, ver Walczyk, Harris, Duck, & amp Mulay, 2014).

Abordagens sistemáticas de detecção de mentiras verbais

Embora as pistas comportamentais sejam geralmente indicadores fracos de engano, as meta-análises mostram que as pistas verbais são mais diagnósticas do que as pistas não-verbais (DePaulo et al., 2003 Hauch et al., 2016). Algumas abordagens sistemáticas foram desenvolvidas para avaliar a credibilidade do conteúdo verbal de declarações narrativas livres estendidas, como a abordagem de monitoramento da realidade (RM) (Sporer, 2004) e Análise de Conteúdo Baseada em Critérios (CBCA Steller & amp Kohnken, 1989). Ambos são baseados na noção de que as descrições verbais de eventos experimentados por si diferem daquelas de eventos imaginários ou inventados.

De acordo com a abordagem RM, em relação às memórias imaginadas ou inventadas, as memórias autobiográficas reais (e suas descrições verbais) contêm mais informações contextuais (tempo, espaço), sensoriais e semânticas, bem como menos referências a processos cognitivos no momento de codificação. As avaliações mostram que as taxas de precisão na separação de verdades (ou seja, descrições de memórias de eventos vivenciados por si) de mentiras (invenções) com os critérios verbais de RM estão normalmente dentro da faixa de 60% a 70% (Masip, Sporer, Garrido, & amp Herrero, 2005 Vrij, 2008).

Análise de conteúdo baseada em critérios (CBCA)

CBCA surgiu em ambientes forenses na Alemanha para separar entre alegações verdadeiras e falsas de abuso sexual infantil (Undeutsch, 1989). Ele contém 19 critérios de credibilidade (Tabela 2, ver, por exemplo, Raskin & amp Esplin, 1991 Steller & amp Kohnken, 1989, para descrições de critérios). Os especialistas da CBCA presumem que quanto mais critérios a declaração da criança contém (ou mais fortes os critérios), mais provável é que ela descreva um evento vivenciado por si mesmo (ver Volbert & amp Steller, 2014, para premissas teóricas subjacentes). No entanto, a ausência de critérios não deve ser interpretada como indicativo de engano (por exemplo, Raskin & amp Esplin, 1991).

A CBCA deve ser usada dentro de um procedimento de avaliação mais geral, denominado Avaliação de Validade da Declaração (SVA), que considera sistematicamente uma série de razões alternativas para a alegação da criança. SVA contém um protocolo de entrevista semiestruturada para coletar o relato da criança, considera a influência potencial de uma série de variáveis ​​(limitações cognitivas ou de linguagem, sugestionabilidade, etc.) na qualidade da afirmação e considera outros tipos de informação além da qualidade da afirmação para tornar o julgamento de credibilidade (por exemplo, Raskin & amp Esplin, 1991). Vários países admitem avaliações SVA / CBCA em tribunais em casos de abuso sexual infantil.

Embora o CBCA tenha sido desenvolvido para avaliar a credibilidade das declarações de supostas crianças vítimas de abuso sexual, a pesquisa explorou sua utilidade para diferenciar entre declarações verdadeiras e enganosas de adultos, além de crianças, testemunhas e suspeitos, além de vítimas, e eventos não sexuais abuso (ver Tabela 5 em Hauch, Sporer, Masip, & amp Blandon-Gitlin, no prelo, para as características dos estudos CBCA).

CBCA é um procedimento de avaliação clínica em vez de um teste psicométrico padronizado. No entanto, sua confiabilidade e validade são importantes se for usado na prática forense (Hauch et al., No prelo). Uma meta-análise sobre a confiabilidade interexaminador do CBCA revelou que a maioria dos critérios tem confiabilidade suficiente a boa (embora se a confiabilidade seja alta o suficiente para que a evidência CBCA / SVA seja admitida no tribunal esteja aberto para discussão). No entanto, conforme mostrado na Tabela 2, enquanto a confiabilidade era consistentemente alta para os critérios com definições simples, era ruim para os critérios com definições menos claras (por exemplo, Critérios 2 e 9). O último critério deve ser usado com muita cautela. A concordância de proporção apresentou os maiores valores de confiabilidade porque, ao contrário de outros coeficientes de confiabilidade, não corrige a concordância ao acaso. As taxas básicas (ou seja, a presença relativa de cada critério nas declarações) influenciaram a confiabilidade do critério (consulte o relatório no prelo de Hauch et al. Para detalhes).

Todas as estimativas meta-analíticas foram muito heterogêneas. As análises do moderador para r de Pearson revelaram que a confiabilidade era maior em estudos de campo e quase-experimentos do que em ambientes de laboratório. Observe, no entanto, que em todos os tipos de estudos nesta meta-análise, os avaliadores foram cuidadosamente treinados (leitura da literatura de base, palestras, exemplos, prática com discussão e feedback, às vezes dever de casa.) Por muitas horas (para metade dos estudos relatando a duração do treinamento , o treinamento durou mais de 8,75 horas, a duração média do treinamento foi de 23 horas, DP = 40). Por outro lado, em ambientes de campo que não sejam de pesquisa, os avaliadores podem diferir muito em termos de treinamento. Isso sugere que as estimativas atuais representam os limites superiores de confiabilidade que podem ser alcançados (Hauch et al., No prelo). As mesmas considerações podem ser feitas com relação à validade.

Hauch et al. (no prelo) sugerem que os especialistas da CBCA que testemunham em tribunal devem incluir estimativas de confiabilidade em seus relatórios. Além disso, se vários especialistas cegos codificam diferentes seções das declarações do caso, a confiabilidade entre avaliadores para um único caso pode ser calculada e relatada no tribunal pelo especialista chamado para testemunhar (Hauch et al., No prelo).

Em relação à validade do CBCA, duas metanálises foram publicadas recentemente sobre o tema, uma focada em relatos infantis (Amado, Arce, & amp Farina, 2015) e outra em relatos de adultos (Amado, Arce, Farina, & amp Vilarino, 2016 ) Todos os critérios diferenciaram significativamente entre afirmações verdadeiras e enganosas de crianças, embora (a) a maioria dos tamanhos de efeito fossem pequenos de acordo com as diretrizes de Cohen (1988) (Tabela 2), e (b) para doze critérios, os tamanhos de efeito não eram generalizáveis ​​devido ao baixo inter - confiabilidade do avaliador (consulte o relatório original para tamanhos de efeito corrigidos para não confiabilidade do critério e os intervalos de credibilidade associados). Da mesma forma, todos os critérios CBCA exceto a autodepreciação e o perdão do perpetrador diferenciaram significativamente entre relatos verdadeiros e enganosos de participantes adultos, no entanto, exceto para o conjunto de critérios de características gerais, os tamanhos dos efeitos foram pequenos (Tabela 2). Para adultos, os tamanhos de efeito não eram generalizáveis ​​(ver relatório original).

O tamanho do efeito para a pontuação total do CBCA foi maior para contas de crianças do que para contas de adultos. Além disso, entre as crianças, foi substancialmente maior para o campo (d = 2,40) do que para os estudos experimentais (d = 0,50). No entanto, conforme argumentado por Hauch et al. (no prelo), pontuações de soma são problemáticas porque (a) eles fazem sentido apenas se os diferentes critérios medem um construto unidimensional, (b) a validade difere entre os critérios, e (c) sob certas circunstâncias, alguns critérios CBCA devem pesar mais fortemente do que outros.

Amado et al. (2016) também descobriram que o tamanho do efeito médio entre os critérios (para participantes adultos) foi maior em estudos de campo (d = 0,34), particularmente se eles focaram em abuso sexual ou violência contra parceiro íntimo (d = 0,67), do que em experimentos (d = 0,25). Surpreendentemente, o tamanho médio do efeito foi maior para eventos testemunhados do que para eventos experimentados por si mesmo.

No geral, o conjunto de critérios de características gerais parece ser o mais válido e o conjunto motivacional o menos válido. Os critérios 4 e 19 parecem discriminar muito bem as crianças, mas não os adultos. Em termos gerais, o CBCA como um todo parece funcionar melhor com crianças do que com adultos. Deve ser enfatizado, no entanto, que CBCA deve ser usado dentro da estrutura de SVA, e que o treinamento intensivo em psicologia clínica e avaliação psicológica é essencial para entender e ser capaz de usar CBCA e SVA (ver Hauch et al., No prelo )

Oberlander et al. (2016) meta-analisaram a validade de ambos RM e CBCA. Em vez de olhar para os critérios individuais, eles se concentraram nos julgamentos finais de credibilidade feitos com base nas pontuações da soma, nas decisões estatísticas ou na decisão pessoal do avaliador. O tamanho do efeito geral foi g = 1,03, que é grande e foi significativo. Assumindo igual sensibilidade e especificidade, resultaria em 70% das verdades e 70% das mentiras corretamente detectadas (Oberlander et al., 2016). RM apresentou maior validade (g = 1,26) do que CBCA (g = 0,97), mas a diferença não foi significativa. O conjunto completo de critérios CBCA permitiu uma melhor discriminação do que conjuntos incompletos. Os tamanhos de efeito não diferiram entre os estudos de campo e de laboratório ou para eventos experimentados por conta própria vs. eventos observados, esses efeitos nulos estão em desacordo com os achados de Amado et al. (2015, 2016) para CBCA.

Detecção psicofisiológica de engano

Desde os tempos antigos, também foram feitas tentativas para detectar o engano das reações fisiológicas do suspeito. A citação Ayur-Veda acima se refere a tremores e palidez, e Trovillo (1939) explica como o médico grego Erasístrato (300-250 aC) foi capaz de descobrir que o Príncipe Antíoco da Síria estava secretamente apaixonado por sua jovem madrasta Estratonice por sentimento seu pulso. Alguns métodos antigos de detecção de mentiras baseavam-se na suposição de que mentir provoca medo e refletem alguma compreensão da fisiologia. Por exemplo, na China e na Índia antigas, os suspeitos de crime recebiam arroz para mastigar, se não pudessem cuspi-lo, eram considerados culpados. Essa provação reflete a observação de que o alto estresse reduz a salivação (Kleinmuntz & amp Szucko, 1984).

A detecção psicofisiológica de mentiras recebeu um impulso na década de 1920. Na época, havia um clima de reforma em relação à profissionalização da polícia nos Estados Unidos, que envolvia a adoção de métodos e procedimentos científicos pelas autoridades policiais (ver Leo, 2009). Nesse contexto, Marston, Larson e Keeler fizeram inovações para registrar a frequência cardíaca, pressão arterial, respiração e condutância da pele do suspeito durante o interrogatório para avaliar a veracidade do suspeito (Alder, 2007 Bunn, 2012 Lykken, 1998). Este foi o início da detecção poligráfica de mentiras. Mais recentemente, a eletroencefalografia e a ressonância magnética funcional (fMRI) também foram testadas como procedimentos de detecção de mentiras (por exemplo, Verschuere, Ben-Shakhar, & amp Meijer, 2011).

Os dois testes de detecção de mentiras que receberam mais atenção são o Teste de Perguntas de Comparação (CQT) e o Teste de Informações Ocultas (CIT). O CQT é usado pela aplicação da lei em vários países ao redor do mundo. Por outro lado, o CIT raramente é usado em ambientes aplicados, exceto no Japão, onde é normalmente empregado pela polícia (Ogawa, Matsuda, Tsuneoka, & amp Verschuere, 2015).

Durante um CQT, o examinando é questionado sobre uma série de questões irrelevantes (por exemplo, "Hoje é terça?"), Relevantes (por exemplo, "Você matou a Srta. Smith?") E questões comparativas (por exemplo, "Durante os primeiros 20 anos de sua vida , você já machucou alguém? "). O examinado é instruído a responder "não" às perguntas de comparação, mas por serem deliberadamente vagas e remotas, o examinado não tem certeza sobre a veracidade dessa resposta. O examinado é informado de que a evidência de engano ao responder a perguntas de comparação sugere que ele / ela é o tipo de pessoa que poderia ter cometido o crime sob investigação (por exemplo, Vrij, 2008). Os examinandos culpados são considerados mais preocupados com as questões relevantes do que com as de comparação, portanto, espera-se que eles exibam as respostas fisiológicas mais fortes logo após as questões relevantes. Por outro lado, espera-se que examinandos inocentes fiquem mais preocupados - e, portanto, reajam mais fortemente - à comparação do que a questões relevantes (por exemplo, Raskin, 1989). Iacono e Lykken (1997) conduziram pesquisas por correio sobre (a) membros da Society for Psychophysiological Research (SPR), e (b) bolsistas da Divisão 1 (General Psychology) da American Psychological Association (APA). A maioria dos entrevistados acredita que o CQT não se baseia em nenhum princípio ou teoria psicológica cientificamente sólida.

O CIT difere em muitos aspectos do CQT. Durante uma CIT, o examinando é feito uma série de perguntas de múltipla escolha (por exemplo, "Qual foi a arma usada para matar a Srta. Smith? Foi. Uma faca?. Uma arma?. Uma espada?. Um taco de beisebol?. Um machado?. uma flecha? "). Para cada pergunta, apenas uma das opções de resposta (que pode ser apresentada verbalmente ou em forma de imagem) está correta. Apenas os examinandos que têm conhecimento sobre os detalhes do crime mostrarão consistentemente reações fisiológicas mais fortes para corrigir do que para alternativas incorretas durante (a maior parte) do teste. É importante ressaltar que o CIT não tenta detectar engano, mas ocultar conhecimento. Na verdade, o CIT pode ser usado pela polícia para descobrir novas informações (Ogawa et al., 2015). Imagine que uma pessoa está desaparecida e a polícia acredita que ela foi assassinada pelo parceiro. A polícia pode executar um CQT perguntando ao suspeito sobre a localização do corpo. As alternativas de resposta seriam todas localizações plausíveis. Após o teste, a polícia pôde verificar se o corpo está de fato no local sugerido pelos resultados do teste.

Ao contrário do CQT, que é usado apenas com medidas periféricas, o CIT também é usado com medidas centrais ou "cerebrais", como fMRI e potenciais relacionados a eventos (ERPs). O ERP mais estudado na pesquisa de engano é chamado P300, e é uma onda eletroencefalográfica positiva que começa cerca de 300 ms após o início do estímulo que a elicia.Descobriu-se que o P300 acompanha o reconhecimento de informações significativas (por exemplo, Iacono, 2015 Rosenfeld, 2011). O CIT também é usado com as chamadas medidas comportamentais - isto é, tempo de reação e erros é responder "sim" ou "não", normalmente pressionando uma tecla específica, após a apresentação do estímulo. A variante CIT normalmente usada com medidas centrais e comportamentais contém alvo, sonda e estímulos irrelevantes. Os estímulos alvo e sonda são apresentados apenas raramente (cerca de 15% das vezes cada), enquanto os estímulos irrelevantes são apresentados com bastante frequência (cerca de 70% das vezes). Os alvos (por exemplo, uma imagem facial da Srta. Smith que foi mostrada no noticiário da TV um dia depois de ela ter sido encontrada morta) são conhecidos por examinandos culpados e inocentes. Durante o teste, todos os examinandos admitem conhecer os alvos pressionando o botão "sim". Como os alvos são conhecidos por todos os entrevistados, eles provocarão respostas fisiológicas independentemente da culpa. As sondas (por exemplo, uma foto da arma usada para matar a Srta. Smith) são conhecidas pelos culpados, mas não por examinandos inocentes. Todos os examinandos pressionam o botão "não" quando uma sonda é apresentada. No entanto, como as sondagens são significativas para suspeitos culpados (mas não para inocentes), os suspeitos culpados mostrarão reações fisiológicas quando as sondagens forem apresentadas. Finalmente, os estímulos irrelevantes frequentes não têm significado para todos os examinados, independentemente da culpa e, portanto, não provocarão nenhuma resposta fisiológica. Observe que, para examinando inocentes, as sondagens são tão irrelevantes quanto os estímulos irrelevantes, ao passo que, para os examinandos culpados, as sondagens são tão significativas quanto os estímulos-alvo.

O padrão de resposta fisiológica durante um CIT pode ser causado pela resposta de orientação (OR), que ocorre quando um organismo encontra um estímulo novo e / ou significativo (MacKay-Brandt, 2011). O OR permite que o organismo determine como reagir. Aumenta a condutância da pele, diminui a frequência cardíaca, interrompe a respiração e acredita-se que produza uma onda P300. A inibição da resposta (ou seja, a supressão da resposta verdadeira dominante) também pode desempenhar um papel durante um CIT, pois está associada a uma diminuição da frequência cardíaca e da respiração, um aumento da amplitude do P300 e a ativação de certas áreas do cérebro registradas com fMRI (ver análises de Meijer, Verschuere, Gamer, Merckelbach, & amp Ben-Shakhar, 2016 Verschuere & amp Meijer, 2014). A maioria dos entrevistados da pesquisa de Iacono e Lykken (1997) acredita que o CIT é baseado em princípios ou teorias psicológicas cientificamente sólidas.

Meijer e Verschuere (2015) apresentaram uma visão geral das revisões disponíveis examinando a precisão do polígrafo com o CQT e o CIT. A metade superior da Tabela 3 exibe a faixa de sensibilidade média (precisão na detecção de mentiras ou informações ocultas) e especificidade (precisão na detecção de verdades) relatada nas avaliações consideradas por Meijer e Verschuere. Observe que, devido à forma como os estudos de campo são conduzidos, as taxas de precisão dos estudos de campo CQT podem ser infladas (ver Bull et al., 2004 Iacono, 1995). Além disso, apenas dois estudos de campo CIT individuais estavam disponíveis para inclusão na visão geral de Meijer e Verschuere (2015). Apesar dessas questões, é evidente a partir da Tabela 3 que o CQT faz um trabalho melhor na detecção de mentirosos do que os contadores da verdade.

Aparentemente, as questões relevantes são percebidas como mais ameaçadoras, não apenas pelos examinandos culpados, mas também por alguns inocentes. Por outro lado, o CIT funciona melhor com inocentes do que com examinandos culpados. Aparentemente, alguns indivíduos culpados não codificam - ou esqueceram na hora do teste - certos detalhes sobre o evento que são sondados posteriormente durante o teste.

Em uma revisão de 16 estudos CIT medindo ERPs, Terol, Alvarez, Melgar e Manzanero (2014) encontraram as taxas médias de precisão exibidas nas linhas correspondentes na Tabela 3. Antes de concluir que a sensibilidade é comparativamente pequena, é importante ter em mente que os autores incluíram em sua revisão vários estudos em que participantes culpados tentaram vencer o teste com sucesso. Parece a partir desses números que os ERPs, que são medidas centrais, geram taxas de classificação muito semelhantes às obtidas com um polígrafo (mas veja um experimento recente conduzido por Langleben et al., 2016, que desafia essa conclusão).

Ganis (2015) revisou dez estudos de fMRI nos quais as áreas do cérebro ativadas durante o engano foram mapeadas e, em seguida, foi feita uma tentativa de identificar mentirosos e contadores da verdade individuais com base em sua ativação nessas áreas. Novamente, conforme mostrado nas linhas inferiores da Tabela 3, as taxas de classificação obtidas com essa tecnologia de imagem cerebral sofisticada e de ponta não parecem superiores às obtidas com o polígrafo antigo.

Finalmente, em uma meta-análise recente, Suchotzki, Verschuere, Van Bockstaele, Ben-Shakhar e Crombez (2017) encontraram um tamanho de efeito d = 1,297 para a diferença do tempo de reação (TR) entre verdades e mentiras usando o CIT. Depois de calcular a exibição do tamanho do efeito binomial de Rosenthal e Rubin (1982, ver também Fritz, Morris, & amp Richler, 2012) (que assume igual sensibilidade e especificidade), torna-se aparente que as medidas de TR resultariam em 77% das verdades e mentiras corretamente identificadas.

A ativação diferencial é um continuum, e os examinadores usam pontos de corte um tanto arbitrários nesse continuum para categorizar os examinandos como contadores da verdade ou mentirosos. A porcentagem de mentirosos (ou contadores da verdade) identificados corretamente depende da localização específica do ponto de corte no continuum. Para calcular a precisão independentemente dos pontos de corte específicos, alguns pesquisadores recorreram às curvas Receiver Operating Characteristic (ROC). Uma curva ROC exibe graficamente todas as combinações possíveis de verdadeiros positivos (sensibilidade), verdadeiros negativos (especificidade), falsos positivos (contadores da verdade classificados incorretamente como mentirosos) e falsos negativos (mentirosos classificados incorretamente como contadores da verdade). A precisão pode ser representada como um único valor, ou seja, a área sob a curva ROC (AUC). Um AUC = .50 representa a precisão do acaso, enquanto um AUC = 1.00 denota a precisão perfeita (ver Swets, Dawes, & amp Monahan, 2000, para informações detalhadas e claras sobre as curvas ROC). A Tabela 4 exibe os valores médios e medianos de AUC para diferentes medidas relatadas em várias metanálises (ver Meijer et al., 2016). É claro que, conforme destacado por Meijer et al. (2016), os números são muito semelhantes para medidas periféricas, centrais e comportamentais. A AUC para fMRI parece ser maior, mas Meijer et al. observaram que esse valor é estimado a partir de apenas quatro estudos com poucos participantes e que, como nenhum dos estudos usou validação cruzada, esse valor pode ser uma superestimação.

Examinados adequadamente treinados podem vencer o teste do polígrafo usando contramedidas físicas (por exemplo, pressionando os dedos dos pés no chão) ou mentais (por exemplo, realizando cálculos mentais) (ver Honts, 2014, para uma revisão recente). A sensibilidade do teste diminuirá se os examinandos aumentarem com sucesso suas respostas fisiológicas às perguntas de comparação (CQT) ou alternativas de resposta irrelevantes (CIT), e / ou se eles diminuirem com sucesso suas respostas às perguntas relevantes (CQT) ou alternativas de resposta (CIT). Técnicas de detecção de contramedidas, como sensores de movimento a serem colocados na cadeira, foram desenvolvidas pela indústria de polígrafos, mas faltam pesquisas para examinar sua eficácia (Honts, 2014).

Um argumento para a substituição do polígrafo tradicional (que mede as respostas periféricas) por ERPs ou fMRI (que medem a atividade do sistema nervoso central) é que as últimas medidas não são passíveis de manipulação consciente pelos examinados (por exemplo, Iacono, 2015). Este argumento é falacioso. Estudos de ERP mostraram que os examinandos podem aprender a usar estratégias específicas que diminuem substancialmente a sensibilidade do teste (por exemplo, Rosenfeld, Soskins, Bosh, & amp Ryan, 2004). O grupo de pesquisa de Rosenfeld projetou um novo teste de detecção de mentiras baseado em ERP para superar esse problema (Rosenfeld, Hu, Labkovsky, Meixner, & amp Winograd, 2013). Com relação a fMRI, em um estudo conduzido por Ganis, Rosenfeld, Meixner, Kievit e Schendan (2011) a sensibilidade diminuiu de 100% para apenas 33% depois que os participantes usaram uma contramedida física muito simples - embora seu uso pudesse ser detectado no fMRI imagens.

A sensibilidade e especificidade relativas do polígrafo dependem se o examinador usa o CQT ou o CIT. As medidas centrais (normalmente empregadas com o CIT) não permitem uma melhor discriminação do que as medidas periféricas ou comportamentais e são vulneráveis ​​a contra-medidas.

A detecção de enganos parece ser um tópico tão oportuno para um futuro próximo quanto nos tempos remotos de Ayur-Veda. As limitações de espaço impossibilitaram a discussão de alguns tópicos de pesquisa emergentes que provavelmente ganharão impulso em um futuro próximo. Especificamente, as preocupações atuais sobre terrorismo internacional e segurança aeroportuária levaram pesquisadores a investigar como detectar mentiras sobre intenções futuras (Granhag & amp Mac Giolla, 2014). O amplo uso contemporâneo de tecnologias de comunicação levou ao estudo recente da influência do meio de comunicação (face a face, telefone, e-mail, mensagens instantâneas.) Sobre quanto, como, para quem e sobre o que as pessoas mentem, como bem como em pistas de engano e detecção de mentiras (por exemplo, Smith, Hancock, Reynolds, & amp Birnholtz, 2014). Os desenvolvimentos tecnológicos também levaram os pesquisadores a examinar se pistas de engano linguístico podem ser identificadas com computadores, mas o sucesso tem sido limitado (Hauch, Blandon-Gitlin, Masip, & amp Sporer, 2015). Os computadores também podem integrar grandes quantidades de informações (por exemplo, pontuações em vários critérios de conteúdo verbal) para ajudar os humanos a julgar a credibilidade. Por exemplo, um procedimento baseado em Visualização de Alta Dimensão combinando escalonamento multidimensional e modelagem de realidade virtual tem sido bem sucedido em separar declarações verdadeiras de enganosas (por exemplo, Manzanero, Alemany, Recio, Vallet, & amp Aroztegui, 2015).

Teorias recentes como ALIED e TDT fazem previsões testáveis ​​e certamente estimularão pesquisas. O TDT tem suporte empírico, mas algumas de suas proposições se beneficiariam com a replicação, e novas proposições podem ser adicionadas (Masip & amp Herrero, 2015 Van Swol, 2014). Pouco se sabe sobre como as pessoas (tentam) detectar mentiras fora dos ambientes de laboratório inspiradas pelo TDT e as evidências revisadas na seção relevante acima, recentemente iniciamos um ambicioso programa de pesquisa nessa linha.

A pesquisa sobre abordagens cognitivas para detectar o engano se beneficiaria de bases teóricas mais sólidas. Uma teoria promissora é a Teoria Ativação-Decisão-ConstruçãoAção de Walczyk et al. (2014), que também faz muitas previsões testáveis ​​que estimularão a pesquisa (por exemplo, Masip, Blandon-Gitlin, de la Riva, & amp Herrero, 2016). Sporer (2016) também fez contribuições teóricas valiosas. As condições de limite dentro das quais novas abordagens de entrevista para detectar o trabalho de engano precisam ser exploradas (Fenn et al., 2015), incluindo as contra-medidas dos mentirosos (Luke, Hartwig, Shamash, & amp Granhag, 2016). A pesquisa apenas começou a examinar o quão bem os profissionais podem aprender a usar essas novas técnicas (Vrij, Leal, Mann, Vernham, & amp Brankaert, 2015). Além disso, a aplicação de tais abordagens para configurações diferentes de entrevistas investigativas precisa ser explorada (ver Harvey, Vrij, Leal, Lafferty, & amp Nahari, 2017 Ormerod & amp Dando, 2014, para aplicações em sinistros de seguro e contextos de aeroporto, respectivamente).

Abordagens sistemáticas de avaliação de credibilidade verbal podem se beneficiar do teste de novos critérios e de estudos de campo de alta qualidade (que são raros) com foco nos tipos de casos sobre os quais os especialistas forenses são chamados para testemunhar. Da mesma forma, quase não há estudos de campo sobre o CIT. No entanto, a incerteza a respeito da verdade fundamental em casos reais sempre atrapalhou os estudos de campo sobre a detecção de engano e, presumivelmente, continuará a prejudicar. O uso de campo japonês do Searching-CIT (que permite a corroboração material dos resultados dos testes) pode permitir que os pesquisadores conduzam estudos de CIT sólidos em ambientes de campo. Por outro lado, há uma série de aspectos no uso japonês do CIT que diferem da pesquisa de laboratório (ver Ogawa et al., 2015). O uso do polígrafo em casos criminais reais pode ter consequências graves para os suspeitos, portanto, é urgente examinar em condições laboratoriais controladas o impacto dessas práticas peculiares nos resultados dos testes.

ERP e fMRI são abordagens relativamente novas. Muitas questões permanecem inexploradas, em particular no que diz respeito à fMRI. Na verdade, mais pesquisas de contramedidas são necessárias. Outras tecnologias de imagens cerebrais que podem ser concebidas no futuro certamente estimularão a pesquisa de detecção de mentiras.

Finalmente, o funcionamento cognitivo e de raciocínio das pessoas com problemas de saúde mental e das pessoas com deficiência intelectual difere do de outros indivíduos. Surpreendentemente, pouca pesquisa foi conduzida sobre a produção e detecção de suas mentiras (ver, por exemplo, Manzanero et al., 2015, para uma exceção).

Para concluir, estes são tempos empolgantes para pesquisadores de engano. Muitos novos caminhos potenciais de investigação estão diante de nós. Só o tempo dirá aonde essa área aplicada da pesquisa científica nos levará no futuro.

Alder, K. (2007). Os detectores de mentiras: a história de uma obsessão americana. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.

Amado, B. G., Arce, R., & amp Farina, F. (2015). Hipótese undeutsch e análise de conteúdo baseada em critérios: uma revisão meta-analítica. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 7, 3-12.

Amado, B. G., Arce, R., Farina, F., & amp Vilarino, M. (2016). Critérios de análise de conteúdo baseada em critérios (CBCA) critérios de realidade em adultos: uma revisão meta-analítica. International Journal of Clinical and Health Psychology, 16, 201-210.

Blair, J. P., Levine, T. R., & amp Shaw, A. S. (2010). O conteúdo no contexto melhora a precisão da detecção de engano. Human Communication Research, 36, 423-442.

Blandon-Gitlin, I., Fenn, E., Masip, J., & amp Yoo, A. (2014). Abordagens de carga cognitiva para detectar engano: Procurando mecanismos cognitivos. Trends in Cognitive Sciences, 18, 441-444.

Blandon-Gitlin, I., Lopez, R. M., Masip, J., & amp Fenn, E. (no prelo). Cognicion, emocion y mentira: implicaciones para detectar el engano [Cognicion, emoção e mentira: implicações para detectar o engano]. Anuario de Psicologia Juridica. doi: 10.1016 / j.apj.2017.02.004

Bond, C. F., Jr., & amp DePaulo, B. M. (2006). Precisão dos julgamentos de engano. Personality and Social Psychology Review, 10, 214-234.

Bond, C. F., Jr. Howard, A. R., Hutchison, J. L., & amp Masip, J. (2013). Esquecendo o óbvio: incentivos para mentir. Basic and Applied Social Psychology, 35, 212-221.

Bull, R., Baron, H., Gudjonsson, G., Hampson, S., Rippon, G., & amp Vrij, A. (2004). Uma revisão do status científico atual e dos campos de aplicação da detecção de engano poligráfico. Londres, Reino Unido: British Psychological Society.

Bunn, G. (2012). A máquina da verdade: uma história social do detector de mentiras. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Burgoon, J. K. (2015). Quando é que a produção de mensagens enganosas é mais difícil do que dizer a verdade? Uma dúzia de moderadores de um padeiro. Frontiers in Psychology, 6, 1965.

Cohen, J. (1988). Análise estatística de poder para as ciências do comportamento (2ª ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & amp Cooper, H. (2003). Pistas para o engano. Psychological Bulletin, 129, 74-118.

Ekman, P. (2009). Contando mentiras: pistas para enganar no mercado, na política e no casamento. New York, NY: Norton.

Fenn, E., Blandon-Gitlin, I., Pezdek, K., & amp Yoo, A. (2016). O status de minoria é importante: o papel potencial da ameaça de estereótipo em investigações criminais usando uma abordagem de carga cognitiva. Manuscrito submetido para publicação.

Fenn, E., McGuire, M., Langben, S., & amp Blandon-Gitlin, I. (2015). Uma entrevista de ordem reversa não ajuda na detecção de engano quanto às intenções. Frontiers in Psychology, 6, 1298.

Fritz, C. O., Morris, P. E., & amp Richler, J. J. (2012). Estimativas do tamanho do efeito: uso, cálculos e interpretação atuais. Journal of Experimental Psychology: General, 141, 2-18.

Ganis, G. (2015). Detecção de engano usando neuroimagem. Em PA. Granhag, A. Vrij & amp B. Verschuere (Eds.), Detecting engano: desafios atuais e abordagens cognitivas (pp. 105-121). Chichester, Reino Unido: Willey.

Ganis, G., Rosenfeld, J. P., Meixner, J., Kievit, R. A., & amp Schendan, H. E. (2011). Deitado no scanner: As contramedidas ocultas interrompem a detecção de engano por imagem de ressonância magnética funcional. Neuroimage, 55, 312-319.

Equipe de Pesquisa Global Deception (2006). Um mundo de mentiras. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37, 60-74.

Granhag, P.-A., Hartwig, M., Mac Giolla, E., & amp Clemens, F. (2015). Estratégias de contra-interrogação verbal de suspeitos: Rumo a um modelo integrativo. Em PA. Granhag, A. Vrij & amp B. Verschuere (Eds.), Detecção da decepção: desafios atuais e abordagens cognitivas (pp. 293-313). Chichester, Reino Unido: Wiley.

Granhag, P.-A., & amp Mac Giolla, E. (2014). Prevenindo crimes futuros. Identificar marcadores de intenção verdadeira e falsa. European Psychologist, 19, 195-206.

Hartwig, M., & amp Bond, C. F., Jr. (2011). Por que os apanhadores de mentiras falham? Uma meta-análise de modelo de lente de julgamentos humanos de mentiras. Psychological Bulletin, 137, 643-659.

Hartwig, M., Granhag, P A., & amp Luke, T. (2014). Uso estratégico de evidências durante entrevistas investigativas: o estado da ciência. Em D. C. Raskin, C. R. Honts e J. C. Kircher (Eds.), Avaliação de credibilidade: Pesquisa científica e aplicações (pp. 1-36). San Diego, CA: Academic Press.

Harvey, A. C., Vrij, A., Leal, S., Lafferty, M., & amp Nahari, G. (2017). Detecção de mentiras baseada em seguro: aprimorando a abordagem de verificabilidade com um componente de declaração de modelo. Acta Psychologica, 174, 1-8.

Hauch, V., Blandon-Gitlin, I., Masip, J., & amp Sporer, S. L. (2015). Os computadores são detectores de mentiras eficazes? Uma meta-análise de pistas linguísticas para o engano. Personality and Social Psychology Review, 19, 307-342.

Hauch, V., Sporer, S. L., Masip, J., & amp Blandon-Gitlin, I. (no prelo). Os critérios de credibilidade podem ser avaliados de forma confiável? Uma meta-análise de Análise de Conteúdo baseada em Critérios. Avaliacao psicologica. doi: 10.1037 / pas0000426

Hauch, V., Sporer, S. L., Michael, S. W., & amp Meissner, C. A. (2016). O treinamento melhora a detecção de engano? Uma meta-análise. Communication Research, 43, 283-343.

Honts, C. R. (2014). Contramedidas e avaliação de credibilidade. Em D. C. Raskin, C. R. Honts & amp J. C. Kircher (Eds.), Avaliação de credibilidade: Pesquisa científica e aplicações (pp. 131-158). San Diego, CA: Academic Press.

Iacono, W. G. (1995). Testemunho do ofensor: Detecção de engano e conhecimento culpado. Em N. Brewer & amp C. Wilson (Eds.), Psychology and policing (pp. 155-171).Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Iacono, W. G. (2015). Aplicação forense de potenciais relacionados a eventos para detectar conhecimento culpado. Em PA. Granhag, A. Vrij & amp B. Verschuere (Eds.), Detecção da decepção: desafios atuais e abordagens cognitivas (pp. 81-103). Chichester, Reino Unido: Willey.

Iacono, W. G., & amp Lykken, D. T. (1997). A validade do detector de mentiras: duas pesquisas de opinião científica. Journal of Applied Psychology, 82, 426-433.

Kassin, S. M., & amp Norwick, R. J. (2004). Por que os suspeitos renunciam a seus direitos Miranda: O poder da inocência. Law and Human Behavior, 28, 211-221.

Kleinmuntz, B., & amp Szucko, J. J. (1984). Detecção de mentiras nos tempos antigos e modernos. American Psychologist, 39, 766-776.

Langleben, D. D., Hakun, J. G., Seelig, D., Wang, A.-L., Ruparel, K., Bilker, W. B., & amp Gur, R. C. (2016). Polígrafo e imagem por ressonância magnética funcional na detecção de mentiras: uma comparação cega controlada usando o teste de informações ocultas. Journal of Clinical Psychiatry, 77, 1372-1380.

Leo, R. (2009). Interrogatório policial e justiça americana. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Levine, T. R. (2014). Teoria da verdade padrão (TDT). Uma teoria de engano humano e detecção de engano. Journal of Language and Social Psychology, 33, 378-392.

Levine, T. R., Park, H. S., & amp McCornack, S. A. (1999). Precisão na detecção de verdades e mentiras: Documentando o "efeito de veracidade". Monografias de comunicação, 66, 125-144.

Luke, T. J., Hartwig, M., Shamash, B., & amp Granhag, P.-A. (2016). Contramedidas contra a técnica de Uso Estratégico de Provas: Efeitos nas estratégias dos suspeitos. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 13, 131-147.

Lykken, D. T. (1998). Um tremor no sangue. Usos e abusos do detector de mentiras. New York, NY: Plenum Press.

MacKay-Brandt, A. (2011). Resposta de orientação. Em J. S. Kreutzer, J. DeLuca & amp B. Caplan (Eds.), Encyclopedia of Clinical Psychology (pp. 1830-1831). New York, NY: Springer.

Manzanero, A. L., Alemany, A., Recio, M., Vallet, R., & amp Aroztegui, J. (2015). Avaliando a credibilidade das declarações feitas por pessoas com deficiência intelectual. Anales de Psicologia, 31, 338-344.

Masip, J., Alonso, H., Herrero, C., & amp Garrido, E. (2016). Suspeita de comunicação generalizada de oficiais experientes e novatos e julgamentos de veracidade. Law and Human Behavior, 40, 169-181.

Masip, J., Blandon-Gitlin, I., de la Riva, C., & amp Herrero, C. (2016). Um teste empírico da decisão de mentir componente da Teoria Ativação-Decisão-Construção-Ação (ADCAT). Acta Psychologica, 169, 45-55.

Masip, J., & amp Herrero, C. (2013). "O que você diria se fosse culpado?" Estratégias dos suspeitos durante uma entrevista hipotética de análise do comportamento relativa a um crime grave. Psicologia Cognitiva Aplicada, 27, 60-70.

Masip, J., & amp Herrero, C. (2015). Detecção policial de engano: as crenças sobre pistas comportamentais para engano são fortes, embora a evidência contextual seja mais útil. Journal of Communication, 65, 125-145.

Masip, J., Sporer, S. L., Garrido, E., & amp Herrero, C. (2005). A detecção de engano com a abordagem de monitoramento da realidade: uma revisão da evidência empírica. Psychology, Crime, & amp Law, 11, 99-122.

Meijer, E. H., & amp Verschuere, B. (2015). O polígrafo: prática atual e novas abordagens. Em PA. Granhag, A. Vrij & amp B. Verschuere (Eds.), Detectando decepção: desafios atuais e abordagens cognitivas (pp. 59-80). Chichester, Reino Unido: Willey.

Meijer, E. H., Verschuere, B., Gamer, M., Merckelbach, H., & amp Ben-Shakhar, G. (2016). Detecção de engano com medidas comportamentais, autonômicas e neurais: Considerações conceituais e metodológicas que justificam modéstia. Psychophysiology, 53, 593-604.

Meissner, C. A., & amp Kassin, S. M. (2002). "Ele é culpado!": Viés do investigador em julgamentos da verdade e do engano. Law and Human Behavior, 26, 469-480.

Nahari, G., Vrij, A., & amp Fisher, R. P. (2014a). Explorar as estratégias verbais dos mentirosos, examinando a verificabilidade dos detalhes. Legal and Criminological Psychology, 19, 227-239.

Nahari, G., Vrij, A., & amp Fisher, R. P. (2014b). A abordagem da verificabilidade: as contramedidas facilitam sua habilidade de discriminar entre verdades e mentiras. Psicologia Cognitiva Aplicada, 28, 122-128.

Conselho Nacional de Pesquisa. Comitê de Revisão das Evidências Científicas do Polígrafo. Divisão de Ciências Comportamentais e Sociais e Educação (2003). O polígrafo e a detecção de mentiras. Washington, DC: National Academies Press.

Oberlander, V., Naefgen, C., Koppehele-Gossel, J., Quinten, L., Banse, R., & amp Schmidt, A. F. (2016). Validade das técnicas baseadas em conteúdo para distinguir declarações verdadeiras e fabricadas: uma meta-análise. Law and Human Behavior, 40, 440-457.

Ogawa, T., Matsuda, I., Tsuneoka, M., & amp Verschuere, B. (2015). O teste de informações ocultas no laboratório versus a prática de campo japonesa: construindo uma ponte sobre a lacuna entre o cientista e o profissional. Arquivos de psicologia forense, 1 (2), 16-27.

Ormerod, T. C., & amp Dando, C. (2014). Encontrar uma agulha em um palheiro: em direção a um método psicologicamente informado para a triagem de segurança da aviação. Journal of Experimental Psychology: General, 144, 76-84.

Park, H. S., Levine, T. R., McCornack, S. A., Morrison, K., & amp Ferrara, S. (2002). Como as pessoas realmente detectam mentiras. Monografias de comunicação, 69, 144-157.

Raskin, D. C. (1989). Técnicas de polígrafo para a detecção de engano. Em D. C. Raskin (Ed.), Métodos psicológicos em investigação criminal e evidências (pp. 247-296). New York, NY: Springer.

Raskin, D. C., & amp Esplin, P. W. (1991). Avaliação da validade das declarações: procedimentos de entrevista e análise de conteúdo das declarações de crianças sobre abuso sexual. Avaliação Comportamental, 13, 265-291.

Reinhard, M.-A., Scharmach, M., & amp Sporer, S. L. (2012). Familiaridade situacional, expectativas de eficácia e o processo de atribuição de credibilidade. Basic and Applied Social Psychology, 34, 107-127.

Reinhard, M.-A., Sporer, S. L., Scharmach, M., & amp Marksteiner, T. (2011). Ouvir, não observar: familiaridade com a situação e capacidade de detectar fraudes. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 467-484.

Rosenfeld, J. P (2011). P300 na detecção de informações ocultas. Em B. Verschuere, G. Ben-Shakhar & amp E. Meijer (Eds.), Detecção de memória: Teoria e aplicação do Teste de Informação Oculta (págs. 6389). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Rosenfeld, J. P, Hu, X., Labkovsky, E., Meixner, J., & amp Winograd, M. R. (2013). Revisão de estudos recentes e questões relacionadas ao protocolo de teste complexo baseado no P300 para detecção de informações ocultas. International Journal of Psychophysiology, 90, 118-134.

Rosenfeld, J. P, Soskins, M., Bosh, G., & amp Ryan, A. (2004). Contramedidas simples e eficazes para testes baseados no P300 de detecção de informações ocultas. Psicofisiologia, 41, 205-219

Rosenthal, R., & amp Rubin, D. B. (1982). Uma exibição simples e de propósito geral da magnitude do efeito experimental. Journal of Educational Psychology, 74, 166-169.

Smith, M. E., Hancock, J. T., Reynolds, L., & amp Birnholtz, J. (2014). Engano cotidiano ou alguns mentirosos prolíficos? A prevalência de mentiras em mensagens de texto. Computers in Human Behavior, 41, 220-227.

Sporer, S. L. (2004). Monitoramento da realidade e detecção de engano. Em PA. Granhag & amp L. A. Stromwall (Eds.), A detecção de engano em contextos forenses (pp. 64-102). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Sporer, S. L. (2016). Engano e carga cognitiva: Expandindo nosso horizonte com um modelo de memória de trabalho. Frontiers in Psychology, 7, 420.

Sporer, S. L., & amp Schwandt, B. (2006). Indicadores paraverbal de engano: uma síntese meta-analítica. Psicologia Cognitiva Aplicada, 20, 421-446.

Sporer, S. L., & amp Schwandt, B. (2007). Moderadores de indicadores não-verbais de engano: uma síntese meta-analítica. Psychology, Public Policy, and Law, 13, 1-34.

Steller, M., & amp Kohnken, G. (1989). Análise de declaração baseada em critérios. Em D. C. Raskin (Ed.), Métodos psicológicos em investigação criminal e evidências (pp. 217-245). New York, NY: Springer.

Street, C. N. H. (2015). ALIED: Humanos como detectores de mentiras adaptáveis. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 4, 335-343.

Street, C. N. H., Bischof, W. F., Vadillo, M. A., & amp Kingstone, A. (2016). Inferir os pensamentos ocultos dos outros: palpites inteligentes em um mundo de baixo diagnóstico. Journal of Behavioral Decision Making, 29, 539-549.

Suchotzki, K., Verschuere, B., Van Bockstaele, B., Ben-Shakhar, G., & amp Crombez, G. (2017). Mentir leva tempo: uma meta-análise sobre medidas de tempo de reação do engano. Psychological Bulletin, 143 (4), 428-453.

Swets, J. A., Dawes, R. M., & amp Monahan, J. (2000). A ciência psicológica pode melhorar as decisões diagnósticas. Psychological Science in the Public Interest, 1, 1-26.

Terol, O., Alvarez, M., Melgar, N., & amp Manzanero, A. (2014). Deteccion de informacion oculta mediante potenciales relacionados con eventos [Detecção de informação oculta usando potenciais relacionados a eventos]. Anuario de Psicologia Juridica, 24, 49-55.

Trovillo, P. V. (1939). Uma história de detecção de mentiras. The Journal of Criminal Law and Criminology, 29, 848-881.

Undeutsch, U. (1989). O desenvolvimento da Análise da Realidade das Declarações. Em J. C. Yuille (Ed.), Avaliação de credibilidade (pp. 101-133). Dordrecht, Holanda: Kluwer.

Van Swol, L. M. (2014). Questionando os pressupostos da pesquisa de engano. Journal of Language and Social Psychology, 33, 411-416.

Verschuere, B., Ben-Shakhar, G., & amp Meijer, E. (Eds.) (2011). Detecção de memória: Teoria e aplicação do Teste de Informação Escondida. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Verschuere, B., & amp Meijer, E. (2014). O que está em sua mente? Avanços recentes na detecção de memória usando o teste de informações ocultas. European Psychologist, 19, 162-171.

Volbert, R. & amp Steller, M. (2014). Este testemunho é verdadeiro, fabricado ou baseado em falsa memória? Avaliação de credibilidade 25 anos após Steller e Kohnken (1989). European Psychologist, 19, 207-220.

Vrij, A. (2008). Detectando mentiras e enganos. Armadilhas e oportunidades. Chichester, Reino Unido: Wiley.

Vrij, A., & amp Fisher, R. (2016). Quais ferramentas de detecção de mentiras estão prontas para uso no sistema de justiça criminal? Journal of Research in Memory and Cognition, 5, 302-307.

Vrij, A., Fisher, R., & amp Blank, H. (2017). Uma abordagem cognitiva para a detecção de mentiras: uma meta-análise. Legal and Criminological Psychology, 22, 1-21.

Vrij, A., Fisher, R., Blank, H., Leal, S., & amp Mann, S. (2016). Uma abordagem cognitiva para obter pistas verbais e não verbais para enganar. Em J. W. Van Prooijen, & amp P. A. M. Van Lange (Eds.), Cheating, corrupção e ocultação (pp. 284-310). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Vrij, A., & amp Granhag, P.-A. (2012). Eliciar pistas para o engano e a verdade: o que importa são as perguntas feitas. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 1, 110-117.

Vrij, A., Granhag, P.-A., & amp Porter, S. (2010). Armadilhas e oportunidades na detecção de mentiras não-verbais e verbais. Psychological Science in the Public Interest, 11, 89-121.

Vrij, A., Leal, S., Mann, S., Vernham, Z., & amp Brankaert, F. (2015). Traduzindo a teoria em prática: Avaliando um workshop de treinamento cognitivo de detecção de mentiras. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 4, 110-120.

Walczyk, J. J., Griffith, D. A., Yates, R., Visconte, S. R., Simoneaux, B., & amp Harris, L. L. (2012). Detecção de mentiras induzindo carga cognitiva. Movimentos oculares e outras pistas para as respostas falsas de "testemunhas" de crimes. Criminal Justice and Behavior, 39, 887-909.

Walczyk, J. J., Harris, L. L., Duck, T. K., & amp Mulay, F. (2014). Uma estrutura sócio-cognitiva para entender mentiras sérias: teoria da ativação-decisão-construção-ação. New Ideas in Psychology, 34, 22-36.

Zuckerman, M., DePaulo, B. M., & amp Rosenthal, R. (1981). Comunicação verbal e não verbal de engano. Em L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (vol. 14, pp. 1-60). New York, NY: Academic Press.


Provação de arroz: suspeitos na Índia antiga são forçados a mastigar arroz para determinar sua culpa - História

A matéria de História do Direito compreende o crescimento, a evolução e o desenvolvimento do ordenamento jurídico de um país que expõe o processo histórico onde por um ordenamento jurídico passou a ser o que acabou.

Período Hindu: esse período se estende por quase 1.500 anos antes e depois do início da era cristã. A antiga Índia foi dividida em vários estados independentes e o Rei era a autoridade suprema de cada estado. No que diz respeito à administração da justiça, o Rei era considerado a fonte da justiça. Ele foi incumbido da autoridade suprema da administração da justiça em seu reino. As características essenciais do sistema judicial deste período foram as seguintes:

UMA. Organização da Estrutura do Tribunal:

Os seguintes tribunais existiam durante o antigo período hindu:

O tribunal de Kings era o mais alto tribunal de apelação do estado. Era também um tribunal de jurisdição original para casos de importância vital para o estado. No Kings Court, o rei foi aconselhado por eruditos brâmanes, o presidente do tribunal e outros juízes, ministros, anciãos e representantes da comunidade comercial.

Tribunal de Justiça:

O Tribunal do Chefe de Justiça, que consistia do Chefe de Justiça e um conselho de juízes para auxiliar o Chefe de Justiça. Todos os juízes no conselho pertenciam a três castas superiores de brâmanes preferíveis.

Às vezes, tribunais separados com jurisdição territorial especificada costumavam ser formados entre juízes que eram membros do conselho do tribunal do presidente do tribunal.

D. Tribunal municipal ou distrital:

Nas cidades e distritos, os tribunais eram administrados por funcionários do governo para administrar a justiça sob a autoridade do rei.

E. Conselho da Aldeia:

Os conselhos locais da aldeia ou Kulani foram constituídos ao nível da aldeia. Estes conselhos consistiam num conselho de cinco ou mais membros para a administração da justiça aos aldeões. Os conselhos tratavam de assuntos civis e criminais.

B. Procedimento Judicial:

UMA. Etapas de um terno: -

Uma ação ou julgamento consistia em quatro etapas: a petição, a resposta e a investigação e, finalmente, o veredicto ou decisão do tribunal.

B. Banco de mais de um juiz: -

Os tribunais funcionavam com base no princípio de que a justiça não devia ser administrada por um único juiz. Geralmente, uma bancada de dois ou mais juízes administraria a justiça. Até o rei decidia casos em seu conselho.

Nomeação de Juízes e Norma Judicial:-

Na nomeação do Chefe de Justiça e de outros juízes, a questão da consideração da casta desempenhou um papel vital. O Chefe de Justiça foi nomeado obrigatoriamente pelos brâmanes. Um sudra estava proibido de ser nomeado juiz. As nomeações eram feitas entre pessoas altamente qualificadas e versadas em direito. As mulheres não podiam exercer o cargo de juiz. Os juízes foram obrigados a assumir o cargo de juiz. Os juízes foram obrigados a prestar juramento de imparcialidade ao decidir disputas entre cidadãos.

D. Doutrina do precedente:-

As decisões da corte do rei eram vinculativas para todos os tribunais inferiores. Os princípios de direito declarados pelos tribunais superiores foram levados em consideração pelos tribunais inferiores na decisão dos casos.

No decurso do processo, ambas as partes foram obrigadas a provar o seu caso, apresentando provas. Normalmente, as evidências eram baseadas em qualquer uma ou todas as três fontes, a saber, documentos, testemunhas e a posse de objetos incriminadores. Em casos criminais, às vezes as evidências circunstanciais eram suficientes para punir o criminoso ou absolvê-lo.

C. Julgamento por Provação:

A provação, que era uma espécie de costume baseado na religião e na fé em Deus, era um meio de prova para determinar a culpa da pessoa. A aplicação do julgamento por ordálio foi limitada apenas aos casos em que nenhuma evidência concreta de qualquer um dos lados estava disponível. Essa provação do sistema era muito dolorosa e perigosa para o acusado e, às vezes, a pessoa que dava a provação morria durante a provação. Algumas provações comuns são descritas abaixo:

Provação de fogo: De acordo com o mito hindu, o fogo é considerado Deus e tem qualidades purificadoras. De acordo com a provação do fogo, o acusado foi instruído a caminhar, ficar de pé ou sentar-se no fogo por algum tempo especificado. Se o acusado saísse do fogo sem nenhum dano, era considerado inocente.

Às vezes, o acusado era solicitado a carregar uma bola de ferro em brasa e andar alguns passos. Se ele não tivesse sinais de queimaduras após a provação, ele era considerado inocente.

Provação pela água: Água vista como um sinal de pureza pela mitologia hindu foi usada para testar a culpa do acusado. O acusado foi obrigado a ficar em pé com água até a cintura e, em seguida, sentar-se na água, como um arqueiro atirou em uma flecha. Se o acusado permaneceu na água durante o prazo, ele foi considerado inocente. Alternativamente, o acusado era obrigado a beber a água usada para banhar o ídolo. Se ele não tivesse nenhum efeito prejudicial nos próximos quatorze dias, ele seria declarado inocente.

C. Provação por veneno: -

Esse método também se baseava na visão de que Deus protege pessoas inocentes. O acusado era obrigado a beber veneno sem vomitá-lo. Se ele sobreviveu, ele foi declarado inocente.

D. Provação por grãos de arroz: -

O acusado era obrigado a mastigar arroz sem casca e depois cuspido. Se sangue aparecesse em sua boca, ele era considerado culpado, caso contrário, não.

E. Provação por lote: -

Dois lotes do mesmo tipo representando Certo (Dharma) e Errado (Adharma) foram colocados em uma jarra. O acusado foi convidado a sacar muito, se o acusado sacou o Dharma, ele foi declarado inocente.

D. Julgamento por Júri:

O sistema de júri existia na Índia antiga, mas não da mesma forma que é entendido no mundo de hoje. Há evidências de que os membros da comunidade costumavam ajudar na administração da justiça. Eles eram meramente examinadores do caso de conflito e colocavam os fatos verdadeiros perante o juiz, embora o veredicto fosse declarado pelo juiz presidente e pelo júri.

E. crimes e punições:

A filosofia do crime e da punição baseava-se na ideia de que a punição remove as impurezas do acusado e seu caráter é reformado. Antes de a punição ser concedida, o juiz tinha que considerar o motivo e a natureza da ofensa, hora e local, força, idade, conduta, aprendizado e posição monetária do ofensor.

Havia quatro métodos de punição - por admoestação gentil, por repreensão severa, por multa e por punição corporal. Essas punições podem ser infligidas separadamente ou em conjunto, dependendo da natureza da ofensa.

Os juízes sempre consideraram as circunstâncias relevantes antes de decidir a punição real. A severidade da punição também dependia da casta.

Certas classes de pessoas foram isentas de punição: -

  • Pessoas idosas com mais de oitenta
  • Meninos abaixo de dezesseis
  • Mulheres e pessoas que sofriam de doenças deveriam receber metade da punição normal.
  • Uma criança menor de cinco anos era considerada imune à prática de qualquer crime e, portanto, não era passível de punição.
  • No adultério e no estupro, a punição era concedida com base na consideração da casta do ofensor e da mulher.
  • Em caso de abuso ou desprezo, todo cuidado era tomado para garantir que cada casta superior recebesse o devido respeito das pessoas da casta inferior.

Por exemplo: - Se uma pessoa de uma casta inferior se relacionasse com uma pessoa de uma casta superior, o homem da casta inferior deveria ser marcado na culatra. Por cometer assassinato, o assassinato era pagar 1000 vacas por matar um Kshatriya, 100 por um Vaisyo e 10 por um Sudra. Essas vacas foram entregues ao Rei para serem entregues aos parentes da pessoa assassinada. Um touro foi dado ao rei como multa por homicídio.

Se um brâmane fosse morto por uma pessoa de casta inferior, o assassino seria condenado à morte e sua propriedade confiscada.

Se um brâmane fosse morto por outro brâmane, ele seria marcado e banido. Se um brâmane matasse uma pessoa de casta inferior, ele deveria compor o harém do rei, acrescentando o inimigo do rei, criando revolta no exército, assassinando o pai ou a mãe ou cometendo incêndio criminoso grave, a pena de morte era aplicada em várias formas, ou seja, assar vivo, afogar-se, pisar em elefantes, devorar por cães, cortar em pedaços, empalá-lo etc.

A discussão acima sobre crime e punição dá uma ideia necessária de que infligir punição não foi baseada em nenhum princípio amplo, mas sim em capricho e consideração de casta que era completamente desprovido de humanidade e ética.

Isenção de responsabilidade:

As informações contidas neste site são preparadas para fins educacionais. Este site pode ser usado por alunos, professores, alunos independentes e defensores eruditos de todo o mundo. Pesquisadores de todo o mundo têm acesso para fazer upload de seus artigos neste site. Em consideração à participação de pessoas e rsquos na página da Web, o indivíduo, grupo, organização, negócio, espectador ou outro, por meio deste, libera e dispensa para sempre os Advogados e Juristas e seus diretores, conselho e funcionários, conjunta e individualmente de qualquer e todas as ações, causas de ações, reivindicações e demandas para, em ou por causa de qualquer dano, perda ou lesão, que doravante pode ser sustentada pela participação de seu trabalho na página da web. Esta liberação se estende e se aplica a, e também cobre e inclui, todas as lesões, danos, perdas e responsabilidades desconhecidas, imprevistas, imprevistas e insuspeitadas e suas consequências, bem como aqueles agora divulgados e conhecidos por existirem. As disposições de qualquer lei estadual que forneça substância que liberta não se estenderá a reivindicações, demandas, lesões ou danos que são conhecidos ou não suspeitos de existir neste momento, para a pessoa que executa tal liberação, são expressamente renunciadas. No entanto, os Advogados e Juristas não dão nenhuma garantia expressa ou implícita ou assume qualquer responsabilidade legal ou responsabilidade pela exatidão, integridade ou utilidade de qualquer informação, aparelho, produto ou processo divulgado ou declara que seu uso não infringirá direitos de propriedade privada. A referência aqui a qualquer processo ou serviço de produto comercial específico por nome comercial, marca comercial, fabricante ou outro, não constitui necessariamente ou implica seu endosso, recomendação ou favorecimento pelos Advogados e Juristas. As visões e opiniões dos autores expressas no site não necessariamente declaram ou refletem as dos Advogados e Juristas. Acima de tudo, se houver qualquer reclamação feita por qualquer usuário independente ao administrador por qualquer conteúdo deste site, os Advogados e Juristas removerão imediatamente de seu site.


Maneiras antigas de detectar mentiras

Felizmente, agora temos o detector de mentiras / polígrafo, mas leia abaixo para ver como costumávamos detectar mentiras através dos tempos.

Estando cientes da capacidade humana de enganar junto com a incapacidade humana de detectá-la, os tribunais e sistemas jurídicos antigos dependiam muito de julgamentos por ordálio. As provações sujeitaram o acusado a todos os diferentes testes físicos e resistência. Sobreviver às provações foi considerado uma absolvição divina.

A fonte legal mais antiga é encontrada no códice de Hammurabi do século 18 a.Ci e no códice assírio do século 12 a.Cii que ordena que os suspeitos de bruxaria ou adultério devem & ldquofall & rdquo no rio. Se ela sobreviver, será absolvida e sua propriedade do acusador será confiscada. O livro de Números (5: 11-31) descreve a & ldquobitter água provação & rdquo, em que uma mulher suspeita de adultério deve beber um copo de água benta e amarga e jurar em nome de Deus que não traiu seu marido. Se ela for enganosa e mentir, suas coxas e barriga ficarão inchadas.

Robinson lançou mais luz sobre os métodos antigos: alguém poderia jurar solenemente que ele estava dizendo a verdade e fazer com que tantas outras pessoas de sua própria classe quanto o tribunal exigisse que jurassem que acreditavam que ele estava dizendo a verdade. Isso foi chamado de compurgação. Acreditava-se que Deus puniria aqueles que jurassem falsamente e mentissem. Por outro lado, as partes no caso, ou pessoas que os representam, podem se encontrar em combate, na suposição de que o Céu concederá a vitória à direita. Essa foi a chamada aposta de batalha.

LaMonteiv descreve algumas das provações medievais: A provação pelo fogo consistiria em um homem caminhando em meio a chamas ou carregando um ferro em brasa por um determinado número de passos e mergulhando a mão ou o braço em um balde de água fervente. Em todas essas provações, o julgamento de seus companheiros desempenhou um papel importante, pois eles podiam determinar o peso do ferro, o tamanho do fogo e o número de minutos que o braço deveria permanecer na água. Depois de realizada a provação, o braço foi enfaixado e retirado vários dias depois. Se as feridas começaram a cicatrizar, ele foi declarado inocente e, se não, ele era culpado. A pior das provações era a da água fria, na qual um homem era amarrado e jogado em um lago ou riacho. Neste caso, se ele flutuasse, ele era culpado (e queimado mais tarde) e se afundasse, seria julgado inocente, pois a água expulsaria substâncias impuras. Os padres não estavam sujeitos a essas provações, mas eram obrigados a engolir um pedaço de queijo, cujo tamanho era determinado pelo tribunal. O Cânon da Igreja aboliu o julgamento em 1215.

As torturas, como um meio de obter a verdade, tornaram-se & ldquocientíficas & rdquo pelos Inquisidores e especialmente pelo Inquisidor Chefe Tomas de Torquemada.v Lea, C. H., (1870). Superstição e força. Henry C. Lea, Filadélfia Um dos estudos mais abrangentes sobre métodos antigos pode ser encontrado em Lea & rsquos.vi Muitos testes descritos por Lea não se basearam na orientação divina, mas na habilidade mágica de alguma substância terrena de responder corretamente à verdade ou falsidade . Assim, a romana Vestal Tucca provou sua virtude carregando água em uma peneira. Os primeiros juristas ingleses acreditavam firmemente no poder dos cadáveres assassinados de sangrar quando o assassino era trazido para a sala. Da mesma forma, as donzelas gregas cujas reivindicações de castidade estavam em questão juraram a verdade de sua declaração em um juramento escrito em uma placa de madeira. A madeira foi presa em volta do pescoço da menina e ela caminhou até uma fonte, que tinha uma sensibilidade especial para a virtude feminina. Se ela era uma boa menina, a água ficava no nível de seus joelhos & ndash se ela era uma enganadora gay, ela subia até seu pescoço e fazia flutuar a placa de madeira. De acordo com os antigos estudiosos da Grécia, os celtas costumavam testar a paternidade jogando o bebê recém-nascido no rio Herman. Se o bebê sobreviveu, isso significava que ele era & ldquoilegítimo & rdquo; se ele se afogou, significava que ele era & ldquoilegítimo & rdquo. Na França do século 8, as partes em disputa costumavam ficar uma em frente à outra levantando os braços em posição cruzada. A parte que baixou as mãos primeiro foi declarada culpada. Na Birmânia, as partes em disputa seguravam uma vela acesa. A vela do partido que se apagou primeiro foi declarada culpada, portanto mentira.

Na Idade Média da Europa, o suspeito foi colocado na frente de um touro furioso. Se o touro parasse na frente do suspeito, ele seria absolvido. A mesma lógica se aplica ao teste europeu da Idade Média, no qual as partes costumavam escrever suas reivindicações em um pedaço de papel e depois jogá-las no fogo. O jornal que sobreviveu ao incêndio foi absolvido. No & ldquoGoo & rdquo japonês do século 6, o suspeito teve que engolir um papiro com algumas frases sagradas. Se ele for enganoso, o papiro incomodará seu estômago a ponto de ele ter que jogar fora sua confissão. Na África Central, eles ainda usam um ensaio em que colocaram uma panela de cerâmica fervendo sobre o estômago do sujeito. Se ele for enganador, sua pele queimará. De todos os muitos testes de verdade dos tempos antigos, apenas alguns definitivamente prenunciaram os métodos fisiológicos modernos. A primeira instância registrada é de Indu, datada de cerca de 900 a.C. em que pessoas que negavam falsamente ser envenenadoras eram consideradas como revelando sua culpa por mudanças fisiológicas como rubor (vasodilatação facial). Cerca de 600 anos depois, Erístrato, o médico de Alexandre, o Grande, usou o & ldquotumultuoso ritmo & rdquo do coração para determinar que o príncipe herdeiro da Corte Selêucida na Síria enganava / mentia sobre seu ímpio & ndash e, portanto, culpado & ndash amor por sua madrasta recém-adquirida. A verdade básica foi dramaticamente confirmada pelo nascimento posterior de uma filha para o casal acusado.

No teste de mascar arroz na Índia antiga, um homem suspeito de crime ou engano foi levado a mascar arroz. Se ele pudesse cuspir novamente, seria considerado inocente. Se ele não pudesse responder, sua história foi considerada falsa. Este teste tem um princípio fisiológico sólido por trás dele. A emoção do medo tende a impedir que as glândulas salivares secretem saliva. Uma pessoa com medo, portanto, ficaria com a boca seca e não poderia cuspir seu arroz. A mesma lógica é demonstrada ainda hoje no teste de lamber ferro quente, usado pela tribo beduína (nômade) no Oriente Médio, em que o suspeito deve lamber uma colher de cobre quente. Se ele não tiver bolhas, ele é considerado verdadeiro, caso contrário, ele é enganoso. Em nome sagrado de & ldquosearch pela verdade & rdquo tribunais e sistemas jurídicos antigos torturaram e abusaram de testemunhas e suspeitos. Em uma perspectiva do século 21, parece que sua busca pela verdade elevou a depravação e a degeneração a um estado de arte, mas quem somos nós para julgar e como os métodos modernos de detecção de mentiras serão julgados no futuro.


Algum aspecto do crime em Bangladesh

A palavra crime é derivada da palavra latina Krinos o que significa acusar. abrange aqueles atos que são contra a ordem social e merecem desaprovação e condenação da sociedade.

Em sentido geral, crime significa que viola as regras da lei, regulamentos ou que prejudica ou destrói a sociedade humana ou recursos ou que cria problemas na vida humana.

A palavra Crime não foi definida no Código Penal de Bangladesh. Em um sentido amplo, no entanto, pode ser explicado como um ato de comissão ou omissão que é prejudicial à sociedade em geral. Mas todos os atos tendentes a prejudicar a comunidade não são crimes, a menos que sejam puníveis por lei.

Segundo Osborn, o crime é um ato ou omissão que tende ao Preconceito da comunidade, sendo lei proibida sob pena de punição infligida na ação do Estado. Em seu sentido legal, portanto, o crime inclui tais crimes como atos ou inadimplências que foram punidos pelo Código Penal de Bangladesh.

Resulta do exposto que não há nada que por si só seja crime, a menos que seja declarado pelo legislador como punível.

Objeto do artigo de pesquisa:

A pesquisa foi iniciada com poucos objetos. Eles são mencionados abaixo.

  1. Para descobrir as condições atuais do crime em Bangladesh
  2. Para descobrir o problema do crime em Bangladesh
  3. Para saber qual é a razão do crime que aumenta dia a dia.
  4. Para descobrir a solução do problema do crime em Bangladesh.
  5. Conhecer o conhecimento sobre o crime e a concepção inicial do mesmo.

Metodologia

Como o Documento de Pesquisa é que & # 8220 Alguns aspectos do crime em Bangladesh ”. Apresentei uma revisão crítica dos problemas e o estudo pretende cobrir quase todas as circunstâncias que influenciam na definição dos padrões de e crime em Bangladesh com soluções especiais & # 8221 sugeridas também foram fornecidas. Para fazer este trabalho de pesquisa, tenho que coletar dois tipos de dados, primeiro uma definição de crime e, segundo, alguns aspectos do crime em Bangladesh. Os dados primários foram coletados de diferentes fontes de várias pessoas, como autoridades legais, algumas pessoas experientes, a pessoa que fez pesquisas sobre o mesmo assunto. Os dados secundários foram coletados de vários livros escritos por vários acadêmicos experientes de algumas universidades públicas e privadas e de alguns sites. Esses dois tipos de dados foram combinados para completar meu artigo de pesquisa. Em meu trabalho de pesquisa, também compartilhei as observações, comentários e recomendações de vários autores.

De acordo com as atividades de dicionário do & # 8230,0xford Advanced Learner que envolvem infringir a lei:

De acordo com o Black’s Law Dictionary: Um ato que torna punível a violação de um dever legal tratado como objeto de um processo penal.

De acordo com a Seção Jurídica e Comercial: Normalmente, um crime é um dano que afeta a segurança ou o bem-estar do público em geral, de modo que o público tem interesse em sua repressão. Freqüentemente, um crime é um erro moral, na medida em que equivale a uma conduta contrária ao senso moral geral da comunidade. É, no entanto, possível exemplificar muitos crimes que não apresentam nenhuma das características anteriores. Um ato pode ser considerado criminoso pelo parlamento simplesmente porque é um processo criminal, em vez de civil, que oferece os meios mais eficazes de controlar a conduta em questão.

De acordo com Kenny, “os crimes são erros cuja sanção é punitiva e não é de forma alguma remissível por qualquer pessoa privada, mas é remissível apenas pela Coroa, se é que é remissível”. Mas essa definição suscitou críticas com base no fato de que há, de fato, uma série de delitos agraváveis ​​que são remissíveis com o consentimento das partes.

Expressando sua visão sobre a definição do crime, Roscoe Pound comentou que “uma definição final do crime é impossível, porque a lei é uma coisa viva e mutável, que pode estar em um momento na vontade soberana e em outro na ciência jurídica, que pode ora ser uniforme e ora dar muito espaço para a discricionariedade judicial, que pode ora ser mais específica em sua prescrição e ora muito mais geral ”.

Cross & amp Jones definem o crime como um dano legal cujo remédio é a punição do infrator na instância do Estado.

John Gillin define crime como um ato que demonstrou ser realmente prejudicial à sociedade, ou que se acredita ser socialmente prejudicial por um grupo de pessoas que tem o poder de fazer cumprir suas crenças e que o impõe à proibição de penalidades positivas . Assim, ele considera o crime como uma ofensa à Lei da Terra.

De acordo com a Blackstone, um crime é um ato cometido ou omitido em violação a uma Lei Pública que o proíbe ou ordena. Ele, no entanto, percebeu em um estágio posterior que essa definição pode se provar enganosa porque limita o escopo do crime a violações de um “Direito Público” que normalmente abrange crimes políticos, como crimes contra o Estado. Portanto, ele modificou sua definição de crime e declarou: “um crime é uma violação dos‘ direitos e deveres públicos ’devido a toda a comunidade, considerada como uma comunidade”.

Stephen, o editor dos comentários do Blackstone, modificou ainda mais a definição acima e disse que "um crime é uma violação de um direito, considerado em referência à tendência maligna de tal violação no que diz respeito à comunidade em geral"

Assim, Blackstone e Stephen enfatizam que os crimes são violações dos pontos baixos que prejudicam a comunidade.

Stephen acrescentou ainda que "o crime é um ato que é proibido por lei e revoltante para os sentimentos morais da Sociedade".

Rejeitando este conceito judicial de crime, o conhecido criminologista italiano Raffeale Garofalo preferiu a definição sociológica de crime e afirmou que o crime é um ato que ofende os sentimentos básicos de "piedade" e "probidade". Outra visão sobre o crime é tratá-lo como um comportamento anti-social que é prejudicial à sociedade.

Apoiando essa afirmação, Sutherland caracteriza o crime como um sintoma de desorganização social. A tendência dos modernos penologistas sociológicos é, portanto, tratar o crime como um fenômeno social que recebe a desaprovação da sociedade.

De acordo com Donald Taft, ‘o crime é uma lesão social e uma expressão de opinião subjetiva que varia em tempo e lugar”.

Nas palavras de Halsbury, ‘Crime como um ato ilegal que é uma ofensa contra o público e o autor desse ato está sujeito a punição legal.”

Uma definição precisa de "crime" não é uma tarefa fácil. De um modo geral, quase todas as sociedades têm certas normas, crenças, costumes e tradições que são implicitamente aceitos por seus membros como conducentes ao seu bem-estar e ao desenvolvimento saudável em geral. A violação dessas normas e costumes caridosos é condenada como comportamento anti-social. Assim, muitos escritores têm comportamento. Assim, muitos escritores definiram "Crime" como um comportamento anti-social, imoral ou pecaminoso. No entanto, de acordo com a definição legal, 'Crime' é qualquer forma de conduta que é declarada socialmente prejudicial em um Estado e, como tal, proibida por lei sob pena de alguma punição.

Das definições anteriores, pode-se dizer que um crime é um dano à sociedade envolvendo a violação de um dano legal que tem consequências criminais associadas a ele, ou seja, processo pelo Estado no Tribunal Criminal e a possibilidade de punição imposta ao infrator .

É significativo notar que, embora a definição legal de crime tenha sido criticada por causa de seu conteúdo relativamente e variável, a definição de Halsbury é talvez a mais aceitável em comparação com outras definições por causa de sua natureza elaborada e específica e elemento de certeza. Ele também fornece as máquinas e produtos para determinar as violações e identificar os infratores.

Os autores do Código Penal observaram:

“Não podemos admitir que um Código Penal seja qualquer meio a ser considerado como um corpo de ética, que o Legislativo deva punir atos apenas porque esses atos são imorais, ou que, porque um ato não é punido de forma alguma, segue-se que o O Legislativo considera esse ato inocente. Muitas coisas que não são puníveis são moralmente piores do que muitas coisas que são puníveis.O homem que trata um benfeitor generoso com ingratidão e insolência grosseiras merece uma repreensão mais severa do que o homem que mira um golpe na paixão ou quebra uma janela em uma brincadeira, mas temos punição por agressão e travessura, e nenhuma por ingratidão. O homem rico que recusa um bocado de arroz para salvar um semelhante da morte pode ser um homem muito pior do que o desgraçado faminto que rouba e devora o arroz, mas punimos a carta por roubo, e não punimos o primeiro por muito coração ”.

O crime é, portanto, concepção relativa. Diferentes sociedades vêem diferentes atos de comissão e inadimplência como crime em diferentes idades e de acordo com diferentes localidades e circunstâncias. Há exemplos na História em que a heresia, ou seja, a crença religiosa diferente daquela reconhecida pelo Estado, foi tratada é um crime punível com a morte, mas nenhuma nação pode hoje pensar em prescrever punição apenas por manter tais pontos de vista.

Da mesma forma, o adultério é uma ofensa civil contra a lei do matrimônio da Inglaterra e leva ao divórcio, o marido tendo direito a uma indenização do co-réu. Mas em Bangladesh é um crime na aceção da seção 497 do Código Penal e é punível com prisão de qualquer uma das descrições por um período que pode se estender até cinco anos, embora o Código isente a esposa de punição como cúmplice e desculpas sua infidelidade por conta de algumas peculiaridades do estado da sociedade neste país onde, segundo os autores do Código, uma mulher às vezes se casa quando ainda criança e é negligenciada por outros filhos quando ainda jovem. Eram, portanto, relutantes em fazer leis para punir a inconstância da esposa, enquanto a lei admitia o privilégio do marido à poligamia. Podemos citar aqui com proveito a observação dos autores do Código:

Embora saibamos bem que os mais caros interesses da raça humana estão intimamente ligados à castidade das mulheres e à sacralidade do contrato nupcial, não podemos deixar de sentir que existem algumas peculiaridades no estado da sociedade neste país que podem muito bem levar um homem faz uma pausa antes de decidir punir a infidelidade das esposas. A condição das mulheres deste país é infeliz, muito diferente das mulheres da Inglaterra e da França. Elas se casam quando ainda são crianças e muitas vezes são negligenciadas por outras esposas quando ainda jovens. Eles dividem as atenções de um marido com vários rivais. Fazer leis para punir a inconstância da esposa, enquanto a lei admite o privilégio do marido de preencher seu Zanana com mulheres, é um procedimento que relutamos muito em adotar. Não somos tão visionários a ponto de pensar em atacar, por lei, um mal tão arraigado nos costumes do povo deste país como a ploygamia. Deixamos para o lento, mas confiamos no certo, funcionamento da educação e do tempo. Mas enquanto ela existe, enquanto continua a produzir seus efeitos infindáveis ​​sobre a felicidade e a respeitabilidade das mulheres, não estamos inclinados a lançar em uma balança, já muito deprimida, o peso adicional do Direito Penal.

O reconhecimento de um crime, portanto, Varia com a opinião pública de uma determinada sociedade em um determinado momento e não pode haver nenhum critério rígido ou absoluto para determiná-lo. Idéias podem ser mudanças, padrões de moralidade ética podem diferir, e com elas podem diferir o reconhecimento de qualquer ofensa pelo Legislativo no âmbito de seu Código Penal. Portanto, foi acertadamente dito que o crime não é uma quantidade estática, nem pode ser considerado em termos absolutos. Na verdade, não existe crime no mar ou crime por si só. O ato ilícito ou civil pode ser distinguido do crime. O delito difere do crime tanto em princípio quanto em procedimento. Em primeiro lugar, o primeiro constitui uma lesão ou violação do dever a um indivíduo ou indivíduos em relação aos seus direitos privados ou civis, enquanto o último constitui uma violação dos direitos e deveres públicos que afetam toda a comunidade considerada como uma comunidade. Em segundo lugar, no ato ilícito o infrator deve indenizar o lesado, mas no crime é punido pelo Estado em face dos interesses da sociedade.

Em terceiro lugar, no ato ilícito a ação é intentada pela parte lesada, mas no crime o Estado é supostamente lesado por dano à comunidade e, como tal, o processo é conduzido em nome do Estado, e o culpado é punido por ele.

E, por último, o ato ilícito ou ilícito civil por parte do infrator é irrelevante, mas a intenção criminosa é um elemento essencial do crime.

Embora esses dois tipos de erro sejam claramente distinguíveis, muitos crimes incluem um delito civil ou dano civil, mas nem todo delito equivale a um crime, nem todo crime inclui um delito.

Por exemplo, conversão, incômodo privado, angústia injusta, etc, são meramente delitos. Da mesma forma, falsificação, perjúrio, bigamia, homicídio, etc. são exemplos de crimes, mas não atos ilícitos, em que agressão, prisão falsa, acusação falsa, difamação, etc. são crimes, bem como atos ilícitos. Em todos os casos em que o mesmo dano constitui um crime e um delito, os recursos criminais e civis são concorrentes. O infrator pode ser punido criminalmente e também compelido em uma ação civil a pagar indenização à pessoa lesada.

Não há limitação para processar uma pessoa por um crime. Nullum tempus occurit regi (o lapso de tempo não impede a direita ou a coroa). Uma vez que a pista do crime é considerada uma ação do Poder Público, pode ser intentada a qualquer momento. Seria odioso e fatal, disse Bentham, permitir que Wickedness, depois de um certo tempo, triunfasse sobre a inocência. Nenhum tratado deve ser feito com malfeitores desse tipo. Que a espada vingadora permaneça sempre pairando sobre suas cabeças. A visão de um criminoso gozando pacificamente do fruto de seus crimes, protegido pelas leis que violou, é um consolo para os malfeitores, um objeto ou uma dor para os homens virtuosos, um insulto público à justiça e à moral. A Lei Romana, entretanto, prescreveu uma prescrição de vinte anos para infrações penais como uma regra. Não há prazo de prescrição para as infrações que se enquadrem nas quatro vertentes do Código Penal.

Conceito Inicial de Crime

Desde a queda da civilização humana, o crime tem sido um problema desconcertante. Dificilmente existe uma sociedade que não seja afetada pelo problema do crime. Comentando sobre este aspecto do problema do crime, Emile Durkheim em seu tratado ‘Crime como fenômeno normal’ diz: “uma sociedade composta por pessoas com qualidades angelicais não estaria livre de violações das normas dessa sociedade. Na verdade, o crime é um fenômeno constante que carrega consigo a transformação social. Ele argumenta que o crime é uma característica necessária de toda sociedade, pois é uma condição fundamental da organização social. Diferentes grupos têm interesses diferentes e muitas vezes incompatíveis na sociedade, o que dá origem a conflitos que acabam por resultar na incidência de crimes.

Historicamente, o conceito de crime parece ter sempre mudado com as variações nas condições sociais durante os estágios evolutivos da sociedade humana. Isso pode ser ilustrado pelo fato de que a sociedade inglesa inicial durante os séculos 12 e 13 incluía apenas os atos como crimes cometidos contra o Estado ou a religião. Assim, traição, estupro e blasfêmia foram tratados como crime, enquanto "assassinato" não era um crime.

As sociedades primitivas não reconheciam qualquer distinção entre a lei do crime e delitos, mas apenas conheciam a lei dos erros. Comentando sobre este ponto Fedrick, Pollock e Maitland observaram que a sociedade inglesa antes do século X confundia crimes com delitos porque o vínculo da família era mais forte do que o da comunidade, a parte ferida e sua parentela podiam vingar o mal por vingança privada e auto-reparação. Durante este período, o recurso à reparação judicial foi considerado apenas uma alternativa opcional à reparação própria.

O transgressor deveria oferecer uma compensação à pessoa ofendida, cujo montante dependia da extensão do dano causado e do status do sofredor. O pagamento de indenização conhecido como 'bot' (pagamento de indenização à vítima) lavou a culpa do transgressor e o relegou a uma posição como se ele não tivesse feito nada de errado. Os primeiros Lau's anglo-saxões continham os menores detalhes de compensação que eram pagáveis ​​por diferentes erros, com o objetivo de ajudar a pessoa injustiçada a buscar reparação. "

No entanto, se 'bot' foi recusado, a lei não tinha outros meios para fazer com que o seu pagamento. Nesse caso, cabia à vítima ou à sua parentela processar uma 'rixa de sangue' contra o transgressor e a lei só poderia ajudá-lo ao declarar o transgressor como um 'oullaw' que poderia ser perseguido e morto por qualquer um como uma fera.

Além da oferta que poderia ser expiada por "bot" (pagamento de indenização à vítima), havia certos outros erros que acarretavam multas adicionais pagáveis ​​ao rei. Tirando isso, havia certas ofensas sem bot, para as quais nenhuma quantia de compensação poderia eliminar a culpa e o transgressor tinha que ser punido. Esses casos eram puníveis com morte, mutilação ou confisco de propriedade ao rei. Destruição de casas, abrigar os fora-da-lei, recusar-se a servir no exército e quebrar a paz, etc. foram algumas das primeiras ofensas ‘botless’ que acarretaram punição compulsória segundo a lei do Estado.

Na verdade, é dessas ofensas "sem bots" que o conceito moderno de crime surgiu. O número de crimes ‘botless’ aumentou consideravelmente após o século XII. Assim, uma linha distinta de demarcação poderia ser afogada entre os erros que poderiam ser reparados pelo pagamento de uma indenização e aqueles que não eram tão reprimíveis por uma indenização em dinheiro e pelos quais o transgressor deveria ser punido pelo rei. Com o passar do tempo, o primeiro veio a ser conhecido como injustiça civil ou "delito", enquanto o último como "crime". Pode-se, portanto, observar que a lei não teve um papel preponderante na regulação das relações sociais nos primórdios como o faz hoje. O sistema jurídico moderno prevê que, assim que uma ofensa é cometida, a lei é transformada em nação e uma vez independentemente dos desejos dos feridos, em parte, ao passo que nas sociedades anteriores a lei era administrada apenas se ambas as partes concordassem em se submeter ao veredito.

Outro traço característico desse período de 1000 a 1200 d.C. na história do crime foi a preponderância do sistema de provações por fogo ou água para estabelecer a culpa ou inocência do acusado. Isso talvez se devesse ao domínio da religião nos primeiros dias e às superstituições das pessoas que acreditavam que suas relações sociais eram governadas por algum poder sobrenatural que consideravam Onipotente.

De acordo com o Dharamsastra, a provação dos escritores era uma instituição viva na Índia. Registros epigráficos e legais mostram que a provação foi praticada estritamente de acordo com as regras do Dharamsastra desde tempos imemoriais na história da Índia. Os escritores antigos referiram-se às provações como métodos divinos com vários nomes, como Samayakriya, Sapatha, Divya ou Pariksa. As provações eram tratadas como um meio divino de prova sobre a culpa ou inocência do acusado. Os dois aspectos importantes das provações foram:

  1. Eles indicaram o aspecto do mergulho da tentativa, e
  2. A ideia básica subjacente a este método de julgamento era a necessidade da intervenção divina em um momento crucial na aplicação da justiça. Assim, a provação era uma instituição antiga, um costume profundamente enraizado, proctizado pelo povo na Índia antiga. Yajnavalkya menciona cinco tipos de provações: Equilíbrio, Fogo, Água, Veneno e Kosa.

No calvário da Balança, o acusado era pesado contra uma pedra e, se esta fosse mais leve, a acusação era considerada falsa, mas do contrário, a acusação ficava provada.

A provação do fogo consistia em quatro formas principais, a saber,

i) passando por nove círculos com uma bola de ferro em brasa na mão

ii) caminhar sobre fogo ardente

iii) Levantar um pedaço de ferro do óleo fervente,

iv) Lambendo a barra de ferro em brasa com a língua.

Na provação da água, o acusado foi levado a um rio profundo e de fluxo rápido ou a um poço profundo com essa água. Então ele deveria falar com a água "visto que embora pertença aos anjos puros e saiba o que é secreto e o que é público, mate-me se eu mentir e os anjos me preservem se eu falar a verdade. Então, cinco homens pegaram o acusado e o jogaram na água. Se ele não fosse culpado, ele não se afogaria ou morreria.

A provação do veneno também foi usada como método de investigação. O acusado era obrigado a comer o veneno ou tirar uma serpente negra viva de uma panela. Se ele sobrevivesse inofensivo, ele deveria ser inocente, caso contrário, seria considerado culpado.

A forma kosa de provação era a provação mais branda destinada à aplicação universal. O acusado foi levado a um templo. Então o sacerdote derramou água sobre a divindade e esta água benta foi dada ao acusado para beber. Se ele fosse culpado ou falso, ele vomitaria sangue imediatamente.

As três primeiras provações foram baseadas na natureza e no princípio do julgamento divino. Eles, entretanto, caíram em desuso com o passar do tempo.

Direito Penal: Natureza e Elementos

A importância do direito penal em relação ao crime não precisa ser enfatizada. O Dr. Alleh definiu a lei como algo mais do que um mero comando. Ele observou: é a força da opinião pública que tenta impor, na medida do possível, a boa moral em benefício da sociedade e de seus membros. Marett vê a lei como a regulamentação autorizada das relações sociais. Segue-se, portanto, que lei é um termo relativo e difundido por natureza. Em outras palavras, é um conceito variável que muda de sociedade para sociedade e de tempos em tempos. A divergência entre a lei pessoal hindu e muçulmana de casamento, divórcio, sucessão, legitimidade, legislação sobre proibição, aborto, COFEPOSA, etc. pode ser citada em apoio a esta afirmação. Assim, a lei criminal de um lugar pode ser definida como o corpo de regras especiais que regulam a conduta humana promulgada pelo Estado e uniformemente aplicável a todas as classes a que se refere e é aplicada por meio de punição. Deve-se, entretanto, notar que a lei é simplesmente um meio para um fim e não deve ser tratada como um fim em si mesma. Seu objetivo final é assegurar o máximo bem da comunidade.

Para ser eficaz, o direito penal deve ter quatro elementos importantes a saber,

Politicamente implica que apenas a violação das regras feitas pelo Estado é considerada crime.

A especificidade do direito penal denota que ele define estritamente o ato a ser tratado como crime. Por outras palavras, as disposições do direito penal devem ser formuladas em termos específicos.

A uniformidade do direito penal sugere sua aplicação uniforme em todo o país, sem qualquer discriminação, proporcionando assim justiça equitativa a todos. O objetivo é eliminar a descrição judicial na administração do direito penal. No entanto, deve-se notar que as legislações recentes estão proporcionando espaço para mais e mais discrição judicial por meio da equidade judicial para obter a reforma dos infratores, que é o objetivo final da justiça criminal.

Finalmente, é por meio das sanções penais impostas pela legislação penal que os membros da sociedade são dissuadidos de cometer crimes. Nenhuma lei pode ser eficaz sem sanções penais adequadas.

Classificação de Crimes

A existência do crime em uma sociedade é um desafio para seus membros devido ao seu efeito deletério no crescimento social ordenado. Na verdade, isso leva a um desperdício colossal de energia humana e a uma enorme perda econômica. Portanto, com o avanço no campo da criminologia e das ciências do comportamento, esforços estão sendo feitos constantemente para elaborar uma classificação comumente aceitável de crimes e criminosos para fornecer uma base racional de punição para várias categorias de infratores.

Existem vários crimes, como & # 8211

  • Crimes violentos pessoais
  • Crimes ocasionais de propriedade
  • Crimes ocupacionais
  • Crimes políticos
  • Crimes de ordem pública
  • Crimes convencionais, crimes organizados
  • Crimes profissionais
  • crimes de colarinho branco
  • Crimes sexuais
  • Crimes contra a propriedade
  • Crimes contra pessoa
  • Crimes contra a decência
  • Crimes contra a ordem pública, etc.

De um modo geral, eles podem ser categorizados em três categorias, principalmente,

  1. I. Ofensas abrangidas pelo Código de Processo Penal
  2. II. Ofensas sob leis ou decretos locais ou especiais.

Alguns escritores preferiram classificar os crimes em-

Os crimes legais podem ser denominados como crimes tradicionais, tais como-

As infracções políticas são aquelas motivadas politicamente ou cometidas em violação das Leis ou normas eleitorais estabelecidas para os políticos no exercício da sua actividade política ou para concretizarem algo por meios ilegais.

Os crimes econômicos incluem crimes de colarinho branco, como -

  • Tex
  • Evasão
  • Contrabando
  • Prostituição
  • Jogos de azar
  • Violações cambiais

Crimes sociais são aqueles cometidos ao abrigo da legislação social, tais como-

  • A Lei de Restrição do Casamento Infantil, 1978
  • A Lei de Proteção dos Direitos Civis, 1955
  • The Immoral Traffic Act, 1956
  • A Lei da Representação Indecente da Mulher, 1986
  • A Lei de Proibição de Dotes, 1961
  • A Lei de Justiça Juvenil, 2000
  • A Lei de Castas e Tribos Agendadas, 1989, etc.

Classificação sob código penal:

Todos os demais crimes cometidos sob Atos Locais ou Especiais são considerados crimes diversos, por exemplo, crimes sob a Lei de Prevenção de Adulteração de Alimentos, Lei de Drogas de 1954, Lei de Proteção ao Consumidor de 1940, Prevenção de Tráfico Ilícito de Drogas Narcóticas e Psicotrópicos Lei de Substâncias, 1988 etc.

III Classificação das infrações no Código Penal:

De acordo com o Código Penal, várias infrações foram classificadas em sete grandes categorias com base estatística. Eles são:

  • Ofensas contra Pessoa
  • Ofensas contra propriedade
  • Ofensas relacionadas a documentos
  • Ofensas que afetam a ordem mental
  • Ofensas contra a tranquilidade pública
  • Ofensas contra o Estado
  • Crimes relativos a funcionários públicos.

Esta classificação parece ser mais racional e elaborada do ponto de vista da administração do direito penal e da justiça penal.

Características do Crime

Existem certas características de um crime que tornam o ato ilícito ou a omissão punível segundo a lei do país. As principais características de um crime são as seguintes

  1. Consequências externas: Os crimes sempre têm um impacto prejudicial na sociedade, sejam eles sociais, pessoais, emocionais ou mentais.
  2. Ato: deve haver um ato ou omissão para constituir um crime. A intenção ou mens-rea por si só não constituirá um crime seguido de algum ato externo. Geralmente, omitir o fazer não equivalerá a actus reus ou uma ofensa. A lei criminal pune os indivíduos por conduta positiva e não por inação. No entanto, existem algumas exceções notáveis. Por exemplo, um policial pode ter o dever de agir para prevenir uma agressão e, caso não o faça, estará sujeito a ser punido nos termos da lei.
  3. Mens-rea ou mente culpada- Mens-rea é um dos ingredientes essenciais de um crime. Pode, entretanto, ser direto ou implícito.O implícito é denominado de outra forma como mens-rea construtiva.

Mens-rea implica que deve haver um estado de espírito com respeito a um actus, isto é, uma intenção de agir da maneira proscrita. No entanto, é importante distinguir mens rea de motivo. Assim, se uma pessoa rouba alguns pães da cozinha de alguém para alimentar uma criança que está morrendo de fome, o motivo aqui pode ser honroso e compreensível, embora a mens rea seja para cometer o furto, a pessoa seria condenada por furto . Seu motivo pode, entretanto, ser levado em consideração na sentença e ele pode ser punido com menos severidade por causa de seu bom motivo. Em suma, o motivo deve ser levado em consideração na fase de condenação e não no momento de decidir a questão de mens rea.

  1. Ato proibido: O ato deve ser proibido ou proibido pela legislação penal vigente. Um ato, por mais imoral que seja, não será um delito, a menos que seja proibido pela lei local.
  2. Punição: O ato, com o objetivo de constituir um crime, não deve ser apenas proibido por lei, mas também punível pelo Estado. A punição é geralmente definida em termos de um máximo e a punição real em qualquer caso particular é deixada ao critério do juiz. Tanto a defesa como a acusação têm o direito de recorrer do montante da sentença.

O crime tem sido um problema desconcertante desde o alvorecer da civilização humana e os esforços do homem para lidar com esse problema tiveram sucesso apenas parcialmente. Dificilmente existe uma sociedade que não seja afetada pelo problema do crime e da criminalidade. Como corretamente apontado por Emile Durkheim, o crime é um fenômeno natural que muda constantemente com a mudança social.

Transtorno Mental e Criminalidade

O termo "transtorno mental" também é conhecido como anormalidade mental. Isso denota que a mente está em um estado de confusão ou sofre de alguma doença. Estudos têm mostrado que não há evidências que comprovem que os crimes cometidos por criminosos foram induzidos por seu transtorno mental. No país, as estatísticas de crime mostraram que um grande número de criminosos eram criminosos persistentes e mais de 66% deles tinham antecedentes criminais e 44% deles haviam estado anteriormente em uma prisão e sentenciados.

Seja como for, a lei leva a doença mental ou a insanidade em consideração ao determinar a responsabilidade criminal do infrator. Também é levado em consideração na sentença de infratores, quando eles são submetidos a tratamento clínico em vez de serem sentenciados. A insanidade foi reconhecida como defesa na maioria das leis penais.

As regras que reconhecem a defesa da insanidade no direito penal foram estabelecidas pela primeira vez em 1843 no caso histórico de M 'Naghen.

Insanidade segundo a legislação penal de Bangladesh

De acordo com o Código Penal de Bangladesh, a loucura foi aceita como uma defesa contra uma acusação de crime. A seção 84 do Código Penal de Bangladesh concede imunidade de responsabilidade criminal a uma pessoa que, por motivo de deficiência mental, é incapaz de saber a natureza do ato ou de que está agindo de forma errada ou contrária à lei ”. Ao reconhecer um estado de espírito por parte do acusado como uma responsabilidade criminal de defesa completa, a lei postula que é fútil punir uma pessoa que não conhece a natureza de seu ato, ou que o que ela está fazendo é errado ou contrário à lei. “A mente, no sentido real, não acompanha o ato físico. Punir a conduta de tal pessoa seria um abuso da lei sem qualquer utilidade prática. Se uma pessoa não possui conhecimento sobre a natureza do ato, ela não apreciará o motivo pelo qual está sendo punida. E, se ele não aprecia tanto, então o objetivo da punição não será alcançado. Na verdade, a punição visa a agir sobre a mente da pessoa punida e alterar a direção em que sua mente tem trabalhado até agora. Se a mente não foi em substância parte da conduta, então a questão de mudar a direção da mente não pode surgir.

Nos casos em que a defesa da loucura é instituída nos termos da Seção 84 do CP, é relevante considerar as circunstâncias que precederam, compareceram e seguiram o crime, se houve deliberação e preparação para o ato, se ele foi feito de uma maneira que mostrou um desejo de ocultar a consciência de culpa e se o acusado fez algum esforço para evitar a detecção e se após a prisão ele ofereceu desculpas falsas ou fez declarações falsas, etc.

Onde pela manhã o arguido se comportou normalmente, dirigiu-se e saiu sozinho do seu gabinete, escreveu um pedido de licença e às 13h45 matou uma criança e esfaqueou outras duas e na sua detenção pouco depois das 14h45 deu respostas normais e inteligentes ao Investigador oficiais, foi sustentado que o acusado não era louco no momento da prática do crime e, portanto, não pode ser permitida a defesa da loucura nos termos da seção 84 do código penal.

Psyconceito ecológico de crime

A psicologia inclui o estudo da mente e das atitudes comportamentais, etc. É o estudo das características individuais, como raciocínio da personalidade, percepções do pensamento, inteligência, imaginação, memória, criatividade e assim por diante.

Os psicólogos tratam o crime como um comportamento aprendido pelo criminoso em cujo contato com pessoas diferentes. Assim, como sociólogos, eles procuram explicar o crime em termos de circunstâncias ambientais.

Como afirmado anteriormente, Lonibroso atribuiu a criminalidade ao atavismo, o que significa que os criminosos têm uma história ancestral de selvageria e uma criminalidade & amp; he é hereditária. Afirmações semelhantes foram feitas por Goring, que apontou que os traços de criminalidade em criminosos são absorvidos pela hereditariedade e por meio de padrões instintivos e, portanto, as condições ambientais são de pouca importância. Pesquisas subsequentes de psicólogos e sociólogos demonstraram, sem sombra de dúvida, que não é a hereditariedade, mas as influências psicológicas que operam nas famílias delinquentes que tornam uma pessoa criminosa. A criança conscientemente absorve traços de criminalidade da origem familiar dos pais delinquentes e, posteriormente, torna-se um criminoso confirmado. Além disso, crianças que são afastadas de seus pais em tenra idade tendem a seguir a criminalidade por falta de cuidado parental adequado e falta de afeto, o que desenvolve neles os sentimentos de complexo de inferioridade, frustração e humilhação. Assim, foi corretamente comentado por Sutherland que a semelhança entre pai e filho no que diz respeito à criminalidade não se deve ao contágio, mas é por causa da peculiar psicologia humana de aprender coisas, observação e associação que os faz seguir o comportamento criminoso se colocados em circunstâncias que conduzem ao crime.

Alguns crimes de Bangladesh:

Bangladesh é um país pequeno e pobre. Tem muitos problemas como pobreza, analfabetismo, desemprego, superpopulação etc. Então, muitos casos de crimes estão relacionados ou criam a esse problema. Tais como roubo, terrorismo dacoity, delinquência juvenil, contrabando, fraude, violação dos direitos humanos, fabricação de drogas ilegais, etc.

Agora discuta abaixo alguns aspectos do crime que aconteceu em Bangladesh disponíveis:

De acordo com o artigo 378 do Código Penal, entende-se por furto quem quer que, pretendendo desonestamente qualquer bem móvel fora da posse de qualquer pessoa sem o consentimento desta, desloque esse bem para que tal roubo seja dito cometer roubo.

O roubo é uma atividade criminosa altamente organizada que afeta a palavra inteira. o roubo pode ser um telefone celular, enfeites, qualquer produto valioso, etc.

Acompanhe um quadro de casos cadastrados:

AnoNúmero de ofensas
20068234
20078605
20088101
20098332
201012015

Fonte: Site da Polícia de Bangladesh.

Os objetivos dos grupos relacionados ao roubo de automóveis são numerosos. ^ Se os veículos não são roubados apenas para seu próprio bem, às vezes são traficados para financiar outros crimes. Eles também podem ser usados ​​como porta-bombas ou na perpetração de outros crimes.

A Secretaria-Geral da Interpol desenvolveu o banco de dados de veículos automotores roubados de instalações de busca automatizada (ASF-SMV) para apoiar a polícia dos países membros na luta contra o roubo e tráfico internacional de veículos. No final de junho de 2007, o banco de dados mantinha mais de 3,8 milhões de registros de veículos motorizados roubados, cerca de 146 países usam o banco de dados regularmente. Destes, 115 países compartilharam seus registros nacionais de banco de dados de veículos roubados com a Interpol.

Mais de 16.000 veículos motorizados foram descobertos em todo o mundo até junho de 2007 por meio do banco de dados ASF-SMV.

AnoNúmero de veículos roubados
20032498543
20042600227
20052641369
20062702700
20073236685
20083296263
20093677898
2010 (até junho)3811757

Tráfico de drogas :

O alcoolismo e o vício em drogas podem ser conceituados como crime sem o próprio viciado em vitaminas, sendo a vítima que se torna um bisbilhoteiro de sua lama. Dá origem à criminalidade e ao comportamento criminoso que acaba por levar à desorganização social. Embora o alcoolismo e o vício em drogas sejam crimes sem vítimas, eles trazem consigo vítimas secundárias, como familiares, amigos, conhecidos, etc.

O tráfico de drogas invade cultivadores, produtores, covriers, fornecedores, traficantes e usuários, O abuso glabal da escória e a situação do tráfico de drogas se tornam mais complexos, em parte devido às mudanças políticas e econômicas ao redor do mundo que levaram a fronteiras cada vez mais abertas entre muitos condados.

Entre as atividades organizadas, as drogas ilegais de cannabis, cocaína, heroína, drogas sintéticas estão relacionadas aos crimes de tráfico de drogas. Hoje, Bangladesh, drogas ilegais estão disponíveis. Os homens vão destruir por causa dessas drogas ilegais. Eles cometem muitos tipos de crimes por efeito do crime. Siga as estatísticas do tráfico de drogas:


Maneiras antigas de detectar mentiras

Estando cientes da capacidade humana de enganar junto com a incapacidade humana de detectá-la, os tribunais e sistemas jurídicos antigos dependiam muito de julgamentos por ordálio. As provações sujeitaram o acusado a todos os diferentes testes físicos e resistência. Sobreviver às provações foi considerado uma absolvição divina.

A fonte legal mais antiga é encontrada no códice de Hammurabi do século 18 a.Ci e no códice assírio do século 12 a.Cii que ordena que os suspeitos de bruxaria ou adultério “caiam” no rio. Se ela sobreviver, será absolvida e os bens de seu acusador serão confiscados. O livro de Números (5: 11-31) descreve a "provação da água amarga", em que uma mulher suspeita de adultério deve beber um copo de água benta e amarga e jurar em nome de Deus que não traiu seu marido. Se ela for enganosa e mentir, suas coxas e barriga ficarão inchadas.

Robinson lançou mais luz sobre os métodos antigos: alguém poderia jurar solenemente que ele estava dizendo a verdade e fazer com que tantas outras pessoas de sua própria classe quanto o tribunal exigisse que jurassem que acreditavam que ele estava dizendo a verdade. Isso foi chamado de compurgação. Acreditava-se que Deus puniria aqueles que jurassem falsamente e mentissem. Por outro lado, as partes no caso, ou pessoas que os representam, podem se encontrar em combate, na suposição de que o Céu concederá a vitória à direita. Essa foi a chamada aposta de batalha.

La Monteiv descreve algumas das provações medievais: A provação pelo fogo consistiria em um homem caminhando em meio a chamas ou carregando um ferro em brasa por um determinado número de passos e mergulhando a mão ou o braço em um balde de água fervente. Em todas essas provações, o julgamento de seus companheiros desempenhou um papel importante, pois eles podiam determinar o peso do ferro, o tamanho do fogo e o número de minutos que o braço deveria permanecer na água. Depois de realizada a provação, o braço foi enfaixado e retirado vários dias depois. Se as feridas começaram a cicatrizar, ele foi declarado inocente - se não, ele era culpado. A pior das provações era a da água fria, na qual um homem era amarrado e jogado em um lago ou riacho. Neste caso, se ele flutuasse, ele era culpado (e queimado mais tarde) e se afundasse, seria julgado inocente, pois a água expulsaria substâncias impuras. Os padres não estavam sujeitos a essas provações, mas eram obrigados a engolir um pedaço de queijo, cujo tamanho era determinado pelo tribunal. O Cânon da Igreja aboliu o julgamento em 1215.

As torturas, como meio de obter a verdade, tornaram-se “científicas” pelos Inquisidores e especialmente pelo Inquisidor Chefe Tomas de Torquemada.v Lea, C. H., (1870). Superstição e força. Henry C. Lea, Filadélfia Um dos estudos mais abrangentes sobre métodos antigos pode ser encontrado em Lea's.vi Muitos testes descritos por Lea baseavam-se, não na orientação divina, mas na habilidade mágica de alguma substância terrena de responder corretamente à verdade ou falsidade . Assim, a romana Vestal Tucca provou sua virtude carregando água em uma peneira. Os primeiros juristas ingleses acreditavam firmemente no poder dos cadáveres assassinados de sangrar quando o assassino era trazido para a sala. Da mesma forma, as donzelas gregas cujas reivindicações de castidade estavam em questão juraram a verdade de sua declaração em um juramento escrito em uma placa de madeira. A madeira foi presa em volta do pescoço da menina e ela caminhou até uma fonte, que tinha uma sensibilidade especial para a virtude feminina. Se ela era uma boa menina, a água ficava no nível de seus joelhos - se ela era uma enganadora gay, ela subia até seu pescoço e fazia flutuar a placa de madeira. De acordo com os antigos estudiosos da Grécia, os celtas costumavam testar a paternidade jogando o bebê recém-nascido no rio Herman. Se o bebê sobreviveu, isso significava que ele era “legítimo”; se ele se afogou, isso significava que ele era “ilegítimo”. Na França do século 8, as partes em disputa costumavam ficar uma em frente à outra levantando os braços em posição cruzada. A parte que baixou as mãos primeiro foi declarada culpada. Na Birmânia, as partes em disputa seguravam uma vela acesa. A vela do partido que se apagou primeiro foi declarada culpada, portanto, mentira.

Na Idade Média da Europa, o suspeito foi colocado na frente de um touro furioso. Se o touro parasse na frente do suspeito, ele seria absolvido. A mesma lógica se aplica ao teste europeu da Idade Média, no qual as partes costumavam escrever suas reivindicações em um pedaço de papel e depois jogá-las no fogo. O jornal que sobreviveu ao incêndio foi absolvido. No “Goo” japonês do século 6, o suspeito teve que engolir um papiro com algumas frases sagradas. Se ele for enganoso, o papiro incomodará seu estômago a ponto de ele ter que jogar fora sua confissão. Na África Central, eles ainda usam um teste em que colocam uma panela de cerâmica fervendo no estômago do sujeito. Se ele for enganador, sua pele queimará. De todos os muitos testes de verdade dos tempos antigos, apenas alguns definitivamente prenunciaram os métodos fisiológicos modernos. A primeira instância registrada é de Indu, datada de cerca de 900 a.C. em que pessoas que negavam falsamente ser envenenadoras eram consideradas como revelando sua culpa por mudanças fisiológicas como rubor (vasodilatação facial). Cerca de 600 anos depois, Erístrato, médico de Alexandre, o Grande, usou o "ritmo tumultuoso" do coração para determinar que o príncipe herdeiro da Corte Selêucida na Síria era enganador / mentia sobre seu ímpio - e, portanto, culpado - amor por sua madrasta recém-adquirida . A verdade básica foi dramaticamente confirmada pelo nascimento posterior de uma filha para o casal acusado.

No teste de mascar arroz na Índia antiga, um homem suspeito de crime ou engano foi levado a mascar arroz. Se ele pudesse cuspir novamente, seria considerado inocente. Se ele não pudesse, sua história foi considerada falsa. Este teste tem um princípio fisiológico sólido por trás dele. A emoção do medo tende a impedir que as glândulas salivares secretem saliva. Uma pessoa com medo, portanto, ficaria com a boca seca e não poderia cuspir seu arroz. A mesma lógica é demonstrada ainda hoje no teste de lamber ferro quente, usado pela tribo beduína (nômade) no Oriente Médio, em que o suspeito deve lamber uma colher de cobre quente. Se ele não tiver bolhas, ele é considerado verdadeiro, caso contrário, ele é enganoso. No sagrado nome da “busca pela verdade”, antigos tribunais e sistemas jurídicos torturaram e abusaram de testemunhas e suspeitos. Em uma perspectiva do século 21, parece que sua busca pela verdade elevou a depravação e a degeneração a um estado de arte, mas quem somos nós para julgar e como os métodos modernos de detecção de mentiras serão julgados no futuro.


Provação de arroz: suspeitos na Índia antiga são forçados a mastigar arroz para determinar sua culpa - História

A matéria de História do Direito compreende o crescimento, a evolução e o desenvolvimento do ordenamento jurídico de um país que expõe o processo histórico onde por um ordenamento jurídico passou a ser o que acabou.

Período Hindu: esse período se estende por quase 1.500 anos antes e depois do início da era cristã. A antiga Índia foi dividida em vários estados independentes e o Rei era a autoridade suprema de cada estado. No que diz respeito à administração da justiça, o Rei era considerado a fonte da justiça. Ele foi incumbido da autoridade suprema da administração da justiça em seu reino. As características essenciais do sistema judicial deste período foram as seguintes:

UMA. Organização da Estrutura do Tribunal:

Os seguintes tribunais existiam durante o antigo período hindu:

O tribunal de Kings era o mais alto tribunal de apelação do estado. Era também um tribunal de jurisdição original para casos de importância vital para o estado. No Kings Court, o rei foi aconselhado por eruditos brâmanes, o presidente do tribunal e outros juízes, ministros, anciãos e representantes da comunidade comercial.

Tribunal de Justiça:

O Tribunal do Chefe de Justiça, que consistia do Chefe de Justiça e um conselho de juízes para auxiliar o Chefe de Justiça. Todos os juízes no conselho pertenciam a três castas superiores de brâmanes preferíveis.

Às vezes, tribunais separados com jurisdição territorial especificada costumavam ser formados entre juízes que eram membros do conselho do tribunal do presidente do tribunal.

D. Tribunal municipal ou distrital:

Nas cidades e distritos, os tribunais eram administrados por funcionários do governo para administrar a justiça sob a autoridade do rei.

E. Conselho da Aldeia:

Os conselhos locais da aldeia ou Kulani foram constituídos ao nível da aldeia. Estes conselhos consistiam num conselho de cinco ou mais membros para a administração da justiça aos aldeões. Os conselhos tratavam de assuntos civis e criminais.

B. Procedimento Judicial:

UMA. Etapas de um terno: -

Uma ação ou julgamento consistia em quatro etapas: a petição, a resposta e a investigação e, finalmente, o veredicto ou decisão do tribunal.

B. Banco de mais de um juiz: -

Os tribunais funcionavam com base no princípio de que a justiça não devia ser administrada por um único juiz. Geralmente, uma bancada de dois ou mais juízes administraria a justiça. Até o rei decidia casos em seu conselho.

Nomeação de Juízes e Norma Judicial:-

Na nomeação do Chefe de Justiça e de outros juízes, a questão da consideração da casta desempenhou um papel vital. O Chefe de Justiça foi nomeado obrigatoriamente pelos brâmanes. Um sudra estava proibido de ser nomeado juiz. As nomeações eram feitas entre pessoas altamente qualificadas e versadas em direito. As mulheres não podiam exercer o cargo de juiz.Os juízes foram obrigados a assumir o cargo de juiz. Os juízes foram obrigados a prestar juramento de imparcialidade ao decidir disputas entre cidadãos.

D. Doutrina do precedente:-

As decisões da corte do rei eram vinculativas para todos os tribunais inferiores. Os princípios de direito declarados pelos tribunais superiores foram levados em consideração pelos tribunais inferiores na decisão dos casos.

No decurso do processo, ambas as partes foram obrigadas a provar o seu caso, apresentando provas. Normalmente, as evidências eram baseadas em qualquer uma ou todas as três fontes, a saber, documentos, testemunhas e a posse de objetos incriminadores. Em casos criminais, às vezes as evidências circunstanciais eram suficientes para punir o criminoso ou absolvê-lo.

C. Julgamento por Provação:

A provação, que era uma espécie de costume baseado na religião e na fé em Deus, era um meio de prova para determinar a culpa da pessoa. A aplicação do julgamento por ordálio foi limitada apenas aos casos em que nenhuma evidência concreta de qualquer um dos lados estava disponível. Essa provação do sistema era muito dolorosa e perigosa para o acusado e, às vezes, a pessoa que dava a provação morria durante a provação. Algumas provações comuns são descritas abaixo:

Provação de fogo: De acordo com o mito hindu, o fogo é considerado Deus e tem qualidades purificadoras. De acordo com a provação do fogo, o acusado foi instruído a caminhar, ficar de pé ou sentar-se no fogo por algum tempo especificado. Se o acusado saísse do fogo sem nenhum dano, era considerado inocente.

Às vezes, o acusado era solicitado a carregar uma bola de ferro em brasa e andar alguns passos. Se ele não tivesse sinais de queimaduras após a provação, ele era considerado inocente.

Provação pela água: Água vista como um sinal de pureza pela mitologia hindu foi usada para testar a culpa do acusado. O acusado foi obrigado a ficar em pé com água até a cintura e, em seguida, sentar-se na água, como um arqueiro atirou em uma flecha. Se o acusado permaneceu na água durante o prazo, ele foi considerado inocente. Alternativamente, o acusado era obrigado a beber a água usada para banhar o ídolo. Se ele não tivesse nenhum efeito prejudicial nos próximos quatorze dias, ele seria declarado inocente.

C. Provação por veneno: -

Esse método também se baseava na visão de que Deus protege pessoas inocentes. O acusado era obrigado a beber veneno sem vomitá-lo. Se ele sobreviveu, ele foi declarado inocente.

D. Provação por grãos de arroz: -

O acusado era obrigado a mastigar arroz sem casca e depois cuspido. Se sangue aparecesse em sua boca, ele era considerado culpado, caso contrário, não.

E. Provação por lote: -

Dois lotes do mesmo tipo representando Certo (Dharma) e Errado (Adharma) foram colocados em uma jarra. O acusado foi convidado a sacar muito, se o acusado sacou o Dharma, ele foi declarado inocente.

D. Julgamento por Júri:

O sistema de júri existia na Índia antiga, mas não da mesma forma que é entendido no mundo de hoje. Há evidências de que os membros da comunidade costumavam ajudar na administração da justiça. Eles eram meramente examinadores do caso de conflito e colocavam os fatos verdadeiros perante o juiz, embora o veredicto fosse declarado pelo juiz presidente e pelo júri.

E. crimes e punições:

A filosofia do crime e da punição baseava-se na ideia de que a punição remove as impurezas do acusado e seu caráter é reformado. Antes de a punição ser concedida, o juiz tinha que considerar o motivo e a natureza da ofensa, hora e local, força, idade, conduta, aprendizado e posição monetária do ofensor.

Havia quatro métodos de punição - por admoestação gentil, por repreensão severa, por multa e por punição corporal. Essas punições podem ser infligidas separadamente ou em conjunto, dependendo da natureza da ofensa.

Os juízes sempre consideraram as circunstâncias relevantes antes de decidir a punição real. A severidade da punição também dependia da casta.

Certas classes de pessoas foram isentas de punição: -

  • Pessoas idosas com mais de oitenta
  • Meninos abaixo de dezesseis
  • Mulheres e pessoas que sofriam de doenças deveriam receber metade da punição normal.
  • Uma criança menor de cinco anos era considerada imune à prática de qualquer crime e, portanto, não era passível de punição.
  • No adultério e no estupro, a punição era concedida com base na consideração da casta do ofensor e da mulher.
  • Em caso de abuso ou desprezo, todo cuidado era tomado para garantir que cada casta superior recebesse o devido respeito das pessoas da casta inferior.

Por exemplo: - Se uma pessoa de uma casta inferior se relacionasse com uma pessoa de uma casta superior, o homem da casta inferior deveria ser marcado na culatra. Por cometer assassinato, o assassinato era pagar 1000 vacas por matar um Kshatriya, 100 por um Vaisyo e 10 por um Sudra. Essas vacas foram entregues ao Rei para serem entregues aos parentes da pessoa assassinada. Um touro foi dado ao rei como multa por homicídio.

Se um brâmane fosse morto por uma pessoa de casta inferior, o assassino seria condenado à morte e sua propriedade confiscada.

Se um brâmane fosse morto por outro brâmane, ele seria marcado e banido. Se um brâmane matasse uma pessoa de casta inferior, ele deveria compor o harém do rei, acrescentando o inimigo do rei, criando revolta no exército, assassinando o pai ou a mãe ou cometendo incêndio criminoso grave, a pena de morte era aplicada em várias formas, ou seja, assar vivo, afogar-se, pisar em elefantes, devorar por cães, cortar em pedaços, empalá-lo etc.

A discussão acima sobre crime e punição dá uma ideia necessária de que infligir punição não foi baseada em nenhum princípio amplo, mas sim em capricho e consideração de casta que era completamente desprovido de humanidade e ética.

Isenção de responsabilidade:

As informações contidas neste site são preparadas para fins educacionais. Este site pode ser usado por alunos, professores, alunos independentes e defensores eruditos de todo o mundo. Pesquisadores de todo o mundo têm acesso para fazer upload de seus artigos neste site. Em consideração à participação de pessoas e rsquos na página da Web, o indivíduo, grupo, organização, negócio, espectador ou outro, por meio deste, libera e dispensa para sempre os Advogados e Juristas e seus diretores, conselho e funcionários, conjunta e individualmente de qualquer e todas as ações, causas de ações, reivindicações e demandas para, em ou por causa de qualquer dano, perda ou lesão, que doravante pode ser sustentada pela participação de seu trabalho na página da web. Esta liberação se estende e se aplica a, e também cobre e inclui, todas as lesões, danos, perdas e responsabilidades desconhecidas, imprevistas, imprevistas e insuspeitadas e suas consequências, bem como aqueles agora divulgados e conhecidos por existirem. As disposições de qualquer lei estadual que forneça substância que liberta não se estenderá a reivindicações, demandas, lesões ou danos que são conhecidos ou não suspeitos de existir neste momento, para a pessoa que executa tal liberação, são expressamente renunciadas. No entanto, os Advogados e Juristas não dão nenhuma garantia expressa ou implícita ou assume qualquer responsabilidade legal ou responsabilidade pela exatidão, integridade ou utilidade de qualquer informação, aparelho, produto ou processo divulgado ou declara que seu uso não infringirá direitos de propriedade privada. A referência aqui a qualquer processo ou serviço de produto comercial específico por nome comercial, marca comercial, fabricante ou outro, não constitui necessariamente ou implica seu endosso, recomendação ou favorecimento pelos Advogados e Juristas. As visões e opiniões dos autores expressas no site não necessariamente declaram ou refletem as dos Advogados e Juristas. Acima de tudo, se houver qualquer reclamação feita por qualquer usuário independente ao administrador por qualquer conteúdo deste site, os Advogados e Juristas removerão imediatamente de seu site.


Assista o vídeo: ARROZ COZIDOVELHO SOBROU??? NÃO JOGUE FORA!!! FAÇA ESSA DELICIA SUPER FÁCIL!!!