Carlos IV da Espanha mudou legalmente a lei de sucessão espanhola em 1789?

Carlos IV da Espanha mudou legalmente a lei de sucessão espanhola em 1789?

Em 1713, a lei sálica foi introduzida na Espanha. Em 1830, Fernando VII, que não tinha filhos, declarou que sua filha Isabella era a próxima na linha, ao invés de seu irmão Carlos. Carlos e seus partidários chamados carlistas negaram sua validade porque era uma mudança na lei fundamental sem o apoio das Cortes.

No entanto, o fato de que Carlos IV fez um decreto em 1789 que aboliu a lei sálica que foi aprovada pelas Cortes. No entanto, os carlistas negaram a validade desse decreto, uma vez que nunca foi formalmente publicado. Esta disputa de sucessão causou as Guerras Carlistas após a morte de Ferdinand VII.

Portanto, de acordo com a lei espanhola, a mudança de sucessão em 1789 foi legalmente transformada em lei?


Se o artigo da Wikipedia sobre a Sanção Pragmática de 1830 é algo a seguir, a resposta seria mais ou menos, no sentido de que a própria Sanção Pragmática simplesmente ratificou o Decreto de 1789:

A proposta foi aceita e formalmente adotada como petição de Cortes ao rei, mas uma lei correspondente não foi publicada até 1830, o que desencadeou um conflito dinástico e uma série de guerras civis.

Por contexto, às vezes acontece de leis que são aprovadas pelo Parlamento, mas acabam no limbo legal por meses ou anos, por causa de detalhes processuais - elas não são ratificadas ou algo nesse sentido, etc. ou porque há nenhuma orientação executiva sobre como eles devem ser aplicados (não tenho certeza qual é o termo em inglês para o francês décret d'application [FR], mas algumas leis na França simplesmente não são aplicadas por causa disso). A 27ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos é um exemplo recente disso. Foi submetido pelo 1º Congresso aos estados para ratificação em 1789; só se tornou parte da Constituição dos Estados Unidos em 1992.


Assista o vídeo: Behøver man at lave testamente, når man er gift?