Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História

Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História


> JFK> Pressione

Conferência de imprensa 8 de novembro de 1961

O PRESIDENTE. Senhoras e senhores, tenho várias declarações a fazer.

[1] Tenho o prazer de anunciar que o General Eisenhower concordou em servir como o primeiro presidente do conselho de curadores de uma nova organização interpessoal. O objetivo da nova organização será, e passo a citar: "Promover contatos entre cidadãos dos Estados Unidos e pessoas de outras terras de todas as maneiras possíveis."

A organização original de pessoa para pessoa foi formada em setembro de 1956 por um grupo de importantes cidadãos americanos em uma conferência na Casa Branca.

A nova organização proporcionará uma coordenação privada e centralizada e liderança na arrecadação de fundos para as atividades e projetos do programa pessoa a pessoa, que tem sido um assunto de grande interesse para o General Eisenhower.

Considero uma grande honra servir como presidente honorário desta notável organização de cidadãos.

[2.] Em segundo lugar, o General Taylor voltou e ele e seus colegas relataram suas descobertas para mim e para outros membros da administração. Nos próximos dias, estaremos considerando cuidadosamente os graves problemas que foram colocados tanto pela violência apoiada externamente quanto pelo desastre natural de uma grande enchente no Vietnã do Sul. Nossa preocupação é encontrar a forma mais eficaz de sustentar o progresso do povo do Vietnã do Sul e, obviamente, este é um assunto sobre o qual devemos coordenar nossas atividades com as do Governo do Vietnã do Sul.

Portanto, as conclusões do General Taylor precisarão ser revistas não apenas neste governo, mas também serão discutidas com o governo do Vietnã do Sul e, neste estágio, não tenho nenhum anúncio público a fazer.

[3.] Em terceiro lugar, finalmente, gostaria de comentar sobre o sucesso e a importância da primeira reunião do comitê conjunto Estados Unidos-Japão sobre comércio e assuntos econômicos, que foi realizada no Japão na semana passada.

Esse grupo de gabinete conjunto foi liderado pelo secretário Rusk, por nosso lado, e pelo ministro das Relações Exteriores, Kosaka, pelos japoneses.

Conseguiu estender o conceito de parceria americano-japonesa ao campo econômico e comercial e, creio eu, foi um passo muito importante nas relações entre nossos dois países.

O Japão é o nosso segundo maior parceiro comercial e nós somos o seu maior parceiro comercial.

Além disso, nossa exportação de mercadorias para o Japão excede em muito as importações que recebemos dela. nos primeiros 6 meses deste ano, nosso superávit comercial de mercadorias com o Japão totalizou US $ 433 milhões.

Além disso, o Japão também desempenha um papel fundamental na economia da Ásia, e os objetivos econômicos mundiais livres dependem em grande parte da cooperação dela.

Esta conferência foi caracterizada por uma troca franca de pontos de vista, e acredito que a cooperação econômica entre nossos dois países pode ser ampliada por meio de novas reuniões, e estamos ansiosos para a próxima reunião anual do comitê conjunto a ser realizada em Washington em 1962.

Obrigada.

[4.] P. Durante a campanha anterior, a campanha política do ano passado, especificamente em outubro, você e outros falaram da séria deterioração de nossa força militar em relação à da Rússia. Nas últimas semanas, porém, você e os principais funcionários do Pentágono falaram de nossa superioridade mensurável em relação à Rússia em termos de força militar. Gostaria de lhe perguntar, senhor, o que aconteceu desde a campanha e agora? O senhor durante a campanha possivelmente não teve todas as informações que obteve posteriormente, ou diz, senhor, que a melhora em nossa posição militar resultou exclusivamente das atividades de sua administração?

O PRESIDENTE. Bem, acho que a frase que usei em meu anúncio na semana passada foi que os Estados Unidos não trocariam de lugar com ninguém.

A minha declaração a que se referiu foi ecoada por muitos membros da administração anterior, bem como por membros do meu próprio partido. Acho que o próprio presidente Eisenhower disse, e eu o cito, que estamos um tanto atrasados ​​no campo de mísseis de longo alcance. O general LeMay, em depoimento perante os comitês do Congresso, expressou preocupação de que, em termos de força militar geral, estaríamos para trás em 1959. O almirante Radford expressou preocupação com a defesa dos Estados Unidos - o território continental dos Estados Unidos.

Como você sabe, desde que assumimos o cargo, fizemos solicitações de mais de US $ 6 bilhões em aumento em nossa defesa nacional e aceleramos nosso programa Polaris, nossa capacidade de espera do Minuteman; aumentamos o número de SAC que estão em alerta de 5 minutos - agora, 50% do SAC e fizemos contribuições importantes para fortalecer nossas forças convencionais.

Tentamos manter nossas informações atualizadas e o fazemos da melhor maneira possível. E, com base em nossas avaliações atuais e em nossa inteligência, nós, em minhas palavras, não trocaríamos de lugar com ninguém no mundo. E isso representa nosso julgamento a partir de agora. Mas é um assunto que devemos estudar continuamente.

Vamos pedir fundos adicionais para defesa no próximo ano, e vamos continuar a manter as mais cuidadosas avaliações de nossa inteligência e capacidades e de nossos adversários, bem como de nossos compromissos, de modo que as declarações que fiz representaram o melhor de minhas informações com base em declarações públicas feitas por pessoas em posição de saber nos últimos anos dos anos cinquenta.

[5.] P. Sr. Presidente, o senhor poderia nos dar sua visão das eleições de sábado e ontem - se elas podem refletir a reação pública à sua administração ou à parte que você e o Sr. Eisenhower tiveram nelas? Esse tipo de eleição pode ser um barômetro político?

O PRESIDENTE. Bem, sempre reluto em afirmar que o que acontece em uma eleição com um conjunto de candidatos significa necessariamente que acontecerá novamente em uma data posterior com um conjunto diferente de candidatos. Mas, como acredito, se o Sr. Gonzalez, o prefeito Wagner e o juiz Hughes tivessem perdido, isso teria sido interpretado como um revés estonteante para este governo. Quebrarei qualquer regra e direi que o fato de todos terem vencido constitui para nós motivo de satisfação.

Eles venceram porque eram candidatos eficazes. Mas todos eles concorreram como democratas. E acredito que isso indica que o povo americano acredita que os candidatos e partidos nessas áreas, bem como nacionalmente, estão comprometidos com o progresso, e é com isso que estão comprometidos. Então estou feliz e acho que algum dia vamos perder e então terei que engolir essas palavras. [Risada]

[6.] P. Você pode nos dar as últimas notícias, senhor, sobre a crise de Berlim, que parece ter se acalmado um pouco, e também suas opiniões sobre a conversa de possíveis viagens à cúpula novamente para discutir este problema?

O PRESIDENTE. Não. Em resposta à sua última parte da pergunta - não conheço nenhuma viagem proposta para o cume. Em primeiro lugar, trata-se de uma questão contínua, é claro, de preocupação. E o Chanceler Adenauer virá aos Estados Unidos em breve e acho que sua viagem é de vital importância em nossa consideração de toda a questão de Berlim, Alemanha, Europa. Estamos ansiosos para saber suas opiniões. Estamos ansiosos para garantir que nossas políticas sejam combinadas e, portanto, estou muito feliz que ele esteja vindo e que ele esteja trazendo membros de sua nova administração com ele.

[7.] P. Presidente, este é o primeiro aniversário de sua eleição no ano passado, e na campanha que a precedeu houve uma conversa considerável por parte de ambos os candidatos e ambos os partidos sobre uma série de assuntos muito específicos de Cuba, para instância; o crescimento econômico do país; o prestígio da Nação com outros países; desemprego de base e uma ordem executiva para acabar com a discriminação racial na habitação. Eu me pergunto se você poderia avaliar para nós essas questões à luz de seu ano no cargo e se poderíamos saber, se você estivesse fazendo campanha novamente hoje, se a ênfase da campanha juvenil poderia ser um pouco diferente?

O PRESIDENTE. Bem, seria exatamente o que era. Cumprimos muitos desses compromissos e estou esperançoso de que, antes do final do nosso mandato, encontraremos os outros. Mas ultrapassamos um salário mínimo de US $ 1,25 por hora. Conseguimos que os homens se aposentassem aos 62 anos. Aprovamos o projeto de reforma de áreas para áreas de desemprego crônico - que havia sido vetado duas vezes. Aprovamos o projeto de lei habitacional mais amplo desde 1949. Providenciamos fundos adicionais para a poluição. E nós, eu acho, em uma variedade de áreas, tomamos ações que beneficiam as pessoas.

O fato da questão é que desde que assumimos o cargo em janeiro, nossa renda nacional ou produto interno bruto subiu de cerca de US $ 501 bilhões para - é nosso cálculo pela - dentro dos dois trimestres imediatamente à frente, nosso produto interno bruto será $ 565 bilhões e - o que representa um aumento substancial e, creio eu, é de particular importância para sustentar nossos muitos fardos.

O desemprego em outubro agora é de 3.1900.000. Há mais pessoas trabalhando do que nunca, 7.800.000. O número de pessoas na indústria aumentou 2.000.000 desde que assumimos o cargo em janeiro - que têm empregos.

Não estou dizendo que esses problemas sejam resolvidos porque, de certa forma, eles nunca são resolvidos. E há áreas que ainda não foram concluídas. Assistência médica para idosos, que vamos recomendar ao Congresso na próxima sessão.

Acho que fizemos progressos substanciais no campo dos direitos civis. Para concluir, mais ações foram movidas para prever a votação e continuará havendo um esforço concentrado deste governo para que todos os cidadãos possam votar de acordo com as leis e as orientações do Congresso.

Colocamos mais pessoas para trabalhar, sob o comitê do nosso vice-presidente - desemprego - do que jamais havia feito nos 8 anos anteriores - nos últimos 8 meses.

E eu acho que na votação, nas atividades do Departamento de Justiça, na educação, em outras áreas, estamos avançando com um bom negócio inacabado. E cumpriremos nossos compromissos antes de terminarmos.

[8.] P. Presidente, em vista de nossa posição militar geral e sua declaração de que você não trocaria de lugar, muitas pessoas estão se perguntando como você poderia justificar a possível retomada dos testes nucleares na atmosfera.

O PRESIDENTE Bem, eu declarei que achava que era nossa obrigação manter a liderança; que ainda não concluímos nossa análise dos testes soviéticos, e se sentíssemos que nossa posição atual nesta área vital foi ameaçada pelos testes soviéticos, teríamos de tomar medidas para proteger nossa segurança. De modo que, também disse, não faríamos o teste por razões políticas ou psicológicas, a menos que o considerássemos militarmente necessário. E, entretanto, devido ao longo lapso de tempo, ordenamos que fossem feitos preparativos.

A União Soviética fez o teste enquanto estávamos à mesa negociando com eles. Se eles nos enganaram uma vez, a culpa é nossa; se eles nos enganam duas vezes, a culpa é nossa.

P. Sobre esta questão dos testes nucleares, senhor, as autoridades soviéticas afirmaram nos últimos dias que os Estados Unidos no total dispararam uma quantidade maior de megatons do que todos os testes soviéticos. Esta afirmação é verdadeira?

O PRESIDENTE. A União Soviética com os testes mais recentes colocou no ar cerca de 170 megatons, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha combinaram cerca de 125 megatons, a França menos de um megaton. O que é significativo nesta área, é claro, é a quantidade de megatons lançados no ar e a condição em que as bombas podem explodir, pois podem afetar a precipitação radioativa. E não acho que haja dúvidas de que a União Soviética é a primeira nessa categoria tão duvidosa.

Na última primavera, o Secretário de Estado indicou que estava para ser imposto um embargo às importações de açúcar cubano - não açúcar, perdão - fumo, melaço, vegetais. Nada aconteceu; isso foi há meses. Você poderia lançar alguma luz sobre esse ponto, por favor, senhor?

O PRESIDENTE. Sim, quando as limitações foram impostas ao comércio pelo governo anterior, havia alimentos e medicamentos isentos que chegam a cerca de US $ 12 milhões por ano. E seria impossível quebrarmos, pararmos esse comércio, a menos que aplicássemos a Lei do Comércio com o Inimigo.

Este tem sido um assunto continuamente diante de nós, mas não queremos estar em posição de declarar guerra ao povo cubano negando-lhe alimentos essenciais e também negando-lhe medicamentos, e por isso este governo, como o anterior, tem sido relutante para tomar essa atitude, mas é um assunto que estará continuamente diante de nós, e se parecer a ação adequada, nós o faremos, mas nossa disputa não é com o povo cubano, mas com o controle comunista de Cuba.

[10.] P. O senhor poderia nos esclarecer por que não está realizando essas coletivas de imprensa com mais frequência, especialmente se há algo em particular que você não gosta nelas ou qualquer coisa que possamos fazer para encoraja você a se encontrar conosco com mais frequência?

O PRESIDENTE. Bem, eu gosto deles. Mas meio que- (Risos) -mas vou-deixe-me apenas dizer que vou fazer isso- estou ansioso para dar entrevistas coletivas com a freqüência que acredito ser de interesse público. Agora, nós seguramos-Mr. Salinger dá uma ou duas coletivas de imprensa por dia. Publicamos muitas declarações da Casa Branca, membros do Gabinete falam por todo o país, tentamos) levar a cabo as comunicações na medida do possível. Estamos até tendo essas reuniões regionais.

Estamos envolvidos em uma série de questões muito delicadas sobre a questão de Berlim, e eu converso não apenas com o povo americano, mas também com nossos aliados, aqueles que se opõem a nós e nossos inimigos, e aqueles que são neutro, e, portanto, acho que o cronograma, como o fizemos recentemente, é do interesse público. Mas eu não faria nenhuma objeção em tê-los duas ou três vezes por semana, se na época eu achasse que era do interesse público.

Eu os recebia quase todas as semanas e tenho certeza que terei novamente quando o Congresso voltar. Mas a maioria dos assuntos que agora temos diante de nós trata de questões de política externa, e este parecia ser o cronograma mais adequado, tendo em vista o interesse público.

[11.] P. Presidente, como você se sente sobre a declaração do Postmaster General de que ele cedeu à pressão política para reintegrar um funcionário dos correios considerado inadequado?

O PRESIDENTE. Bem, acho que o Sr. Day provavelmente sente que gostaria de reformular essa declaração e, pelo que entendi, foi submetida a um conselho de revisão. As acusações, embora com exceção de uma, foram rejeitadas por unanimidade. Um foi considerado e houve um voto 2 para 1. Parece-me que esse é o procedimento que é melhor seguir sem recorrer a pressões políticas de qualquer tipo. E eu acho que é isso que os Correios e todos os outros deveriam fazer, e espero que façam. Mas - e acho que essa é a opinião do Sr. Day.

[12.] P. Presidente, que significado para o Ocidente, no decorrer da guerra fria, você vê na atual cisão aberta entre a China Vermelha e a Rússia?

O PRESIDENTE. Bem, eu acho que não é que nenhum de nós pode falar com precisão sobre os detalhes das relações entre a Rússia e a China. É uma questão de suposições, e nisso os especialistas podem divergir. Portanto, não acho que seja útil agora tentarmos avaliá-lo. Acho que podemos julgar melhor pelas ações. E podemos - teremos a oportunidade de testemunhar essas ações nas próximas semanas e meses.

Isso é o que realmente conta, não a - completamente a dialética, mas o resultado - as diferentes filosofias que animam o mundo comunista - quais ações resultantes sua visão diferente de Marx e a interpretação diferente da doutrina comunista; a que ação isso os leva e que ameaças representa para o mundo livre. Isso nos dará uma resposta mais precisa à sua pergunta.

[13.] P. Presidente, há uma grande confusão entre o público em relação aos abrigos de precipitação radioativa. Aparentemente, muitas pessoas - pessoas não querem construir abrigos domésticos. Você tem algum comentário que possa ser útil hoje em algum aspecto deste assunto?

O PRESIDENTE. Bem, é claro, como você sabe, nenhum de nós estava realmente interessado - acho que isso inclui todos nós - na defesa civil realmente até este verão e até começarmos a reconhecer a mudança na tecnologia de armas que deu à União Soviética o poder de alcançar os Estados Unidos com mísseis e bombardeiros, a natureza destrutiva das armas e também o fato de que nossos dois sistemas estavam em conflito em várias áreas.

Pedimos dotações adicionais, portanto, neste verão, para a defesa civil. Pedimos cinco vezes e recebemos cinco vezes mais do que no ano anterior.

Agora, é muito difícil em um país grande, com problemas geográficos diversos, com 180 milhões de habitantes, organizar repentinamente um programa de defesa civil quando tanto depende da cooperação entre o Governo Federal atribuindo a ele sua própria responsabilidade, o governo do Estado, o comunidade local e o indivíduo.

Afirmei isso em julho - que íamos enviar um livro com as informações mais recentes que tínhamos para cada família, e tenho esperança de que esse livro seja concluído antes do final deste mês.

Mas estou - nós estamos muito conscientes das dificuldades. Temos plena consciência do desejo das pessoas de terem informações precisas e precisas.

Mas não foi realmente, em minha opinião, até agosto que isso se tornou um assunto de grande urgência pública. A responsabilidade pelos abrigos foi então transferida para o Departamento de Defesa e acredito que a cartilha será útil, mas será necessário reconhecer que cada família, cada comunidade, cada Estado e o Governo Federal, todos vão ter um papel, e desejamos interpretar esse papel com precisão para que possamos avançar nele.

[14.] P. Presidente, alguns da imprensa em seu país e na Índia dizem que nosso primeiro-ministro é mais pró-comunista e pró-Rússia do que ocidental. Agora que suas palestras foram concluídas nos últimos 3 dias, diga-nos como você está? Você acredita que ele era consciente ou inconscientemente contra os interesses dos Estados Unidos ou dos países ocidentais? Você acredita que ele era pela causa da paz mundial? E, por favor, dê-nos uma ideia da sua conversa com ele?

O PRESIDENTE. Em resposta à sua pergunta, nunca pensei, muito obviamente, que - para usar sua frase - que o Sr. Nehru trabalhasse consciente ou inconscientemente para o movimento comunista, e não conheço nenhum homem racional nos Estados Unidos que tenha essa opinião. Há questões em que divergimos, como disse o primeiro-ministro em "Meet the Press" no domingo, que "a geografia dita uma boa dose de política", bem como as condições internas, de modo que, obviamente - e tradição, cultura, a passado, tudo isso afeta a política externa.

De modo que há áreas em que diferimos, mas não conheço nenhuma figura no mundo, como já disse em outras ocasiões, que esteja mais comprometida com a liberdade individual do que o Sr. Nehru, e acho que o povo da Índia está comprometido com mantendo sua soberania nacional e apoiando a liberdade para o indivíduo como uma tradição pessoal, cultural e religiosa. Vamos discordar, mas tenho certeza de que podemos discordar no sentido de não nos acusarmos de má-fé.

Tenho grande consideração pelo primeiro-ministro. Tornou-se mais alto durante nossas conversas. Eu tentei explicar a ele algumas das áreas de responsabilidade que os Estados Unidos enfrentam, e ele me deu sua opinião sobre uma série de questões importantes, portanto considero as conversas as mais valiosas - todas as questões que afetam nossos países e as personalidades que podem estar envolvidas.

[15-] P. Presidente, como você sabe, durante a recente crise alemã, houve uma grande ansiedade tanto na Alemanha quanto neste país sobre quais são nossas opiniões sobre o problema. Agora que a Dra. Adenauer foi convidada para este país, você pode nos dar uma idéia geral do que você vê como o futuro papel da Alemanha, incluindo Berlim Oriental e Alemanha Oriental, e também a questão de rearmar a Alemanha ou armar com armas nucleares ?

O PRESIDENTE. Penso que estes são alguns dos assuntos que discutiremos com o Chanceler Adenauer e que envolvem o seu país e o nosso, e penso que será melhor esperar alguns dias, quando terei oportunidade de o ver.

Sobre a questão de armar armas nucleares, como você sabe, o Dr. Adenauer declarou que a Alemanha Ocidental não tem a intenção de fazê-lo. E na questão geral de armas,

Eu sei que acusações foram feitas em relação à remilitarização da Alemanha Ocidental. A Alemanha Ocidental quase não tem força aérea, uma marinha muito limitada, agora tem nove divisões. A Alemanha Oriental, que tem muito menos população, tem forças terrestres substancialmente maiores. E penso que o esforço de sugerir que o Dr. Adenauer, que é um distinto europeu, que fez a reconciliação entre a França e a Alemanha, que fez o Mercado Comum, ajudou a fazer acontecer o Mercado Comum, que cumpriu com suas responsabilidades sob a OTAN , é a-representa uma atitude revanchista, eu acho que está totalmente errada. Mas sobre os detalhes, acho que é sobre isso que devemos conversar com o Dr. Adenauer.

[16.] P. Presidente, recentemente houve declarações de várias pessoas dentro e fora do Governo de que os Estados Unidos precisam de uma grande mudança em sua política comercial, uma grande liberalização na política comercial. Não ouvimos de você sobre esse assunto durante este período imediato de formação da política. Qual a sua opinião sobre a necessidade de mudança e, especificamente, você acha que o governo deve buscar que a mudança seja feita no ano que vem.

O PRESIDENTE. Já tivemos várias reuniões no governo sobre o assunto e teremos outras e faremos recomendações ao Congresso no primeiro dia do ano. Acho que, obviamente, temos que começar a perceber a importância do Mercado Comum para a economia dos Estados Unidos. Um terço do nosso comércio geralmente é feito na Europa Ocidental, e se esse mercado for negado aos Estados Unidos, ou encontraremos uma fuga de capital deste país para construir fábricas dentro desse muro, ou nos encontraremos em sérios problemas econômicos .

Por outro lado, temos obrigações, por exemplo, para com o Japão, e nos preocupamos com nossas relações com a América Latina e o que acontecerá com eles, pois dependem de matérias-primas e dos mercados da Europa Ocidental - onde eles estarão? deixou? Todas essas são questões que estamos considerando agora.

Mas acho que o povo deste país deve perceber que o Mercado Comum vai nos apresentar grandes desafios econômicos e, espero, oportunidades, e que este país deve estar pronto para negociar com o Mercado Comum em uma posição de igualdade, no que diz respeito à nossa capacidade de negociação para proteger nossos interesses e os interesses daqueles que estão associados a nós.

Acho que um dos nossos problemas nos Estados Unidos - e acho que é iluminado pelas estatísticas do Japão - lemos muito sobre a ameaça de produtos japoneses entrando nos Estados Unidos e posso entender onde está uma preocupação. Mas aqui está um país onde nos últimos 6 meses meio bilhão de dólares esteve do nosso lado, uma balança de pagamentos contribuindo para nosso superávit em dólares e nossa balança de ouro.

Bem, agora não podemos simplesmente vender e nunca comprar, e se todos aqueles que reconhecem o benefício para os trabalhadores dos Estados Unidos, indústria um excedente de quase US $ 5 bilhões a US $ 6 bilhões que temos todos os anos, reconhecer o quão essencial isso é para nossa segurança, vai falar tão alto quanto aqueles que estão feridos, podemos conseguir um ajuste, penso no interesse público.

Mas, em resposta à sua pergunta específica, estamos considerando o assunto e iremos ao Congresso em janeiro para fazer nossas recomendações. Mas a questão não está completa. Os detalhes do Mercado Comum, por exemplo, e seu efeito sobre nós, provavelmente não serão óbvios até 1963 ou 64, e temos que tentar ir ao Congresso em um momento em que possamos ter mais sucesso. Minha opinião é que a hora é para milhões de pessoas, incluindo os cidadãos de nosso próprio país. Portanto, não podemos - temos que tentar equilibrar nossas necessidades. Mas eu disse que nunca faríamos, devido ao motivo de as estatísticas do Sr. Pauling serem precisas ou não, uma é o suficiente - que nunca faríamos testes por razões políticas ou psicológicas, mas apenas se sentíssemos que a segurança dos Estados Unidos estava em perigo e, portanto, o mundo livre, o que afeta esta geração e outras que virão. Portanto, devemos equilibrar nossos riscos.

[19.] P. Presidente, a plataforma democrata na qual você concorreu às eleições promete trabalhar pela igualdade de direitos para as mulheres, incluindo salários iguais, e eliminar as discriminações nas oportunidades de emprego. Agora você se esforçou em favor de outras pessoas. O que você fez pelas mulheres, de acordo com as promessas da plataforma?

O PRESIDENTE. Bem, tenho certeza de que não fizemos o suficiente. [Risos] Devo dizer que acredito fortemente em salário igual para trabalho igual, e acho que devemos fazer melhor do que estamos fazendo, e estou feliz que você me lembrou disso, Sra. Craig. [Risada]

[20.] P. Presidente, os meninos e meninas da escola secundária em Columbus, Indiana, enviaram a você um telegrama há uma semana ou mais no qual o lembraram de que você os havia convidado para trazer a você quaisquer problemas que eles tivessem. O problema deles era que Joseph Turk, seu instrutor russo - um cavalheiro muito difícil de encontrar - estava sendo levado para ser um escrivão-digitador no Exército. O pedido deles chegou ao seu conhecimento e você tomou alguma providência a respeito?

O PRESIDENTE. Não, não chegou ao meu conhecimento e iremos passá-lo aos grupos responsáveis. Concordo que o problema de trazer professores é difícil. Mas acho que devemos deixar o Departamento de Defesa fazer esse julgamento.

Repórter: Obrigado, senhor presidente.

NOTA: A décima oitava entrevista coletiva do presidente Kennedy foi realizada no Auditório do Departamento de Estado às 4 horas da tarde de quarta-feira, 8 de novembro de 1961.


Assista o vídeo: Pressekonferanse for barn om korona