Os militares romanos exigiam armas uniformes?

Os militares romanos exigiam armas uniformes?

Parece-me que as armas eram muito caras no mundo antigo. Ao mesmo tempo, pode haver muitas armas capturadas e importadas disponíveis. Então, os militares romanos proibiram o uso de armas capturadas e armas adquiridas pelos soldados em particular?

Os militares distribuíram armas capturadas aos soldados ou qual foi o uso de tais armas? Eles foram leiloados, transformados em armas padrão ou o quê?


Originalmente, apenas cidadãos com certa riqueza eram elegíveis para servir no exército romano. Eles eram responsáveis ​​pela manutenção de seu próprio equipamento. Políbio registra que cada um dos diferentes tipos de soldados tinha seu próprio equipamento feito dos mesmos materiais padrão e com as mesmas medidas padrão. Tempos mais desesperadores viram a necessidade de riqueza diminuir e, após a Batalha de Canne na Segunda Guerra Púnica, os escravos foram alistados e presumivelmente armados pelo estado. A Segunda Guerra Púnica também viu Cipião fazer com que os sicilianos fornecessem cavalos, equipamentos e pagamentos aos homens que lutavam em seu lugar, mas isso não era uma prática normal. As roupas eram fornecidas pelo governo (com a produção terceirizada para os cidadãos). Havia produção de armas em oficinas ligadas aos exércitos no campo, embora não consiga encontrar nenhuma prova definitiva de se os soldados também cuidavam de suas próprias armas quando havia paz ou se apenas pagavam por elas. Mais tarde, as reformas introduzidas por Gaius Marius abriram o serviço militar para aqueles que não tinham nenhuma propriedade fundiária, com o governo sendo totalmente responsável por suas armas.

Como outros despojos, algumas armas foram colocadas para exibição no Templo de Júpiter e outras foram distribuídas aos soldados. Roma era conhecida por aprender com os militares de seus vizinhos e inimigos, sendo o exemplo mais proeminente disso a adoção da espada espanhola. Nesse caso, é provável que eles reutilizassem as armas capturadas em vez de lançá-las de novo.


Os oficiais superiores eram oriundos da classe senatorial de Roma. Embora o senado tenha perdido a maior parte de seu poder político sob o império, as famílias de nível senatorial ainda eram a elite. Como a aristocracia do século XIX, eles esperavam que altos cargos militares fossem para eles.

O tribunus laticlavius ​​era o segundo em comando de uma legião, o papel de oficial mais jovem da classe senatorial. Foi aqui que a maioria dos filhos de senadores começou o serviço militar no final da adolescência ou no início dos vinte anos. Eles permaneceram neste posto de comando de escalão médio por no mínimo um ano, com a maioria partindo assim que esse ano acabasse, voltando à vida civil. Era comum que esses oficiais fossem colocados em legiões comandadas por familiares ou amigos.


Conteúdo

Pugio Editar

UMA pugio era uma adaga usada pelos soldados romanos, provavelmente como uma arma. Como outros itens do equipamento legionário, a adaga sofreu algumas modificações durante o século I. Geralmente, tinha uma lâmina grande em forma de folha de 18 a 28 cm de comprimento e 5 cm ou mais de largura. Uma nervura central elevada percorria o comprimento de cada lado, simplesmente destacando-se da face ou definida por ranhuras em ambos os lados. Foi mudado tornando a lâmina um pouco mais fina, cerca de 3 mm, e o cabo também era de metal. O espigão era largo e achatado inicialmente, e o cabo era rebitado através dele, bem como através dos ombros da lâmina.

Por volta de 50 DC, um espigão de haste foi introduzido, e o cabo não era mais rebitado através dos ombros da lâmina. Isso por si só não causou nenhuma grande mudança no pugio's aparência, mas algumas dessas lâminas posteriores eram mais estreitas (menos de 3,5 cm de largura) e / ou tinham pouca ou nenhuma cintura e / ou nervuras centrais reduzidas ou vestigiais.

Ao longo do período, o contorno do punho permaneceu aproximadamente o mesmo. Era feito com duas camadas de chifre, madeira ou osso, ensanduichando a espiga, cada uma coberta por uma fina placa de metal. Freqüentemente, o punho era decorado com prata incrustada. O punho tinha 10–12 cm de comprimento total e a empunhadura era bastante estreita, o que produzia uma empunhadura muito segura. Uma expansão ou protuberância no meio da alça tornou a pegada do usuário ainda mais segura.

Gladius Editar

Gladius é a palavra latina geral para "espada". Na República Romana, o termo Gladius Hispaniensis (Espada espanhola) referia-se (e ainda se refere) especificamente à espada curta, de 60 cm (24 polegadas) de comprimento, usada pelos legionários romanos do século III aC. Vários designs diferentes mais conhecidos seguidos entre colecionadores e reconstituidores históricos, os dois tipos principais de espadas são conhecidos como Mainz Gládioe a Pompéia Gládio que segue o tipo de Mainz, que por sua vez seguiu o 'Hispaniensis' (esses nomes referem-se a onde ou como o exemplo canônico foi encontrado). Descobertas arqueológicas mais recentes confirmaram o aparecimento da versão anterior, a Gladius Hispaniensis. Os legionários usavam seus Gladii em seus quadris direitos.

Spatha Editar

UMA Spatha poderia ser qualquer espada (em latim tardio), mas na maioria das vezes uma das espadas mais longas características do Império Romano médio e tardio. No século 1, a cavalaria romana começou a usar essas espadas mais longas, e no final do século 2 ou início do 3 ° século, a infantaria romana também mudou para espadas mais longas, bem como mudando principalmente de carregar dardos para carregar lanças. [6] [7]

Armas mais curtas (espadas curtas e possivelmente adagas) eram conhecidas como semiespata ou meias-espadas. Um grande tesouro do século III de Künzing incluía uma espada curta de lâmina triangular e várias espadas curtas de lâmina estreita (com lâminas de 23–39 cm). Bishop e Coulston sugerem que algumas ou todas foram feitas de Spathae. [8] [9]

Lanças e dardos (hastae) Editar

Hasta Editar

Hasta é uma palavra latina que significa uma lança penetrante. Hastae foram carregados pelos primeiros legionários romanos (camilano) em particular, eles foram carregados e deram seus nomes aos soldados romanos conhecidos como Hastati. No entanto, durante os tempos republicanos, o Hastati foram re-armados com pila e Gladii, e apenas o triarii ainda usado hastae.

UMA hasta tinha cerca de 1,8 metros (seis pés) de comprimento. O eixo era geralmente feito de cinzas, enquanto a cabeça era geralmente de ferro, embora no início do período republicano hastae também tinha pontas de bronze.

Javelin Edit

Embora os romanos freqüentemente usem a palavra pila para se referir a todos os dardos lançados, o termo pilum também significa especificamente o pesado dardo de arremesso romano das legiões. Dardos mais leves e mais curtos existiam, como os usados ​​pelos velites e as primeiras legiões, chamadas verutum. Outros tipos de dardos foram adotados pelo exército romano tardio, como o Lancea e a espículo, que foram fortemente influenciados pelas armas dos guerreiros germânicos.

Pilum Editar

o pilum (plural pila) era um dardo pesado comumente usado pelo exército romano nos tempos antigos. Geralmente tinha menos de dois metros (6 pés 7 pol.) De comprimento total, consistindo em um eixo de madeira da qual se projetava uma haste de ferro de cerca de 7 mm (0,28 pol.) De diâmetro e 60 cm (23,6 pol.) De comprimento com uma cabeça piramidal. A haste de ferro tinha meia ou, mais comumente, era alargada para uma espiga plana. UMA pilum geralmente pesava entre dois e quatro quilos (4,4 e 8,8 lb), com as versões produzidas durante a era do império sendo um pouco mais leves.

Pila foram projetados para penetrar tanto no escudo quanto na armadura, ferindo o usuário, mas, se eles simplesmente estivessem presos em um escudo, não poderiam ser facilmente removidos. Alguns acreditavam que a haste de ferro dobraria com o impacto, pesando sobre o escudo do inimigo e também evitando o pilum de ser imediatamente reutilizado. Algumas versões da haste podem ter caído com o impacto, deixando o inimigo com uma haste dobrada em seu escudo. No entanto, evidências recentes sugerem que muitos tipos de pilum não se dobrou, mas reduziu a eficácia dos escudos inimigos simplesmente emperrando devido ao formato de sua cabeça maior e haste fina. Na verdade, houve muitos casos em que toda a haste foi endurecida, tornando o pilum mais adequada como uma arma corpo-a-corpo de curta distância, ao mesmo tempo que a torna utilizável por soldados inimigos. [10] Um trabalho mais recente de M. C. Bishop afirma que o pilum é "improvável que se curve sob seu próprio peso ao ser lançado e atingir um alvo ou solo" - ao invés disso, é a intervenção humana [por exemplo, remoção imprópria de um pilum preso em um alvo] que é responsável de alguma forma, e os escritos de César deveriam ser interpretado como o pilum curvado quando os soldados tentaram removê-los. [11] Um resistente pilum que não dobra com o impacto estaria de acordo com os numerosos escritos romanos históricos que afirmam o pilum era frequentemente usada como arma em combate corpo a corpo: Por exemplo, em "As Guerras da Gálida", César escreve que em Alesia suas tropas usaram o pila como lanças ou lanças. Em "Vida de Pompeu" e "Vida de Antônio", Plutarco descreve os homens de César em Farsalo golpeando para cima os rostos da cavalaria de Pompeu com seus dardos e os homens de Marco Antônio esfaqueando a cavalaria parta com os deles. [12] [13] Em Arrian in Array against the Alans, Arrian escreve que as quatro primeiras fileiras da formação devem usar seus pila como lanceiros, enquanto o resto deve usá-los como dardos. [14]

Armas de projétil Editar

Bow Edit

o Sagitário estava armado com um arco composto (arcus), atirando uma flecha (Sagitta), [15] feito de chifre, madeira e tendões unidos com cola de couro. No entanto, Vegetius recomendou recrutas de treinamento "Arcubus Ligneis", com arcos de madeira. As ripas de reforço para os arcos compostos foram encontrados em todo o império, mesmo nas províncias ocidentais onde os arcos de madeira eram tradicionais. [16]

Edição de besta

o Cheiroballistra, também conhecido como manuballista, era uma besta que ocasionalmente era usada pelos romanos. O mundo antigo conhecia uma variedade de armas manuais mecânicas semelhantes à besta medieval posterior. A terminologia exata é um assunto de contínuo debate acadêmico. Autores romanos como Vegetius (fl. Século IV) observam repetidamente o uso de armas de tiro de flecha, como arcuballista e manuballista respectivamente cheiroballista. Embora a maioria dos estudiosos concorde que um ou mais desses termos se referem a armas mecânicas de mão, há divergência se se tratava de arcos de flexão ou de torção, como a recente descoberta de Xanten. [17]

O comandante romano Arrian (c. 86 - após 146) registra em seu Tactica Treinamento de cavalaria romana para disparar alguma arma mecânica de mão a cavalo. [18] Relevos escultóricos da Gália romana retratam o uso de bestas em cenas de caça. Estes são notavelmente semelhantes à besta medieval posterior. [19]

Plumbatae Editar

Os últimos soldados da infantaria frequentemente carregavam meia dúzia de dardos de arremesso com peso de chumbo chamados plumbatae (por plumbum, que significa "liderança"), com um intervalo efetivo de c. 30 m, bem além de um dardo. Os dardos foram carregados presos na parte de trás do escudo. [20]

Escritores antigos, incluindo Júlio César, documentaram o uso de pás e outros instrumentos de escavação como importantes ferramentas de guerra. Uma legião romana, quando em marcha, cavava uma vala e uma muralha ao redor de seus acampamentos todas as noites, onde acampamentos estabelecidos não estavam disponíveis. Eles também eram úteis como armas improvisadas.

Dolabra Editar

o dolabra foi uma picareta italiana usada como uma ferramenta de entrincheiramento.

Ligo Editar

Falx Editar

o falx era uma lâmina curva que era afiada na borda interna, como uma foice ou foice. Foi usado para limpar o crescimento excessivo.

Nem todas as tropas usavam armadura de torso. A infantaria leve, especialmente no início da república, usava pouca ou nenhuma armadura. Isso permitiria um movimento mais rápido das tropas leves e também uma questão de custo.

Os soldados legionários dos séculos I e II usaram uma variedade de tipos de armadura. Alguns usavam cota de malha, enquanto outros usavam armadura de escama ou lorica segmentata ou couraça de tira laminada. Este último tipo era uma peça complexa de armadura que, em certas circunstâncias, fornecia proteção superior aos outros tipos de armadura romana, armadura de malha (lorica hamata) e armadura de escala (lorica squamata) Os testes de réplicas modernas demonstraram que esse tipo de armadura era impenetrável à maioria dos ataques diretos e ataques de mísseis. Era, no entanto, desconfortável sem acolchoamento: os reencenadores confirmaram que usar uma roupa de baixo acolchoada conhecida como subarmalis alivia o usuário de contusões devido ao uso prolongado e ao choque produzido por golpes de arma contra a armadura. Também era caro de produzir e difícil de manter. [21] No século 3, o segmentata parece ter sido derrubado e as tropas são retratadas usando armadura de malha (principalmente) ou escama, a armadura padrão do século 2 auxilia. O registro artístico mostra que a maioria dos soldados tardios usava armadura de metal, apesar da declaração de Vegetius em contrário. Por exemplo, ilustrações no Notitia mostrar que o exército fabricae (fábricas de armas) produziam armadura de malha no final do século IV. [22] Exemplos reais de armadura em escala e seções bastante grandes de malha foram recuperados, em Trier e Weiler-La-Tour, respectivamente, em contextos do século IV. [23] Os oficiais geralmente parecem ter usado couraças de bronze ou ferro, como nos dias da principado, junto com o tradicional pteruges. [24]

Lorica segmentata Editar

Lorica segmentata era um tipo de armadura usada principalmente no início do Império Romano, mas o nome latino foi usado pela primeira vez no século 16 (a forma antiga é desconhecida). A própria armadura consistia em largas tiras ferrosas ('aros circunferenciais') presas a tiras internas de couro. As tiras eram dispostas horizontalmente no corpo, sobrepostas para baixo, e circundavam o tronco em duas metades, sendo presas na frente e atrás por meio de ganchos de latão, os quais eram unidos por cordões de couro. A parte superior do corpo e os ombros eram protegidos por tiras adicionais ('protetores de ombro') e placas peitorais e traseiras. A forma da armadura permitiu que fosse armazenada de forma muito compacta, já que era possível separá-la em quatro seções. Durante o tempo de uso, ele foi modificado várias vezes, sendo os tipos atualmente reconhecidos o Kalkriese (c. 20 aC a 50), Corbridge (c. 40 a 120) e Newstead (c. 120 até possivelmente o início do século IV ) tipos. Há também um quarto tipo pouco conhecido, conhecido apenas por uma estátua encontrada em Alba Julia, na Romênia, onde parece ter havido uma forma híbrida, os ombros sendo protegidos por armadura de escama e os aros de torso sendo em menor número e mais profundos.

As primeiras evidências do lorica segmentata sendo usado por volta de 9 AC (Dangstetten), e a armadura era evidentemente bastante comum em serviço até o século 2 DC, a julgar pelo número de achados ao longo deste período (mais de 100 locais são conhecidos, muitos deles na Grã-Bretanha). No entanto, mesmo durante o século 2 DC, o segmentata nunca substituiu o lorica hamata - Assim, o hamata o correio ainda era uma questão padrão tanto para a infantaria pesada quanto para os auxiliares. O último uso registrado dessa armadura parece ter ocorrido no último quarto do século III dC (Leão, Espanha).

Existem duas opiniões sobre quem usou esta forma de armadura. Uma delas é que apenas legionários (infantaria pesada das legiões romanas) e pretorianos foram emitidos lorica segmentata. Forças auxiliares usariam mais comumente o lorica hamata, ou lorica squamata. O segundo ponto de vista é que tanto os legionários quanto os soldados auxiliares usaram o segmentata armadura e esta última visão é apoiada, até certo ponto, por achados arqueológicos. o lorica segmentata ofereceu maior proteção do que o lorica hamata com cerca de metade do peso, mas também era mais difícil de produzir e reparar. As despesas atribuídas ao segmentata pode ser responsável pela reversão para o correio normal após o terceiro ao quarto século. Alternativamente, todas as formas de armadura podem ter caído em desuso à medida que a necessidade de infantaria pesada diminuiu em favor da velocidade das tropas montadas.

Lorica hamata Editar

Lorica hamata era um tipo de armadura de malha usada durante a República Romana, continuando em todo o Império Romano como uma armadura padrão para os legionários de infantaria pesada primária e tropas secundárias (auxilia) Eles eram principalmente fabricados de ferro, embora às vezes bronze fosse usado em seu lugar. Os anéis eram ligados entre si, alternando anéis fechados em forma de arruela com anéis rebitados. Isso produziu uma armadura muito flexível, confiável e forte. Cada anel tinha um diâmetro interno entre 5 e 7 mm e um diâmetro externo de 7 a 9 mm. Os ombros do lorica hamata tinha abas semelhantes às do grego linotórax eles corriam do meio das costas até a frente do torso e eram conectados por ganchos de latão ou ferro que se conectavam a pregos rebitados nas extremidades das abas. Vários milhares de anéis teriam entrado em um lorica hamata.

Embora a fabricação seja trabalhosa, acredita-se que, com uma boa manutenção, eles poderiam ser usados ​​continuamente por várias décadas. Sua utilidade era tal que o aparecimento posterior do famoso lorica segmentata—Que proporcionava maior proteção para um terço do peso — nunca levou ao desaparecimento da onipresente correspondência, e, de fato, o exército do final do império reverteu para o lorica hamata uma vez o segmentata tinha saído de moda.


Os militares dos bizantinos

Em Manzikert, 26 de agosto de 1071, os turcos seljúcidas liderados por Alp Arslan derrotaram o Império Bizantino. O peso da batalha foi suportado pelos soldados profissionais do tagmata oriental e ocidental, pois um grande número de mercenários e tropas da Anatólia fugiram cedo e sobreviveram à batalha. As consequências de Manzikert foram desastrosas para os bizantinos, resultando em conflitos civis e uma crise econômica que enfraqueceu gravemente a capacidade do Império Bizantino de defender adequadamente suas fronteiras. Isso levou ao movimento em massa dos turcos para a Anatólia central em 1080, uma área de 78.000 quilômetros quadrados (30.000 milhas quadradas) conquistada pelos turcos seljúcidas. Levou três décadas de lutas internas antes que Aleixo I Comneno (1081 a 1118) restaurasse a estabilidade aos bizantinos. O historiador Thomas Asbridge diz: & # 8220 Em 1071, os seljúcidas esmagaram um exército imperial na Batalha de Manzikert (no leste da Ásia Menor), e embora os historiadores não considerem mais que isso tenha sido uma reversão totalmente cataclísmica para os gregos, ainda era um revés doloroso. & # 8221

Em 330 dC, Constantino I, imperador dos romanos, fundou uma nova capital para seu império na península triangular de terra que separava o Bósforo do mar de Mármara, comandando a estreita passagem de água do Mar Negro ao Mediterrâneo. Ele a chamou de Constantinopla e, com o tempo, ela cresceu e se tornou não apenas uma das maiores cidades da antiguidade, mas o centro de uma das civilizações mais impressionantes que o mundo já viu: o Império Bizantino.

Em 200 anos, os bizantinos (ou Império Romano do Oriente, como se autodenominavam) cresceram em proporções massivas, controlando toda a Itália, os Bálcãs, Grécia, Ásia Menor, Síria, Egito, Norte da África e Sul da Espanha. Tal império só poderia ser mantido por um exército forte e eficiente, e por vários séculos o exército bizantino não teve igual em nenhum lugar do mundo.

Embora o império tivesse se expandido enormemente por meio da conquista, o papel básico do exército bizantino era defensivo. Fortificar as longas fronteiras estava fora de questão e, uma vez que os invasores e invasores podiam atacar em qualquer lugar ao longo da fronteira do império, o exército precisava ser capaz de se mover rapidamente para enfrentar essas ameaças. Como suas predecessoras, as legiões romanas, as unidades bizantinas formaram um exército permanente profissional que foi treinado quase à perfeição como uma máquina de combate. Ao contrário das legiões, no entanto, o núcleo do exército era a cavalaria e os rápidos arqueiros a pé. Velocidade e poder de fogo tornaram-se marcas registradas dos & # 8220novos romanos. & # 8221

O estribo chegou ao império da China no início do século V e aumentou enormemente a eficácia da cavalaria. Portanto, o núcleo do exército bizantino tornou-se a cavalaria pesada. Um típico cavaleiro pesado estava armado com uma lança longa, um arco curto, um pequeno machado, uma espada larga, uma adaga e um pequeno escudo. Ele usava um capacete de aço, um espartilho de cota de malha que ia do pescoço à coxa, manoplas de couro e botas de cano alto. A cabeça e o peito de seu cavalo também podem ser protegidos com uma armadura leve. No império posterior, a armadura para cavaleiros e cavalos tornou-se quase completa, especialmente nas unidades da linha de frente. Em um papel secundário, arqueiros de cavalaria leve sem armadura em montarias menores apoiavam as unidades pesadas com fogo de mísseis, enquanto outra cavalaria leve armada com uma lança longa e grande escudo protegia seus flancos.

O soldado de infantaria que geralmente acompanhava a cavalaria no campo era um arqueiro com armadura leve que usava um arco longo poderoso, um pequeno escudo e um machado leve, ou um escaramuçador sem armadura armado com dardos e escudo. Como a maioria das operações bizantinas dependia da velocidade, tanto taticamente quanto estrategicamente, a infantaria pesada raramente se aventurava além dos acampamentos ou fortificações. O pesado soldado da infantaria usava uma longa cota de malha e capacete de aço e carregava um grande escudo redondo. Ele usou uma lança longa e uma espada curta. A Guarda Varangiana, guarda-costas pessoais do imperador e # 8217s, era famosa por seus grandes machados de duas mãos, que empunhavam com grande efeito. Sua armadura era quase completa de placas e cotas de malha da cabeça aos pés.

Para os bizantinos, a guerra era uma ciência, e os cérebros eram valorizados acima da ousadia ou da força. Manuais militares como o Strategikon (ca. 580) e o Tactica (ca. 900) estabeleceram os fundamentos da estratégia militar que realmente não variaram por quase mil anos. O exército sempre foi pequeno em número (os exércitos de campo quase nunca ultrapassaram 20.000 homens, e a força total do império provavelmente nunca foi superior a 100.000) e, por causa de seu treinamento e equipamento, muito caros de manter. Grandes perdas em combate podem ser catastróficas, e raramente foram travadas grandes batalhas onde o vencedor leva tudo. O objetivo de qualquer general bizantino era vencer com o menor custo. Se com atraso, escaramuça ou arrastando a população local e seus bens para os fortes, ele pudesse exaurir uma força invasora e fazer com que ela se retirasse sem uma batalha campal custosa, tanto melhor. Subornar um inimigo para ir embora também era bastante aceitável.

O imperador guerreiro Heráclio dividiu o império em cerca de 30 temas, ou distritos militares, cada um sob um comandante militar separado. Cada tema fornecia e apoiava seu próprio corpo de cavalaria e infantaria, criado entre camponeses e camponeses camponeses autossustentáveis, o suficiente para fornecer um pequeno exército autossuficiente capaz de operação independente. Por quatro séculos, esse sistema perdurou e Bizâncio permaneceu forte. Somente no século XI, quando o sistema temático e seu campesinato livre foram abandonados, o império se tornou fraco e vulnerável.

Como os comandantes temáticos dependiam de informações precisas sobre os inimigos e seus movimentos, eles mantinham um serviço de inteligência muito sofisticado. Com o tempo, a espionagem se tornou tão importante para as operações bizantinas que uma parte da burocracia do imperador, conhecida como Escritório dos Bárbaros, se dedicou exclusivamente a reunir inteligência militar e divulgá-la aos comandantes em campo.

As táticas de campo de batalha bizantinas, embora altamente flexíveis e adaptáveis, baseavam-se invariavelmente no arco e flecha primeiro, depois no ataque de choque conforme necessário. Uma vez que todos no exército, exceto a infantaria pesada, carregavam um arco, uma quantidade incrível de poder de fogo poderia ser direcionada contra o inimigo. As unidades de cavalaria altamente treinadas e disciplinadas, apoiadas pelos arqueiros de infantaria leve, podiam despejar salva após salva de flechas nas unidades inimigas e então, quando essas unidades começassem a perder coesão, atacar com lança e espada, derrotá-los e persegui-los fora de Território bizantino.

Visto que Constantinopla era um importante porto, rodeado por água em três lados, uma forte marinha também era necessária para a sobrevivência do império. Os navios bizantinos eram galeras movidas a remo bastante típicas da época, mas possuíam uma grande vantagem tecnológica sobre outras marinhas: uma arma conhecida como fogo grego. Era uma mistura altamente inflamável que podia ser lançada em navios inimigos em potes de catapultas ou bombeada por sifões diretamente em seus conveses, quebrando em chamas incandescentes ao contato. Se a água foi derramada sobre o fogo grego, ela ficou ainda mais quente. Um dos grandes segredos do mundo antigo é a composição exata do fogo grego, mas provavelmente continha piche, querosene, enxofre, resina, nafta e cal viva. Qualquer que fosse a mistura, era uma arma terrível da qual era quase impossível se defender. Com o fogo grego, a marinha bizantina reinou suprema por séculos no Mar Negro e no Mediterrâneo oriental.

Os bizantinos também tiveram a sorte de produzir muitos grandes líderes militares ao longo dos séculos: imperadores como Justiniano I, Heráclio, Basílio I, Leão III, Maurício, Leão VI “o Sábio, & # 8221 e generais como Narses, Belisarius e João Kurkuas . Suas habilidades e percepções mantiveram o Império Romano do Oriente por quase mil anos após a queda do ramo ocidental.

Embora os bizantinos tenham lutado contra muitos povos ao longo dos séculos, em campanhas de conquista ou defesa, foi um oponente religioso, os muçulmanos, que se tornaram seu inimigo mais intratável e, no final, letal. Durante sete séculos, uma sucessão de generais muçulmanos liderou os exércitos persas, árabes e turcos contra os exércitos e as muralhas de Constantinopla. Gradualmente, o império foi consumido e sua riqueza e base de mão de obra corroídas. Os bizantinos não apenas tiveram que enfrentar a ameaça muçulmana, mas um cisma crescente entre sua igreja, a Igreja Ortodoxa Grega e a Igreja Católica Romana, isolou-os de seus companheiros cristãos. Em 1071, o imperador Romano IV violou um dos pilares da estratégia bizantina ao concentrar a maior parte de seu poderio militar em uma grande batalha contra Alp Arslan e os turcos seljúcidas em Manzikert, na Armênia. O resultado foi uma derrota devastadora, permitindo que os turcos invadissem a maior parte da Ásia Menor, o coração do império. Bizâncio nunca se recuperou realmente desse desastre. Em 1204, os cruzados cristãos, aliados da cidade-estado de Veneza, aproveitaram-se da luta bizantina interna para tomar e saquear Constantinopla. Só em 1261 o imperador Miguel VIII Paleólogo recapturou Constantinopla dos latinos, mas o estrago já estava feito. O império, outrora grandes recursos e sua capacidade de se manter, quase desapareceram. Em 29 de maio de 1453, Maomé II, Sultão dos Turcos Otomanos, usando grandes canhões (armas ainda mais temíveis do que o fogo grego), rompeu as paredes aparentemente eternas de Constantinopla e pôs fim ao glorioso Império Bizantino.

Certamente, os bizantinos fizeram muitas contribuições importantes para a civilização: a língua e o aprendizado grego foram preservados, o sistema imperial romano e a lei foram continuados, a Igreja Ortodoxa Grega espalhou o cristianismo entre muitos povos e uma nova forma de arte religiosa esplêndida foi criada. Mas é possível que suas idéias sobre ciência militar (mobilidade e atraso do poder de fogo e decepção, espionagem e construção de estado, uma ênfase no profissionalismo sobre o ethos do guerreiro) possam ser o aspecto mais significativo de seu grande legado.

Referências: Diehl, Charles, Byzantium: Greatness and Decline (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1957) Griess, Thomas, Ancient and Medieval Warfare (West Point: US Military Academy, 1984) Ostrogorsky, George, History of the Byzantine State (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1957).


# 3 Havia 12 patentes principais para oficiais militares romanos

o Altíssima militares classificação um romano poderia alcançar era legatus augusti proparetore, a governador militar de uma província do império. o legião foi a maior unidade do exército romano. O único comandante de longo prazo para cada legião era legatus legionis. o tribunus laticlavius era o segundo no comando de uma legião enquanto praefectus castrorum era o terceironocomando. A unidade básica do campo de batalha de uma legião era um coorte composto por seis séculos. A coorte foi comandada por pilus prior, que também era o comandante do século sênior na legião. Um século na legião foi comandado por um centurião. Cada centurião tinha sob seu comando três diretores: optio, seu segundo no comando significante, a porta-estandarte e Tesserarius, a comandante da guarda para o século. Os centuriões mais velhos eram os primi ordines, centuriões na primeira coorte de uma legião. o auxiliares eram o corpo de não cidadãos do exército romano. As unidades auxiliares eram comandadas por praefecti. A carreira padrão de um praefecti era: praefecti de uma unidade de infantaria então tribuno anticlavius e então praefecti de uma unidade de cavalaria.


O Exército Persa I

O Império Aquemênida (559 aC-330 aC) foi o primeiro dos Impérios Persas a governar porções significativas do Grande Irã. O império possuía um “exército nacional” de aproximadamente 120.000-150.000 soldados, além de várias dezenas de milhares de soldados de seus aliados.

O exército persa foi dividido em regimentos de mil cada, chamados hazarabam. Dez hazarabams formaram um haivarabam, ou divisão. Os haivarabam mais conhecidos eram os Immortals, a divisão da guarda pessoal do Rei e # 8217. A menor unidade era o dathaba de dez homens. Dez dathabas formaram a centena de sataba homem.

O exército real usava um sistema de uniformes coloridos para identificar diferentes unidades. Uma grande variedade de cores foi usada, algumas das mais comuns sendo amarelo, roxo e azul. Mas esse sistema provavelmente se limitou às tropas persas nativas e não foi usado por seus numerosos aliados.

A tática usual empregada pelos persas no início do império era formar uma parede de escudos sobre a qual os arqueiros pudessem atirar. Essas tropas (chamadas sparabara, ou portadores de escudos) eram equipadas com um grande escudo retangular de vime chamado spara e armadas com uma lança curta, medindo cerca de um metro e oitenta de comprimento.

O arco foi a arma mais usada dos persas. O papel do sparabara era suavizar o inimigo com saraivadas de flechas. A principal ação de choque foi feita pela cavalaria. Os soldados persas fortemente equipados não eram ideais para ataques de choque.

O exército persa era composto por infantaria, cavalaria, quadrigários, arqueiros, engenheiros e atiradores de nafta. Em seus primeiros dias, o exército de Ciro e # 8217 tinha pouca cavalaria, e a mistura normal de infantaria com cavalaria era de 90% a 10%. Depois de Ciro, a proporção mudou para 80% da infantaria para 20% da cavalaria, com os persas e os medos constituindo a maior parte da cavalaria pesada como o braço de ataque de elite. Cyrus percebeu a importância da cavalaria para um exército que tinha que se mover rapidamente por longas distâncias e lutar em muitos tipos diferentes de terreno. Ele pessoalmente transformou a cavalaria persa no maior exército montado do mundo. O maior número de cavalaria persa era de cavalaria leve armada com arco simples (não composto) e composta principalmente por tropas de nacionalidade irregular comandadas por persas. O papel tático dessa infantaria leve era atormentar o inimigo e atraí-lo para a batalha.

A elite do exército persa era a cavalaria pesada, composta quase exclusivamente por unidades regulares persas. Em seus primeiros dias, a cavalaria estava armada com as armas padrão do soldado de infantaria persa: o arco, o machado de batalha e o escudo oval. Mais tarde, a cavalaria pesada foi equipada com o dardo curto de esfaqueamento e arremesso. Long lances made of wood or entirely of metal, oval shields, and spears were also used. The javelin, properly so called, was invented by the Persians and later adopted by Alexander for use by his Greek cavalry. It was a short spear about a yard long made of date palm wood, thick reed, or the wood of the jujube tree. It was tipped with bronze or iron. The Persian javelin could be thrown like a spear, used as a stabbing weapon, or even thrown end over end. Each heavy cavalryman carried two javelins as a basic combat load. Cavalrymen wore body armor made of a heavy leather coat covered with overlapping disks of bronze, iron, and sometimes gold. Armor was often colored in order to distinguish one unit from another. Leather greaves protected the cavalryman’s legs. Personal protection was augmented by a small oval shield made of leather with a metal rim. Two holes were pierced in the upper shield near the top rim to permit the soldier to see through the shield when engaged in battle.


The Roman Soldier

"De Re Militari", written in the 4th century by Flavius Vegetius Renatus, includes a description of the qualifications of the Roman soldier:

Roman soldiers had to march at an ordinary pace of 20 Roman miles in five summer hours and at a fast military pace of 24 Roman miles in five summer hours carrying a 70-pound backpack.

The soldier swore an oath of loyalty and implicit obedience to his commander. In war, a soldier who violated or failed to carry out the general's order could be punished by death, even if the action had been advantageous to the army.


5. Greaves (Leg Guard Armor)

Greaves were used as protective leg armor by Roman officers (optio and up). The most frequently used greaves were made from bronze and were also called ocreae. This leg armor primarily protected the wearer’s vulnerable tibia bone from sword or dagger attacks. The bone is covered by a very thin layer of skin which, if not properly guarded, is prone to injuries. The Romans knew very well that a good jab to the shin could gravely injure their soldiers and render them useless in battle.

This is where the greaves came in as a vital protective layer for the tibia and shin. They had a metal exterior and were padded with a softer interior for a comfortable fit on the bearer’s leg. The extra padding also helped to absorb shock from incoming blows to the armor, thus reducing the chances of damaging the shin. Interestingly, during Caesar’s reign, soldiers were required to wear only one greave. They were provided with a four-foot shield to cover the other leg.


Weapons of Ancient Rome

Initially, the Roman military used weapons which were primarily Greek and Etruscan in origin. However, numerous new weapons were adopted by the Roman military, whenever they came across better and more effective ones. It has been suggested that the ancient Romans were largely influenced by the designs of the weapons of the Celts and the Carthaginians, as we find striking similarities between these weapons.

Interestingly enough, adopted/influenced weapons were then manufactured and distributed amongst a large number of Roman soldiers, thus becoming standard weapons used by the Roman military. Swords and spears were the main assault weapons of a Roman soldier. Given below, are some of the most commonly used weapons

Gladius

  • The gladius was a miniature form of a sword, having a short blade, about 20 to 25 inches long.
  • This was one of the basic weapons of the Roman foot soldiers, used primarily for stabbing the enemy.
  • Gladii had two sharp cutting-edges and a sharp-pointed end, designed specially to have a lethal impact on the enemy, when stabbed.
  • The design of the hilt was an indicator of the rank of the soldier who used it. So, it may be inferred that a gladius bearing an ornately embellished hilt may have belonged to a high-ranking officer.
  • Otherwise, the hilt of the gladius, also known as capulus, generally had a rounded grip having four ridges, made for resting fingers. This kind of design facilitated a firm grip on the weapon.
  • Though the traditional way of wearing a sword is to the left side, it has been suggested by some, that the gladius was worn on the right side. It was sheathed and then mounted, either on a belt or on a shoulder strap.
  • The centurions, however, wore it at their left hip, so that they could be identified as ranked officers of the legion.
  • The gladius remained the standard weapon of the Romans up to nearly the middle of the second century A.D., when it was replaced by a larger and longer sword.

Spatha

  • The spatha was a sword, longer than the gladius. It bore a straight blade, measuring about 30 to 39 inches in length.
  • It was used widely by the Roman infantry and cavalry, from the second century A.D. until the sixth century A.D.
  • Unlike the gladius, which was worn at the right hip, the spatha was worn at the left hip, as was traditionally the practice.
  • The word ‘spatha’ is derived from the Greek word spáthē, which refers to any metallic or wooden blade that is broad. The term also signifies an object that is long as well as flat.
  • The point of the blade of the spatha was much smaller than the gladius, but sharp enough to cut through the flesh of the enemy.
  • The Roman spathae had wooden handles carved in the shape of an eagle head, to facilitate a firm grip.
  • It has been suggested that spathae might have had Germanic origins, owing to the fact that it was from their Germanic foes that the ancient Romans had adopted the weapon.

Pilum

  • A pilum was a kind of javelin, little heavier than the normal one, commonly used by the Roman legionaries.
  • A pilum generally weighed between two to four kilograms, which made it heavier than all the other javelins used during that period.
  • It had a thin iron neck, about seven millimeters in diameter, and a pointed iron tip.
  • The iron neck of the pilum, or the shank as it may be called, was fixed into the socket of a wooden shaft (two meters in length), which acted as its handle.
  • When a pilum was thrown towards an enemy, with force, the impact on the target was almost fatal. Owing to the speed and the force of the throw, it could easily penetrate the body armor and shield of the enemy and injure him terribly.
  • Moreover, if a pilum simply got stuck into the shield, it could not be easily removed because of its pyramidal top, which had two sharp points at the base that would get stuck and destroy the shield. The enemy was then compelled to throw the shield off.
  • Even if the enemy managed to remove the pilum from his shield, he could not reuse it as its head would then bend inwards, leaving it useless.
  • Some references mention that after the war was over, these used pila were collected from the battlefield and were taken to the blacksmith, so that their points could be straightened and the weapons could be reused in the subsequent battle.

Verutum

  • The verutum was also a type of javelin, but it was much shorter and lighter than the pilum.
  • It was used by the Velites or the light infantry, and was specifically used for diverting the attention of the enemy.
  • It was much smaller than the pilum, in that its shaft was only about one meter long, half the length of the shaft of the pilum.
  • Sometimes, the verutum would have an iron shank that would then terminate into a pointed tip. However, some evidences also show tapering metal head fastened to a wooden shaft.
  • In the second and third centuries B.C., when the Roman light infantry would carry up to seven veruta with them, they proved to be very effective weapons, especially in keeping away the enemy’s war-elephants from advancing towards the army.
  • In the latter half of the second century B.C., the verutum was discarded as a weapon of war from the Roman army, and so was the light infantry. It was then almost completely replaced by the pilum.

Hasta

  • Hasta is a Latin word for ‘spear’.
  • During the Roman empire, there was always at least one battalion of foot soldiers, who carried the hastae and were thus known as the Hastati.
  • Unlike the pilum, which was a javelin intended to be thrown at long distances, the hasta was a spear and thus was intended to smack the enemy violently, so much so, that he would be badly injured.
  • Hasta measured approximately six feet long, had a wooden shaft generally made from ash.
  • Its iron head was triangular in shape and had a sharp tip.
  • During the period of the Roman republic (509 B.C. to 100 B.C), the hastae were almost discarded as weapons of war and were replaced largely, by gladii and spathae.
  • However, during the period of the late Roman empire, beginning from the third century A.D., the hasta was reintroduced in the army.
  • Not surprisingly, it proved to be one of the most effective weapons that could be used efficiently for attacking the cavalry of the enemy, thus reducing their strength.

Pugio

  • The pugio was a type of small dagger that the Roman soldiers used as their sidearm.
  • It was most probably an auxiliary combat weapon that the Roman soldiers carried to the battlefield to protect themselves, when they ran out of weapons.
  • A pugio, traditionally, had a large, broad blade that was leaf-shaped.
  • The blade of the pugio would be about seven to eleven inches long and approximately two inches wide.
  • It also had a raised midrib that ran vertically from the center of its base to its tip. This meant that the blade was thinner and sharper at the edges and thicker in the middle and had a sharp, pointed tip.
  • The hilt of the pugio would either be metallic or wooden, and often bore engraved or inlaid designs. Also, the hilt would be four to five inches long and would have a narrow grip, which allowed the attacker to remove it from his sidearm with ease, and strike his opponent with maximum force.
  • The scabbards, or the covers of the blades of the pugiones, were either made of leather or wood that was covered with embellished metal plates.
  • They also had suspension loops at their edges, so that they could be easily hooked to the belts of the soldiers.

Bow and Arrow

  • The bow (arcus) and the arrow (sagitta) was used by the Sagittarii.
  • The term Sagittarius is Latin for ‘archer’. So, sagittariorum was a term used to refer to a battalion from the cavalry specializing in the art of archery. Sagittarius, in short, refers to mounted archers.
  • The composite bow was commonly used by the sagittarii and was constructed from wood, horn and sinew, fastened together with the help of a glue which was made from animal hide.
  • A string was attached to the two ends of the bow, on which the base of the arrow was placed, and it was then stretched so that the arrow could be released with force.
  • The arrow, on the other hand, comprised a wooden shaft and a sharp, pointed, triangular head made of iron.
  • There are references indicating that the archers were officially trained by the state, before they could be recruited in the army.

Plumbata

  • Plumbatae, a.k.a. martiobarbuli, can be described as a form of darts, which were used by the late Roman infantry.
  • These darts had sharp, pointed heads, capable of cutting through the enemy’s shield.
  • In order to increase their impact, when they are forcefully thrown towards the enemy, weight was added to the center of the dart with the help of lead.
  • The name ‘plumbata’ seems to have been derived from plumbum, the Latin name of lead.
  • These were used as weapons of war, especially during the later period of the Roman empire, which rose during the middle of the second century A.D.

Contus

  • The contus was a heavy lance that the soldiers from the Roman cavalry carried in their hands.
  • This Roman lance was about six feet long and, owing to its weight, it had to be held with both hands.
  • The contus was one of the most effective weapons of the cavalry, as it could be used for both, stabbing as well as hurling in the direction of the enemy, like a javelin.
  • The contus bore a heavy iron head with a sharp, leaf-shaped pointed tip and a long wooden shaft.

Caltrop

  • It was used to subdue the advances of animals (camels, horses and elephants) as well as infantrymen on the battlefield.
  • A caltrop consisted of four sharp nails. It had a stable base from which one of the nails always pointed upwards.
  • They were scattered on the surface of the battlefield and caused immediate injury, the moment any horse/elephant/foot soldier of the enemy stepped on it.
  • The use of caltrops enabled the Roman legionaries to buy more time for planning their strategies, after having gauged the actual strength of the enemy on the battlefield.

The ancient Romans also used some complex weapons such as ballista and onager. These were nothing but ranged weapons, which served the purpose of throwing large explosives with maximum accuracy at distantly set targets. These complex weapons also ensured that the damage caused to the opponent was huge.

Roman legionaries also used an array of protective gear. These included armors, helmets, shields and so on. Added to this, in order to march through the ranks of the enemy with success, the ancient Romans had formulated some of the best war formations ever used in world military history. One such war formation, which is worth a mention, was the testudo or the tortoise formation, which was virtually impregnable.

If we think of all the technological advancements that followed their era, the weapons of war used by the ancient Romans may seem very rudimentary. But, the weapons were definitely effective in those days, and the successful history of Roman warfare stands testimony to this fact. The mighty Romans were also extremely good in making and implementing war strategies, one of the very important reasons they managed to hold sway over such a large territory for so long a period of time.


The military community is rallying around this immunocompromised Marine

Posted On April 29, 2020 16:11:33

The military community is rallying around LeahAnn Sweeney, United States Marine Corps veteran and Pin-Ups for Vets Ambassador, as she battles breast cancer during the COVID-19 pandemic.

Sweeney was a Motor Transport Operator in the Marines and served with the San Diego County Sheriff Department before volunteering at veterans’ bedsides with her fellow pin-ups now, the single mother of three could use a little help of her own.

Her family has created a Meal Train, where people can make a monetary donation or sign up to bring a meal to LeahAnn and her family.

Pin-Ups For Vets on Facebook Watch

Sweeney served four years of active duty in the United States Marine Corps, operating motor transport tactical wheeled vehicles and equipment that transported passengers and cargo in support of combat and garrison operations. As a 3531, she also performed crew/operator level maintenance on all tools and equipment for assigned vehicles. Throw in her career as a Deputy Sheriff and I think it’s safe to say we’ve got a certifiable badass on our hands.

Spotting an active member of the local Southern California community, Pin-Ups for Vets (an organization dedicated to helping hospitalized and deployed service members and their families) invited Sweeney to become part of its 2020 fundraising calendar.

“It brings a sense of gratitude and joy to be able to bring a smile to those who have proudly served our country. I am especially fond of visiting the few remaining World War II veterans and hearing their stories, as I have a personal family history of those who served and sacrificed during that wartime era,” Sweeney has said of the non-profit organization.

[rebelmouse-proxy-image https://media.rbl.ms/image?u=%2FOXvHkF1vCn3d-zP4gQeJcC8Nnrpq2cySDtHz3qrIZqCzSOiSFYeTfYWX5tZjO-pFPjn5N8FWNpCb99eR8GMjRRFvfqXz-3IcDGALF65LYRVtWYHPjmniHeaNPgSJpOCk0CjuCPxg&ho=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com&s=782&h=63e7a917edc1f3170ace1ddf5de135209eee61c85f2ccb731864ca2361040061&size=980x&c=2693920187 crop_info=”%7B%22image%22%3A%20%22https%3A//media.rbl.ms/image%3Fu%3D%252FOXvHkF1vCn3d-zP4gQeJcC8Nnrpq2cySDtHz3qrIZqCzSOiSFYeTfYWX5tZjO-pFPjn5N8FWNpCb99eR8GMjRRFvfqXz-3IcDGALF65LYRVtWYHPjmniHeaNPgSJpOCk0CjuCPxg%26ho%3Dhttps%253A%252F%252Flh4.googleusercontent.com%26s%3D782%26h%3D63e7a917edc1f3170ace1ddf5de135209eee61c85f2ccb731864ca2361040061%26size%3D980x%26c%3D2693920187%22%7D” expand=1]

LeahAnn Sweeney in the 2020 Pin-Ups for Vets fundraising calendar.

“LeahAnn has led a life of service, from doing four years in the Marine Corps as a Motor Transport Operator, to getting out and working for the San Diego Sheriff’s Department as a Deputy Sheriff, to doing ‘service after service’ as a volunteer with our non-profit organization,” remarked Gina Elise, the founder of Pin-Ups for Vets. “As long as I have known LeahAnn, I have had so much respect and admiration for her. When she says she is going to be there, she is there, always willing to lend a hand where it is needed. She has been incredible with the patients at the VA Hospital, providing her beautiful smile to brighten their day and an ear to listen to their stories. My heart goes out to her and her family. As they say, ‘Once a Marine, always a Marine’ so I know she will be able to fight this. She knows that her fellow Pin-Ups For Vets Ambassadors will be there as her support network.”

[rebelmouse-proxy-image https://media.rbl.ms/image?u=%2FIJAqwoMMMFgBbL_ZCKF1TLooCJI5yLryiSan4mkecudwFI0ptLWUYTWDgdZ1GDknqClIhDJVOJImDBRXspXWDumjH57rInPLFPVHmWbe7c3kpEnDT-iQTmPB6oncpWRbG-IG2tvZ&ho=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com&s=900&h=4b98db184d1b717d840799fa43d7f9e4dce9b77a85822f56b56bfa8b97e298e0&size=980x&c=426830869 crop_info=”%7B%22image%22%3A%20%22https%3A//media.rbl.ms/image%3Fu%3D%252FIJAqwoMMMFgBbL_ZCKF1TLooCJI5yLryiSan4mkecudwFI0ptLWUYTWDgdZ1GDknqClIhDJVOJImDBRXspXWDumjH57rInPLFPVHmWbe7c3kpEnDT-iQTmPB6oncpWRbG-IG2tvZ%26ho%3Dhttps%253A%252F%252Flh4.googleusercontent.com%26s%3D900%26h%3D4b98db184d1b717d840799fa43d7f9e4dce9b77a85822f56b56bfa8b97e298e0%26size%3D980x%26c%3D426830869%22%7D” expand=1]

Deputy Sheriff Sweeney and a future law enforcement officer, clearly!

Her spirit of service and generosity have spurred a movement of those willing to show their support.

“As a single mother of three children, the need to feed her family doesn’t stop, but she’ll only be able to leave her home for mandatory tests and treatments during this quarantine. Providing basic groceries and meals are a vital part of her family’s care and her personal recovery,” said the Meal Train organizer, Lindsay Hassebrock.

Anyone who wants to mobilize and show support can share this article or links to the Meal Train, donate right here to help, or even sign up to cover a dinner for the Sweeney family.

And LeahAnn, if you’re reading this, just know that your military family has your back. Semper Fi.

Featured Image courtesy of United States Marine Corps and Marie Monforte Photography


Assista o vídeo: Rzymianie i barbarzyńcy The Romans and Barbarians