KGB e Martin Luther King

KGB e Martin Luther King

Quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Em 1992, Vasili Mitrokhin, um arquivista sênior aposentado da KGB, forneceu ao Serviço de Inteligência Secreta (MI6) seis grandes caixas de material ultrassecreto do arquivo de inteligência estrangeira da KGB. Parte desse material trata do assassinato de John F. Kennedy. Isso inclui a alegação, de fontes polonesas, de que Clinton Murchison e H. L. Hunt estiveram envolvidos no financiamento do assassinato.

Os arquivos da KGB mostram que a União Soviética ajudou a financiar a publicação dos livros alegando que Kennedy foi morto como resultado de uma conspiração de direita. Parte desse dinheiro foi enviado para Carl Marzani (codinome NORD). Entre os livros publicados por Marzani em 1964 estava Oswald: Assassin or Fall Guy? do escritor alemão Joachim Joesten. A KGB também providenciou para que Mark Lane recebesse US $ 1.500 para ajudar em sua pesquisa. No entanto, o documento deixa claro que Lane não foi informado da origem do dinheiro. A mesma pessoa conseguiu que Lane recebesse US $ 500 para ajudar a pagar uma viagem à Europa em 1964. O agente da KGB, Genrikh Borovik, também foi designado para ajudar Lane em sua pesquisa para Rush to Judgment (1965).

Provavelmente, o material mais interessante deste arquivo diz respeito à avaliação da KGB da relação entre John F. Kennedy e Martin Luther King. Desde que os soviéticos começaram a enviar agentes aos Estados Unidos, eles encorajaram membros do Partido Comunista dos Estados Unidos (CPUSA) a se envolverem na luta pelos direitos civis. Por exemplo, eles tiveram grande sucesso em sua campanha de propaganda para os Scottsboro Boys em 1931.

Após a Segunda Guerra Mundial, os soviéticos usaram a forma como os afro-americanos eram tratados nos Estados Unidos como uma tentativa de ganhar influência no Terceiro Mundo. No início, eles saudaram as campanhas de Martin Luther King contra as Leis Jim Crow, uma vez que forneciam evidências da luta mundial contra o imperialismo americano. No entanto, para consternação da KGB. King repetidamente vinculou os objetivos do movimento pelos direitos civis à realização do sonho americano e "às magníficas palavras da Constituição e da Declaração de Independência".

Depois da carta inspiradora de King da Cadeia de Birmingham em 16 de abril de 1963, onde argumentou "Alcançaremos a meta da liberdade em Birmingham e em todo o país, porque o objetivo da América é a liberdade", foi decidido pela KGB montar uma campanha difamatória contra o líder do movimento pelos direitos civis. A tarefa foi confiada a Yuri Modin, vice-chefe do Serviço A (unidade de desinformação da KGB). Modin é um personagem interessante que foi amplamente ignorado pelos historiadores. Modin foi o homem que em 1947 foi enviado a Londres e se tornou o principal contato de Kim Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt e John Cairncross. Modin também organizou o voo de Maclean e Burgess em 1951 e estava em Beirute quando Philby desapareceu em janeiro de 1963.

Uma das grandes ironias da história é que, enquanto a KGB tentava retratar King como uma traição afro-americana, J. Edgar Hoover dizia a William C. Sullivan, chefe da Divisão de Inteligência do FBI, que “King era um instrumento do Partido Comunista ”e representava“ uma séria ameaça à segurança do país ”. Hoover instruiu Sullivan a obter evidências de que “King tinha um relacionamento com o bloco soviético”. Apesar de uma intensa campanha de vigilância, Sullivan não conseguiu encontrar uma ligação clara entre King e o Partido Comunista dos Estados Unidos. Isso não impediu Hoover de usar seus contatos na imprensa para escrever histórias que dessem a impressão de que King era comunista.

A campanha da KGB contra King foi intensificada com a aprovação da legislação de direitos civis sob o presidente Lyndon B. Johnson. Modin conseguiu que artigos fossem publicados na imprensa africana que pudessem ser reimpressos em jornais americanos, retratando King como um "Tio Tom" que secretamente recebia subsídios do governo para domar o movimento pelos direitos civis e evitar que ameaçasse a administração Johnson.

Um dos documentos mais interessantes do arquivo da KGB é datado de agosto de 1967 e autoriza Modin: "Organizar, por meio do uso de recursos de residência da KGB nos Estados Unidos, a publicação e distribuição de brochuras, panfletos, folhetos e apelações denunciando a política do Administração de Johnson sobre a questão do negro - e expondo os métodos terroristas brutais usados ​​pelo governo para suprimir o movimento pelos direitos dos negros. Providenciar, por meio dos recursos disponíveis dos agentes, para que as principais figuras da profissão jurídica façam declarações públicas desacreditando a política do Johnson administração sobre a questão dos negros. Forjar e distribuir por canais ilegais um documento mostrando que a John Birch Society, em conjunto com a organização Minuteman, está desenvolvendo um plano para a eliminação física de figuras importantes do movimento negro nos Estados Unidos. "

A KGB e Martin Luther King (2 de outubro de 2014)

A morte de Tomás Harris (24 de setembro de 2014)

Simulações na sala de aula (1 de setembro de 2014)

A KGB e o assassinato de JFK (21 de agosto de 2014)

West Ham United e a Primeira Guerra Mundial (4 de agosto de 2014)

A Primeira Guerra Mundial e o War Propaganda Bureau (28 de julho de 2014)

Interpretações na História (8 de julho de 2014)

Alger Hiss não foi enquadrado pelo FBI (17 de junho de 2014)

Google, Bing e Operação Mockingbird: Parte 2 (14 de junho de 2014)

Google, Bing e Operation Mockingbird: The CIA and Search-Engine Results (10 de junho de 2014)

O aluno como professor (7 de junho de 2014)

A Wikipedia está sob o controle de extremistas políticos? (23 de maio de 2014)

Por que o MI5 não queria que você soubesse sobre Ernest Holloway Oldham (6 de maio de 2014)

A Estranha Morte de Lev Sedov (16 de abril de 2014)

Por que nunca descobriremos quem matou John F. Kennedy (27 de março de 2014)

A KGB planejava preparar Michael Straight para se tornar Presidente dos Estados Unidos (20 de março de 2014)

A conspiração aliada para matar Lenin (7 de março de 2014)

Rasputin foi assassinado pelo MI6? (24 de fevereiro de 2014)

Winston Churchill e armas químicas (11 de fevereiro de 2014)

Pete Seeger and the Media (1 de fevereiro de 2014)

Os professores de história devem usar Black Adder na sala de aula? (15 de janeiro de 2014)

Por que os serviços de inteligência assassinaram o Dr. Stephen Ward? (8 de janeiro de 2014)

Solomon Northup e 12 anos um escravo (4 de janeiro de 2014)

O anjo de Auschwitz (6 de dezembro de 2013)

A morte de John F. Kennedy (23 de novembro de 2013)

Adolf Hitler e mulheres (22 de novembro de 2013)

Novas evidências no caso Geli Raubal (10 de novembro de 2013)

Casos de assassinato na sala de aula (6 de novembro de 2013)

Major Truman Smith e o financiamento de Adolf Hitler (4 de novembro de 2013)

Unity Mitford e Adolf Hitler (30 de outubro de 2013)

Claud Cockburn e sua luta contra o Apaziguamento (26 de outubro de 2013)

O estranho caso de William Wiseman (21 de outubro de 2013)

Rede de espionagem de Robert Vansittart (17 de outubro de 2013)

Reportagem de jornal britânico sobre apaziguamento e Alemanha nazista (14 de outubro de 2013)

Paul Dacre, The Daily Mail and Fascism (12 de outubro de 2013)

Wallis Simpson e a Alemanha nazista (11 de outubro de 2013)

As Atividades do MI5 (9 de outubro de 2013)

O Clube Certo e a Segunda Guerra Mundial (6 de outubro de 2013)

O que o pai de Paul Dacre fez na guerra? (4 de outubro de 2013)

Ralph Miliband e Lord Rothermere (2 de outubro de 2013)


Por que JFK teve que grampear Martin Luther King

David Garrow, que escreveu uma biografia ganhadora do Prêmio Pulitzer do Rev. Martin Luther King Jr., conseguiu olhar para centenas de relatórios do FBI e resumos de vigilância nunca antes vistos, revelando as impressionantes descobertas do monitoramento secreto do FBI & # 8217s de o lendário líder dos direitos civis. O Sr. Garrow, um estudioso meticuloso, concentra-se em materiais novos revelando casos extraconjugais em série do King & # 8217s, mas também desenvolve um escândalo governamental anterior: que esses documentos do FBI revelam conclusivamente como seu diretor, J. Edgar Hoover, & # 8220 autorizou o Bureau superior oficiais enviem ao Dr. King uma gravação em fita de suas atividades sexuais, juntamente com uma mensagem anônima encorajando-o a se suicidar. & # 8221

Um doloroso reconhecimento histórico da conduta pessoal de King & # 8217 (diferente de suas conquistas pelos direitos civis) & # 8220 parece inevitável & # 8221, ele escreve, mas a conduta pública de Hoover & # 8217 parece igualmente notória. Quando o procurador-geral Robert Kennedy autorizou a escuta telefônica, Garrow argumentou que ele pôs em ação & # 8220 um dos atos mais vergonhosos da história americana moderna & # 8221 referindo-se às fitas e cartas enviadas a King. Esquerda e direita concordam que este foi um ato perverso que nunca deveria ter ocorrido.

Mas estavam os Kennedys e o FBI errados ao grampear os telefones de King e seus associados e # 8217 e grampear suas casas e escritórios, como até alguns conservadores sólidos parecem estar dizendo? (Entre eles: Mark Levin em seu excelente novo livro, & # 8220Unfreedom of the Press. & # 8221) Chamar King foi o pecado original, sugerem os críticos, mas a razão para a vigilância era totalmente justificável de um ponto de segurança nacional de visualizar. Afinal, estávamos no meio da Guerra Fria e King estava se cercando de partidários do Kremlin.

O FBI começou a escutar a casa de King & # 8217s e seu escritório da Southern Christian Leadership Conference em Atlanta em 8 de novembro de 1963, com a aprovação por escrito de Robert Kennedy & # 8217s. Uma das principais razões, como o Sr. Garrow nos informa, é que & # 8220o FBI insistentemente disse a Kennedy que o conselheiro mais próximo e influente de King & # 8217 & # 8221 era o advogado e empresário de Nova York Stanley D. Levison, & # 8220a & # 8216 membro secreto & # 8216 e # 8220 do Partido Comunista. O FBI estava errado?

O falecido John Barron, a quem o autor freqüentemente consultava sobre a subversão russa, foi considerado uma autoridade preeminente na inteligência soviética, tendo testemunhado como perito em sete grandes julgamentos de espionagem soviética. Ele escreveu uma biografia extraordinariamente iluminadora, & # 8220Operation Solo, & # 8221 sobre Morris e Jack Childs, dois membros importantes do Partido Comunista dos EUA que forneceram ao governo dos EUA os segredos mais íntimos de Moscou & # 8217 por quase três décadas.

Usando informações fornecidas pelos irmãos Childs, bem como extensos materiais do FBI, veja o que Barron escreve sobre Levison. Em 1946, ele foi admitido & # 8220 no círculo interno do movimento clandestino comunista & # 8221 Levison ajudou a estabelecer frentes de negócios do partido e arrecadou dinheiro do partido & # 8220angels & # 8221 em Hollywood e em Wall Street. Tanto ele quanto seu irmão gêmeo, Roy, eram considerados membros leais do PC que, na década de 1950, foram encarregados das finanças do partido.

Levison conheceu King na década de 1950 e, diz Barron, & # 8220 subsequentemente se juntou ao jovem líder dos direitos civis como um confidente pessoal e conselheiro. & # 8221 A pedido de Levison & # 8217s, King mais tarde empregou Jack O & # 8217Dell & # 8220 um segredo membro do órgão governante do partido, o Comitê Nacional. & # 8221

Jack relatou que O & # 8217Dell estava & # 8220 trabalhando em tempo integral & # 8221 para King em maio de 1960, assim como os irmãos Levison e que a política atual do PC & # 8220 é concentrar-se em Martin Luther King. & # 8221

O próprio King não era comunista, mas sua conexão com Levison e O & # 8217Dell soou o alarme dentro do FBI, que informou ao presidente recém-eleito John Kennedy de seus laços estreitos com esses membros de longa data do partido.

Embora Levison tenha dito ter dúvidas sobre o partido em meados da década de 1950, Barron observa que ele nunca agiu como um comunista desiludido. Ele continuou a desfrutar da camaradagem e colaboração de vários dirigentes do partido muito depois de sua suposta desilusão. Entre 1958 e o início de 1962, os irmãos Levison também contribuíam regularmente com grandes somas para o partido (avaliadas pelo Sr. Garrow em cerca de três quartos de milhão de dólares).

Mais informações contundentes viriam à tona. Barron observou que uma equipe de vigilância do FBI descobriu que em 1961 Levison estava repetidamente & # 8220visualizando & # 8230 o oficial da KGB Victor Lessiovsky & # 8221 quando Lessiovsky estava nas Nações Unidas.

Apesar dos pedidos urgentes do presidente e de seu irmão para abandonar Levison e O & # 8217Dell, King os manteve como conselheiros próximos, mesmo enquanto preparava sua histórica marcha em Washington. Embora ele aparentemente tenha rompido relações em um ponto, Barron revela que ele & # 8220 cuidadosamente providenciou para mantê-los secretamente por meio de um intermediário e, eventualmente, renovou-os abertamente. & # 8221 Tudo isso é verificado pelo Sr. Garrow, que diz que Levison continuou sendo rei & # Amigo próximo da década de 8217 & # 8220 desde o final dos anos 1950 até a morte do rei & # 8217s em 1968. & # 8221

Quando o FBI grampeado King e seus associados, Nikita Khruschev dirigia o Kremlin e ainda pretendia conquistar a América e o Ocidente. Ele estava criando todo tipo de dano malicioso em todo o mundo, incluindo quase provocar uma guerra nuclear ao colocar mísseis soviéticos em Cuba. O Partido Comunista ainda era o porta-voz de Moscou. Certamente os Kennedys e o FBI teriam sido abandonados em suas funções se não tivessem aprovado os grampos para ver o quão próximo os membros comunistas estavam manipulando o poderoso movimento de massa de King & # 8217. O FBI merecia condenação por enviar aquela gravação e carta para King, mas o potencial abuso de dados não pode superar a necessidade de tomar medidas razoáveis ​​para garantir a segurança do país. Ouvir King era a coisa certa a fazer.

• Allan H. Ryskind foi um editor e proprietário de longa data da Human Events. Seu livro mais recente é & # 8220Hollywood Traitors & # 8221 (Regnery, 2015).


O KGB e Martin Luther King - História

Martin Luther King's Comunista Conexões

Mas também havia falsos profetas entre o povo, assim como haverá falsos mestres entre vocês, que secretamente introduzirão heresias condenáveis, até mesmo negando o Senhor que os comprou, e trazendo sobre si rápida destruição. 2 Pedro 2: 1

Martin Luther King era um comunista!

Algumas pessoas afirmam que Martin Luther King Jr. não era comunista, embora tenha feito todo o possível para promover a agenda comunista. É como dizer que Hitler não foi um assassino porque não foi ele que matou. Martin Luther King Jr. era um comunista! Martin Luther King era filiado a 60 frentes comunistas. Ele incitou abertamente a violência sob a bandeira de "não-violência". King levou uma vida sexual bizarra que incluía atos de perversão chocante. Em 31 de janeiro de 1977, Coretta Scott King obteve uma ordem do tribunal federal selando por 50 anos 845 páginas de registros do FBI sobre seu marido, & quotporque seu lançamento destruiria sua reputação! & quot Ainda um Congresso covarde e covarde votou para tornar o aniversário de King um feriado nacional. Isso deve ser um ultraje para todos os cristãos. O ato de King Holiday deve ser revogado!

A história da vida de Martin Luther King é chocante e vergonhosa do começo ao fim. Ele nasceu com o nome de Michael King em 15 de janeiro de 1929. Em 1935, seu pai, pregador, "papai" King, decidiu se nomear em homenagem ao grande reformador protestante Martin Luther. Ele anunciou à sua congregação que dali em diante seria chamado de Martin Luther King e seu filho Martin Luther King Jr. "Papai" King nunca se preocupou em legalizar esse ato no tribunal. Assim, o nome verdadeiro de seu filho é Michael King! O feriado deveria ser chamado de & quotMichael & quot King Day!

Não foi um "ala-direito" que mandou grampear o escritório de King e os quartos de hotel. Esta ordem foi assinada pelo então procurador-geral dos Estados Unidos, Bobby Kennedy, em 10 de outubro de 1963. As evidências provavam que King estava sob as ordens diretas de espiões soviéticos e era financiado pelo Partido Comunista. As gravações de Kennedy continuaram por 5 anos e também desenvolveram revelações chocantes sobre as práticas sexuais de King.

Afro-americano, Bayard Rustin é um ex-organizador da Liga dos Jovens Comunistas. Ele passou 60 dias em uma prisão na Califórnia em uma condenação em 1953 por praticar atos homossexuais obscenos em público. Ele também cumpriu 28 meses de prisão por sonegação. Hoje Rustin é pago por organizações judaicas para usar seu nome como um & quotsigner & quot de anúncios pedindo & quot Unidade dos Judeus Negros & quot. Ele foi secretário e conselheiro de King de 1956 a 1960. Durante este período, Rustin participou da Convenção Nacional do Partido Comunista em 1957 como um "observador quotonado". King chamou-o de um "organizador brilhante, eficiente e dedicado". Foi Rustin quem apresentou King a um espião soviético chamado Stanley D. Levison. Ele foi advogado de Nova York e vice-presidente do Conselho de Nova York do Congresso Judaico Americano.

O trabalho de Levison era lavar o subsídio de US $ 1 milhão que a Rússia Soviética deu para financiar o Partido Comunista dos EUA. Levison provou ser importantes serviços financeiros, organizacionais e de relações públicas para King. Após a morte de King, sua esposa, Coretta Scott King, descreveu o papel de Levison como, & sempre trabalhando em segundo plano, sua contribuição foi indispensável. & quot Levison escreveu um obituário para King e descreveu a América como um & quotnation tenazmente racista. doente com a violência. e corrosivo com alienação. A luta pela libertação dos direitos civis é a área de trabalho mais positiva e gratificante que alguém pode experimentar. & Quot

O dinheiro que a União Soviética canalizou para Levison veio de um judeu chamado Isidore G. Needleman. Ele era um agente da polícia secreta da KGB que atuou como oficial da AMTORG, a empresa comercial da cidade de Nova York que compra produtos dos EUA para remessa à Rússia. Há tantos judeus no Partido Comunista que o FBI contratou dois irmãos judeus, Morris Childs e Jack Childs, como espiões planejados dentro do Partido Comunista. Por 30 anos, Morris Childs foi anteriormente membro do Comitê Nacional do Partido Comunista e já serviu como editor do Daily Worker. Childs relatou que após a morte do judeu William Weiner, que era tesoureiro do Partido Comunista, foi Stanley Levison quem assumiu este cargo vital.

Seu conselheiro mais próximo [de Martin Luther King Jr.] Stanley Levison era comunista, assim como seu assistente Jack O Dell. Robert e mais tarde John F. Kennedy o advertiram repetidamente para parar de se associar a tais subversivos, mas ele nunca o fez. Ele frequentemente falava diante de grupos de frentes comunistas, como o National Lawyers Guild e Lawyers for Democratic Action. King até participou de seminários na The Highlander Folk School, outra frente comunista, que ensinava táticas comunistas, que ele mais tarde empregou.

FONTE: http://www.lewrockwell.com/orig/epstein9.html

Em 1945 o Defesa Internacional do Trabalho e a Federação Nacional para as Liberdades Constitucionais fundiu-se com o Congresso Nacional Negro de inspiração marxista para formar o Congresso dos Direitos Civis (CRC). O CRC era liderado por um advogado comunista negro assumido pelo nome de William L. Patterson, que defendia bandidos de minorias e radicais de esquerda. King conhecia, respeitava e trabalhava com comunistas, incluindo membros do Partido Comunista dos EUA. Ele era um admirador de Ben Davis, um nativo de Atlanta que foi eleito e considerado o primeiro vereador comunista do Harlem. ”Ele certamente admirava William L. Patterson, um líder comunista apelidado de“ sr. Direitos civis. & Quot


King retratado com os três melhores vermelhos

o foto à esquerda of King é extremamente importante, pois identifica King com Carl e Ann Branden. Eles são ativistas de longa data do Partido Comunista de Louisville, Kentucky.

Ambos eram líderes do SCEF, Carl Branden foi condenado por sedição criminosa em 1954. Ele e sua esposa compraram uma casa para negros em um bairro branco para incitar a violência racial.

Mais tarde, eles foram acusados ​​de bombardear a mesma casa para ganhar simpatia para sua causa e arrecadar dinheiro.

Ann Braden é hoje fundadora do & quotCenter for Democratic Renewal & quot, com sede em Atlanta, que difama os patriotas conservadores.

Abaixo está uma fotostática de um cheque SCEF (Fundo de Educação da Conferência Sul) para King assinado por Dombrowski e Benjamin Smith, que era um Agente Estrangeiro registrado para Fidel Castro.


Foto de King na Escola de Treinamento do Partido Comunista

Nesta página está a foto tirada em 2 de setembro de 1957 de King frequentando a Highlander Folk School que o Partido Comunista operava em Monteagle, Tennessee.

No. 2, Abner Berry, membro do Comitê Central do Partido Comunista e escritor do & quotDaily Worker, & quot

No. 3, Aubrey Williams, agente do Partido Comunista e presidente do Fundo Educacional da Conferência Sul (SCEF), uma frente vermelha que organiza negros nos estados do sul.

No. 4, Miles Horton, chefe da Highlander Folk School King foi listado no papel timbrado da escola como um & quotsponsor. & Quot

A escola Highlander foi financiada pelo Fundo Julius Rosenwald. Ao mesmo tempo, Rosenwald chefiava a Sears Roebuck Co. Ele gastou US $ 22 milhões financiando grupos de direitos civis. Sua filha Edith Stern continuou a dar dinheiro ao SCEF e à Highlander Folk School após a morte de seu pai. Seu marido, Alfred Stern, de Nova Orleans, fugiu para a Rússia pouco antes de ser preso sob a acusação de espionagem.

Rei promovido pelos comunistas

Vários comunistas que deixaram o partido relataram que receberam ordens de fazer tudo ao seu alcance para apoiar as atividades de King. Uma mulher negra, Julia Brown, foi comunista em Cleveland por nove anos. Ela disse & quot

“Disseram-nos para promover King, para unir negros e brancos atrás dele e para transformá-lo em uma espécie de herói nacional. Devíamos considerar King como o líder dessa luta, disseram os comunistas, porque ele estava do nosso lado. Enquanto estava no partido, soube que King frequentava uma escola de treinamento comunista, que vários de seus auxiliares eram comunistas e que ele recebia fundos dos comunistas e recebia instruções deles. Ele foi um de seus maiores heróis. & Quot

O Registro do Congresso dos EUA de 30 de março de 1965 cita Karl Prussian, um contra-ataque do FBI dentro do Partido Comunista como juramento: “Em todas essas reuniões (do Partido Comunista), o Rev. Martin Luther King sempre foi apresentado como o indivíduo a quem os comunistas deveriam se unir. King já foi membro ou aceitou de bom grado o apoio de mais de 60 frentes comunistas. King aceitou o apoio de frentes comunistas, indivíduos e organizações que defendem as causas comunistas. & Quot

Anúncio do conselho da cidade de Salt Lake de que eles estão renomeando a avenida principal, 600 South, após Martin Luther King (Daily Herald, 11/08/93, p. B-3) é mais um exemplo da tendência perigosa de transformar em herói um dos traidores mais vociferantes da América.

Não estou expressando opinião, mas fatos baseados em evidências documentadas de que Martin Luther King foi vigorosamente promovido pelo CPUSA (Partido Comunista dos EUA), financiado pelos soviéticos, a fim de fomentar uma violenta polarização dos americanos ao longo de linhas raciais (dividir para conquistar). A subseqüente elevação de Martinho Lutero a um status de herói cada vez mais elevado é apenas uma continuação desse motivo inicial. (Não pretendo abordar a mentira de que o comunismo está "morto", a não ser meramente observar que este caso em particular é mais uma evidência de que a subversão de nosso amado país está em andamento e é assustadoramente bem-sucedida.)

Aqui está uma amostra da evidência documentada de que falo. Refiro-me a um ensaio de Evans-Raymond Pierre, um negro nativo da cidade de Nova York que se formou em ciência política e história na Universidade de Vermont. Nele, ele cita um membro (fábrica do FBI) ​​do CPUSA que testemunhou perante um Comitê Judiciário do Senado em 1979 que as células [comunistas] às quais eu estava associado em Cleveland estavam continuamente sendo solicitadas a arrecadar dinheiro para as atividades de Martin Luther King e apoiar seu movimento. Enquanto eu estava no Partido Comunista, como um negro americano leal, eu sabia que Martin Luther King era intimamente ligado ao Partido Comunista. & quot

Outro exemplo de M.L. O apoio e os laços comunistas de King documentados por Pierre foram sua estreita associação com Stanley David Levison, que & quotassistiu King em questões de organização e estratégia política, escreveu alguns de seus discursos e aconselhou na contratação de pessoal para a Conferência de Liderança Cristã do Sul de King. & Quot Na época , Levison estava "conscientemente sendo usado como um canal para os fundos soviéticos" para o CPUSA e também "ajudava na gestão dos cofres secretos do partido".

'Mais um exemplo de chamar o mal de bom. Vamos ver se não conseguimos convencer o conselho municipal a reverter essa decisão.

Qualquer pessoa que deseje examinar mais evidências das ligações estreitas de M. L. King com o CPUSA está convidado a solicitar reimpressões gratuitas (se solicitar dentro de um mês) do ensaio de Pierre de O novo americano, P.O. Box 8040, Appleton, WI 54913. (13 de janeiro de 1986.)

Sterling D. Allan, Fountain Green, UT
e Brian Gibson, Provo, Utah

Martin Luther King Jr. era um ministro sinistro, um impostor inspirado por Satanás. NÃO É UM CRISTÃO!

Martin Luther King Jr. EXPOSTO! (muito mais sobre as atividades comunistas do rei)


Mais em filmes

J. Edgar também deixa a pessoa a concluir que a desaprovação de Hoover de King era abrangente. Em um ponto da foto, o supostamente reprimido Hoover se desequilibra, fulminando King e - em uma ficcionalização risível - ele até escreve uma carta envenenada para o ministro fingindo que é negro. “Você sabe que é uma fraude completa e um grande risco para todos nós, negros”, diz Hoover do filme. "Os brancos neste país têm fraudes próprias suficientes, mas tenho certeza de que não há nenhuma neste momento que seja igual à sua."

Os cineastas, é claro, querem que os espectadores reconheçam que Hoover está se descrevendo ironicamente. A verdade é que Hoover nunca enviou tal carta a King. A maior parte da animosidade de Hoover em relação ao líder dos direitos civis pode ser atribuída a uma declaração que King fez à imprensa, sugerindo que os agentes do FBI nos estados do sul eram muito "amigáveis" com os segregacionistas e a polícia local. "O Dr. Martin Luther King é o mentiroso mais notório do país", Hoover respondeu aos repórteres em novembro de 1964.

Buscando esclarecer suas observações ao diretor do FBI, King se encontrou com Hoover em Washington algumas semanas depois. "Quero assegurar-lhe que fui seriamente citado erroneamente na questão das calúnias contra o FBI", King disse a ele.

Na reunião, Hoover defendeu seus agentes, dizendo que eles estavam interagindo apenas com policiais do sul porque precisavam de informações que poderiam ser usadas para construir processos judiciais para combater as violações dos direitos civis federais. "Gostaria de lhe dar um conselho, Dr. King", disse Hoover. "Uma das melhores coisas que você poderia realizar por seu povo seria incentivá-los a se registrar e votar. Os registradores no Sul agora precisam ser muito mais cuidadosos do que no passado e há menos tentativas de impedir que os negros se registrem. Nós estamos monitorando os procedimentos de registro e votação com muito cuidado. " Isso do "monstruoso" diretor do FBI, como J. EdgarO roteirista de Hoover ligou recentemente.

Apesar da divergência entre Hoover e King, Hoover permaneceu um verdadeiro homem do FBI - ele não era nenhum Joe McCarthy, a quem o personagem do filme Hoover insulta como um "oportunista". Ainda assim, a maioria das pessoas que veem J. Edgar nunca saberia disso quando governadores segregacionistas como Ross Barnett (Mississippi) e George Wallace (Alabama) fizeram campanha contra a legislação de direitos civis difamando Martin Luther King por supostamente fazer parte de uma "escola de treinamento comunista" no Tennessee e alegando que King "pertencia a mais organizações comunistas do que qualquer homem nos EUA ", foi o bureau de Hoover que produziu informações refutando tais mentiras.

Como o autor Taylor Branch revela em sua história do movimento pelos direitos civis, durante o "verão da liberdade" de 1964, Hoover recebeu informações indicando que provavelmente os supremacistas brancos matariam Martin Luther King a qualquer momento. Hoover autorizou agentes do FBI a acompanhar o desavisado King em um vôo pelo sul para garantir sua proteção - isso é exatamente o que um homem do FBI faria. Como a maioria das pessoas agora parece aprender história com os filmes, é uma pena que uma cena bastante reveladora como essa não esteja neste roteiro.


JFK e RFK estavam certos em grampear MLK

A administração Kennedy se envolveu em um ato imperdoável de intrusão do governo ao grampear o Dr. Martin Luther King. Essa visão está embutida nos livros de história, e Jimmy Carter estava apenas reprisando esse tema em seu elogio a Coretta Scott King. Mas a verdade é que o famoso líder dos direitos civis fez essas escutas telefônicas sobre si mesmo. Esta não é uma história não contada, por mais que seja esquecida.

A Guerra Fria estava em pleno andamento no final de 1963, quando Bobby Kennedy autorizou a primeira escuta telefônica do King. Sob a supervisão de JFK & # 8217, Khrushchev ergueu o Muro de Berlim e quase provocou uma troca nuclear ao introduzir mísseis com armas atômicas em Cuba. & # 8220Wars of National Liberation & # 8221 estavam sendo totalmente alimentados pelo sapateiro no Kremlin. Ainda assim, King, já uma figura poderosa dos direitos civis, se cercou de vários conselheiros radicais, incluindo pelo menos dois membros de longa data do Partido Comunista.

Stanley Levison foi um deles. Ele pode ter sido, como o biógrafo amigável de King & # 8217s, David Garrow às vezes sugere, o conselheiro de maior confiança de King & # 8217s de 1956 até a morte do líder dos direitos civis em 1968. Levison, um importante membro do PC, também foi responsável por colocar no Conselho da King & # 8217s Southern Christian Leadership Conference Hunter Pitts (Jack) O & # 8217Dell, que se tornou membro do comitê nacional do Partido Comunista dos EUA em 1959. Esses foram os fatos indiscutíveis que levaram a administração Kennedy a grampear King.

A proximidade de Levison com King está fora de questão. A prova pode ser encontrada nos arquivos do FBI sobre Levison & # 8212, muitos dos quais estão na posse deste autor & # 8217s & # 8212 e nas obras prodigiosas de Garrow & # 8217s, incluindo sua biografia de King, Bearing the Cross, ganhadora do Prêmio Pulitzer de 1986. Garrow, com arquivos do FBI lançados adicionalmente em mãos, também se concentrou fortemente na relação Levison-King na edição de julho-agosto de 2002 do Atlantic Monthly.

Aqui está um pouco do que sabemos: Levison conheceu King pela primeira vez em 1956. & # 8220 [A] relação especial floresceu rapidamente & # 8221 diz Garrow, e & # 8220 desde o final dos anos 1950 até a morte de King & # 8217s em 1968 , era sem dúvida a amizade mais próxima de King & # 8217 com uma pessoa branca. & # 8221

Garrison escreve que em abril de 1957 Levison & # 8220 estava aconselhando King sobre o primeiro grande discurso nacional que King faria & # 8212 das escadarias do Lincoln Memorial em 17 de maio. Nos meses seguintes, Levison negociou um contrato de livro para King & # 8217s próprio relato do boicote de Montgomery, Stride Toward Freedom, e então ofereceu a King crítica linha por linha e assistência na edição e polimento do livro & rsquos texto. & # 8221

Levison também se encarregou de outras tarefas, diz Garrow, & # 8220, que vão desde escrever cartas de arrecadação de fundos para King & rsquos até preparar suas declarações de impostos. & # 8221

Garrow também observa: Em 4 de janeiro de 1962, Isadore Wofsy, um importante membro do Partido Comunista com quem Levison mantinha contato, informou ao agente disfarçado do FBI Jack Childs que & # 8220Levison teve uma participação importante na redação de um discurso do Rei entregue à AFL - Convenção nacional anual do CI & rsquos um mês antes. & # 8221

King e Levison & # 8220 ficaram mais próximos com o passar dos anos & # 8221 Garrow nos informa, com King buscando avidamente o conselho de Levison & rsquos em incontáveis ​​assuntos, grandes e pequenos. Mesmo depois de King ter sido avisado por funcionários da administração Kennedy sobre a história de Levison & # 8217, King se recusou a abandonar seu bom amigo e conselheiro.

A influência de Levison sobre King era clara e irrefutável, assim como seu compromisso com o comunismo. Morris e Jack Childs, que também haviam sido comunistas comprometidos nas décadas de 1930 e 1940, sabiam tudo sobre Levison. Os irmãos Childs ficaram desencantados com o comunismo em 1948, mas conseguiram penetrar nos escalões mais altos do partido no início dos anos 1950, desta vez como informantes do FBI. Suas aventuras notáveis, incluindo reuniões críticas de Morris e rsquos com os principais líderes do Kremlin, são contadas no autoritário Operation Solo, escrito pelo falecido John Barron e publicado pela Regnery (uma empresa irmã da Human Events). Barron, que falava russo, era um renomado especialista na KGB e nas atividades de contraespionagem soviética.

Em 1946, o livro de Barron & # 8217s nos informa, Levision, então com 34 anos, tinha & # 8220 obtido admissão no círculo interno do movimento clandestino comunista. & # 8221 Barron escreve que Jack Childs informou ao FBI na década de 1950 que Levison & # 8220 ajudou a estabelecer o partido frentes de negócios e arrecadou dinheiro da festa & # 8216angels & # 8217 em Hollywood e em Wall Street. & # 8221 Em 1955, Phillip Bart, que & # 8220 trouxe & # 8221 & # 8221 Morris de volta à festa (sem, é claro, perceber que Morris estava trabalhando para o FBI), disse a Jack que Levison e seu irmão gêmeo, Roy, estavam agora encarregados das finanças do partido CP & rsquos.

Jack, em 1958, relatou uma conversa com James Jackson, o secretário do partido encarregado de & # 8220Negro and Southern Affairs. & # 8221 Jackson afirmou que ele e Eugene Dennis, então o principal líder do PC, conversaram com o & # 8220mais segredo e protegeu as pessoas que estão em contato, consultando e orientando [Martin] Luther King. & # 8221 Ele não mencionou nenhum nome, mas disse que eram & # 8220 rapazes festeiros & # 8221 e deixou a impressão inequívoca de que estava falando Levison e O & # 8217Dell.

Em 6 de maio de 1960, Jack Childs, de acordo com Barron, relatou ao Bureau: & # 8220Hunter Pitts [Jack] O & # 8217Dell está trabalhando em tempo integral em conexão com a reunião em massa King a ser realizada no Harlem em 17 de maio de 1960. Trabalhando em estreita colaboração com O & rsquoDell estão Stanley e Roy Levison. & # 8230 A política de CP no momento é concentrar-se em Martin Luther King. & # 8221

Levison, according to Garrow, “recruited” O’Dell back in 1959 to become the “administrator of SCLC’s two-person New York Office…” When asked by the House Committee on Un-American Activities in 1958 if he was a Communist Party member, O&rsquoDell hid behind the 5th Amendment. In December 1959, according to an FBI report, he was elected a member of the National Committee of the Communist Party.

In mid-June of 1962, the bug in Levison’s office picked up Levison’s own description of how he, in Garrow’s words, “had recommended that King hire Jack O’Dell as his administrative assistant in Atlanta.” (Nothing came of that recommendation, but Levison was clearly comfortable in trying to elevate O’Dell’s influence. )

An FBI surveillance team, notes Barron, also discovered another Levison connection when he was advising King: “KGB officer Victor Lessiovsky, a sophisticated and engaging operative well known to Western security services.” Lessiovsky, according to Barron, “specialized in influence operations, that is, in inducing influential foreigners to do, wittingly or unwittingly, what the Soviet Union wanted them to do.”

Thus, when Martin Luther King began plans for his famous 1963 March on Washington, JFK and his brother, Bobby, were very concerned, with good reason. They had already sent warnings to King to separate from both Levison and O&rsquoDell through several top administration officials. Then, in June 1963, President Kennedy himself, after a meeting with black leaders at the White House, met alone with King in the Rose Garden.

JFK had been fearful for some time that the Soviets may have been manipulating King through the American CP and through Levison in particular. He warned King that he was in danger of losing his civil rights cause altogether because of his loyalty to both Levison and O’Dell. “They&rsquore Communists,” he informed King, according to Garrow&rsquos account. “You’ve got to get rid of them.” King never severed his relations with either man, even though he pledged that he would and lied about doing so to Kennedy officials on several occasions.

And that’s why the Kennedy brothers felt it necessary to tap King’s telephone. They would have been derelict in their duties if they hadn&rsquot.

Martin Luther King is remembered by Americans for his achievements in furthering equal rights for blacks, but many believe he was also manipulated by the far-left, including CP members. When he firmly hitched the civil rights movement to the “anti-war” movement during the Vietnam war, he appeared to take the side of the violent Communists in Hanoi rather than of those who genuinely opposed the conflict in that country for religious reasons. He labeled this nation as “the greatest purveyor of violence in the world today,” accused President Johnson of lying about Hanoi’s “peace” overtures and likened this country to Nazi Germany for trying to defend South Vietnam from a Communist takeover.


What is Hawking radiation?

The late Stephen Hawking proposed the existence of thermal radiation that spontaneously emanates from black holes. He hypothesized the radiation was created by quantum effects near the black hole's event horizon, the boundary beyond which no light can escape. Furthermore, Hawking believed that over time, the radiation would result in enough energy and mass being taken away from a black hole to make it evaporate completely.

Hawking Radiation www.youtube.com

In the new paper, the researchers calculated the likely mass constraints of PBHs that could be composed of dark matter. Specifically, they concluded that PBHs similar to an asteroid in size (around 1017 grams to 1022 grams) could "make up all the dark matter" in the universe. Furthermore, the study looked at new techniques for finding dark matter, examining the possibility of using MeV (megaelectron volt) gamma-ray telescopes to detect Hawking radiation coming from the primordial black holes.

In an interview with Phys.org, researcher Adam Coogan explained why their approach could work.

"The main idea behind our work was to think about a particular way of looking for asteroid-mass PBHs," Coogan shared. "Light PBHs are expected to emit Hawking radiation consisting of a mix of photons and other light particles, such as electrons and pions. Telescopes can then search for this radiation by observing our galaxy or other galaxies."


The Beast as Saint: The Truth About Martin Luther King

WHEN THE COMMUNISTS TOOK OVER a country, one of the first things that they did was to confiscate all the privately held weapons, to deny the people the physical ability to resist tyranny. But even more insidious than the theft of the people’s weapons was the theft of their history. Official Communist “historians” rewrote history to fit the current party line. In many countries, revered national heroes were excised from the history books, or their real deeds were distorted to fit Communist ideology, and Communist killers and criminals were converted into official “saints.” Holidays were declared in honor of the beasts who murdered countless nations. Did you know that much the same process has occurred right here in America?

Every January, the media go into a kind of almost spastic frenzy of adulation for the so-called “Reverend Doctor Martin Luther King, Jr.” King has even had a national holiday declared in his honor, an honor accorded to no other American, not Washington, not Jefferson, not Lincoln. (Washington and Lincoln no longer have holidays — they share the generic-sounding “President’s Day.”) A federal judge has sealed the FBI files on King until the year 2027. What are they hiding? Let’s take a look at this modern-day plastic god.

Born in 1929, King was the son of a Black preacher known at the time only as “Daddy King.” “Daddy King” named his son Michael. In 1935, “Daddy King” had an inspiration to name himself after the Protestant reformer Martin Luther. He declared to his congregation that henceforth they were to refer to him as “Martin Luther King” and to his son as “Martin Luther King, Jr.” None of this name changing was ever legalized in court. “Daddy” King’s son’s real name is to this day Michael King.

King’s Brazen Cheating

We read in Michael Hoffman’s Holiday for a Cheater:

The first public sermon that King ever gave, in 1947 at the Ebenezer Baptist Church, was plagiarized from a homily by Protestant clergyman Harry Emerson Fosdick entitled “Life is What You Make It,” according to the testimony of King’s best friend of that time, Reverend Larry H. Williams. The first book that King wrote, Stride Rumo à Liberdade, was plagiarized from numerous sources, all unattributed, according to documentation recently assembled by sympathetic King scholars Keith D. Miller, Ira G. Zepp, Jr., and David J. Garrow. And no less an authoritative source than the four senior editors of The Papers of Martin Luther King, Jr. (an official publication of the Martin Luther King Center for Nonviolent Social Change, Inc., whose staff includes King’s widow Coretta), stated of King’s writings at both Boston University and Crozer Theological Seminary: “Judged retroactively by the standards of academic scholarship, [his writings] are tragically flawed by numerous instances of plagiarism…. Appropriated passages are particularly evident in his writings in his major field of graduate study, systematic theology.” King’s essay, “The Place of Reason and Experience in Finding God,” written at Crozer, pirated passages from the work of theologian Edgar S. Brightman, author of The Finding of God. Another of King’s theses, “Contemporary Continental Theology,” written shortly after he entered Boston University, was largely stolen from a book by Walter Marshall Horton. King’s doctoral dissertation, “A Comparison of the Conceptions of God in the Thinking of Paul Tillich and Harry Nelson Wieman,” for which he was awarded a PhD in theology, contains more than fifty complete sentences plagiarized from the PhD dissertation of Dr. Jack Boozer, “The Place of Reason in Paul Tillich’s Concept of God.”

De acordo com The Martin Luther King Papers, in King’s dissertation “only 49 per cent. of sentences in the section on Tillich contain five or more words that were King’s own….”!

No The Journal of American History, June 1991, page 87, David J. Garrow, a leftist academic who is sympathetic to King, says that King’s wife, Coretta Scott King, who also served as his secretary, was an accomplice in his repeated cheating. Reading Garrow’s article, one is led to the inescapable conclusion that King cheated because he had chosen for himself a political role in which a PhD would be useful, and, lacking the intellectual ability to obtain the title fairly, went after it by any means necessary. Why, then, one might ask, did the professors at Crozer Theological Seminary and Boston University grant him passing grades and a PhD? Garrow states on page 89: “King’s academic compositions, especially at Boston University, were almost without exception little more than summary descriptions… and comparisons of other’s writings. Nonetheless, the papers almost always received desirable letter grades, strongly suggesting that King’s professors did not expect more….”

Os editores de The Martin Luther King Jr. Papers state that “…the failure of King’s teachers to notice his pattern of textual appropriation is somewhat remarkable….”

But researcher Michael Hoffman tells us “…actually the malfeasance of the professors is not at all remarkable. King was politically correct, he was Black, and he had ambitions. The leftist [professors were] happy to award a doctorate to such a candidate no matter how much fraud was involved. Nor is it any wonder that it has taken forty years for the truth about King’s record of nearly constant intellectual piracy to be made public.”

Supposed scholars, who in reality shared King’s vision of a racially mixed and Marxist America, purposely covered up his cheating for decades. The cover-up still continues. De New York Times of October 11, 1991, page 15, we learn that on October 10th of that year, a committee of researchers at Boston University admitted that, “There is no question but that Dr. King plagiarized in the dissertation.” However, despite its finding, the committee said that “No thought should be given to the revocation of Dr. King’s doctoral degree,” an action the panel said “would serve no purpose.”

No purpose, indeed! Justice demands that, in light of his willful fraud as a student, the titles “reverend” and “doctor” should be removed from King’s name.

Communist Beliefs and Connections

Well friends, he is not a legitimate reverend, he is not a genuíno PhD, and his name isn’t really “Martin Luther King, Jr.” What’s left? Just a sexual degenerate, an America-hating Communist, and a criminal betrayer of even the interests of his own people.

On Labor Day, 1957, a special meeting was attended by Martin Luther King and four others at a strange institution called the Highlander Folk School in Monteagle, Tennessee. The Highlander Folk School was a Communist front, having been founded by Myles Horton (Communist Party organizer for Tennessee) and Don West (Communist Party organizer for North Carolina). The leaders of this meeting with King were the aforementioned Horton and West, along with Abner Berry and James Dumbrowski, all open and acknowledged members of the Communist Party, USA. The agenda of the meeting was a plan to tour the Southern states to initiate demonstrations and riots.

From 1955 to 1960, Martin Luther King’s associate, advisor, and personal secretary was one Bayard Rustin. In 1936 Rustin joined the Young Communist League at New York City College. Convicted of draft-dodging, he went to prison for two years in 1944. On January 23, 1953 the Los Angeles Times reported his conviction and sentencing to jail for 60 days for lewd vagrancy and homosexual perversion. Rustin attended the 16th Convention of the Communist Party, USA in February, 1957. One month later, he and King founded the Southern Christian Leadership Conference, or SCLC for short. The president of the SCLC was Dr. Martin Luther King, Jr. The vice-president of the SCLC was the Reverend Fred Shuttlesworth, who was also the president of an identified Communist front known as the Southern Conference Educational Fund, an organization whose field director, a Mr. Carl Braden, was simultaneously a national sponsor of the Fair Play for Cuba Committee, of which you may have heard. The program director of the SCLC was the Reverend Andrew Young, in more recent years Jimmy Carter’s ambassador to the UN and mayor of Atlanta. Young, by the way, was trained at the Highlander Folk School, previously mentioned.

Soon after returning from a trip to Moscow in 1958, Rustin organized the first of King’s famous marches on Washington. The official organ of the Communist Party, O trabalhador, openly declared the march to be a Communist project. Although he left King’s employ as secretary in 1961, Rustin was called upon by King to be second in command of the much larger march on Washington which took place on August 28, 1964.

Bayard Rustin’s replacement in 1961 as secretary and advisor to King was Jack O’Dell, also known as Hunter Pitts O’Dell. According to official records, in 1962 Jack O’Dell was a member of the National Committee of the Communist Party, USA. He had been listed as a Communist Party member as early as 1956. O’Dell was also given the job of acting executive director for SCLC activities for the entire Southeast, according to the St. Louis Globe-Democrat of October 26, 1962. At that time, there were still some patriots in the press corps, and word of O’Dell’s party membership became known.

What did King do? Shortly after the negative news reports, King fired O’Dell with much fanfare. And he then, without the fanfare, immediately hired him again as director of the New York office of the SCLC, as confirmed by the Richmond News-Leader of September 27, 1963.

In 1963 a Black man from Monroe, North Carolina named Robert Williams made a trip to Beijing, China. Exactly 20 days before King’s 1964 march on Washington, Williams successfully urged Mao Tse-Tung to speak out on behalf of King’s movement. Mr. Williams was also around this time maintaining his primary residence in Cuba, from which he made regular broadcasts to the southern United States, three times a week, from high-power AM transmitters in Havana under the title “Radio Free Dixie.” In these broadcasts, he urged violent attacks by Blacks against White Americans.

During this period, Williams wrote a book entitled Negroes With Guns. The writer of the foreword for this book? None other than “Martin Luther King, Jr.” It is also interesting to note that the editors and publishers of this book were to a man all supporters of the infamous Fair Play for Cuba Committee.

According to King’s biographer and sympathizer David J. Garrow, “King privately described himself as a Marxist.” In his 1981 book, The FBI and Martin Luther King, Jr., Garrow quotes King as saying in SCLC staff meetings, “…we have moved into a new era, which must be an era of revolution…. The whole structure of American life must be changed…. We are engaged in the class struggle.”

Jewish Communist Stanley Levison can best be described as King’s behind-the-scenes “handler.” Levison, who had for years been in charge of the secret funnelling of Soviet funds to the Communist Party, USA, was King’s mentor and was actually the brains behind many of King’s more successful ploys. It was Levison who edited King’s book, Stride Rumo à Liberdade. It was Levison who arranged for a publisher. Levison even prepared King’s income tax returns! It was Levison who really controlled the fund-raising and agitation activities of the SCLC. Levison wrote many of King’s speeches. King described Levison as one of his “closest friends.”

FBI: King Bought Sex With SCLC Money

The Federal Bureau of Investigation had for many years been aware of Stanley Levison’s Communist activities. It was Levison’s close association with King that brought about the initial FBI interest in King.

Lest you be tempted to believe the controlled media’s lie about “racists” in the FBI being out to “get” King, you should be aware that the man most responsible for the FBI’s probe of King was Assistant Director William C. Sullivan. Sullivan describes himself as a liberal, and says that initially “I was one hundred per cent. for King…because I saw him as an effective and badly needed leader for the Black people in their desire for civil rights.” The probe of King not only confirmed their suspicions about King’s Communist beliefs and associations, but it also revealed King to be a despicable hypocrite, an immoral degenerate, and a worthless charlatan.

According to Assistant Director Sullivan, who had direct access to the surveillance files on King which are denied the American people, King had embezzled or misapplied substantial amounts of money contributed to the “civil rights” movement. King used SCLC funds to pay for liquor, and numerous prostitutes both Black and White, who were brought to his hotel rooms, often two at a time, for drunken sex parties which sometimes lasted for several days. These types of activities were the norm for King’s speaking and organizing tours.

In fact, an outfit called the “National Civil Rights Museum” in Memphis, Tennessee, which is putting on display the two bedrooms from the Lorraine Motel where King stayed the night before he was shot, has declined to depict in any way the occupants of those rooms. That—according to exhibit designer Gerard Eisterhold—would be “close to blasphemy.” The reason? “Dr. Martin Luther King, Jr.” spent his last night on Earth having sexual intercourse with two women at the motel and physically beating and abusing a third.

Sullivan also stated that King had alienated the affections of numerous married women. According to Sullivan, who in 30 years with the Bureau had seen everything there was to be seen of the seamy side of life, King was one of only seven people he had ever encountered who was such a total degenerate.

Noting the violence that almost invariably attended King’s supposedly “non-violent” marches, Sullivan’s probe revealed a very different King from the carefully crafted public image. King welcomed members of many different Black groups as members of his SCLC, many of them advocates and practitioners of violence. King’s only admonition on the subject was that they should embrace “tactical nonviolence.”

Sullivan also relates an incident in which King met in a financial conference with Communist Party representatives, not knowing that one of the participants was an infiltrator actually working for the FBI.

J. Edgar Hoover personally saw to it that documented information on King’s Communist connections was provided to the President and to Congress. And conclusive information from FBI files was also provided to major newspapers and news wire services. But were the American people informed of King’s real nature? No, for even in the 1960s, the fix was in—the controlled media and the bought politicians were bound and determined to push their racial mixing program on America. King was their man and nothing was going to get in their way. With a few minor exceptions, these facts have been kept from the American people. The pro-King propaganda machine grinds on, and it is even reported that a serious proposal has been made to add some of King’s writings as a new book in the Bible.

Ladies and gentlemen, the purpose of this radio program is far greater than to prove to you the immorality and subversion of this man called King.

I want you to start to think for yourselves.

I want you to consider this: What are the forces and motivation behind the controlled media’s active promotion of King?

What does it tell you about our politicians when you see them, almost without exception, falling all over themselves to honor King as a national hero?

What does it tell you about our society when any public criticism of this moral leper and Communist functionary is considered grounds for dismissal?

What does it tell you about the controlled media when you see how they have successfully suppressed the truth and held out a picture of King that can only be described as a colossal lie?

You need to think, my fellow Americans. You desperately need to wake up.

Bibliography

1. Hoffman, Michael A., Holiday for a Cheater, (Wiswell Ruffin House, Dresden, New York, 1992)

2. Steffgen, Kent H., The Bondage of the Free, (Vanguard Books, Berkeley, California, 1966)

3. Garrow, David J., The FBI and Martin Luther King, Jr., (W. W. Norton & Co., New York City, 1981)

Further information on King’s Communist connections and the FBI surveillance of Stanley Levison can be found in the Congressional Record.

Just click here to download a high-resolution PDF flier of this exposé, print it out in any quantity desired, and get the truth out to hundreds or thousands of people in your community.


This Photo of MLK Kneeling Has New Power Amid the NFL Protests. Here’s the Story Behind It

A photo of the Rev. Martin Luther King Jr. and other marchers for civil rights kneeling in prayer Selma, Alabama has gone viral in the wake of President Donald Trump’s ongoing criticism of professional athletes who kneel in protest during the National Anthem.

The image, taken in 1965, shows King leading a prayer after a group of protesters were arrested during a march to the Dallas County Alabama courthouse. Around 250 people were arrested during the demonstration, which was part of a push to get African Americans in Selma registered to vote. Among those praying with King is Ralph Abernathy, a fellow minister and leader of the Civil Rights movement.

The photo been shared by both the Martin Luther King, Jr. Center for Nonviolent Social Change and the civil rights leader’s youngest child, Bernice King, on social media.

The sports world’s kneeling controversy began last year, when former San Francisco 49ers quarterback Colin Kaepernick took a knee as the National Anthem was played before football games in protest of the unequal treatment that people of color face in the U.S.

“I am not going to stand up to show pride in a flag for a country that oppresses black people and people of color,” Kaepernick told NFL Media last August.

Since then, other players across the National Football League have taken to sitting out the national anthem as well. That act of civil disobedience has drawn the ire of many, including President Donald Trump, who argue the players are disrespecting the American flag and the men and women who serve in the U.S. military.

&ldquoWouldn&rsquot you love to see one of these NFL owners, when somebody disrespects our flag, to say, &lsquoGet that son of a bitch off the field right now, out,'” Trump said at a political rally on Friday. “He&rsquos fired. He&rsquos fired!”

Those who support the protests, including the younger King, who serves as the Chief Executive Officer of the King Center, say the root issue is the fact that people of color are still fighting for equal treatment under the law.


Why Brazil’s World War II force had the best unit patch

Posted On April 29, 2020 15:49:45

Brazil’s contribution to the Allied war effort is extraordinary but often forgotten. Though Brazil originally tried to remain neutral in the conflict, the United States eventually encouraged the country to break off relations with the Axis powers. As a result, German u-boats began to sink Brazilian shipping and kill Brazilian citizens.

As a result, Brazil entered the war on the Allied side in August 1942, ready to punish the Axis for killing Brazilians.

The Brazilian Expeditionary Force numbered some 25,000 men, the only ally from South America to contribute troops to the war effort. Brazil’s fighting force would play a crucial role in some of the critical European battles to come, in a way no one thought possible. Literalmente.

Some commenters said the world would more likely see snakes smoking than see Brazilian troops on a World War II battlefield. So when the BEF showed up to deploy with the U.S. Fifth Army, they looked a lot like the Americans in their fatigues, save for one important detail: a shoulder patch, featuring a snake smoking a pipe.

Now proudly calling themselves the “Smoking Cobras,” the Brazilian forces were ready to fight the Italians and Germans anywhere they were needed. Meanwhile, the Brazilian Navy and Air Force were getting their revenge on the Axis Navy and Air Forces that had so damaged Brazilian shipping. After losing 36 or more ships before entering the war, they lost only three ships afterward. And despite Brazil’s Air Force only flying five percent of the war’s air sorties, they managed to destroy 85 percent of Axis ammo dumps, 36 percent of Axis fuel depots, and 28 percent of Axis transportation infrastructure.

Back on the ground, the “Smoking Cobras” of the Brazilian Expeditionary Force were fighting the Italians and Germans in the Italian Campaign in 1943 and making short work of their enemy while providing much-needed rest for units that had been fighting for months.

A Brazilian mortar crew fires their 81mm mortar in support of infantry in the Sassomolare area of the Fifth Army front north of Florence, April 1945.

The three regimental combat teams that comprised the BEF took on the German 148th Division, soundly defeating them at the Battle of Collecchio. Other victories came in succession: Camaiore, Monte Prano, Serchio Valley. The Brazilians also took down the Italian Monte Rosa, San Marco, and Italia divisions. In all, they captured more than 15,000 prisoners and took a further 500 out of action in later campaigns.

They retreated only when they ran out of ammunition, and their losses in Italy numbered just north of 450 killed in action.

Mais em We are the Mighty

More links we like

MIGHTY HISTORY

And finally tonight, to Jeffrey Brown for a Martin Luther King Day, new book conversation.

JEFFREY BROWN:

This year marks the 40th anniversary of the 1965 Voting Rights Act, a key piece of an immensely fertile period of civil rights activity and legislation. Two figures towered over that period: Martin Luther King Jr. and Lyndon Baines Johnson. A new book titled "Judgment Days" tells the story of these two leaders and of what it calls the laws that changed America.

Its author is Nick Kotz, a Pulitzer Prize winning journalist and writer. Also joining us is Roger Wilkins, professor of history at George Mason University. He served in various posts in the Johnson administration. Nick Kotz, the first words of your book are "they were unlikely partners." Why don't we start there. Why unlikely?

They were unlikely for a number of reasons. Johnson was a man of Washington. To him, power was exercised from Washington and if you wanted to do business in Washington, you came there and petitioned the government. Dr. King was not only a preacher, he was a great organizer of people in the streets.

He put pressure on the government by arousing public sentiment for things that he wanted changed. Johnson, Kennedy before him, disliked more than anything else street demonstrations because they were volatile, they could produce very up certain&hellip uncertain results. And despite many, many dissimilarities between these two men, King said to Johnson that they did have something deeply in common, and that was a love for the South and their southern roots. But the most important thing they had in common was a passion for equality.

JEFFREY BROWN:

Roger, obviously they were brought together by an historical moment.

ROGER WILKINS:

The moment consisted of more concerted energetic civil rights action than this country has ever seen. And King became the voice for all those people in the streets in the South, but as important as he was, we can't forget that there were just all kinds of wonderful young people in the South so what brought these men together where both of them were being moved by this enormous pressure in the streets and the great talent that had been drawn to the civil rights movement.

JEFFREY BROWN:

So when they were brought together and with their different personalities, what was it like between them? What was their personal relationship?

Their personal relationship was always very formal. These two men were never friends. During this particular battle in almost like a ballet, Johnson and King behind the scenes learned to adjust to each other's moves. And if they had not done so, Selma and the Voting Rights Act could have turned out very differently.

We could have had incredible violence and bloodshed. We could have had Johnson being forced to send in federal troops which he feared would be a second reconstruction. And it was because Johnson and King knew when to push, knew when to pull back, that they were able to bring this off in a peaceful way.

JEFFREY BROWN:

We have a short exchange of a taped conversation between the two of them. It's from 1965. They're talking about building up the black vote. Why don't we listen to that.

LYNDON B. JOHNSON:

There is not going to be anything though, Doctor, as effective as all of them voting. That will get you a message that all the eloquence in the world won't bring because the fellow will be coming to you then instead of you calling him.

MARTIN LUTHER KING, JR.:

And it's very interesting, Mr. President, to notice that the only states that you did not carry in the South &ndash the five Southern States &ndash had less than 40 percent of the Negroes registered to vote.

That was very interesting to note. I think a recent article from the University of Texas brought this out very clearly so it demonstrates that it is so important to get Negroes registered to vote in large numbers and it would be this coalition of the Negro voter and the popular white vote that would make the new South.

LYNDON B. JOHNSON:

JEFFREY BROWN:

Roger, what I hear is a little bit of the formality that Nick Kotz was talking about but the sort of practical "how do we get things done?"

ROGER WILKINS:

Johnson was more at ease with King than the Kennedy people because they just&hellip these New Englanders just didn't get the kind of rhythm and the cadence and the biblical spirit that King brought even to the most intimate tables where he had discussions with the government.

Johnson had grown up in the South and he knew black people, knew poor people, and so despite his history in the Senate, he was much more at ease with this man and this kind of conversation, but he's also wary of him because as Nick said, we in Washington&ndash even those of us who were pushing from the inside for more vigorous action and wanted the demonstrations to continue &mdash understood that they were a real problem for the politicians who were our bosses.

The nuances in that conversation, including parts that we didn't have time to play, here was the president of the United States who intensely disliked these demonstrations coaching King on how he could make the points of or dramatize the points of this horrible discrimination against blacks trying to vote, and here was Martin Luther King telling Lyndon Johnson how to win the 1968 election.

And the final line in that exchange, where King is telling Johnson if we can get black Americans registered to vote, those black Americans and modern&hellip moderate white Americans can create a new South. They both believed in that vision.

JEFFREY BROWN:

They would have a major falling out over Vietnam. But how do you sum up the legacy of what they did in the period that you're describing?

The legacy that they accomplished was to abolish official government authorized segregation and discrimination in this country. That was so important. What they could not accomplish&ndash and despite the differences over Vietnam&ndash Johnson and King were both&hellip it was a tragic ending to this story because neither Johnson nor King could deal with riots, could deal with the horrible problems in the cities which required far more than simply ending segregation laws. They were both very frustrated about that.

ROGER WILKINS:

Certainly, the jewel in their crown of these men was the Voting Rights Act. The tragedy is that Nick's book talks about a conversation between Sen. Russell of Georgia and Johnson early in Johnson's presidency when Johnson acknowledges to Russell that the Vietnam War, he believes, is a mistake and not winnable.

Those of us in the government didn't really understand. I think the people in the country didn't know that Johnson knew that and was dealing with this tragic thing. So when King, who he had helped, turned on the war, he felt utterly betrayed.

I agree with that. At the very end, although they had broken, they were very bitter about each other, Johnson did the day after King died used King's death and that horrible tragedy to get yet another civil rights law through the Congress, which was the 1968 fair housing law. So no matter which kind of personal animosities existed between him and individual black or white leaders, Johnson was devoted to the goal of equal rights.

JEFFREY BROWN:

All right. Nick Kotz's new book is called "Judgment Day." Mr. Kotz and Roger Wilkins, thanks very much.


Assista o vídeo: Virtual Field Trip With IAMZOIE he shows us Martin Luther King neighborhood. IG LIVE