Projeto de imigração para os EUA 1860-1960

Projeto de imigração para os EUA 1860-1960

  • 1500-1700
  • 1700-1800
  • 1800-1900
  • 1900-1940
  • Total: 1820-1920
  • Totais: 1820-1978
  • Imigração e Ocupação
  • Estabelecimento de imigrantes: 1860
  • Imigração e Crime
  • Imigração e analfabetismo
  • Países: anos de pico
  • Décadas: 1820-1970
  • Embrakation
  • Viagem para a américa
  • Incêndios e naufrágios
  • Doença
  • 1866
  • 1882
  • 1891
  • 1907
  • 1917
  • 1952
  • Nova york
  • Illinois
  • Massachusetts
  • Minnesota
  • Nova york
  • Chicago
  • Baltimore
  • Milwaukee
  • Minneapolis
  • Lawrence
  • Áustria-Hungria
  • Irlanda
  • Bélgica
  • Itália
  • Bulgária
  • Noruega
  • Dinamarca
  • Portugal
  • Inglaterra
  • Rússia
  • Finlândia
  • Escócia
  • França
  • Espanha
  • Alemanha
  • Suécia
  • Grécia
  • Suíça
  • Holanda
  • Gales
  • Guerra Civil e Imigrantes
  • Ku Klux Klan
  • Haymarket Bombing
  • Assassinato de McKinley
  • Trabalhadores Industriais do Mundo
  • Anarquismo e Greves
  • Molly Maguires
  • Ato de Sedição
  • The Red Scare (1919-20)
  • Caso Sacco-Vanzetti
  • Imigração Judaica
  • Macartismo
  • Samuel Adler
  • Louis Lingg
  • John Altgeld
  • Solomon Loeb
  • Karl Arnold
  • Henry Lomb
  • John Jacob Astor
  • Thomas Mann
  • John Jacob Bausch
  • Johann Most
  • Agosto Belmont
  • Thomas Nast
  • Lucian bernhard
  • Oscar Neebe
  • Albert Bierstadt
  • Peter Osterhaus
  • Wernher von Braun
  • Marion Palfi
  • Bertolt Brecht
  • Francis Pastorius
  • Heinrich Brüning
  • Erich Maria Remarque
  • Otto Dix
  • Rosie Scheiderman
  • David Einhorn
  • Jacob Schiff
  • Albert Einstein
  • Carl Schurz
  • Hanns Eisler
  • Michael Schwab
  • George Engel
  • Joseph Seligman
  • Berhard Felsenthal
  • Espiões de agosto
  • James Franck
  • Heinrich Steinway
  • William Kueffner
  • Isidor Straus
  • Adolph Fisher
  • Johann Suter
  • Anton Fokker
  • Paul Tillich
  • August Follen
  • Henry Villard
  • Eric Fromm
  • Adalbert Volck
  • George Grosz
  • Robert Wagner
  • Walter Gropius
  • Paul Warburg
  • Oscar Hammerstein
  • Max Weber
  • Karen Horney
  • Frederick Weyerhaeuser
  • Otto Kahn
  • Agosto Willich
  • August Kautz
  • Jurgen Wilson
  • Gottfried Kinkel
  • Marie Zakrzewska
  • Joseph Leyendecker
  • John Peter Zenger
  • Samuel Argall
  • Francis Higginson
  • Edward Baker
  • Thomas Hooker
  • Alexander G. Bell
  • Henry Hudson
  • Frank bellew
  • Anne Hutchinson
  • William Berkeley
  • Samuel Jones
  • Elizabeth Blackwell
  • Ann Lee
  • Emily Blackwell
  • Robert Dale Owen
  • William Bradford
  • Tom Paine
  • Anne Bradstreet
  • George Percy
  • Simon Bradstreet
  • William Penn
  • William Brewster
  • Allan Pinkerton
  • Peter Bulkeley
  • Benjamin Pitman
  • Andrew Carnegie
  • William Pynchon
  • John Carver
  • Stuart Slater
  • George Calvert
  • John smith
  • Leonard Calvert
  • William Spry
  • John Cotton
  • Arthur St. Clair
  • Thomas Dudley
  • George Sutherland
  • John Endecott
  • Nathaniel Ward
  • John Eliot
  • Thomas De La Warr
  • Samuel Fielden
  • Alfred Waud
  • Alexander Gardner
  • Roger Williams
  • James Gardner
  • Edward Winslow
  • Samuel Gompers
  • John Withrop
  • Richard Hakluyt
  • Fanny Wright
  • Peter Collier
  • William Grace
  • John Conness
  • Dennis Kearney
  • Richard Croker
  • Maria 'Mãe' Jones
  • Michael Cudahy
  • Patrick Kennedy
  • James Curley
  • Samuel McClure
  • John Downey
  • James McParland
  • Arthur Ducat
  • Thomas Meagher
  • Edwin Godkin
  • John Mitchel
  • Albert Anastasia
  • Salvatore Maranzano
  • Gaetano Bresci
  • Joe Masseria
  • Al Capone
  • Nicola Sacco
  • Frank costello
  • Gaetano Salvemini
  • Renato Dulbecco
  • Emilio Segre
  • Enrico Fermi
  • Arturo Toscanini
  • Vito Genovese
  • Carlo tresca
  • Arturo Giovannitti
  • Rudolph Valentino
  • Lucky Luciano
  • Bartolomeo Vanzetti
  • Salvador Luria
  • Giuseppe Zangara
  • Irving Berlin
  • Alexander de Seversky
  • Abraham Cahan
  • Igor Sikorsky
  • Senya Fleshin
  • Mollie Steimer
  • Emma Goldman
  • Rosa Pastor Stokes
  • Sidney Hillman
  • Arthur Szyk
  • Morris Hillquit
  • Selman Waksman
  • Meyer Lansky
  • Vadimir Zworykin
  • Antoine Cadillac
  • Pierre L'Enfant
  • Samuel de Champlain
  • Jacques Marquette
  • Luis joliet
  • Louis Joseph Montcalm
  • Robert Cavalier de LaSelle
  • Regus de Trobriand
  • Renny Harlin
  • John Nystrom
  • Aki Kaurismaki
  • Esa-Pekka Salonen
  • Ingrid Bergman
  • Jons Jonsson
  • Selma Erickson
  • Olaf Krans
  • John Ericsson
  • Peter Lindstrom
  • Lars Paul Esbjorn
  • Christina Nilsson
  • Greta Garbo
  • Birger Sandzen
  • Carl Gustaveson
  • Herman Seaborg
  • Tufve Nils Hasselquist
  • Swan Turnblad
  • Joe Haaglund Hill
  • Gustav Unonius
  • Nils Johansson
  • Carl Eric Wickman
  • Ole Evinrude
  • Cleg Peerson
  • Ivar Giaever
  • Knute Rockne
  • Hans Christian Heg
  • Ole Rolvaag
  • Sonja Henie
  • Finn Ronne
  • Ole Johnson
  • Marta Sandal
  • Canute Matson
  • Atle Selberg
  • Christian Morbeck
  • Karstein Solheim
  • Amund Olsen
  • Ole Steensland
  • Lars Onsager
  • Jon Torstein-Rue
  • Claus Clausen
  • Sivert Pederson
  • Laurence Gronlund
  • Soren Pederson
  • Joseph Mathiesen
  • Jacob Riis
  • Leo Baekeland
  • Charles van Depoele
  • Albert Claude
  • Anastase Douay
  • Bart Bok
  • Peter Minuit
  • Edward Bok
  • Albertus van Raalte
  • Domine Dellius
  • Gerrit van Schelven
  • Daniel de Leon
  • Henry Scholte
  • Hendrick van Loon
  • Peter Stuyvesant
  • Alfred Adler
  • Louis Kossuth
  • Victor Berger
  • Paul Muni
  • Joseph Bromberg
  • Poli Negri
  • Anton Cermak
  • Joseph Pulitzer
  • Antonin Dvorak
  • Luise Rainer
  • Otto Eisenchiml
  • Albin Schoepf
  • Milos Forman
  • Rosika Schwimmer
  • Felix Frankfurter
  • Edward Teller
  • Harry Houdini
  • Walter Trier

Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA: história da imigração
A imigração foi ativamente encorajada e os migrantes foram bem-vindos no início da história dos Estados Unidos. Devido ao influxo maciço de imigrantes no final de 1800, novas políticas governamentais foram adotadas e leis de imigração foram aprovadas para regular e restringir a imigração para os Estados Unidos. Os EUA começaram a limitar e colocar restrições em suas fronteiras em 1875, quando evitou undesirables e trabalhadores chineses.

Imigração para os Estados Unidos em três categorias principais:

Estatísticas da história da imigração dos EUA: registros
Durante os primeiros anos da história americana, nenhum registro foi mantido, ou estatísticas compiladas, em relação ao número de migrantes para os Estados Unidos. De 1820 a 1867, o governo só registrou chegadas em portos marítimos. A partir de 1868, todas as chegadas de imigrantes legais aos Estados Unidos foram registradas.

Estatísticas da história da imigração dos EUA
A tabela a seguir fornece fatos rápidos e estatísticas do histórico de imigração dos EUA por meio de uma linha do tempo de diferentes décadas. Fontes: U.S. Census Bureau, U.S. the Office of Immigration Statistics. Entre os anos 1820 e 1930, os Estados Unidos atraíram cerca de 60% da população mundial
imigrantes.

Estatísticas da história da imigração dos EUA

1821 - 1830: 143.439 imigrantes chegam aos EUA

1831 - 1840: 599.125 imigrantes chegam aos EUA

1841 - 1850: 1.713.251 imigrantes chegam aos EUA

1851 - 1860: 2.598.214 imigrantes chegam aos EUA

1861 - 1870: 2.314.825 imigrantes chegam aos EUA

1871 - 1880: 2.812.191 imigrantes chegam aos EUA

1881 - 1890: 5.246.613 imigrantes chegam aos EUA

1891-1900: 3.687.564 imigrantes chegam aos EUA

1901 - 1910: 8.795.386 imigrantes chegam aos EUA

1911 - 1920: 5.735.811 imigrantes chegam aos EUA

1921 - 1930: 4.107.209 imigrantes chegam aos EUA

1931 - 1940: 532.431 imigrantes chegam aos EUA (Grande Depressão)

1941 - 1950: 1.035.039 imigrantes chegam aos EUA

1951 - 1960: 2.515.479 imigrantes chegam aos EUA

1961 - 1970: 3.321.677 imigrantes chegam aos EUA

1971 - 1980: 4.493.314 imigrantes chegam aos EUA

1981 - 1990: 7.338.062 imigrantes chegam aos EUA

1991 - 2000: 9.095.417 imigrantes chegam aos EUA

2001 - 2010: 13.900.000 imigrantes chegam aos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA: origem e número de imigrantes
Pessoas emigraram de todo o mundo. As seguintes nações renderam o número mais significativo de imigrantes para os Estados Unidos. O país de origem da maioria dos imigrantes nos Estados Unidos de 1820 a 2000 e o número aproximado de migrantes estão detalhados no gráfico a seguir, que fornece estatísticas adicionais do histórico de imigração dos EUA.

Estatísticas da história da imigração dos EUA
Origem e número de imigrantes: 1820 - 2000

País de Origem - Número de Imigrantes

Alemanha - 7 milhões
México - 6 milhões
Grã-Bretanha - 5 milhões
Irlanda - 5 milhões
Itália - 5 milhões
Canadá - 5 milhões
Áustria e Hungria - 4 milhões (total)
Rússia - 4 milhões
Filipinas - 2 milhões
China - 1 milhão
Suécia - 1 milhão

País de Origem - Número de Imigrantes

Origem e número de imigrantes:
1820 - 2000

Estatísticas da história da imigração dos EUA: taxa de crescimento nas cidades
A industrialização e a urbanização na América levaram a uma taxa de crescimento massivo das populações das cidades e a demografia da nação mudou drasticamente. Em 1840, os Estados Unidos tinham apenas 131 cidades, mas em 1900 o número subiu para mais de 1.700. A tabela a seguir fornece fatos e estatísticas sobre o aumento da população nas principais cidades dos Estados Unidos entre 1870 e 1920, impulsionado pelo aumento da imigração . A explosão populacional nas cidades pode ser ilustrada pelas estatísticas relativas à cidade de Nova York. Em 1890, os habitantes de Nova York nasceram no estrangeiro.

Estatísticas da história da imigração dos EUA: taxa de crescimento nas cidades

Nome da cidade: Seattle *** População em 1870: 1,107 *** População em 1900: 237,194 *** População em 1920: 315,312

Nome da cidade: Los Angeles *** População em 1870: 5,728 *** População em 1900: 102,479 *** População em 1920: 576,673

Nome da cidade: Pittsburgh *** População em 1870: 86,075 *** População em 1900: 321,616 *** População em 1920: 588,343

Nome da cidade: São Francisco *** População em 1870: 149,473 *** População em 1900: 342,782 *** População em 1920: 506,676

Nome da cidade: Boston *** População em 1870: 250,525 *** População em 1900: 560,892 *** População em 1920: 748,060

Nome da cidade: Chicago *** População em 1870: 298,977 *** População em 1900: 1,698,575 *** População em 1920: 2,701,705

Nome da cidade: Filadélfia *** População em 1870: 1,293,687 *** População em 1900: 1,350,000 *** População em 1920: 1,823,779

Nome da cidade: Nova york *** População em 1870: 1,478,103 *** População em 1900: 3,437,202 *** População em 1920: 5,620,048

Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA - Estatísticas da história dos EUA - Estatísticas da história do México - Evento principal - História da migração - Definição - Estatísticas - Americano - EUA - EUA - Estatísticas da história - Estatísticas - América - Datas - Estados Unidos - Crianças - Crianças - Escolas - Trabalho de casa - Importante - Estatísticas da migração mexicana - Problemas - Chave - Principal - Principais - Eventos - História - Interessante - Estatísticas e fatos históricos - Informações - Informações - História americana - Estatísticas da história do México - Histórico - Principais eventos - Estatísticas da migração mexicana


Registros de imigração

Amostra da página de chegada de passageiros do navio, S.S. Carpathia chegou ao porto de Nova York em 18 de abril de 1912.

Os registros de imigração, também conhecidos como "registros de chegada de passageiros de navio", podem fornecer aos genealogistas informações como:

  • nacionalidade, local de nascimento
  • nome do navio e data de entrada nos Estados Unidos
  • idade, altura, olhos e cor do cabelo
  • profissão
  • local de última residência
  • nome e endereço dos parentes aos quais estão ingressando nos EUA
  • quantidade de dinheiro que carregam, etc.

Onde posso encontrar registros de imigração?

Temos registros de imigração para chegadas aos Estados Unidos de portos estrangeiros entre aproximadamente 1820 e 1982. Os registros são organizados por Porto de chegada.

Muitos dos registros da lista de imigração / passageiros do NARA foram digitalizados por nossos parceiros. Veja nossa lista de todos os registros digitalizados que estão disponíveis nos sites de nossos parceiros

Familysearch.org é um site gratuito. Ancestry e Fold3 são serviços de assinatura que permitem buscas gratuitas de alguns ou todos os termos do índice para cada título. O acesso gratuito a Ancestry.com e Fold3.com está disponível em todas as Salas de Pesquisa nos Arquivos Nacionais, incluindo aquelas em nossos arquivos regionais e bibliotecas presidenciais.

Os acordos com os nossos parceiros são tais que, eventualmente, haverá acesso online gratuito a todos estes registos digitalizados, uma vez que os registos serão colocados no Catálogo dos Arquivos Nacionais.

Não temos listas de passageiros disponíveis online, no entanto, temos uma lista de microfilmes disponíveis para cada porto.

Cópias em microfilme das listas de passageiros até 1955 estão disponíveis no National Archives Building em Washington, D.C. Alguns dos microfilmes também estão disponíveis nas instalações regionais da NARA, mas você deve ligar para eles primeiro para verificar os acervos da lista de passageiros.

Você também pode pesquisar o Catálogo de microfilmes para ver quais locais têm o microfilme que você está procurando. Digitar Passageiro como a palavra-chave.

Os índices estão disponíveis para a maioria das portas. O NARA não tem um índice para Nova York de 1847 a 1896. No entanto, existem alguns bancos de dados parciais disponíveis que podem ajudar.

  • Em nosso banco de dados AAD, há 604.596 pessoas listadas que chegaram ao porto de Nova York, de 1846-1851.
    No AAD, em Navegar por categoria, escolha Genealogia / História pessoal e selecione o banco de dados Registros para passageiros que chegaram ao porto de Nova York durante a fome na Irlanda, criado, 1977 - 1989, documentando o período de 12/01/1846 a 31/12/1851.
  • Castle Garden (http://www.castlegarden.org/) tem um banco de dados pesquisável online de 10 milhões de imigrantes de 1830 a 1892, ano em que a Ilha Ellis foi inaugurada. De 1855 a 1890, Castle Garden foi o primeiro centro oficial de imigração da América.
    tem um banco de dados pesquisável online de 22,5 milhões de chegadas a Nova York entre 1892 e 1924.
    indexou as Listas de Passageiros de Nova York por navios que chegam a Nova York de portos estrangeiros de 1820 a 1957. Ancestry é um banco de dados baseado em assinatura, mas está disponível para uso público gratuito em todas as instalações dos Arquivos Nacionais e em muitas bibliotecas públicas.

Não temos listas de passageiros de navios que chegaram antes de 1º de janeiro de 1820, embora haja uma série pequena e incompleta para o porto de Filadélfia começando em 1800 e para o porto de Nova Orleans, 1813-1819. A maioria dos registros anteriores a 1820 que existem em outros repositórios foi publicada. Leia mais sobre as listas de passageiros pré-1820.


Gregos nos Estados Unidos

Ao chegar aos Estados Unidos, a maioria dos imigrantes gregos encontrou empregos em vários setores. Na Nova Inglaterra, por exemplo, eles trabalharam em fábricas têxteis. Uma comunidade grega particularmente grande se formou em Lowell, Massachusetts, onde muitos homens gregos trabalhavam na fábrica. Em Utah e Colorado, os gregos encontraram trabalho em minas de cobre e carvão. Na Califórnia, eles trabalharam em gangues de ferrovias. Muitos foram vitimados por padrones, corretores de trabalho que recrutavam imigrantes para empregos em troca de seus salários.

Por volta da virada do século XX, os imigrantes gregos começaram a abrir negócios por conta própria. Eles abriram engraxates, lojas de doces e, principalmente, restaurantes. Seus primeiros restaurantes serviam culinária nativa para outros gregos. Em Chicago, alguns se mudaram para o ramo de merenda, trabalhando com carrinhos de rua que vendiam comida barata para operários. Depois que o conselho municipal de Chicago proibiu a venda de alimentos nas ruas da cidade, os imigrantes começaram a abrir estabelecimentos permanentes. Usando principalmente membros da família para trabalhar e exigindo pouco dinheiro inicial, o negócio de restaurantes foi a primeira base econômica estável para os gregos na América. Em 1919, um em cada três restaurantes em Chicago era operado por um grego.

Uma grande força unificadora para a comunidade grega na América foi a igreja. A primeira Igreja Ortodoxa Grega nos Estados Unidos, a Santíssima Trindade de Nova Orleans, foi fundada em 1864. Em 1918, quase 130 igrejas ortodoxas foram fundadas em todo o país. As organizações comunitárias locais chamadas kinotis levantaram os fundos necessários para estabelecer as igrejas. Muitos gregos buscavam as comunidades unidas que tinham em seu país de origem, e as igrejas proporcionavam aos imigrantes fóruns nos quais compartilhavam suas crenças comuns. Durante o início do século XXI, as igrejas ortodoxas gregas continuaram a servir como centros culturais e sociais para muitas comunidades gregas nos Estados Unidos.

Imigração da Grécia, 1880-2008

Fonte: Departamento de Segurança Interna, Anuário de Estatísticas de Imigração, 2008. Os números incluem apenas os imigrantes que obtiveram o status de residente permanente legal. Os registros de 1820-1879 mostram apenas 375 imigrantes da Grécia.


Imigração e etnia: documentos na história dos Estados Unidos

O Ato de Exclusão Chinês foi assinado em lei em 6 de maio de 1882 pelo presidente Chester A. Arthur em resposta à crença de americanos nativos & # 8217 de que o desemprego e a queda dos salários eram devidos aos trabalhadores chineses. Este ato foi a primeira grande lei a restringir a imigração para os Estados Unidos, interrompendo a imigração chinesa por 10 anos e proibindo-os de se tornarem cidadãos americanos.

Dicionário de raças ou povos, 1910, Relatórios da Comissão de Imigração, 61º Congresso

O & # 8220Dictionary of Races or Peoples & # 8221 é uma série de relatórios compilados pelo Dr. Daniel Folkmar e Elnora C. Folkmar para a Comissão Federal de Imigração durante o 61º Congresso em 1910. Este trabalho foi publicado oficialmente em 1911 durante o William Howard Taft administração.

A principal dificuldade em lidar com os crimes dos italianos parece ser sua determinação em não testemunhar em tribunal contra um inimigo, mas em insistir em resolver seus erros à maneira da vendeta. É significativo que a Itália seja um dos países mais analfabetos da Europa & # 8221 (82-83).

& # 8220 Raça malásia, malaia ou parda & # 8230 tem instintos primitivos e cruéis mais parecidos com os do índio americano & # 8221 (95).

& # 8220Negro, Negroide, Africano, Negro, Etíope ou Austafricano & # 8230Eles são semelhantes por habitarem países quentes e por pertencerem à divisão mais baixa da humanidade do ponto de vista evolucionário & # 8221 (100).

Eslavos demonstram & # 8220fanatismo na religião, descuido quanto às virtudes comerciais da pontualidade e, muitas vezes, honestidade, períodos de embriaguez estonteante entre o campesinato, crueldade inesperada e ferocidade em um indivíduo geralmente plácido e de bom coração & # 8221 (129).

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

A Lei de Imigração de 1917, A Lei de Alfabetização

A Lei de Alfabetização foi promulgada em 1917 sob a administração do presidente Woodrow Wilson & # 8217s. A Lei de Imigração de 1917 implementou um teste de alfabetização, exigindo que os imigrantes com 16 anos de idade ou mais demonstrassem compreensão de leitura em qualquer idioma. Além disso, a Lei de Alfabetização aumentou os impostos pagos pelos imigrantes na chegada aos Estados Unidos e deu aos funcionários da imigração mais poder para escolher quem impedir a entrada. Esta legislação também excluiu a entrada de qualquer pessoa nascida na & # 8220Asiatic Barred Zone & # 8221, exceto para indivíduos japoneses e filipinos.

A Lei de Imigração de 1924, A Lei Johnson-Reed

A Lei Johnson-Reed limitou o número de imigrantes permitidos nos Estados Unidos por meio de uma cota de origem nacional, que fornecia vistos de imigração a 2% do número total de pessoas de cada nacionalidade nos EUA com base no censo nacional de 1890. Essa legislação excluía completamente os imigrantes da Ásia.

A Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952, Ato McCarran-Walter

A Lei McCarran-Walter manteve o polêmico sistema de cotas de origem nacional estabelecido pela Lei de Imigração de 1924. Essa legislação também acabou com a exclusão asiática de imigrar para os Estados Unidos, mas, em vez disso, estabeleceu cotas raciais para as nações asiáticas. Além disso, a Lei McCarran-Walter introduziu um sistema de preferências de acordo com os conjuntos de habilidades desejados e a reunificação familiar. Este ato demonstra a divisão entre os interessados ​​na relação entre imigração e política externa e aqueles preocupados com a relação entre imigração e segurança nacional. O presidente Harry Truman considerou a Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 discriminatória e vetou-a, no entanto, a lei teve apoio do Congresso suficiente para ser aprovada, apesar do veto de Truman & # 8217.

O panfleto abaixo pede uma revisão da Lei McCarran-Walter. O panfleto é um Relatório do Trabalho do Atran Center, 25 East 78th Street, New York, New York. (Centro Atran para a Cultura Judaica, Comitê do Trabalho Judaico).

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

A quem devemos dar as boas-vindas: Relatório do Presidente & # 8217s Comissão sobre Imigração e Naturalização, 1953

Conforme descrito pelo presidente Harry Truman, A quem devemos acolher é uma contribuição objetiva para a imigração e naturalização com base em extensas audiências com indivíduos de diferentes religiões, credos e tendências políticas que exortam o Congresso a emendar a Lei McCarran-Walter.

Este trabalho também pode ser lido através do Internet Archive.

Para mais leituras:

Programa de Coleções Abertas da Biblioteca da Universidade de Harvard. Aspiração, aculturação e impacto. Imigração para os Estados Unidos, 1789 -1930. Linha do tempo: datas e pontos de referência importantes na história da imigração dos Estados Unidos.

Programa de Coleções Abertas da Biblioteca da Universidade de Harvard. Aspiração, aculturação e impacto. Imigração para os Estados Unidos, 1789 -1930. A Liga de Restrição de Imigração.


Projeto Imigração para os EUA 1860-1960 - História

As principais admissões de refugiados ocorreram fora do sistema de cotas de origem nacional durante os anos 1950. O Refugee Relief Act (RRA) de 7 de agosto de 1953 e as emendas de agosto de 1954 autorizaram a admissão de 214.000 refugiados da Europa dilacerada pela guerra e fugitivos de países ocupados pelos comunistas. Trinta por cento das admissões durante a vigência da Lei eram italianas, seguidas por alemães, iugoslavos e gregos.

O RRA se originou como um projeto de lei do governo e combinou a preocupação humanitária com os refugiados e fugitivos com considerações políticas internacionais. Citando a carta do presidente Eisenhower que acompanhava o projeto de lei:

"Esses refugiados, fugitivos e pessoas em dificuldades agora constituem uma ameaça econômica e política de magnitude constantemente crescente. Eles olham para a tradicional preocupação humanitária americana com os oprimidos. Considerações políticas internacionais também são fatores envolvidos. Devemos tomar medidas razoáveis ​​para ajudá-los pessoas na medida em que compartilhamos a obrigação do mundo livre. "

Em particular, a inclusão da categoria de fugitivos da dominação comunista nesta e na subsequente legislação sobre refugiados refletia as preocupações deste período da Guerra Fria. Essa preocupação também foi um fator importante na admissão de refugiados da revolução húngara malsucedida de outubro de 1956. Um total de 38.000 refugiados húngaros foram finalmente admitidos nos Estados Unidos, 6.130 com vistos RRA e o restante sob a cláusula de liberdade condicional da Imigração e Lei da Nacionalidade (INA).

A Lei de 11 de setembro de 1957, às vezes referida como Lei de Refugiados-Fugitivos, previa a admissão de certos estrangeiros que eram elegíveis nos termos da Lei de Socorro a Refugiados, bem como refugiados-fugitivos, definidos como pessoas que fogem de perseguição em Países comunistas ou países do Oriente Médio. Essa foi a base para a definição de refugiado incorporado ao INA de 1965 a 1980. Um total de 29.000 inscritos sob as disposições temporárias de 1957 para refugiados, liderados por húngaros, coreanos, iugoslavos e chineses.

Durante a década de 1960, refugiados da perseguição em países dominados pelo comunismo no Hemisfério Oriental e de países no Oriente Médio continuaram a ser admitidos, primeiro sob a Lei do Compartilhamento Justo, promulgada em 14 de julho de 1960, e posteriormente sob o INA. Cerca de 19.700 refugiados entraram ao abrigo da legislação de 1960. Seu objetivo principal era permitir que os Estados Unidos participassem de um esforço internacional para fechar os campos de refugiados que estavam em operação na Europa desde o fim da Segunda Guerra Mundial. A participação dos EUA foi limitada a um quarto do número total reassentado.

Os refugiados cubanos começaram a entrar nos Estados Unidos com a queda do governo Batista e a subseqüente tomada comunista em 1959, e continuaram ao longo da década de 1960 e, em menor número, durante a década de 1970. Aproximadamente 700.000 refugiados cubanos entraram nos Estados Unidos antes de um novo influxo que começou em abril de 1980. Os Estados Unidos aceitaram os cubanos como refugiados do comunismo por uma variedade de meios legais.

As Emendas INA de 1965 e suas consequências

As emendas de outubro de 1965 à Lei de Imigração e Nacionalidade (INA) de 1952 revogaram o sistema de cotas de origem nacional e representaram a revisão mais abrangente da política de imigração nos Estados Unidos desde a Primeira Lei de Cota de 1921. No lugar da nacionalidade e considerações étnicas , as emendas do INA (PL 89 236 79 Estat. 911) substituíram um sistema baseado principalmente na reunificação das famílias e habilidades necessárias.

As circunstâncias que levaram a essa grande mudança na política em 1965 foram uma combinação complexa de mudanças nas percepções e valores públicos, política e compromisso legislativo. Pode-se argumentar que a legislação de imigração de 1965 foi tanto um produto de meados da década de 1960 e do 89º Congresso fortemente democrata, que também produziu importantes legislações de direitos civis, quanto a Lei de 1952 foi um produto do período da Guerra Fria no início dos anos 1950 .

As emendas de 1965 adotaram um teto anual para a imigração no hemisfério oriental de 170.000 e um limite de 20.000 por país. Dentro dessas restrições, os vistos de imigrantes foram distribuídos de acordo com um sistema de preferência de sete categorias priorizando a reunificação familiar, atraindo as habilidades necessárias e refugiados. A lei de 1965 também estabelecia que, a partir de 1º de julho de 1968, a imigração do hemisfério ocidental seria limitada por um teto anual de 120.000 sem limites por país ou sistema de preferência.

As Emendas da INA de 1976 (P.L. 94-571 90 Stat. 2703) estenderam ao Hemisfério Ocidental o limite de 20.000 por país e uma versão ligeiramente modificada do sistema de preferência de sete categorias. A legislação promulgada em 1978 (P.L. 95 412 92 Stat. 907) combinou os tetos separados em um único teto mundial de 290.000 com um único sistema de preferência. O Refugee Act de 1980 (P.L. 96 212 94 Stat. 102) eliminou os refugiados como uma categoria do sistema de preferência e estabeleceu o teto mundial em 270.000, excluindo os refugiados.

Desde 1965, a principal fonte de imigração para os Estados Unidos mudou da Europa para a América Latina e a Ásia, revertendo a tendência desde a fundação da nação. De acordo com o Serviço de Imigração e Naturalização (INS), a Europa foi responsável por 50 por cento da imigração dos EUA durante a década fiscal de 1955 a 1964, seguida pela América do Norte com 35 por cento e a Ásia com 8 por cento. No ano fiscal de 1988, a Ásia atingiu o nível mais alto com 41%, seguida pela América do Norte com 39% e Europa com 10%. Em ordem, os países com mais de 20.000 imigrantes no ano fiscal de 1988 foram México, Filipinas, Haiti, Coréia, Índia, China continental, República Dominicana, Vietnã e Jamaica.

Esses números refletem uma mudança na acessibilidade e nas condições nos países de origem. Por exemplo, a imigração asiática, que era severamente limitada antes das emendas de 1965, subseqüentemente foi aumentada pelo grande número de refugiados indochineses que se ajustaram ao status de imigrante fora dos limites numéricos. Por outro lado, a imigração irlandesa caiu de 6.307 no ano fiscal de 1964 para 1.839 no ano fiscal de 1986, com 734 entrando no sistema de preferência e a maioria entrando como parente imediato de cidadãos norte-americanos. A Irlanda foi fortemente favorecida pelo sistema de cotas de origens nacionais.

Nos anos mais recentes, a tendência acima continuou em grande parte. De acordo com o Pew Hispanic: “As regiões de origem das populações de imigrantes que residem nos EUA mudaram dramaticamente desde a aprovação da Lei de Imigração e Naturalização de 1965. Em 1960, 84% dos imigrantes residentes nos EUA nasceram na Europa ou Canadá, enquanto apenas 6% eram do México, 3,8% do Sul e Leste da Ásia, 3,5% do resto da América Latina e 2,7% de outras áreas. As origens dos imigrantes agora [em 2016] diferem drasticamente, com os imigrantes europeus e canadenses constituindo apenas uma pequena parcela da população nascida no exterior (13,2%) em 2016. Asiáticos do Sul e do Leste (26,9%), mexicanos (26,5%) e outros latino-americanos (24,5%) representam, cada um, cerca de um quarto da população imigrante dos EUA, seguidos por 8,9% que nasceram em outra região. ”

Os proponentes do INA de 1965 asseguraram repetidamente à sociedade americana que a emenda estava longe de ser radical. Por exemplo, o senador Edward Kennedy (D-Massachusetts) afirmou:

Primeiro, nossas cidades não serão inundadas com um milhão de imigrantes anualmente. De acordo com o projeto de lei proposto, o nível atual de imigração permanece substancialmente o mesmo (.). Em segundo lugar, a mistura étnica deste país não será perturbada (.). Ao contrário das acusações de alguns setores, [o projeto de lei] não inundará a América com imigrantes de qualquer país ou área, ou das nações mais populosas e carentes da África e da Ásia (.). Em última análise, não se espera que o padrão étnico de imigração sob a medida proposta mude tão drasticamente como os críticos parecem pensar.

Na realidade, todas as garantias oferecidas por Kennedy foram provadas erradas por eventos subsequentes. Como disse o presidente da FAIR, Dan Stein, em seu quinquagésimo aniversário:

Por quaisquer padrões objetivos, a Lei de Imigração de 1965 teria que ser considerada um fracasso abjeto, e cabe aos líderes de hoje corrigir uma lei que produziu inúmeras consequências não intencionais que ameaçam o futuro de nossa nação (...). A lei resultou em um crescimento populacional imprudente, dependência crescente do sistema de bem-estar social e sobrecarregou a capacidade do país de assimilar os imigrantes e seus filhos na corrente social, cultural e econômica dominante.

História da imigração: dos anos 1970 até o presente

Década de 1970 a 1990: Questões de Imigração, Revisão e Revisão

Os padrões de imigração e as considerações políticas relacionadas a ela na década de 1970 se assemelhavam em alguns aspectos aos da década de 1950, após a promulgação da Lei de Imigração e Nacionalidade. Em ambas as décadas, a entrada de estrangeiros fora das disposições da lei básica - tanto ilegalmente como estrangeiros sem documentos, quanto legalmente como refugiados, foi cada vez mais o padrão dominante na imigração e a base para as principais questões enfrentadas pelo Congresso. A resposta legislativa à questão dos refugiados em 1980 e dos estrangeiros sem documentos em 1986 foi seguida em 1987 por uma mudança na atenção do Congresso para a imigração legal.

The 1981 report of the national Select Commission on Immigration and Refugee Policy contributed to congressional review of immigration issues. The sixteen-member Commission was created by legislation enacted in 1978 to study and evaluate immigration and refugee laws, policies, and procedures. Its basic conclusion was that controlled immigration had been and continued to be in the national interest, and this underlay many of its recommendations. The Commission's recommendations were summed up by Chairman Theodore Hesburgh in his introduction:

"We recommend closing the back door to undocumented, illegal migration, opening the front door a little more to accommodate legal migration in the interests of this country, defining our immigration goals clearly and providing a structure to implement them effectively, and setting forth procedures which will lead to fair and efficient adjudication and administration of U.S. immigration laws."

Refugees and the Refugee Act of 1980

Between 1975 and 1980, refugees and refugee-related issues dominated congressional concern with immigration more than they had since the years following World War II. Beginning with the fall of Vietnam and Cambodia to the communists in April 1975, this five-year period saw the admission of more than 400,000 Indochinese refugees, the enactment of major amendments to the Immigration and Nationality Act in the form of the Refugee Act of 1980, and the exodus from Mariel Harbor, Cuba, to southern Florida.

The 1980 refugee legislation was enacted in part in response to Congress’s increasing frustration with the difficulty of dealing with the ongoing large-scale Indochinese refugee flow under the existing ad hoc refugee admission and resettlement mechanisms. By the end of the 1970s, a consensus had been reached that a more coherent and equitable approach to refugee admission and resettlement was needed. The result was the amendments to the Immigration and Nationality Act contained in the Refugee Act of 1980, enacted on March 17, 1980 (P.L. 96-212 94 Stat. 102).

The Refugee Act repealed the limitations which had previously favored refugees fleeing communism or from countries in the Middle East and redefined refugee to conform to the definition used in the United Nations Protocol and Convention Relating to the Status of Refugees. The term refugee is now defined by the Immigration and Nationality Act as a person who is unwilling or unable to return to his country of nationality or habitual residence because of persecution or a well-founded fear of persecution on account of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion. The 1980 amendments made provision for both a regular flow and the emergency admission of refugees, following legislatively prescribed consultation with the Congress. In addition, the law authorized federal assistance for the resettlement of refugees.

Shortly after the enactment of the Refugee Act of 1980, large numbers of Cubans entered the United States through southern Florida, totaling an estimated 125,000, along with continuing smaller numbers of Haitians. The Carter Administration was unwilling to classify either group as refugee, and no action was taken on the special legislation sought by the Administration. Beginning in 1984, the Reagan Administration adjusted the majority of the Cubans to lawful permanent resident status under P.L. 89 732, 1966 legislation enacted in response to the Cuban refugee situation in the 1960s. However, the status of the Cuban/Haitian entrants was not resolved finally until enactment of the Immigration Reform and Control Act of 1986, which included special legalization provisions.

Illegal Immigration and the IRCA of 1986

Immigration legislation focusing on illegal immigration was considered and passed by the 99th Congress, and enacted as the Immigration Reform and Control Act (IRCA) of 1986 P.L. 99-603 (November 6, 1986 100 Stat. 3359), consists primarily of amendments of the basic 1952 Immigration and Nationality Act (INA), amended (8 U.S.C. 1101 et seq.).

Reform of the law relating to the control of illegal immigration had been under consideration for 15 years, i.e., since the early 1970s. The 1986 legislation marked the culmination of bipartisan efforts both by Congress and the executive branch under four Presidents. As an indication of the growing magnitude of the problem, the annual apprehension of undocumented aliens by the Department of Justice's Immigration and Naturalization Service (INS) increased from 505,949 in 1972, the first year legislation aimed at controlling illegal immigration received House action, to 1,767,400 in 1986. In 1987, after the adoption of IRCA, INS apprehensions dropped by a third to 1,190,488.

The prospect of employment in the United States is an economic magnet that draws aliens here illegally. The principal legislative remedy proposed in the past, and included in the new law, is employer sanctions, or penalties for employers who knowingly hire aliens unauthorized to work in the United States. In order to avoid a major law enforcement problem dealing with aliens who established roots here before the change in policy, a legalization program was established that provided legal status for otherwise eligible aliens who had been here illegally since prior to 1982. Second, the legislation sought to respond to the apparent heavy dependence of seasonal agriculture on illegal workers by creating a 7-year special agricultural worker program, and by streamlining the previously existing H-2 temporary worker program to expedite availability of alien workers and to provide statutory protections for U.S. and alien labor.

Overall, the 1986 amnesty was a failure because the number of illegal aliens in the United States has since quadrupled: from the approximately 3 million amnestied in 1986 to approximately 12.5 million in 2017.

Legal Immigration and the Immigration Act of 1990

After enactment of the 1986 Immigration Reform and Control Act (IRCA), which adopted a major change in deterrence against illegal immigration, congressional attention shifted to legal immigration, including the 1965-adopted system of numerical limits on permanent immigration. This was an issue for a number of reasons. Concern had arisen over the greater number of immigrants admitted on the basis of family reunification compared to the number of independent non-family immigrants, and over the limited number of visas available to certain countries under the preference system. There was also concern about the growing visa waiting lists (backlogs) under the existing preference system and about the admission of immediate relatives of U.S. citizens outside the numerical limits.

Major legislation addressing these concerns passed the Senate and was introduced in the House in the 100th Congress (1987 to 1988). However, only temporary legislation addressing limited concerns passed both, leaving further consideration of a full-scale revision of legal immigration to the 101st Congress.

The Immigration Act of 1990 (IMMACT90) was signed into law as P.L. 101-649 by President Bush on November 29, 1990. It constituted a major revision of the Immigration and Nationality Act, which remained the basic immigration law. Its primary focus was the numerical limits and preference system regulating permanent legal immigration. Besides legal immigration, the eight-title Act dealt with many other aspects of immigration law ranging from nonimmigrants to criminal aliens to naturalization.

The legal immigration changes included an increase in total immigration under an overall flexible cap, an increase in annual employment-based immigration from 54,000 to 140,000, and a permanent provision for the admission of "diversity immigrants" from "underrepresented" countries. The new system provided for a permanent annual level of approximately 700,000 during fiscal years 1992 through 1994. Refugees were the only major group of aliens not included. The Act established a three-track preference system for family-sponsored, employment-based, and diversity immigrants. Additionally, the Act significantly amended the work-related nonimmigrant categories for temporary admission.

IMMACT90 (P.L. 101-649) addressed a series of other issues. It provided undocumented Salvadorans with temporary protected status for a limited period of time, and amended the Immigration and Nationality Act to authorize the Attorney General to grant temporary protected status to nationals of designated countries subject to armed conflict or natural disasters. It also authorized a temporary stay of deportation and work authorization for eligible immediate family members of the IRCA-legalized aliens, and made 55,000 additional visas available for them annually during fiscal years 1992 to 1994.

As a response to criticism of employer sanctions, IMMACT90 expanded the anti-discrimination provisions of the IRCA, and increased the penalties for unlawful discrimination. It significantly revised the political and ideological grounds for exclusion and deportation which had been controversial since their enactment in 1952.

Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (1996)

Fundo

The Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (IIRAIRA), enacted in 1996, resulted from the process of deliberating on the recommendations of the U.S. Commission on Immigration Reform established by President Clinton and the Congress to examine both legal and illegal immigration issues.

The Commission was chaired until her untimely death in 1996 by The Hon. Barbara C. Jordan who had served in the U.S. House of Representatives (D-TX) 1973-79, and was a professor at the Univ. of Texas-Austin 1979-96. The Commission's members included distinguished experts in immigration law and history and others with experience in national politics and business.

After a long and arduous effort to develop bipartisan legislation dealing with both reform of legal and illegal immigration, Congress narrowed its focus on illegal immigration provisions with a promise by many that they would return soon to the effort to reform legal immigration.

"Credibility in immigration policy can be summed up in one sentence: Those who should get in, get in those who should be kept out, are kept out and those who should not be here will be required to leave. For the system to be credible, people actually have to be deported at the end of the process."
(Barbara Jordan, February 24, 1995 Testimony to House Immigration Subcommittee)

The provisions of IIRAIRA were aimed at adopting stronger penalties against illegal immigration, streamlining the deportation (removal) process by curtailing the never-ending legal appeal process that was used by immigration lawyers to keep their clients in the United States until they found a sympathetic judge who would grand suspension of deportation (cancellation of removal). Other toughening provisions adopted in the same year aimed at curbing the ability of terrorists to use the immigration process to enter and operate in the United States and to restrict the use of public welfare benefits by new immigrants contrary to the intent of the immigration law.

"For our immigration policy to make sense, it is necessary to make distinctions between those who obey the law, and those who violate it."
(Barbara Jordan, address to United We Stand, America Conference, Dallas, TX, August 12, 1995)


Conteúdo

The first wave of immigrants, from approximately 1800 to 1860, was largely made up of intellectuals and lesser nobility. Not only the partitioning of Poland, but insurrections in 1830 and 1863 also forced political dissidents from their Polish homeland. Many fled to London, Paris and Geneva, but at the same time New York and Chicago also received its share of such refugees from political oppression. Immigration figures are always a problematic issue, and those for Polish immigrants to the United States are no different. For much of the modern era there was no political entity such as Poland, so immigrants coming to America had an initial difficulty in describing their country of origin. Also, there was with Poles, more so than other ethnic immigrant groups, more back-and-forth travel between host country and home country. Poles have tended to save money and return to their native country in higher numbers than many other ethnic groups. Additionally, minorities within Poland who immigrated to the United States confuse the picture. Nonetheless, what numbers that exist from U.S. Immigration and Naturalization Service records indicate that fewer than 2,000 Poles immigrated to the United States between 1800 and 1860.


Immigration to the USA 1860-1960 Project - History

This undated photograph of a group in Scandinavian costumes was taken in Portland by a photographer documented only as &ldquoErickson.&rdquo

Between 1820 and 1920, more than 2.1 million Scandinavians immigrated to America. A little more than half were Swedes, almost a third Norwegians, and a seventh Danes. While approximately 125,000 Scandinavians came to the United States before the Civil War, the majority arrived between 1865 and World War I. Despite industrialization and economic growth in Scandinavia, many young emigrants were motivated to leave by political events, such as conscription laws that forced Finns to fight in and for Russia. Some Danes were similarly drawn into World War I to fight with the Germans ― notwithstanding anti-German sentiments. Many Scandinavians were lured to the United States after receiving &ldquoAmerican letters&rdquo from friends and family that described fruitful land and employment opportunities. Prepaid transportation tickets from relatives and friends often helped finance the trip to the New World.

Scandinavians settled predominantly in rural areas of the Midwest and Great Plains ― particularly in Illinois, Wisconsin, Iowa, Minnesota, and North Dakota. Prior to the 1870s, few Scandinavians made their way to the West Coast. One survey reported 65 Norwegians in Washington Territory and 47 in Oregon in 1870. By the 1880s, however, the railroads had reached the Pacific Northwest and within a decade, a significant number of Scandinavian organizations and churches had been established in Tacoma, Astoria, the Yakima Valley, and other areas environmentally familiar to the Nordic immigrants. Evidence suggests that Scandinavians felt a kinship with the natural surroundings and economic opportunities in the Pacific Northwest. More than 150,000 Scandinavians settled in the region between 1890 and 1910 ― many attracted to the fishing, logging, and farming industries.

Leitura Adicional:
Rasmussen, Janet E. New Land, New Lives: Scandinavian Immigrants to the Pacific Northwest. Seattle, Wash., 1993.

Daniels, Roger. Coming to America: A History of Immigration and Ethnicity in American Life. New York, N.Y., 2002.

Written by Robert Donnelly, Joshua Binus, © Oregon Historical Society, 2004, 2005.

Related Historical Records

This photograph shows members of the Finnish Socialist Club picnicking in Astoria in 1922. The Finnish Socialist Club was one of Astoria&rsquos most prominent ethnic organizations during the first decades of the twentieth century.

Astoria was home to the largest settlement of Finns west of the Mississippi. The first Finns …

This photographic example of rosemaling by Vesla Harris of Warrenton, Oregon, was taken by Joanne Mulcahy in 1989 during her fieldwork for the Oregon Folklife Program. Rosemaling was originally developed in southern Norway to ornament churches, decorate walls and ceilings, and provide unique embellishments to furniture, boxes, bowls, and plates. …

This unidentified photograph of Swedish &ldquotatters&rdquo was taken by Revell Carr on June 30, 1998. Scandinavian in origin, tatting evolved from knotting or tying rags together and progressed into decorative accessories for clothing and furnishings.

Swedes were the largest contingent of Scandinavian immigrants in the United States from 1820 to 1920. …


Making stories

"This is my story about tortillas at the breakfast table and what it’s meant to me personally as a second generation Mexican immigrant, growing up closer to Lake Superior than the Rio Grande."

— Adam Martinez

Immigrant Stories provides tools and training to help individuals tell their own stories in their own words. Anyone is welcome to create a digital story. We have free curriculum to help your students make their own videos. To get started, download the free PDFs on our website under the “Immigrant Stories”/Toolkits section (found under the header tab “Research & Public Programming”). Our classroom curriculum contains lesson plans, simple technical instructions, a grading rubric, and a student resource packet. To make it easier for you, we break the project down into small, cumulative assignments: 1) a story topic and outline 2) a full story draft 3) a storyboard to plan the video 4) a first draft of the video 5) a polished 3 to 5 minute video.

In October 2016, Immigrant Stories was also proud to launch a separate story-making website where students can create and share a digital story. The website features writing prompts, instructional videos, and video editing software. Using this free website only requires a computer or a larger-sized tablet connected to the Internet. Users create an account where they save their work, so students can complete their entire project within the website and work on any computer.

Students 15 and older may share their video with Immigrant Stories for long-term preservation. Immigrant Stories are professionally archived by the Immigration History Research Center Archives (IHRCA) at the University of Minnesota, which is North America’s largest archive of immigrant life. Students who have previously shared their videos expressed the desire to see more stories like theirs in history and social studies classes.


A Brief History of Anti-Immigrant Propaganda

One often overlooked yet highly controversial provision in President Trump’s executive orders on immigration includes a plan for sanctuary cities to publish a weekly list of crimes committed by “aliens.”

The provisions are nestled in Trump’s executive order on securing the nation’s interior. Under a section on “sanctuary jurisdictions,” the President’s executive order called for the Department of Homeland Security to publish a weekly “comprehensive list” of crimes.

This section reads as follows:

“To better inform the public regarding the public safety threats associated with sanctuary jurisdictions, the secretary shall utilize the Declined Detainer Outcome Report or its equivalent and, on a weekly basis, make public a comprehensive list of criminal actions committed by aliens and any jurisdiction that ignored or otherwise failed to honor any detainers with respect to such aliens.”

The wording, as you probably noted, failed to clarify whether the “aliens” or foreigners in question were documented or undocumented immigrants. I believe this proposed list amounts to nothing more than a concerted government effort to discredit and vilify our immigrant communities. In other words, this is pure propaganda, plain and simple.

Trump’s narrative however is easily disproven by the facts. What’s deeply disturbing however, is the fact that baseless anti-immigrant propaganda is as American as apple pie.

While immigration is the starting point to almost every American family’s story, there’s always been a tendency among established residents to blame the latest immigrant wave for the nation’s most pressing problems, especially in response to difficult economic times and national security threats.

Throughout our young nation’s history, there have been sporadic outbreaks of navitism like the one I believe we are witnessing now. This is the belief that our way of life is under attack and needs defending from corrupt, criminal, foreign influence.

In 1775, before the United States had gained its independence, Benjamin Franklin warned against the destructive forces of German immigration. “A Colony of Aliens, who will shortly be so numerous as to Germanize us instead of our Anglifying them and will never adopt our Language or Customs any more than they can acquire our Complexion.”

A century later, in response to a new wave of Irish and German immigration, the “Native American Party,” or the “Know Nothings” as they were popularly dubbed, grew in popularity. The party capitalized on growing anti-Catholic, anti-immigrant sentiment by promising to crack down on immigration. In the mid-1850’s, the “Know Nothings” won six governorships and gained control of various state legislatures before dividing over slavery and eventually falling out of favor.

During the economic crisis of the 1880’s, Chinese immigrants became the ethnic target du jour. For decades, Chinese immigrants provided cheap labor in the mines and railroads that expanded our country to the west. Amid an economic slowdown in the early 1880’s, tensions grew as jobs became scarce. In response, Congress passed the Chinese Exclusion Act of 1882, which halted Chinese immigration and precluded those already here from gaining American citizenship. This was the first law preventing a specific group from entering the United States. It wasn’t officially repealed until 1943.

From the late 1800’s through the early 1930’s Italian immigrants fled economic hardship by moving to cities on our East Coast. Our response at the time was spike in anti-Catholic hate groups such as the Ku Klux Klan, which recruited millions of members in an effort to scare off minority groups. Congress did their part by passing the Immigration Act of 1924, which sharply limited entry from Southern and Eastern Europe and placed an outright ban on immigration from Asia. These quotas remained in place until 1965.

Around this time, thousands of Eastern European and Russian Jews fleeing persecution made their way to America, only to be targeted by the KKK as well. Anti-Semitic sentiment was further spread by influential public figures like automotive magnate Henry Ford, who purchased his hometown newspaper and used it to rail against “the Jewish plan to control the world.” Beloved aviator Charles Lindbergh also joined in the hateful rhetoric and later became a spokesperson for a large nativist, isolationist group called America First.

During the Great Depression, as millions of Americans struggled to find employment, some leaders, including President Herbert Hoover, accused Mexican laborers of stealing precious American jobs. As a result, as many as 2 million people of Mexican heritage, including many who were American citizens, were deported to Mexico. in 2005, California became the only state to officially apologize for its role in violating the civil liberties of Mexican-Americans during this period.

After the Japanese attack on Pearl Harbor in December of 1941, Japanese-Americans on the West Coast were demonized and labeled a security risk. On direct orders from President Franklin Roosevelt, over 100,000 of them were rounded up and forced to live in interment camps. The majority of those forced into interment camps were American citizens, many of which had sons fighting for the US against Japan in World War II.

And so it appears, Mexican immigrants are today’s target of choice. The raids we’ve seen over the past week, the relentless attacks on “sanctuary cities” and the proposed weekly immigrant crime blotter are all a part of discrediting this community. Immigration has long been a festering wound in America, but rather than treating the problem via sensible immigration reform, we have resorted to an American tradition that needs to be put to rest once and for all.

If history is any guide, it’s worth noting that this anti-immigrant fervor usually subsides. And more often than not, the newcomer is eventually woven into the fabric of America. As the founder of the Immigrant Archive Project, the question I keep asking myself however, is how do we prevent today’s immigrants from becoming tomorrow’s xenophobic nativists? Any suggestions will be greatly appreciated.


Immigration to the USA 1860-1960 Project - History

Superior Ireland to Philadelphia, Pennsylvania 1854
Edward Ireland to Philadelphia, Pennsylvania 1854
Garland Ireland to Philadelphia, Pennsylvania 1854
Libuina Ireland to Philadelphia, Pennsylvania 1854
Argentinus Ireland to Philadelphia, Pennsylvania 1854
Nacoochie 1854 Madeira to New York
Sarah Hyde 1854 Antwerp to New York
David Hoadley from Antwerp to New York arriving 1854
ADOLPHINE - From: Bremen To: Baltimore Arrived May 6, 1854
The Brig Tornado from Bermuda to the Port of ny, 1854
David Hoadley Antwerp to New York 1854

Ships Passenger Lists to U.S.A. 1855

Ships Passenger Lists to U.S.A. 1856

AlmsHouse Registers 1855-1858 Information for each individual includes ship name, date of arrival, ports of departure and arrival

Ships Passenger Lists to U.S.A. 1857

AlmsHouse Registers 1855-1858 Information for each individual includes ship name, date of arrival, ports of departure and arrival
Brig F. M. Mayhew Unspecified Port, Bermuda to New York 31 August 1857

Ships Passenger Lists to U.S.A. 1858

AlmsHouse Registers 1855-1858 Information for each individual includes ship name, date of arrival, ports of departure and arrival

Northstar Havre to USA

Ships Passenger Lists to U.S.A. 1854-1860 0n Other Sites

nelsonb has ships passenger lists for ships Benjamin Adams Liverpool to New Orleans in 1854 with 384 Scandinavian Saints on board Jesse Munn 335 Scandinavian and German Latter-day Saints sailed from Liverpool to New Orleans, Louisiana 1854 John J. Boyd In 1855, sailed from Liverpool to ny with 512 Mormon emigrants from Denmark, Norway, Sweden, Iceland, Italy, England, Ireland, and Scotland James Nesmith 440 Scandinavian Mormons to New Orleans, Louisiana 1855 Emerald Isle Liverpool to New York with 350 Mormons on board, 1855 Thornton Liverpool to New York in 1856 - Mormons destined for Salt Lake City Utah Tuscarora 1857 Liverpool to Philadelphia Pennsylvania with 547 Latter-day Saints, of whom 298 were from Scandinavia and the remainder from Great Britain Westmoreland Liverpool to Philadelphia Pennsylvania with 544 Latter-day Saint passengers in 1857 John Bright 1858 Liverpool to New York with 89 Mormons from Scandanavia Emerald Isle Liverpool to New York with 54 Mormons on board, 1859 William Tapscott 725 Mormons, Liverpool to New York 1859

Immigrant Ships caring some of the first Dutch Colonists to the West Michigan area, specifically to South Ottawa County, and the Northern part of Allegan County

Isabella 1 July 1854 to New York
Southampton 19 May 1855 to New York
Coriolan 7 May 1855 to New York
Arnold 8 December 1856 to New York

5-Step Search for Your Immigrant Ancestor in North America

Passo 2: If you don't find your immigrant ancestor in a large port city, try smaller ports of arrival - Virginia, Connecticut, Delaware, Texas, Georgia, South Carolina, North Carolina, Maine, Rhode Island, Florida, New Jersey, New Hampshire, Michigan, Alaska, California, Hawaii and Washington

Etapa 3: Still can't find your immigrant ancestor on an American ships passenger list? Try a Canadian Port of Arrival and the Canada-U.S. border crossing records (Saint Albans Lists).

Passo 4: If you still can't find your ancestor in free ships passenger lists, try ships passenger lists and naturalization records on a pay site. See the Immigration Comparison Chart to help you decide which of the fee-based sites has the passenger lists you need to find your immigrant ancestor


Assista o vídeo: URGENTE, você precisa ver esse vídeo. reforma imigratória dos Estados Unidos.