Presidente Truman anuncia a Doutrina Truman

Presidente Truman anuncia a Doutrina Truman

Em um discurso dramático em uma sessão conjunta do Congresso, o presidente Harry S. Truman pede ajuda dos EUA para a Grécia e a Turquia para impedir a dominação comunista das duas nações. Os historiadores costumam citar o discurso de Truman, que ficou conhecido como a Doutrina Truman, como a declaração oficial da Guerra Fria.

Em fevereiro de 1947, o governo britânico informou aos Estados Unidos que não poderia mais fornecer a assistência econômica e militar que vinha prestando à Grécia e à Turquia desde o fim da Segunda Guerra Mundial. O governo Truman acreditava que ambas as nações estavam ameaçadas pelo comunismo e agarrou a chance de assumir uma postura dura contra a União Soviética. Na Grécia, as forças de esquerda lutaram contra o governo real grego desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Na Turquia, os soviéticos exigiam algum tipo de controle sobre os Dardanelos, território a partir do qual a Turquia era capaz de dominar a via navegável estratégica do Mar Negro ao Mediterrâneo.

Em 12 de março de 1947, Truman compareceu a uma sessão conjunta do Congresso para apresentar seu caso. O mundo, declarou ele, enfrentou uma escolha nos anos que virão. As nações poderiam adotar um estilo de vida "baseado na vontade da maioria" e os governos que forneceriam "garantias de liberdade individual" ou poderiam enfrentar um estilo de vida "baseado na vontade de uma minoria imposta à força sobre a maioria". Este último regime, ele indicou, confiava no "terror e opressão". “A política externa e a segurança nacional deste país”, afirmou, estiveram envolvidas nas situações que confrontam a Grécia e a Turquia. A Grécia, argumentou ele, foi "ameaçada pelas atividades terroristas de vários milhares de homens armados, liderados por comunistas". Cabia aos Estados Unidos apoiar a Grécia para que ela pudesse "se tornar uma democracia autossustentável e com respeito próprio". O povo “amante da liberdade” da Turquia também precisava da ajuda dos EUA, que era “necessária para a manutenção de sua integridade nacional”. O presidente declarou que “deve ser política dos Estados Unidos apoiar os povos livres que resistem às tentativas de subjugação por minorias armadas ou por pressões externas”. Truman solicitou US $ 400 milhões em assistência para as duas nações. O Congresso aprovou seu pedido dois meses depois.

A Doutrina Truman foi uma declaração de fato da Guerra Fria. O discurso de Truman delineou os amplos parâmetros da política externa da Guerra Fria dos EUA: a União Soviética era o centro de todas as atividades e movimentos comunistas em todo o mundo; o comunismo poderia atacar por meio de invasão externa ou subversão interna; e os Estados Unidos precisavam fornecer assistência militar e econômica para proteger as nações da agressão comunista.

Nem todos abraçaram a lógica de Truman. Alguns perceberam que a insurgência na Grécia foi apoiada não pela União Soviética, mas por Tito da Iugoslávia, que rompeu com os comunistas soviéticos em um ano. Além disso, os soviéticos não exigiam o controle dos Dardanelos, mas apenas garantias de que essa via navegável estratégica não seria usada pelos inimigos da Rússia, como os nazistas a usaram durante a Segunda Guerra Mundial. E se a ajuda dos EUA resultaria em democracia na Grécia ou na Turquia não estava claro. Na verdade, ambas as nações estabeleceram regimes repressivos de direita nos anos que se seguiram à Doutrina Truman. No entanto, a Doutrina Truman convenceu muitos com sucesso de que os Estados Unidos estavam travando uma luta de vida ou morte com a União Soviética e definiu as diretrizes para mais de 40 anos de relações entre os EUA e a União Soviética.

LEIA MAIS: União Soviética: Stalin, Guerra Fria e Colapso


A Doutrina Truman

Quando o presidente Harry S. Truman emitiu o que veio a ser conhecido como a Doutrina Truman em março de 1947, ele estava delineando a política externa básica que os Estados Unidos usariam contra a União Soviética e o comunismo pelos próximos 44 anos.

A doutrina, que tinha elementos econômicos e militares, prometia apoio aos países que tentassem conter o comunismo revolucionário de estilo soviético. Simbolizou o papel de liderança global dos Estados Unidos no pós-Segunda Guerra Mundial.


O presidente Truman anuncia uma nova política externa

O presidente Harry S. Truman proclamou a Doutrina Truman em um discurso dirigido ao Congresso em 12 de março de 1947. Além de traçar um forte contraste entre os dois diferentes "modos de vida" representados pelos Estados Unidos e pela União Soviética, o discurso marcou uma mudança na política externa americana em direção a uma política de "contenção" da expansão soviética. Truman prometeu assistência à Grécia e à Turquia, então ameaçada pela agressiva expansão soviética na região e por seus próprios movimentos comunistas, na forma de ajuda militar e econômica. A Doutrina viria a ser vista, junto com o Plano Marshall, como um dos "documentos fundadores" da Guerra Fria, e continuaria a fornecer a justificativa para a intervenção estrangeira americana nos anos seguintes.

No momento atual da história mundial, quase todas as nações devem escolher entre modos de vida alternativos. Muitas vezes, a escolha não é livre.

Um modo de vida é baseado na vontade da maioria e se distingue por instituições livres, governo representativo, eleições livres, garantias de liberdade individual, liberdade de expressão e religião e liberdade de opressão política.

O segundo modo de vida é baseado na vontade de uma minoria imposta à força sobre a maioria. Depende do terror e da opressão, da imprensa e do rádio controlados, de eleições fixas e da supressão das liberdades pessoais.

Acredito que deve ser política dos Estados Unidos apoiar povos livres que resistem a tentativas de subjugação por minorias armadas ou por pressões externas.

Acredito que devemos ajudar os povos livres a definir seus próprios destinos à sua maneira.

Acredito que nossa ajuda deve ser principalmente por meio de ajuda econômica e financeira, que é essencial para a estabilidade econômica e processos políticos ordeiros. . . .

Se deixarmos de ajudar a Grécia e a Turquia nesta hora fatídica, o efeito será de longo alcance tanto para o Ocidente quanto para o Oriente.

Devemos tomar medidas imediatas e resolutas.

As sementes dos regimes totalitários são alimentadas pela miséria e pela carência. Eles se espalharam e cresceram no solo maligno da pobreza e da contenda. Eles alcançam seu crescimento completo quando a esperança de um povo por uma vida melhor morre.

Devemos manter essa esperança viva.

Os povos livres do mundo procuram nosso apoio na manutenção de suas liberdades.

Se falharmos em nossa liderança, podemos colocar em risco a paz do mundo e certamente colocaremos em risco o bem-estar desta nação.


  • Quais ideais Truman invoca diretamente em seu apoio às pessoas livres?
  • Como Ho Chi Minh teria visto seu pedido de acordo com as ideias dos EUA? Como Truman categorizou o pedido de Ho Chi Minh?
  • Considere a frase "Eu acredito que deve ser política dos Estados Unidos apoiar a subjugação dos povos livres por minorias armadas ou por pressões externas". O que Truman quer dizer com essa afirmação? Quem podem ser as minorias armadas ou as pressões externas? Por que ele simplesmente não nomeou grupos ou pessoas específicos aos quais estava se referindo no documento?

Truman, Harry S., "Truman Doctrine", 12 de março de 1947. Cortesia dos Arquivos Nacionais


Os britânicos "enganaram" os americanos?

Alguns reclamaram que o pedido britânico de ajuda foi feito ao governo dos Estados Unidos em um curto espaço de tempo. Mas o Ministro da Defesa advertiu o Secretário de Estado Byrnes em outubro de 1946 que a situação financeira da Grã-Bretanha significava cortar o apoio à Grécia e à Turquia. Byrnes concordou que os EUA ajudariam em vista da alta importância estratégica do Oriente Próximo. Mas nenhuma proposta americana concreta foi divulgada, e na ausência de Bevin nas reuniões internacionais de outubro a dezembro de 1946, a questão permaneceu acesa. O Chanceler do Tesouro, Hugh Dalton, disse ao Gabinete em fevereiro de 1947 que os gastos com a Grécia e a Turquia deveriam terminar em março, e Bevin então abordou Marshall. Embora alguns tenham argumentado que Bevin usou a questão para atrair os americanos à força para a arena europeia, ele estava muito relutante, pois o volume recentemente publicado de Documentos sobre a política britânica Programas no exterior, para abordá-los sobre a Grécia e a Turquia, e só concordaram em fazê-lo por causa de advertências do Tesouro.

A notícia de que a Grã-Bretanha não poderia mais sustentar suas responsabilidades foi chocante para alguns congressistas e para o público americano, mas houve aceitação geral de que os EUA não tinham opção e a resposta foi rápida e generosa. Como Dean Acheson disse ao Embaixador Britânico em 1 de março, os Estados Unidos estavam "ultrapassando os limites" para atender ao pedido britânico. [3] A Doutrina Truman, como ficou conhecida, foi um ponto de virada na política externa dos EUA no pós-guerra, e pavimentou o caminho para o Plano Marshall, ou Programa de Recuperação Europeu para a reabilitação da Europa, anunciado alguns meses depois.

Sugestões para leituras adicionais:

Documentos sobre a política britânica no exterior, Série I, Volume XI, Recuperação europeia e busca pela segurança ocidental (Londres: Routledge, 2017)

Dean Acheson, Presente na Criação (Londres: W.W. Norton, 1969)

Robert Frazier, ‘Did Britain Start the Cold War? Bevin e a Doutrina Truman ', The Historical Journal, vol. 27, No. 3, set. 1984.

[1] Telegrama da Embaixada Britânica em Washington comentando sobre a Doutrina Truman, 14 de março de 1947, impresso em Documents on British Policy Overseas, Série I, Volume XI, No. 62.
[2] Memorando de 12 de fevereiro de 1947, impresso ibid., No. 48.
[3] Telegrama de Washington 1311 de 1 de março de 1947, impresso ibid., No. 54.


Truman faz um discurso sobre a “Doutrina Truman”

Truman faz seu discurso de “Doutrina Truman” ao Congresso, pedindo uma verba de US $ 400 milhões para combater a disseminação do comunismo na Grécia e na Turquia.

Anunciada a Doutrina Truman

Em 12 de março de 1947, o presidente Harry S. Truman compareceu a uma sessão conjunta do Congresso para solicitar ajuda militar aos países da Grécia e da Turquia. No decorrer de seus comentários, Truman descreveu os Estados Unidos como engajados em um conflito ideológico com as forças do totalitarismo - uma referência velada à União Soviética. O presidente observou que cada nação tinha que escolher entre um modo de vida “baseado na vontade da maioria” e um modo de vida “baseado na vontade de uma minoria imposta à força sobre a maioria”. Colocando a América em um novo rumo nos assuntos mundiais, Truman proclamou que "deve ser política dos Estados Unidos apoiar os povos livres que estão resistindo às tentativas de subjugação por minorias armadas ou por pressões externas". Os Estados Unidos dali em diante forneceriam ajuda aos países que lutavam contra as forças do comunismo. Truman não defendeu o envio de tropas ao redor do mundo para lutar contra os insurgentes comunistas. Em vez disso, começando com a Grécia e a Turquia, ele pediu ao Congresso ajuda financeira para apoiar as nações que enfrentam ameaças comunistas.

O pedido de ajuda de Truman não marcou uma mudança dramática nas políticas de seu governo. Os assessores do presidente em política externa há muito defendiam que Truman adotasse uma postura mais dura contra a União Soviética. No entanto, o discurso significou uma mudança em como Truman caracterizou a União Soviética e a ameaça que representava para o público americano. Ao enquadrar as questões como um conflito entre duas ideologias irreconciliáveis, Truman aguçou o tom de sua retórica, pedindo um compromisso global para conter um inimigo implacável.

O discurso de Truman gerou críticas tanto da esquerda quanto da direita do espectro político americano. Liberais, como Henry Wallace, continuaram a pedir cooperação com a União Soviética. Conservadores, incluindo o poderoso senador republicano Robert Taft, se manifestaram contra um maior envolvimento americano na Europa. O governo, no entanto, conseguiu mobilizar o apoio dos moderados de ambos os partidos, que reconheceram no comunismo uma ameaça de proporções crescentes. O Congresso aprovou o pacote de ajuda de Truman à Grécia e à Turquia em maio de 1947, com clara maioria na Câmara e no Senado.


Esta semana na história: Harry Truman anuncia a Doutrina Truman

Em 12 de março de 1947, o presidente dos Estados Unidos, Harry Truman, compareceu a uma sessão conjunta do Congresso para pedir ao Poder Legislativo que autorizasse US $ 400 milhões em ajuda para a Grécia e a Turquia, duas nações que lutam contra os insurgentes comunistas. A “Doutrina Truman” também anunciou que os Estados Unidos se oporiam ao comunismo onde quer que ele ameaçasse a democracia.

A Grã-Bretanha há muito se interessava por eventos na Grécia. A Grécia ficava do outro lado do Mar Mediterrâneo, da linha de vida da Grã-Bretanha até a Índia, o Canal de Suez no Egito, e a Grã-Bretanha buscava promover a estabilidade em seu aliado do sudeste europeu. Não muito depois que a Itália invadiu a Grécia da Albânia na Segunda Guerra Mundial, a Grã-Bretanha enviou uma força expedicionária e conseguiu ajudar os gregos a resistir ao ataque. Quando os alemães intervieram nos Bálcãs em abril de 1941, a Grécia foi logo invadida e as forças britânicas foram forçadas a evacuar o país. Mais tarde, Adolf Hitler elogiou a coragem dos soldados gregos.

Durante a guerra, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill se reuniu várias vezes com o líder soviético Josef Stalin, e eles prestaram atenção especial à Grécia em suas discussões. Em uma reunião de outubro de 1944, Churchill e Stalin concordaram que a Grã-Bretanha deveria ter 90% de influência na Grécia, enquanto a URSS teria 90% de influência na Romênia. Outras nações do Leste Europeu receberam uma porcentagem similar. Churchill estava ciente de que tal arranjo seria considerado insensível pelos outros e se referiu ao acordo como seu "documento perverso".

Menos de um ano após o fim da Segunda Guerra Mundial, a Grécia entrou em erupção na Guerra Civil. Os insurgentes comunistas tentaram derrubar o governo legítimo do país, embora Stalin permanecesse mais ou menos fiel à sua palavra e não apoiasse os comunistas gregos, pelo menos não ativamente. Em vez disso, os comunistas gregos foram apoiados em grande parte pelo marechal Tito da Iugoslávia, que tinha sua própria rixa com Stalin, bem como com outros regimes comunistas do leste europeu.

Embora os britânicos tivessem prometido ajudar os gregos, a Segunda Guerra Mundial levou o Reino Unido à falência. Nos anos após a guerra, a Grã-Bretanha retirou-se do Iraque, da Palestina e de várias outras possessões e mandatos imperiais. A nação que havia corajosamente ficado sozinha antes de Hitler em 1940-41 agora era incapaz de cumprir todos os seus compromissos em todo o mundo. Em 21 de fevereiro de 1947, o governo da Grã-Bretanha informou aos Estados Unidos que não poderia mais apoiar a Grécia financeira ou militarmente. Também não poderia proteger a Turquia, vizinha da Grécia, que estava passando por um levante comunista semelhante. Para que os países continuem democráticos, os Estados Unidos devem assumir a responsabilidade.

Em contraste com a Grã-Bretanha, a economia americana do pós-guerra estava crescendo. A maior parte das reservas de ouro do mundo eram controladas pela América e cerca de metade dos navios que transportavam cargas em alto mar voavam nas estrelas e nas listras. Os legisladores do Departamento de Estado consideraram as implicações de os Estados Unidos assumirem o papel de apoiar governos estrangeiros contra os insurgentes comunistas indígenas.

No livro “Truman”, o biógrafo David McCullough escreveu: “Em uma reunião de gabinete em 7 de março ... (Subsecretário de Estado Dean) Acheson disse que a desintegração completa da Grécia estava a apenas algumas semanas de distância. ‘Se entrarmos, não podemos ter certeza do sucesso no Oriente Médio e no Mediterrâneo. Se não entrarmos, haverá um colapso nessas áreas. "Também havia, é claro, a possibilidade de" risco militar ". Truman sentiu que enfrentou uma decisão tão difícil como qualquer outra para confrontar um presidente. O dinheiro para a Grécia foi apenas o começo. ‘Isso significa que os Estados Unidos estão entrando na política europeia. … ’”

Truman estava determinado a enviar ajuda à Grécia e à Turquia e ordenou que um discurso fosse preparado. Vários rascunhos foram apresentados, alguns muito técnicos, outros sem o peso moral que Truman achava que as circunstâncias exigiam. A política foi elaborada por Truman e conselheiros próximos, incluindo Acheson, Clark Clifford, o conselheiro militar George Elsey e outros.

George F. Kennan, um dos principais analistas do Departamento de Estado e especialista em comunismo russo, temeu que as declarações do discurso fossem longe demais. No livro “O Falcão e a Pomba: Paul Nitze, George Kennan e a História da Guerra Fria”, o historiador Nicholas Thompson escreveu o seguinte:

“Os Estados Unidos deveriam ter como princípio intervir em apoio à democracia? Aqui, Kennan estava profundamente cético. Declare que você apoiará todos os governos que enfrentam um ataque comunista e logo terá uma fila de embaixadores com as mãos estendidas, proclamando que encontraram alguns marxistas desagradáveis ​​escondidos nos arbustos. … Os Estados Unidos deveriam lutar contra os comunistas em lugares cruciais para seus interesses e onde tivessem uma chance razoável de sucesso (como a Grécia). Deve ignorá-los onde a intervenção parecia impossível (como a China) ou em nações de importância geopolítica periférica (como a Guatemala). ”

Truman, no entanto, manteve-se firme. Esta foi a hora de a América anunciar ao mundo que não iria se sentar e permitir a agressão comunista. Pouco depois das 13h00 em 12 de março de 1947, Truman compareceu a uma sessão conjunta do Congresso e fez o discurso de 18 minutos.

“A gravidade da situação que confronta o mundo hoje exige que eu apareça antes de uma sessão conjunta do Congresso”, começou Truman. “A política externa e a segurança nacional deste país estão envolvidas. Um aspecto da situação actual, que gostaria de lhe apresentar neste momento para consideração e decisão, diz respeito à Grécia e à Turquia. Os Estados Unidos receberam do governo grego um apelo urgente por assistência financeira e econômica. Relatórios preliminares da Missão Econômica Americana agora na Grécia e relatórios do Embaixador Americano na Grécia corroboram a declaração do governo grego de que a assistência é fundamental para que a Grécia sobreviva como uma nação livre. ”

Truman passou a descrever o sofrimento do povo grego e a natureza de sua emergência. Ele observou que os gregos não tinham fundos para as necessidades básicas de sobrevivência, como roupas e comida. Ele também observou que, devido à relativa pobreza do país, a Grécia não podia fornecer segurança e ordem adequadas para seu povo. De maneira crítica, no entanto, seu exército enfrentou desafios importantes.

“O exército grego é pequeno e mal equipado”, disse Truman. “Ele precisa de suprimentos e equipamentos se quiser restaurar a autoridade do governo em todo o território grego. A Grécia precisa de ajuda se quiser se tornar uma democracia que se sustenta e se respeita ”.

Truman destacou o papel da Grã-Bretanha na manutenção da estabilidade da Grécia e como a Grã-Bretanha não pode mais fornecer assistência. Ele também observou como a assistência específica necessária não estava dentro do escopo do mandato das Nações Unidas, embora os Estados Unidos estivessem agindo para preservar os ideais das Nações Unidas. Truman também falou longamente sobre os problemas da Turquia e como, apesar do fato de a Turquia ter sido amplamente poupada do tipo de desastre militar e depredação ocupacional que a Grécia experimentou, ela ainda precisava da ajuda americana.

Truman então pediu ao Congresso que fornecesse US $ 400 milhões em ajuda aos dois países, bem como uma presença militar e civil americana nos países para ajudar a supervisionar os fundos, embora nenhuma força militar ativa deva estar em um papel de combate. Ele também observou a necessidade de o presidente e o Congresso trabalharem juntos e prometeu comparecer ao Congresso novamente se fundos adicionais fossem necessários.

“Este é um curso sério no qual embarcamos”, disse ele. “Eu não recomendaria, exceto que a alternativa é muito mais séria. Os Estados Unidos contribuíram com US $ 341 bilhões para vencer a Segunda Guerra Mundial. Este é um investimento na liberdade mundial e na paz mundial. A ajuda que estou recomendando para a Grécia e a Turquia equivale a pouco mais de um décimo de 1 por cento desse investimento. É apenas senso comum que devemos salvaguardar este investimento e certificar-nos de que não foi em vão. ”

Embora seu discurso tenha encontrado oposição tanto de alguns republicanos quanto de seus próprios democratas, Truman conseguiu convencer o Congresso da necessidade de agir. O Senado votou 67 a 23 para apoiar o presidente em 22 de abril, e a Câmara o seguiu em 9 de maio, com uma votação de 287 a 107.

A Doutrina Truman estabeleceu a principal pedra angular da política externa americana nas quatro décadas seguintes. Os Estados Unidos ajudariam os governos a combater o comunismo. Às vezes, essa política fazia com que os Estados Unidos apoiassem regimes ditatoriais e outros maus atores em todo o mundo, mas acabou conseguindo colocar um obstáculo às ambições globais da União Soviética.


A Doutrina Truman


A Doutrina Truman foi o nome dado a uma política anunciada pelo presidente dos EUA Harry Truman em 12 de março de 1947. A Doutrina Truman foi um aviso muito simples feito claramente à URSS - embora o país não fosse mencionado pelo nome - que os EUA iriam intervir para apoiar qualquer nação que esteja sendo ameaçada por uma aquisição por uma minoria armada.

A Doutrina Truman deve ser avaliada em relação ao que aconteceu na Europa no final da Segunda Guerra Mundial e no período imediatamente posterior.

Durante as conferências de guerra, Stalin deixou claro (no que dizia respeito a Roosevelt e Churchill) que permitiria eleições livres nos países da Europa Oriental anteriormente ocupados pelas forças nazistas e que haviam sido libertados pelo Exército Vermelho em sua viagem a Berlim. . Para Roosevelt, seu sucessor Truman e Churchill, essa promessa significava que qualquer um poderia se candidatar às eleições, qualquer pessoa com mais de uma certa idade poderia votar livremente e que a votação seria feita em segredo - na verdade, uma cópia carbono do que o Ocidente considerou garantido quando veio às eleições. Stalin claramente tinha outras idéias. Ele queria colocar o que Churchill chamaria de “Cortina de Ferro” em torno da URSS e isso significava que cada país da Europa Oriental que ficava perto da fronteira soviética tinha que ter um governo comunista leal no poder com líderes que fariam o que Stalin desejasse. Portanto, as eleições nunca seriam justas. Polônia, Hungria, Bulgária e Romênia terminaram com governos comunistas e tinham líderes que procuravam conselhos em Moscou em oposição ao povo do país que governavam. A única estranheza para Stalin era a Iugoslávia liderada por Tito. Ele era comunista, mas Tito não estava preparado para simplesmente ver os nazistas substituídos pela influência dos comunistas soviéticos.

Então, em 1946, os comunistas na Grécia tentaram uma aquisição. Eles estavam em minoria no país, mas receberam apoio moral da URSS em seus esforços para derrubar a monarquia e apoio material real da Iugoslávia.

A Grécia estava em uma posição militar altamente sensível e Truman, embora não quisesse envolver os Estados Unidos em nenhuma ação militar, queria dar ao governo grego todo o apoio que pudesse durante a Guerra Civil Grega. A Frota do Mar Negro da URSS foi efetivamente engarrafada no Mar Negro. Ele teve que usar o estreito canal através da Turquia - os Dardanelos - para entrar no Mar Mediterrâneo. Todos os seus movimentos eram fáceis de monitorar - até mesmo os submarinos, já que dispositivos de escuta foram colocados no fundo do mar que captavam facilmente o ruído dos motores de um submarino. Se a URSS pudesse obter um aliado fisicamente no Mar Mediterrâneo, tal obstáculo não existiria, já que uma base naval poderia ser construída em um estado amigo dos soviéticos.

Portanto, a política declarada de Truman - a Doutrina Truman - não era apenas sobre o apoio aos direitos de uma maioria contra o poder armado de uma minoria, mas também tinha uma influência estratégica para isso.

Truman afirmou que seria "a política dos Estados Unidos apoiar pessoas livres que resistem a tentativas de subjugação por minorias armadas ou por pressões externas".

O Congresso concordou em enviar US $ 400 milhões em ajuda militar e econômica para apoiar o governo da Grécia. Havia uma opinião comum de que se a Grécia caísse nas mãos dos comunistas, a Turquia seria a próxima e que a União Soviética estava lentamente se arrastando em direção aos campos de petróleo do Oriente Médio. No entanto, não houve apoio para enviar forças militares dos EUA para a Grécia.

A Doutrina Truman deveria definir o tom da política externa dos EUA em todo o mundo após março de 1947. Grécia e Turquia tornaram-se membros da OTAN - uma mensagem clara para Moscou de que um ataque a qualquer um deles seria considerado por outros membros da OTAN como um ataque em todos eles.


O Presidente Truman anuncia a Doutrina Truman - HISTÓRIA

Anos antes de um acadêmico político francês cunhar o termo “terceiro mundo”, referindo-se a países não alinhados com a URSS ou com o Ocidente, ambas as superpotências lutaram para trazer esses países para sua esfera de influência. O presidente Harry Truman, o primeiro a assumir o poder após o início da Guerra Fria, fez dessa luta a peça central do que veio a ser conhecido como a Doutrina Truman. Ele anunciou que a melhor maneira de ajudar os países contestados a se voltarem para o Ocidente é por meio do desenvolvimento técnico e científico.

Neste dia, 20 de janeiro de 1949, o Presidente Truman fez seu discurso inaugural, mencionando o programa de assistência no quarto ponto de seu discurso. O programa tornou-se coloquialmente conhecido como Programa Ponto Quatro depois disso, embora mais tarde o presidente Eisenhower tenha abandonado esse apelido em favor de um título que soasse mais oficial.

Entre os legados duradouros do programa Ponto Quatro estava o estabelecimento do Peace Corps. O “Point Four Youth Corps” foi proposto por um senador de Wisconsin dez anos após o discurso de Truman, e renomeado para “Peace Corps” em um discurso sobre o Estado da União do presidente John F. Kennedy. Ele disse em seu discurso “Um bem nacional ainda mais valioso é nosso reservatório de homens e mulheres dedicados & # 8230, que indicaram seu desejo de contribuir com suas habilidades, seus esforços e uma parte de suas vidas para a luta pela ordem mundial. Podemos mobilizar esse talento por meio da formação de um Corpo Nacional da Paz ”.


Conteúdo

Em 1947, os Estados Unidos se encontravam em uma luta da Guerra Fria contra a URSS. Com os assistentes da Casa Branca Clark Clifford e George Elsey e o funcionário do Departamento de Estado Ben Hardy assumindo a liderança, o governo Truman teve a ideia de um programa de assistência técnica como um meio de conquistar os "corações e mentes" do mundo em desenvolvimento depois dos países de o Oriente Médio, América Latina, Ásia e África reclamaram da ênfase na ajuda europeia por parte dos Estados Unidos [1]

Ao compartilhar o know-how americano em vários campos, especialmente agricultura, indústria e saúde, as autoridades podem ajudar as nações do "terceiro mundo" no caminho do desenvolvimento, elevar o padrão de vida e mostrar que a democracia e o capitalismo podem proporcionar o bem-estar do indivíduo . Em seu discurso de posse em 20 de janeiro de 1949, o presidente Truman declarou o quarto objetivo de sua política externa da seguinte maneira:

“Devemos embarcar em um novo programa ousado para tornar os benefícios de nossos avanços científicos e progresso industrial disponíveis para a melhoria e crescimento de áreas subdesenvolvidas. Mais da metade da população mundial vive em condições próximas da miséria. Sua alimentação é inadequada. Eles são vítimas de doenças. Sua vida econômica é primitiva e estagnada. Sua pobreza é uma desvantagem e uma ameaça para eles e para as áreas mais prósperas. Pela primeira vez na história, a humanidade possui o conhecimento e a habilidade para aliviar o sofrimento dessas pessoas ( [2]

Truman negou que se tratasse de uma aventura colonial para dominar outros países. Em vez disso, ele insistiu: "O velho imperialismo - exploração para lucro estrangeiro - não tem lugar em nossos planos. O que imaginamos é um programa de desenvolvimento baseado nos conceitos de tratamento justo democrático. Todos os países, incluindo o nosso, serão grandemente beneficiados de um programa construtivo para o melhor uso dos recursos humanos e naturais do mundo. " [3]

Não se tratava de um pedido de ajuda econômica - por ordem do Plano Marshall, mas para que os Estados Unidos compartilhassem seu "know-how" e ajudassem as nações a se desenvolverem com assistência técnica. Houve apoio bipartidário liderado pelo congressista republicano Christian A. Herter, de Massachusetts. [4]

O Point Four foi o primeiro programa global de ajuda externa dos EUA, mas inspirou-se no Escritório do Coordenador de Assuntos Interamericanos (OCIAA) durante a guerra do país, que estendeu a assistência técnica aos países latino-americanos. Nelson Rockefeller, o administrador do OCIAA, apoiou fortemente o estabelecimento do Ponto Quatro nas audiências do Congresso. [5]

Segundo o secretário de Estado americano Dean Acheson, foi uma iniciativa do então assessor jurídico do presidente Clark Clifford, que sugeriu ao presidente Truman que iniciasse uma assistência em âmbito mundial e incluísse o tema em seu discurso de posse. [6] De acordo com o livro de Robert Schlesinger, Fantasmas da Casa Branca, foi Benjamin H. Hardy quem primeiro surgiu com o conceito. Depois que a sugestão se perdeu no miasma nebuloso da burocracia do Departamento de Estado, Hardy decidiu levar a ideia ao assessor de Truman, George Elsey. Elsey e Clifford prosseguiram anunciando a abstração em política. Hardy acabou deixando o Departamento de Estado e se tornou o novo Diretor de Informação da Administração de Cooperação Técnica. [7] [8]

Para a implementação do programa, em 9 de fevereiro de 1949, um novo comitê foi estabelecido no Departamento de Estado, conhecido como Grupo de Assistência Técnica, presidido por Samuel Hayes. O programa foi aprovado pelo Congresso em 5 de junho de 1950 na Lei de Assistência Econômica Estrangeira, que atribuiu ao programa um orçamento de $ 25.000.000 para o ano fiscal 1950/51. [9] Descrevendo o novo programa, Truman observou que "a propaganda comunista afirma que as nações livres são incapazes de fornecer um padrão de vida decente para milhões de pessoas em áreas subdesenvolvidas da Terra. O programa Ponto Quatro será um só das nossas principais formas de demonstrar a completa falsidade dessa acusação. " [10]

Após a aprovação do Congresso em 27 de outubro de 1950, a Administração de Cooperação Técnica (TCA) foi estabelecida dentro do Departamento de Estado para administrar o programa Ponto Quatro e o OCIAA foi incorporado à nova organização. [11] Henry G. Bennett foi o primeiro administrador do TCA de 1950 a 1951. [12]

O programa foi realizado com os países cujos governos celebraram acordos bilaterais com o governo dos Estados Unidos relativos à ajuda ao abrigo do programa, e o TCA estabeleceu missões de campo nesses países, que trabalharam para melhorar a produção agrícola e distribuíram know-how técnico para melhorar a economia em em geral. O primeiro governo a fazer isso foi o governo do Irã, em 19 de outubro de 1950. [13]

O Programa Ponto Quatro era diferente de outros programas por não se limitar a nenhuma região específica, mas ser estendido a países como Paquistão, Israel e Jordânia, [14]

Uma das primeiras nações a obter ampla assistência técnica foi a Índia. De 1950 a 1951, a Índia viu a implementação de uma plantação de penicilina, um aumento nas escolas e instalações de pesquisa médica, bem como a construção de barragens. Além da assistência econômica, a Índia também concordou em manter um governo democrático. As autoridades americanas esperavam que isso impedisse a Índia de formar alianças com a União Soviética e a China. [15]

O presidente republicano Dwight D. Eisenhower descartou o nome do Ponto Quatro em favor de simplesmente se referir a ele como um "programa de assistência técnica" e reorganizou o TCA na Administração de Operações Estrangeiras, suas agências sucessoras incluem a Administração de Cooperação Internacional e a atual Agência para Desenvolvimento Internacional. [16]

O Programa Ponto Quatro foi o primeiro plano dos Estados Unidos elaborado para melhorar as condições sociais, econômicas e políticas em nações "subdesenvolvidas". Ele marcou a promoção da política de desenvolvimento internacional para o centro da estrutura da Política Externa dos EUA. [15]

Embora projetado para elevar as nações, o legado do programa foi de interesse próprio, à medida que os Estados Unidos melhoravam suas importações de matérias-primas estratégicas, sem aliviar significativamente a privação das nações parceiras. [1] O clima do pós-guerra e a crescente ameaça do comunismo, juntamente com a falta de investimento do Congresso e dos empresários americanos, levaram ao fracasso do Programa Ponto Quatro. [17]


Discurso sobre a Doutrina Truman

Aliados durante a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos e a União Soviética se separaram rapidamente quando ela acabou. No final de 1945 e no início de 1946, já havia surgido preocupação com as atitudes e ações soviéticas na Europa. Em resposta a um pedido do Departamento de Estado, em fevereiro de 1946, George Kennan (1904–2005), o Encarregado da Embaixada Americana em Moscou, enviou um telegrama que oferecia uma explicação para as ações soviéticas. Quickly dubbed the “Long Telegram,” its analysis and recommendations, along with a version that Kennan published in the journal Foreign Affairs under the pseudonym Mr. X, became the basis for the policy of containment that in one way or another guided America’s actions toward the Soviet Union until the end of the Cold War. A manifestation of containment was the so-called Truman Doctrine announced by President Truman about a year after Kennan sent his response to Washington. Like containment, the Truman Doctrine became a fundamental part of America’s response to the confrontation with the Soviet Union. From the beginning, both containment and the Truman Doctrine had critics (see Walter Lippman’s A guerra Fria and Henry Wallace’s speech). As the Cold War continued, it became a struggle not just between two political and military powers but between two ways of life or which of the two could better meet human needs. Even the quality of American and Soviet kitchens and what that represented could be part of the debate.

Radio address concerning President Truman’s proposed loan of $400 million to Greece and Turkey, March 13, 1947, reprinted in the Registro do Congresso, 80 th Congress, First Session, Appendix, Volume 93, Part 10, (January 3, 1947 – April 1, 1947), A1329. Henry Wallace (1888–1965) was President Roosevelt’s Vice President and also served as his Secretary of Agriculture. He was Secretary of Commerce under President Truman until Truman fired him in 1946 for publicly disagreeing with Truman’s approach to the Soviet Union. Wallace ran for President in 1948 as the Progressive Party nominee.

March 12, 1947, marked a turning point in American history. It is not a Greek crisis that we face, it is an American crisis. It is a crisis in the American spirit. Only the American people fully aroused and promptly acting can prevent disaster.

President Truman, in the name of democracy and humanitarianism, proposed a military lend-lease program. He proposed a loan of $400,000,000 to Greece and Turkey as a down payment on an unlimited expenditure aimed at opposing Communist expansion. He proposed, in effect, that America police Russia’s every border. There is no regime too reactionary for us provided it stands in Russia’s expansionist path. There is no country too remote to serve as the scene of a contest which may widen until it becomes a world war.

President Truman calls for action to combat a crisis. What is this crisis that necessitates Truman going to Capitol Hill as though a Pearl Harbor has suddenly hit us? How many more of these Pearl Harbors will there be? How can they be foreseen? What will they cost?

One year ago at Fulton, Mo., Winston Churchill called for a diplomatic offensive against Soviet Russia. By sanctioning that speech, Truman committed us to a policy of combating Russia with British sources. That policy proved to be so bankrupt that Britain can no longer maintain it. Now President Truman proposes we take over Britain’s hopeless task. Today Americans are asked to support the Governments of Greece and Turkey. Tomorrow we shall be asked to support the Governments of China and Argentina.

I say that this policy is utterly futile. No people can be bought. America cannot afford to spend billions and billions of dollars for unproductive purposes. The world is hungry and insecure, and the peoples of all lands demand change. President Truman cannot prevent change in the world any more than he can prevent the tide from coming in or the sun from setting. But once America stands for opposition to change, we are lost. America will become the most-hated nation in the world.

Russia may be poor and unprepared for war, but she knows very well how to reply to Truman’s declaration of economic and financial pressure. All over the world Russia and her ally, poverty, will increase the pressure against us. Who among us is ready to predict that in this struggle American dollars will outlast the grievances that lead to communism? I certainly don’t want to see communism spread. I predict that Truman’s policy will spread communism in Europe and Asia. You can’t fight something with nothing. When Truman offers unconditional aid to King George of Greece, he is acting as the best salesman communism ever had. In proposing this reckless adventure, Truman is betraying the great tradition of America and the leadership of the great American who preceded him.

When President Truman proclaims the world-wide conflict between East and West, he is telling the Soviet leaders that we are preparing for eventual war. They will reply by measures to strengthen their position in the event of war. Then the task of keeping the world at peace will pass beyond the power of the common people everywhere who want peace. Certainly it will not be freedom that will be victorious in this struggle. Psychological and spiritual preparation for war will follow financial preparation civil liberties will be restricted standards of living will be forced downward families will be divided against each other none of the values that we hold worth fighting for will be secure.

This is the time for an all-out worldwide reconstruction program for peace. This is America’s opportunity. The peoples of all lands say to America: Send us plows for our fields instead of tanks and guns to be used against us. The dollars that are spent will be spent for the production of goods and will come back to us in a thousand different ways. Our programs will be based on service instead of the outworn ideas of imperialism and power politics. It is a fundamental law of life that a strong idea is merely strengthened by persecution. The way to handle communism is by what William James called the replacing power of the higher affection. In other words, we give the common man all over the world something better than communism. I believe we have something better than communism here in America. But President Truman has not spoken for the American ideal. It is now the turn of the American people to speak.

Common sense is required of all of us in realizing that helping militarism never brings peace. Courage is required of all of us in carrying out a program that can bring peace. Courage and common sense are the qualities that made America great. Let’s keep those qualities now.

Perguntas de estudo

A. What were the arguments for and against containment and the Truman Doctrine? Why did Kennan think that a political regime that thought it had to destroy the United States in order to survive could be contained? If the Soviet Union could be contained, did that mean it did not have the character that Kennan ascribed to it?

B. Compare the documents below with those used to justify American involvement in the Philippines. Do the documents show the same understanding of America’s place in the world and how it should deal with other countries and foreign populations?

C. Do the arguments for and against containment of the Soviet Union recall earlier arguments for and against the containment of slavery? How do the arguments for and against containment and the Truman Doctrine differ from the arguments made about the war with Mexico?


Assista o vídeo: President Harry Truman announces the Bombing of Hiroshima