Kane II T-AGS-27 - História

Kane II T-AGS-27 - História

Kane II

(T-AGS-27: dp. 2.623 t .; 1. 282'111 / 2 ''; b. 48 '; s. 12 k .;
epl. 44; uma. Nenhum. )

O segundo Kane (T-AGS-27) foi lançado em 20 de novembro de 1965 pela Christy Corp., Sturgeon Bay, Wis .; patrocinado pela Sra. Harold T. Duetermann, esposa do vice-almirante Deutermann; atribuído ao MSTS; e colocado em serviço em 26 de maio de 1967 para operações científicas sob o Atlântico. Além de conduzir levantamentos hidrográficos e oeeanográficos costeiros, Kane também cuida de pequenas embarcações de levantamento, helicópteros e equipes de levantamento do Corpo de Fuzileiros Navais. Ela é capaz de compilar e imprimir gráficos acabados no local para atender aos requisitos da frota e da força de pouso e tem acomodações para cientistas.


The Fausto Rocks Yeah

Con la muerte de Amy Winehouse (14/09/1983 - 23/06/2011) a sus 27 años la gente ha empezado a especular sobre su muerte y sobretodo ya la ponen como un miembro más del club de los 27 (Clube 27) y es verdad que quizá pueda ser una coincidencia asombrosa that varios músicos de estirpe y relevancia mundial hayan muerto a esa edad. Pero tenemos también estas coincidencias en otras edades como veremos a continuación, siempre en los 20 & # 8217s, y quizá podamos sacar una conclusión la cuál es que en la vida rock star se mantiene a famosa frase de James Dean “Vive, muere joven y deja un cadáver hermoso & # 8221.

  • 21: David Box de The Crickets, Bonecos de Bill Murcia de los New York, Stu Sutcliffe The Beatles, Sid Vicious Sex Pistols.

En el grupo de los 21 podemos destacar principalmente a Stuart Sutcliffe miembro primario dos Beatles que murió uma causa de uma hemorragia cerebral e um Sid Vicious que murió por uma sobredose de heroína.

Stuart Sutcliffe- The Beatles

  • 22: Buddy Holly, Darby Crash de Germs, John Emma de Chase, Bobby Fuller de Bobby Fuller 4.

En el grupo de los 22 destacamos a penosa muerte de Buddy Holly em um acidente aéreo muy conocido, estrella en ascenso e influencia para casi todo músico de rock.

  • 23: Ian Curtis de Joy Division, Robbie McIntosh de Average White Band, Jacob Miller de Inner Circle, Bobby Ramirez de Edgar Winter & # 8217s White Trash.

En este grupo destacamos por supuesto el suicídio de Ian Curtis vocalista de Joy Division, se especula mucho sobre as causas verdaderas que lo llevaron a colgarse en la cocina mientras escuchaba el disco O idiota de Iggy Pop. Como sabemos sufría de epilepsia y personalidad depresiva, lo cuál plasmaba en sus letras.

  • 24: Duane Allman de Allman Brothers Band, Louise Dean de Shiva, Nicholas Dingley de Hanoi Rocks, Peter Laughner de Pere Ubu, Notorious BIG, Berry Oakley de Allman Brothers Band, Malcolm Owen de Ruts, Kristen Pfaff de Hole, JP Richardson (The Big Bopper ), Stefanie Sargent de 7 Year Bitch, James Sheppard de Shep & amp the Limelights y Tammi Terrell.

O número de estrelas do rock que han muerto na edad de 24 años es grande, quizá podemos decir que es el segundo grupo más grande luego de el de los 27. Entre ellos destacamos a Duane Allman guitarrista incrível, el cuál murió debido a las heridas provocadas por um acidente em motocicleta.


Juventude e influências

A infância de Wojtyła coincidiu com o único período de liberdade que a Polônia conheceria entre 1772 e 1989: as duas décadas entre a derrota do Marechal Józef Piłsudski sobre o Exército Vermelho Soviético em 1920 e a invasão alemã em 1939. Wojtyła, portanto, cresceu experimentando a liberdade nacional, mas também a compreensão sua vulnerabilidade. Embora Wadowice, uma cidade com cerca de 8.000 católicos e 2.000 judeus, ficasse a apenas 24 km do futuro local de Auschwitz, um campo de extermínio nazista, aparentemente havia pouco anti-semitismo na cidade antes da guerra. Um dos amigos próximos de infância de Wojtyła era filho do líder da comunidade judaica de Wadowice.

O pai de Wojtyła, Karol pai, era tenente do exército polonês. Sua mãe, Emilia Kaczorowska, morreu quando ele tinha oito anos e seu irmão Edmund, que se tornara médico, morreu menos de quatro anos depois. Wojtyła era um jovem extrovertido, embora sempre com um lado sério. Ele se destacou em estudos e teatro, jogou futebol (soccer) e, sob a orientação de seu pai, viveu uma vida disciplinada de observância religiosa rotineira. Ele ajudava regularmente o padre Kazimierz Figlewicz, seu confessor e primeiro professor de catolicismo, na igreja principal de Wadowice, que ficava ao lado do minúsculo apartamento da família Wojtyla.

Depois de se formar no ensino médio como orador da turma, Wojtyła se mudou com seu pai para Cracóvia, onde estudou na Universidade Jagiellonian. Seus estudos terminaram abruptamente quando a Alemanha nazista invadiu a Polônia em 1º de setembro de 1939. Nos meses que se seguiram, judeus e líderes culturais e políticos não judeus, incluindo professores e padres, foram mortos ou deportados para campos de concentração pelos nazistas, que consideravam os eslavos uma raça inferior.

Wojtyła e seu pai fugiram com milhares para o leste, mas logo retornaram ao saber que os russos também haviam invadido a Polônia. De volta à Cracóvia, Wojtyła continuou seus estudos em aulas clandestinas. Nos quatro anos seguintes, para evitar a prisão e a deportação, ele trabalhou em uma fábrica de propriedade da Solvay, uma empresa química que os nazistas consideravam essencial para seu esforço de guerra. Wojtyła foi, portanto, o único papa, pelo menos nos tempos modernos, a ter sido um trabalhador braçal.

Durante esses anos, Wojtyla começou a escrever peças nacionalistas e se juntou ao Rapsodic Theatre, um grupo de resistência underground que visava manter a cultura e o moral poloneses por meio de leituras secretas de poesia e drama. Por meio de Jan Tyranowski, um alfaiate que conduziu um ministério jovem para a igreja local, Wojtyła foi apresentado aos ensinamentos de São João da Cruz, um místico carmelita que defendia que a redenção poderia ser obtida por meio do sofrimento e de uma "espiritualidade de abandono". O exemplo de Tyranowski ajudou a convencer Wojtyła de que a igreja, ainda mais do que um teatro polonês renovado, pode melhorar o mundo. O confessor de Wojtyła continuou a ser seu mentor de infância, Figlewicz, que foi transferido para a Catedral de Wawel em Cracóvia.


USNS Kane (T-AGS-27)

USNS Kane (T-AGS-27) era um Silas Bent navio de pesquisa de classe adquirido pela Marinha dos Estados Unidos em 1967 e entregue ao Comando de transporte marítimo militar em 1967. Kane passou sua carreira realizando pesquisas oceanográficas. O navio estava equipado com o Sistema de Aquisição de Dados Oceanográficos (ODAS), assim como os navios de pesquisa oceanográfica USNS & # 160Silas Bent& # 160 (T-AGS-26) e USNS & # 160Wilkes& # 160 (T-AGS-33). & # 911 e # 93

O segundo Kane foi lançado em 20 de novembro de 1965 pela Christy Corporation, Sturgeon Bay, Wisconsin, patrocinado pela Sra. Harold T. Duetermann, esposa do vice-almirante Deutermann designado para o Serviço de Transporte Marítimo Militar e colocado em serviço em 26 de maio de 1967 para operações científicas sob o Atlântico. Além de conduzir levantamentos hidrográficos e oceanográficos costeiros, Kane também atendeu pequenas embarcações de levantamento, helicópteros e equipes de levantamento do Corpo de Fuzileiros Navais. Ela era capaz de compilar e imprimir gráficos acabados no local para atender aos requisitos da frota e da força de pouso e tinha acomodações para cientistas. & # 912 e # 93


As origens do descarte de material bélico explosivo do Exército dos EUA

Entre os muitos desenvolvimentos resultantes da experiência da Segunda Guerra Mundial, o estabelecimento de uma organização de eliminação de bombas é um dos mais interessantes. Até então, o Exército não possuía nenhum aparato para eliminação de bombas. As sementes do descarte de bombas do Exército foram plantadas devido à necessidade da Segunda Guerra Mundial e cresceram em uma organização que perdura até hoje.

Enquanto a Europa estava mergulhada na guerra, os Estados Unidos observaram e planejaram o dia inevitável em que também seria arrastada para a carnificina. O manuseio de bombas não detonadas, conhecidas na época como UXB, era um dos problemas mais desafiadores. Antes da guerra, não havia método ou organização para lidar com o UXB. Foi um pequeno problema geralmente tratado por esquadrões de engenheiros que detonaram UXB onde foram encontrados. O material bélico pré-Segunda Guerra Mundial era simplista em seu projeto e representava pouco perigo para as pessoas quando deixava de detonar. À medida que a tecnologia moderna foi aplicada ao projeto de artilharia, a tarefa assumiu um nível de risco mais alto. O retardamento e a detonação de fusíveis adicionaram novas complicações que só poderiam ser tratadas por uma organização dedicada, especialmente treinada na missão de eliminação de bombas.

O nascimento do moderno descarte de bombas data da Batalha da Grã-Bretanha em 1940. Enquanto a Luftwaffe alemã bombardeava cidades inglesas, cidadãos eram mortos e feridos em números cada vez maiores por UXB. Alguns desses UXB eram falsos, mas muitos tinham detonadores projetados para detonar horas depois, criando o efeito de uma campanha de bombardeio de vinte e quatro horas. No início, engenheiros britânicos não treinados assumiram a tarefa de desmontar bombas. A taxa de baixas foi alta e a necessidade de treinamento especializado logo se tornou óbvia. O primeiro treinamento de eliminação de bombas foi conduzido para todos os serviços na Estação da Força Aérea Real de Melsham, Wiltshire, Inglaterra. Em setembro de 1941, os Engenheiros Reais estabeleceram uma Escola de Descarte de Bombas do Exército formal em Donnington, mudando-se para Harper Barracks em Ripon em janeiro de 1942. Ao mesmo tempo, cada um dos serviços militares britânicos estabeleceu seu próprio treinamento independente de desarmamento de bombas para lidar com os requisitos específicos desse serviço. O treinamento e o equipamento iniciais eram rudimentares e o número de vítimas continuava muito alto. No entanto, a taxa de baixas diminuiu conforme a experiência cresceu e o treinamento amadureceu. As tropas de eliminação desenvolveram várias técnicas para lidar com UXB, incluindo aquelas projetadas para parar cronômetros de relógio, remover fusíveis e explosivos a vapor de bombas.

As autoridades americanas planejaram originalmente que o descarte de bombas fosse uma função civil. Em abril de 1941, o Escritório de Defesa Civil estabeleceu a Escola de Guerra Química em Edgewood Arsenal, Maryland. O descarte de bombas seria ensinado como parte do curso geral de instrução na escola. O Chemical Corps pediu ajuda do Ordnance Corps localizado nas proximidades do Aberdeen Proving Ground. O GEN Julian S. Hatcher, comandante do Ordnance Training Center, destacou o MAJ Thomas J. Kane para fornecer qualquer assistência que pudesse ao programa. MAJ Kane é considerado o pai do Descarte de Bombas do Exército dos EUA, hoje conhecido como Descarte de Artilharia Explosiva (EOD).

Duas ideias mudaram a estrutura do que se tornaria o Descarte de Bombas do Exército dos EUA. O primeiro foi a constatação de que não se podia esperar que os civis realizassem as tarefas de desarmamento de bombas. Em segundo lugar, o descarte de bombas não era uma função do Chemical Corps. Cinco dias após o ataque a Pearl Harbor, o Departamento de Guerra atribuiu ao Escritório de Defesa Civil a responsabilidade pelo descarte de bombas na Zona do Interior, e ao Departamento de Artilharia, missões semelhantes em instalações militares e áreas no exterior. O Chefe do Arsenal concluiu corretamente em uma carta ao Ajudante Geral que “Os voluntários civis não podem ser devidamente treinados ou disciplinados para este trabalho perigoso. Cada detalhe do descarte de bombas de ação retardada é perigoso ao extremo e requer o máximo de habilidade, cautela e disciplina. Somente profissionais podem desenvolver a habilidade e experiência necessárias para tal trabalho. ” Pouco tempo depois, o Escritório de Defesa Civil foi dispensado das responsabilidades de desmonte de bombas em favor do Departamento de Artilharia, e a ideia de que os civis deveriam conduzir atividades de desarme de bombas foi abandonada.

Em janeiro de 1942, o Departamento de Artilharia formou uma organização de eliminação de bombas em Aberdeen com o agora LTC Kane como o primeiro Comandante da Escola de Eliminação de Bombas. O tenente-chefe Kane e outro oficial viajaram imediatamente para a Inglaterra junto com dois soldados alistados para aprender o ofício de eliminação de bombas com os britânicos. Uma segunda equipe composta por dois oficiais e soldados alistados os seguiu duas semanas depois. Ao mesmo tempo, uma equipe britânica liderada pelo COL Jeffrey Yates viajou para Aberdeen para começar a instruir os soldados americanos. A COL Yates trouxe uma linha completa de ferramentas e equipamentos desenvolvidos na Inglaterra, de modo que os primeiros soldados norte-americanos aprenderam os métodos britânicos. As primeiras classes consistiam unicamente de oficiais de acordo com o modelo britânico que ditava que somente oficiais podiam fazer o delicado e perigoso trabalho de desarmar bombas. Os primeiros homens alistados começaram o treinamento de eliminação de bombas em Aberdeen em abril de 1942. O treinamento incluiu o reconhecimento de bombas, o uso de equipamento de eliminação de bombas, escavação de bombas e aparelhamento.

Além da falta de pessoal treinado, não havia materiais de instrução disponíveis nos Estados Unidos. Essa falta foi logo corrigida pela reprodução de publicações britânicas de treinamento. Em março de 1942, o Signal Corps duplicou o filme britânico UXB para uso nos Estados Unidos. Em pouco tempo, milhares de soldados e civis assistiram ao filme. Manuais posteriores foram publicados, incluindo um manual de reconhecimento de bomba para civis, Circular de Serviço de Campo de Artilharia No. 75, Reconhecimento de Bomba para Todas as Armas e um manual intitulado Objetos Caídos do Ar. A publicação desses documentos e o cumprimento de uma missão instrutiva abriram um precedente que ainda hoje é seguido.

Muitos aspectos do descarte de bombas continuaram simultaneamente ao longo de 1942. À medida que o treinamento progredia, a organização das unidades de eliminação de bombas prosseguia. Em 9 de maio de 1942, a 231ª Companhia de Disposição de Bombas tornou-se a primeira unidade desse tipo na história do Exército a ser estabelecida sob a Provisão básica nº 9 para Companhia de Disposição de Bombas. O 231º foi enviado para o Comando de Defesa Ocidental, um dos teatros geográficos da massa de terra dos Estados Unidos. No mês seguinte, a revisão da tabela de organização foi aprovada para empresas no exterior.

Ao mesmo tempo, a construção da escola de eliminação de bombas em Aberdeen foi concluída em junho. A escola se tornou uma parada frequente para oficiais visitantes e especialistas em eliminação de bombas de aliados dos EUA, incluindo Inglaterra e Austrália. Especialistas em descarte de bombas navais também visitaram Aberdeen de sua escola recém-criada na American University em Washington, D.C.

Quando os soldados se formaram na escola, eles foram designados para empresas enviadas por todos os Estados Unidos e todos os teatros de combate. Alguns oficiais foram destacados para os vários comandos dos EUA e Aliados como assessores de eliminação de bombas. Foi estabelecido um programa regular de apoio às autoridades civis que continua até hoje. Dentro de alguns meses, oficiais de eliminação de bombas foram enviados por todos os Estados Unidos para instruir a segurança pública e líderes da indústria em assuntos como reconhecimento e segurança de bombas e equipes de eliminação de bombas operadas em instalações militares e suas comunidades vizinhas. A primeira recuperação de uma bomba não detonada ocorreu nessa época ao longo do rio Elk, em Maryland.

No exterior, as empresas de detonação de bombas não estavam disponíveis para a Operação Tocha, a invasão do Norte da África em novembro de 1942. Com a invasão da Sicília em julho de 1943, os soldados de detonação de bombas estavam ocupados lidando com os Aliados e o Eixo UXB e ensinando às tropas os detalhes do reconhecimento de bombas. A questão de ensinar tropas era tão importante que uma escola para esse fim foi estabelecida em Bristol, Inglaterra. A escola incluía uma vila em miniatura e um museu de UXB. Inicialmente, instrutores da Royal Engineer School em Ripon cuidaram da instrução, mas após sua chegada no outono de 1943, a 234ª Companhia de Descarte de Bombas assumiu a responsabilidade pela escola.

Em março de 1944, COL Kane chegou à Inglaterra para se tornar o Oitavo Oficial de Descarte de Bombas da Força Aérea. Ele e seus homens formaram a Divisão de Descarte de Bombas, uma seção de pessoal designada para lidar com questões de desarmamento de bombas. Além das funções de descarte de UXB, eles também mantinham uma ligação ativa entre várias unidades militares para aprofundar o conhecimento do descarte de bombas. Produziram um boletim informativo regular chamado Fuze News, e fizeram tanto progresso no campo que os britânicos, apesar de já estarem no ramo há cinco anos, adotaram diversos procedimentos e tipos de equipamentos americanos. A principal vantagem do equipamento americano era que era substancialmente mais leve do que as unidades britânicas de eliminação de bombas. O equipamento britânico pesava quase duas toneladas, enquanto o equipamento americano usado para tarefas de eliminação de bombas pesava cerca de cem quilos.

Ao longo da guerra, os soldados realizaram seu perigoso trabalho com coragem e profissionalismo. Dezenas deles pagaram o preço final para proteger soldados e civis da destruição da bomba não detonada. Liderados por COL Kane, eles começaram um legado que continuou durante a Segunda Guerra Mundial até hoje. Em cada um de nossos conflitos desde a Segunda Guerra Mundial, sejam eles chamados de ações policiais, missões de manutenção da paz ou de construção da paz, missões de resgate ou guerra, a eliminação de bombas, agora eliminação de munições explosivas, o soldado esteve lá.

O legado de COL Kane se reflete no esforço cooperativo que é a comunidade EOD moderna que consiste no Exército, na Marinha e na Força Aérea e no Corpo de Fuzileiros Navais. Como soldados treinados em Aberdeen Proving Ground na Segunda Guerra Mundial, marinheiros e, mais tarde, a partir de 1943, fuzileiros navais, treinados em Washington, DC A Marinha acabou mudando sua escola para a Fábrica de Pólvora Naval em Indian Head, Maryland, em 1946, designando-a o curso de Descarte de Artilharia Explosiva, que deu origem ao termo usado hoje.

O ano de 1947 viu dois desenvolvimentos significativos na história do BD / EOD. Primeiro, a Força Aérea dos EUA foi estabelecida como uma força independente e com isso os aviadores começaram o treinamento EOD. Em seguida, o Exército começou a enviar oficiais e suboficiais para a Escola EOD em Indian Head. Soldados juniores alistados continuaram a treinar em Aberdeen. Em 1951, a Marinha foi designada como responsabilidade conjunta por todo o treinamento EOD e, em 1955, a Escola EOD do Exército em Aberdeen foi fechada. De 1955 a 1993, os soldados juntaram-se a voluntários de outras Forças para treinar em Indian Head. Em 1993, a Escola EOD iniciou uma transição para sua localização atual. Essa transição durou até 1999, quando a Escola Naval de Descarte de Artilharia Explosiva, na base da Força Aérea de Eglin, Flórida, estava totalmente operacional. É lá que os instrutores ensinam aos voluntários de cada serviço técnicas modernas de EOD antes de entrarem em campo e frota para aplicar suas habilidades.

Hoje os soldados do EOD são facilmente reconhecíveis pelo distintivo usado no uniforme. Os primeiros soldados destruidores de bombas não tinham esse símbolo de excelência. O emblema EOD básico foi projetado em 1956. Os emblemas EOD básico e sênior foram aprovados pelo Departamento do Exército no ano seguinte. O Emblema Master EOD foi aprovado pelo Exército em junho de 1969. Esses emblemas são agora o símbolo universal do descarte de bombas, usado por todas as forças armadas e copiado por vários esquadrões de bombas civis e serviços militares estrangeiros.

Atualmente, a maioria dos soldados EOD do Exército operacional faz parte do 52d Ordnance Group (Explosive Ordnance Disposal). O 52d é o único grupo de artilharia ativo no Exército. Há um pequeno número de soldados EOD na Guarda Nacional organizados sob seus estados com o 111º Grupo de Artilharia (Descarte de Armas Explosivas), Guarda Nacional do Alabama, prontos para assumir o comando após a mobilização.

A sede do 52d Ordnance Group (EOD) está localizada em Fort Gillem, Geórgia. Ele exerce o comando e controle de quatro batalhões EOD subordinados e trinta e nove companhias EOD localizadas em todo o território continental dos Estados Unidos. Esta organização atende ao chamado de assistência EOD milhares de vezes por ano em instalações militares e dentro da comunidade civil. Além disso, uma empresa EOD do 52d Ordnance Group foi implantada na Bósnia, Kosovo e no sudoeste da Ásia em rotações de seis meses. A qualquer momento, três empresas são implantadas, três estão se preparando para implantar e mais três estão se recuperando da implantação. Soldados EOD também podem ser encontrados em missões na Alemanha, Coreia do Sul, Península do Sinai, Havaí e Alasca. Soldados EOD selecionados servem em treinamentos e pesquisas na Base Aérea de Redstone Arsenal de Eglin, no Alabama, e no Arsenal de Picatinny, em Nova Jersey. Ao todo, há menos de 1.200 soldados e oficiais EOD no Exército dos Estados Unidos.


Marinha dos Estados Unidos Comando de transporte marítimo militar (MSC) é uma organização que controla os navios de reabastecimento e transporte militar da Marinha. O Comando de transporte marítimo militar tem a responsabilidade de fornecer transporte marítimo e marítimo para todos os serviços militares dos Estados Unidos, bem como para outras agências governamentais. Ele surgiu pela primeira vez em 9 de julho de 1949, quando o Serviço de transporte marítimo militar (MSTS) tornou-se o único responsável pelas necessidades de transporte marítimo do Departamento de Defesa. O MSTS foi renomeado como Comando de transporte marítimo militar em 1970.

USNS Stalwart (T-AGOS-1) era um Navio de Vigilância Oceânica Geral Auxiliar Tático Modificado e o navio líder de sua classe.

USNS Invencível (T-AGM-24), também conhecido como ex-AGOS 10, é um dos dois navios de rastreamento operados pelo Comando de transporte marítimo militar. Um dos radares que carrega é o radar de banda dupla Cobra Gemini, banda X e banda S.

Prevalecer (IX-537) é um modificado Stalwartnavio auxiliar de vigilância geral do oceano (AGOS) da Marinha dos Estados Unidos, anteriormente operado pelo Comando de transporte marítimo militar dos EUA como T-AGOS 8. Prevalecer foi reclassificado como Diversos Não Classificados (IX) em outubro de 2003 e não é oficialmente referido como TSV-1. Neste contexto, TSV significa Training Support Vessel e não deve ser confundido com o USAV & # 160 do Exército dos EUA.Ponta de lança Iniciativa de Embarcação de Apoio ao Teatro.

USNS Titã (T-AGOS-15) era um Stalwartnavio de vigilância geral oceânica auxiliar tático modificado de classe em serviço na Marinha dos Estados Unidos de 1989 a 1993. De 1996 a 2014, ela estava em comissão na frota da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) como o navio de pesquisa oceanográfica NOAAS Ka 'imimoana.

USNS Capaz (T-AGOS-16) era um Stalwartnavio de vigilância geral oceânica auxiliar tático modificado de classe da Marinha dos Estados Unidos em serviço de 1989 a 2004. Em 2008, ele foi contratado para o serviço na Administração Oceânica e Atmosférica Nacional como o navio de pesquisa oceanográfica NOAAS Okeanos Explorer .

USNS Capaz (T-AGOS-20) é um Vitoriosonavio de pesquisa oceanográfica de classe a serviço do Comando de transporte marítimo militar da Marinha dos Estados Unidos.

USNS GySgt Fred W. Stockham (T-AK-3017) é um ShughartEmbarcação de apoio roll-on roll-off de contêiner de classe e amplificador no Comando de transporte marítimo militar da Marinha dos Estados Unidos (MSC). O navio é o segundo navio da Marinha com o nome do Sargento de Artilharia da Marinha Fred W. Stockham (1881 & # 82111918), que foi condecorado postumamente com a Medalha de Honra durante a Primeira Guerra Mundial.

USNS Hayes (T-AGOR-16 / T-AG-195) era um Hayesnavio de pesquisa oceanográfica de classe adquirido pela Marinha dos EUA em 1971. Em 1992, ele foi reconfigurado como um navio de pesquisa acústica e designado para o programa de redução de ruído acústico para submarinos da Marinha.

USNS Vitorioso (T-AGOS-19) é um Vitoriosonavio de vigilância oceânica de classe que foi adquirido pela Marinha dos Estados Unidos em 1991 e designado para o Programa de Missões Especiais do Comando de Transporte Marítimo Militar (MSC).

USNS Eficaz (T-AGOS-21) é um Vitoriosonavio de vigilância oceânica de classe adquirido pela Marinha dos Estados Unidos em 1993 e atribuído ao Programa de Missão Especial da Marinha.

USNS Impecável (T-AGOS-23) é um Impecávelnavio de vigilância oceânica de classe adquirido pela Marinha dos Estados Unidos em 2001 e atribuído ao Programa de Missões Especiais do Comando de Transporte Marítimo Militar.

USNS Silas Bent (T-AGS-26) era um Silas Bent navio de pesquisa de classe adquirido pela Marinha dos Estados Unidos em 1964 e entregue ao Comando de transporte marítimo militar em 1965. Silas Bent passou sua carreira no Oceano Pacífico realizando pesquisas oceanográficas. O navio estava equipado com o Sistema de Aquisição de Dados Oceanográficos (ODAS), assim como os navios de pesquisa oceanográfica posteriores USNS & # 160Kane& # 160 (T-AGS-27) e USNS & # 160Wilkes& # 160 (T-AGS-33).

USNS Sgt. Andrew Miller (T-AK-242) foi construído como navio Vitória WL Vitória de Radcliffe, uma Boulder Victorynavio de carga de classe, construído no final da Segunda Guerra Mundial. Ela serviu durante a guerra e sua desmilitarização como um navio de carga comercial. De 1946 a 1950, ela serviu o Exército dos EUA como um meio de transporte chamado USAT Sgt. Andrew Miller. Em 1950, ela foi adquirida pela Marinha dos Estados Unidos e designada para o Serviço de Transporte Marítimo Militar (MSTS). Em 1981, ela encerrou sua carreira e foi colocada na reserva.

USNS Pollux (T-AK-290), mais tarde T-AKR-290, o quarto navio da Marinha dos Estados Unidos com o nome, é um Algol- navio de carga de veículo de classe que atualmente é mantido pela Administração Marítima dos Estados Unidos como parte da Ready Reserve Force (RRF) como WL Pollux (T-AKR-290).

USNS Sioux (T-ATF-171) é uma marinha dos Estados Unidos Powhatanrebocador oceânico da frota de primeira classe em serviço desde 1981.

USNS Benavidez (T-AKR-306) é um Bob Hope-class roll on roll off veículo cargueiro navio da Marinha dos Estados Unidos. Ela foi construída pela Northrop Grumman Ship Systems, em New Orleans e entregue à Marinha em 10 de setembro de 2003. Eles a designaram para o Comando de Transporte Marítimo Militar do Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Benavidez é nomeado para receber a Medalha de Honra Sargento Mestre Roy P. Benavidez e é um dos 11 Surge LMSRs operados por uma empresa privada sob contrato com o Comando de Transporte Marítimo Militar. Ela é designada para a força de ressalto MSC Atlantic e é mantida em status operacional pronto 4.

USNS Zeus (T-ARC-7) foi o primeiro navio de cabo especificamente construído para a Marinha dos Estados Unidos, e foi planejado para ser o primeiro de dois navios de sua classe, porém o segundo navio não foi construído, deixando Zeus como o único navio de sua classe. Ela é capaz de colocar 1.000 milhas (1.600 e # 160 km) de cabo em profundidades de até 9.000 pés (2.700 e # 160 m).

USNS Kane (T-AGS-27) era um Silas Bent navio de pesquisa de classe adquirido pela Marinha dos Estados Unidos em 1967 e entregue ao Comando de transporte marítimo militar em 1967. Kane passou sua carreira realizando pesquisas oceanográficas. O navio estava equipado com o Sistema de Aquisição de Dados Oceanográficos (ODAS), assim como os navios de pesquisa oceanográfica USNS & # 160Silas Bent& # 160 (T-AGS-26) e USNS & # 160Wilkes& # 160 (T-AGS-33).


27ª Divisão de Infantaria, Segunda Guerra Mundial

Em 1912, a Guarda Nacional do Estado de Nova York foi organizada em formato de divisão, o que significava que grupos de seus regimentos seriam colocados juntos sob uma unidade organizada maior, de maneira semelhante à do exército regular. Essa nova divisão eventualmente se tornaria a 27ª Divisão de Infantaria. Em 16 de junho de 1916, a Divisão da Guarda Nacional do Estado de Nova York foi mobilizada e transferida para a fronteira mexicana para participar da surtida do Brigadeiro General John Pershing & rsquos ao México. A Divisão, conhecida inicialmente como Divisão de Nova York e depois como a 6ª Divisão, permaneceu no México até março de 1917, quando foi chamada de volta a Nova York em preparação para um possível serviço na Europa. No final de abril de 1918, a Divisão foi transportada para a Europa, onde lutou bravamente pelo restante da Primeira Guerra Mundial.

A 27ª Divisão de Infantaria foi federalizada para o serviço em 15 de outubro de 1940 e inicialmente comandada pelo Major General William Haskell. Nessa época, ainda mantinha sua organização da Primeira Guerra Mundial de duas brigadas e quatro regimentos. A 53ª Brigada consistia nos 105º e 106º regimentos de infantaria, enquanto a 54ª Brigada continha os 108º e 165º regimentos de infantaria. Após um longo período de manobras e treinamento, o dia 27 foi enviado para a Califórnia em dezembro após o bombardeio japonês de Pearl Harbor. Enquanto na Califórnia, o 27º esperava ordens para embarcar e se concentrou em elevar-se à força de campo autorizada de 1.012 oficiais e 21.314 homens alistados. A força da Divisão havia sido reduzida por dispensas para cerca de 14.000 homens. Os primeiros elementos da Divisão embarcaram em navios com destino ao Havaí em 27 de fevereiro de 1942, a primeira Divisão de Infantaria a deixar os estados após Pearl Harbor.

A Divisão permaneceu no Havaí por vários meses, durante os quais foi triangularizada, com o 108º Regimento de Infantaria sendo transferido para a 40ª Divisão. Uma divisão que foi triangularizada recebeu três regimentos de infantaria em vez dos quatro de uma divisão quadrada. Essa reorganização final desmontou a estrutura da brigada e novamente reduziu a força da Divisão para 14.000 homens. Após a reorganização, a 27ª Divisão foi transferida para Oahu, onde substituiria a 25ª Divisão de Infantaria, que estava programada para se juntar às forças dos EUA lutando em Guadalcanal. Na maior parte do tempo no Havaí, o dia 27 esteve sob o comando do Brigadeiro General Ralph Pennel.

Em 20 de novembro de 1943, a 27ª Divisão de Infantaria embarcou em sua primeira missão de combate, a captura do atol de coral de Makin. O dia 27 também tinha um novo comandante da Divisão, o Major General Ralph Smith. Unidades da 27ª Divisão também ocuparam o atol de Majuro em 1º de fevereiro de 1944 e atacaram com sucesso a Ilha Eniwetok em 19 de fevereiro do mesmo ano. Em junho de 1944, a Divisão desembarcou em Saipan, onde seus regimentos lutaram juntos pela primeira vez como uma Divisão completa. Depois de Saipan, a Divisão foi descansada e reforçada no Espírito Santo por sete meses antes de qualquer operação posterior. Durante esse tempo, o 27º recebeu seu último comandante da Divisão, o Major General George Griner Jr *. Em 9 de abril de 1945, a Divisão desembarcou em Okinawa, onde permaneceria até setembro, quando foi enviada ao Japão por um breve período para servir na guarnição. A divisão foi reunida no final de dezembro do mesmo ano. Desde sua chegada ao Pacífico, a 27ª Divisão de Infantaria sofreu 1.512 mortos em combate, 4.980 feridos em combate e 332 que mais tarde sucumbiram aos ferimentos.

O general Smith foi removido do comando após uma disputa com o agressivo e excêntrico comandante da Marinha, general Holland & ldquoHowling Mad & rdquo Smith, que estava no comando geral da invasão de Saipan. Holland Smith alegou que Ralph Smith havia desconsiderado as ordens e maltratado a 27ª Divisão, solicitando a ordem de alívio. Posteriormente, o tribunal de investigação mostrou que as acusações eram em sua maioria infundadas e o general Ralph Smith recebeu rapidamente um novo comando.

Recursos online do NYSMM

A Guarda Nacional em Guerra: Uma Análise Histórica da 27ª Divisão de Infantaria (Guarda Nacional de Nova York) na Segunda Guerra Mundial, por Charles S. Kaune, MAJ, EUA.
Uma tese apresentada à Faculdade de Comando e Estado-Maior do Exército dos EUA

Livro do Ano da 27ª Divisão, 1940-41
Dos editores da Marinha do Exército. História pictórica, Vigésima Sétima Divisão, Exército dos Estados Unidos, 1940-1941. Atlanta, Ga. Army-Navy Publishers, Inc., 1941.
O índice de nomes está aqui.

Operação Iceberg - Planos para a invasão de Okinawa, (27ª Divisão) abril de 1945.
Parte da Coleção Coronel Howard R. Gmelch, 2003.0211 * Ainda tenho que inserir o link do pdf *

Notícias da 27ª Divisão
Periódico publicado pela Divisão enquanto estava estacionado em Fort McClellan, Alabama, 1940-1941
Observação: estamos perdendo várias edições e certamente agradeceríamos doações (físicas ou digitais) das edições ausentes.


Existe uma lista dos vencedores do coração roxo da segunda guerra mundial?

Existe uma lista de nomes dos vencedores do coração roxo da segunda guerra mundial? Tento encontrar o nome do meu tio-avô, mas não consigo encontrar nenhuma lista de vencedores de coração roxo em lugar nenhum. Alguém encontrou uma lista desses heróis?

Re: Existe uma lista dos vencedores do coração roxo da segunda guerra mundial?
Serviços de pesquisa nos arquivos nacionais 01/06/2017 9:13 (в ответ на Karen Valletta)

We do not know of any comprehensive list of Purple Heart recipients for World War II.

Information regarding his award might be found in his personnel file. If you have not already done so, we suggest you request his Official Military Personnel File (OMPF) from the National Personnel Records Center in St. Louis. You may submit a request online on our Military Service Records website. Please specify in the request that you are searching for a Purple Heart award, and if an award card is located, they will include a copy.

If his personnel file lists the unit, the general order number and date for the award, you can e-mail the Textual Reference Archives II Branch at [email protected] and request a search for the general order. 


Without that information, locating a Purple Heart can be difficult to impossible. We do not have a name index to our World War II unit records, and a Purple Heart may have been awarded by the soldier’s unit, a higher echelon unit, or even a medical unit that treated the soldier.

Thank you for sharing your question and best of luck with your research.

This post was written by Megan Dwyre with contributions from Cara Moore Lebonick.

Re: Is there a list of purple heart winners from WWII?

Do you have any additional information such as division, unit, or company that he served with. If you have that information you maybe able to request the General Orders, usually they listed the General Order number for the purple heart within your relatives discharge paperwork. This was usually either at the Division, or sometimes regimental level.

Re: Is there a list of purple heart winners from WWII?

I continue to find be astonished at the lack of a concerted effort to document those awarded the Purple Heart.


How Much Power Does Queen Elizabeth Really Have?

Queen Elizabeth II, who is in her 90s, has ruled longer than any other monarch in British history. But at this point, is the British monarch's role purely ceremonial, or does she or he hold any real political power?

That turns out to be a complicated question. Even though the United Kingdom is a constitutional monarchy, it doesn't have a single codified constitution like the United States. Instead, the power balance between the Crown (the monarchy) and Parliament (the elected officials) is mediated by a set of rules known as constitutional "conventions," some of which are written down and others that are based on custom and tradition.

According to some of the oldest traditions, the queen is the ultimate source of power in the British government the British legislature is formally known as "The Queen in Parliament." But as we'll see, in modern practice the queen wields no real political power to act independently of the wishes of Parliament or the prime minister.

The Queen's Reserve Powers

Technically, the queen still retains certain political powers, known as her "personal prerogatives" or the "queen's reserve powers" (makes her sound like a superhero). Among those reserve powers are the power to appoint the prime minister, to open and close sessions of Parliament, and to approve legislation.

But those powers, says Philip Murphy, have been heavily restricted by constitutional conventions. Murphy is director of the Institute of Commonwealth Studies at University College London and author of "The Empire's New Clothes: The Myth of the Commonwealth."

"The Queen has powers, but the question is how much discretion does she have within those powers," says Murphy.

According to Robert Hazell, co-author of a report on the changing role of the monarchy, the queen has been effectively stripped of all personal discretion when it comes to the use of her reserve powers. She has no real choice when it comes to who is appointed prime minister, for example, or which bills are made into law. The voters and elected officials make those decisions, and her only real job is give a royal stamp of approval.

But that lack of true political power doesn't mean that the queen isn't powerful. The 19th-century British constitutional scholar Walter Bagehot wrote that the monarch has three essential rights: to be consulted, to encourage and to warn.

"What you're talking about there is not so much power as influence," says Murphy. And no one would argue that Queen Elizabeth isn't influential.

Appointing the Prime Minister

One of the queen's most important reserve powers is to appoint a new prime minister. Queen Elizabeth has appointed 14 prime ministers starting with Winston Churchill in 1951 through Boris Johnson in 2019. The ceremony is called "kissing hands," but there's no actual kissing anymore.

According to convention, the day after a general election, the queen invites the leader of the party that won the most seats in Parliament to Buckingham Palace. The queen asks the leader whether he or she will form a government. The queen's question is fully ceremonial at this point, but Murphy says it underscores one of the monarch's main responsibilities — to ensure the continuity of the British government.

Once the prime minister is chosen, the official royal register will say that "the prime minister Kissed Hands on Appointment," but that's not really true. The hand-kissing used to happen later in a private council meeting, but even that has gone away a royal spokesperson told The New York Times back in 2007.

What if the election results in a hung Parliament, in which no party wins a clear majority of the seats? It's still not up to the queen to pick a winner. Not that Elizabeth, who takes great pains to remain politically neutral, would ever want to.

In 2015, when pundits widely predicted a hung Parliament, "the queen very pointedly left London for the weekend," says Murphy. "She was clearly saying, 'Look guys, I don't want to be involved in this. You make your decision and then you come to me.'"

The last time a monarch replaced a prime minister was 1834, when King William IV fired the Whig reformer Lord Melbourne and appointed Sir Robert Peel.

The queen may remain stoically neutral in her public comments, but no one knows what goes on behind closed doors. The queen has a standing weekly meeting with the prime minister in which they presumably discuss the kingdom's most pressing political issues. We say "presumably" because the meetings are completely confidential.

"No one is taking minutes," says Murphy. "Even the queen's private secretary isn't there."

Opening and Closing Parliament

Another of the queen's official powers is to open and close sessions of Parliament. She officially opens each new session of Parliament with the "Queen's Speech." For a telling example of the queen's lack of real political power, the speech is written by the incoming government, not her.

Sessions of Parliament can be ended in two ways: They can be dissolved, which only happens before a general election, or they can be "prorogued," which means that the Parliament goes into recess for a set time and can't pass any more bills.

The queen no longer has any power to dissolve Parliament. That was repealed with the 2011 Fixed-term Parliaments Act that automatically dissolves Parliament every five years, or earlier if two-thirds of Parliament votes for a new election, or if there's a no confidence vote.

She can still technically prorogue a session of Parliament, but even that is dictated by the will of the prime minister. In 2019, Boris Johnson asked the queen to prorogue Parliament so he could avoid opposition to his Brexit plans. The queen went along with it, because convention dictates that she follow the prime minister's advice. But the U.K. Supreme Court later ruled that Johnson's move was unconstitutional.

Other Ceremonial Powers

As part of Britain's constitutional monarchy, the queen is obliged to give "Royal Assent" to all bills passed by Parliament before they can become law. The queen's approval is purely a formality at this point since the last time Royal Assent was refused was 1707, when Queen Anne blocked a bill to send a militia to Scotland.

As the sovereign head of state, the queen is also the head of the Armed Forces, which gives her the power to declare war and sign treaties. But like her other reserve powers, she exclusively acts under the advice of government ministers, including the prime minister.

She also gives out knighthoods and other awards for exceptional achievement and service twice a year, at New Year and in June on her official birthday (The monarch's birthday is always celebrated officially in June, regardless of when he or she was really born – it's a month guaranteed to have good weather.) But these honors are not hers to decide committees of experts, along with government reps, present the list of people to be honored to her via the prime minister.

The Perfect Constitutional Monarch?

Murphy points out that our conception of the role and powers of the monarch are wrapped up with the persona of the person sitting on the throne.

"In that sense, you can't distinguish between the functioning of monarchy in modern Britain and Queen Elizabeth II," says Murphy. "She's been there so damn long. She's of a particular kind of character. She's very discreet. She isn't given to expressions of emotions. She isn't keen to tell everyone her views."

Still, she has received much praise for her encouraging address to the U.K. and the Commonwealth during the COVID-19 pandemic. It was only the fifth time in her 68-year reign that she had addressed her nation apart from her annual Christmas message.

One could argue, says Murphy, that Queen Elizabeth II has been the perfect constitutional monarch, an apolitical and beloved figure always careful not to cross the line of convention.

That may not be the case with future monarchs.

"Prince Charles has his pet issues which he's been quite active in preaching about," says Murphy. "He's notorious for writing long, rather hectoring letters to ministers."

Even though she doesn't write the text of the Queen's Speech, Elizabeth II is free to pen her own Christmas Day addresses. True to her discreet and non-boat-rocking nature, however, the Christmas broadcasts are "incredibly dull," says Murphy.


Charles Finney

The 29-year-old lawyer Charles Grandison Finney had decided he must settle the question of his soul's salvation. So on October 10, 1821, he headed out into the woods near his Adams, New York, home to find God. "I will give my heart to God, or I never will come down from there," he said. After several hours, he returned to his office, where he experienced such forceful emotion that he questioned those who could not testify to a similar encounter.

"The Holy Spirit &hellip seemed to go through me, body and soul," he later wrote. "I could feel the impression, like a wave of electricity, going through and through me. Indeed it seemed to come in waves of liquid love, for I could not express it in any other way."

The next morning, Finney returned to his law office to meet with a client whose case he was about to argue. "I have a retainer from the Lord Jesus Christ to plead his cause," he told the man, "and cannot plead yours."

Linha do tempo

Francis Asbury sent to America

John Newton and William Cowper publish Olney Hymns

William & Catherine Booth found Salvation Army

And so began the new career of the man who would become the leading revivalist in the nineteenth century.

Inside the burned-over district

Born in Connecticut, Finney was raised in Oneida County, New York. After a couple years teaching in New Jersey, he returned to New York to help his mother, who had become seriously ill. Meanwhile, he began studying law and became an apprentice to a judge in Adams.

After his conversion, Finney prepared for ministry in the Presbyterian church and was ordained in 1824. Hired by the Female Missionary Society of the Western District, he began his missionary labors in the frontier communities of upper New York. A rigid Calvinism dominated the theological landscape, but Finney urged his listeners to accept Christ openly and publicly. His style differed too his messages were more like a lawyer's argument than a pastor's sermon.

At Evans Mills, he was troubled that the congregations continuously said they were "pleased" with his sermons. He set about to make his message less pleasing and more productive. At the end of his sermon, which stressed the need for conversion, he took a bold step: "You who have made up your minds to become Christians, and will give your pledge to make your peace with God immediately, should rise up."

The entire congregation, having never heard such a challenge, remained in their seats.

"You have taken your stand," he said. "You have rejected Christ and his gospel." The congregation was dismissed, and many left angry.

The next evening, Finney preached on wickedness, his voice like "a fire &hellip a hammer &hellip [and] a sword." But he offered no chance to respond. The next night, the entire town turned out, including a man so angry with Finney that he brought a gun and intending to kill the evangelist. But that night, Finney again offered congregants a chance to publicly declare their faith. The church erupted&mdashdozens stood up to give their pledge, while others fell down, groaned, and bellowed. The evangelist continued to speak for several nights, visiting the new converts at their homes and on the streets.

He rode from town to town over what was known as the "burned-over district," a reference to the fact that the area had experienced so much religious enthusiasm that it was thought to have burned out. Newspapers, revivalists, and clergy took notice of the increasingly rowdy meetings&mdashmeetings unlike those of reserved Calvinists.

Identifying Finney's revivals with those a few decades earlier in places like Cane Ridge, Kentucky, many were ecstatic about prospects for "awakening" in the northeast. But others were opposed to the "plain and pointed preacher." The Old School Presbyterians resented Finney's modifications to Calvinist theology. Traditional Calvinists taught that a person would only come to believe the gospel if God had elected them to salvation. Finney stated that unbelief was a "will not," instead of a "cannot," and could be remedied if a person willed to become a Christian.

Such rigid Calvinism, he said, "had not been born again, was insufficient, and altogether an abomination to God."

The revivalistic Congregationalists, led by Lyman Beecher, feared that Finney was opening the door to fanaticism by allowing too much expression of human emotion. Unitarians opposed Finney for using scare tactics to gain converts. Across the board, many thought that his habitual use of the words tu e hell "let down the dignity of the pulpit."

"New Measures"

During this time, Finney developed what came to be known as "New Measures." He allowed women to pray in mixed public meetings. He adopted the Methodists' "anxious bench": he put a pew at the front of the church, where those who felt a special urgency about their salvation could sit. He prayed in colloquial, common, and "vulgar" language. Most of these New Measures were actually many decades old, but Finney popularized them and was attacked for doing so.

In July 1827, the New Lebanon Convention was held to examine these practices, as well as some false reports of excesses. Vote after vote ended in stalemate. When a last attempt was made at a resolution condemning questionable revivalistic practices, Finney countered by proposing a condemnation to "lukewarmness in religion." Neither proposal passed.

The zenith of Finney's evangelistic career was reached at Rochester, New York, where he preached 98 sermons between September 10, 1830, and March 6, 1831. Shopkeepers closed their businesses, posting notices urging people to attend Finney's meetings. Reportedly, the population of the town increased by two-thirds during the revival, but crime dropped by two-thirds over the same period.

From Rochester, he began an almost continuous revival in New York City as minister of the Second Free Presbyterian Church. He soon became disenchanted with Presbyterianism, however (due largely to his growing belief that people could, with God, perfect themselves). In 1834, he moved into the huge Broadway Tabernacle his followers had built for him.

He stayed there for only a year, leaving to pastor Oberlin Congregation Church and teach theology at Oberlin College. In 1851, he was appointed president, which gave him a new forum to advocate social reforms he championed, especially abolition of slavery.

Finney produced a variety of books and articles. His Lectures on Revivals of Religion (1835), a manual on how to lead revivals, inspired thousands of preachers to more consciously manage (critics said "manipulate") their revival meetings. His Lectures on Systematic Theology (1846) teach his special brand of "arminianized Calvinism."

Finney is called the "father of modern revivalism" by some historians, and he paved the way for later mass-evangelists like Dwight L. Moody, Billy Sunday, and Billy Graham.


Assista o vídeo: Vampiret, legjenda e vampireve Drakula