História do Monitor - História

História do Monitor - História

Monitor
(Monitor: t. 987; dp. 11'4 "; 1. 172 '; b. 41'6"; dr. 10'6 ";
potro 47; uma. 211 "D.sb. cl. Monitor)

O principal contrato para a construção do Monitor foi concedido ao seu designer John Ericsson em 4 de outubro de 1861. A construção de seu casco foi subcontratada à Continental Iron Works em Green Point, Long Island

a fabricação de seus motores foi delegada à Delamater & Co., cidade de Nova York; e a construção de sua torre, composta de oito camadas de placas de ferro de 1 polegada, foi atribuída à Novelty Iron Works, também da cidade de Nova York. A nave revolucionária foi lançada em 30 de janeiro de 1862; e comissionado em 25 de fevereiro, o tenente John L. Worden no comando.

O couraçado partiu do Estaleiro da Marinha de Nova York em 27 de fevereiro de 1862, mas uma falha de direção fez com que ela voltasse. Em 6 de março, ela partiu novamente do Estaleiro da Marinha de Nova York rebocada por Seth Lou e se dirigiu para Virginia Capes.

Quando o Monitor se aproximou do cabo Henry na tarde de 8 de março, CSS Virginia, a antiga fragata a vapor dos EUA Merrimack, agora reconstruída como um aríete revestido de ferro, saiu do rio Elizabeth para Hampton Roads e atacou os navios de guerra da União com cascos de madeira que bloqueavam Norfolk. O oficial da bandeira Franklin Buchanan, o temido comandante do carneiro, escolheu o saveiro Cumberland como sua primeira vítima.

Ela iniciou o combate quando a menos de uma milha de distância de Cumberland e o tiroteio tornou-se geral dos bloqueadores e baterias da costa; mas a maioria dos tiros das armas da União atingiu inofensivamente as laterais inclinadas do couraçado confederado. Virginia atingiu Cumberland abaixo da linha d'água e ela afundou rapidamente, "lutando galantemente com suas armas", relatou Buchanan em homenagem a um bravo inimigo, "desde que estivessem acima da água." Buchanan, em seguida, voltou a fúria de Virginia sobre o Congresso, encalhou e a incendiou com balas quentes e projéteis incendiários. Ela também danificou Minnesota antes de se retirar para Sewell's Point para passar a noite.

A tripulação do monitor podia ouvir o rugido dos canhões enquanto eles contornavam o cabo Henry para a baía de Chesapeake e se dirigiam para a cena da batalha. Mas tudo estava quieto quando ela se aproximou de Roanoke. O capitão Morston ordenou a Worden que ajudasse o maltratado Minnesota, encalhado em Newport News.

Ao amanhecer, Virginia emergiu novamente e se dirigiu a Minnesota para administrar o golpe de misericórdia. O monitor saiu da sombra do Minnesota para interceptar o aríete de ferro confederado. Um oficial confederado da CSS Patrick Henry, um dos consortes de roda de pás da Virgínia, descreveu o Union challenger como "um imenso cascalho flutuando na água com uma caixa de queijo gigante subindo de seu centro, sem velas, sem rodas, sem chaminé, sem armas. " Mas o bizarro navio federal logo conquistou o respeito de amigos e inimigos. Por 4 horas ela lutou contra seu temido adversário até a paralisação, em uma batalha que revolucionou a guerra naval enquanto protegia o bloqueio federal da costa sul de seu mais sério desafio.

Nas semanas que se seguiram, Monitor permaneceu alerta em Hampton Roads pronto para renovar o noivado, caso a Virgínia se aventurasse. O aríete do sul fez uma breve aparição em Sewell's Point em 11 de abril, mas considerações estratégicas de ambos os lados impediram um confronto de retorno entre os dois navios. No início de maio, enquanto o general McClellen avançava por Yorktown e subia a península em direção a Richmond, o Sul retirou-se de Norfolk e da margem sul do James, e retirou-se em direção à capital confederada. Virgínia, com um calado muito profundo para chegar a Richmond, foi incendiada em 11 de maio e explodiu.

Monitor, reforçado pelos couraçados Galena e Nagatuck, avisou o James para reunir informações para a MeCIellen e fortalecer o flanco esquerdo do Exército da União. Porém, quando eles alcançaram Drury's Bluff 8 milhas abaixo da capital sulista em 15 de maio, seu progresso foi interrompido por obstruções através do canal. Os fuzileiros Grayelad dispararam contra os navios do Ínio de ambas as costas e pesados ​​canhões navais montados no alto do penhasco os bombardearam de um ângulo que minimizou a eficácia de sua armadura. Depois de subir para proteger a crivada Galena, o monitor foi incapaz de elevar suas armas para atingir as baterias da costa, então recuou rio abaixo.

Embora controlados em seu impulso em direção a Richmond, os navios da União continuaram a fornecer apoio inestimável a McClellan. Após sua derrota para o General Lee na campanha de 7 dias, suas armas salvaram o Exército do Potomac da aniquilação.

No meio do verão, Monitor ajudou a cobrir o Exército da União enquanto este se retirava da península para transferir as operações de volta para o norte da Virgínia. Depois disso, ela cumpriu o dever de bloqueio em Hampton Roads até receber ordem na véspera de Natal para seguir para a Carolina do Norte para operações contra Wilmington. Rebocada por Rhode Island, ela partiu do Virginia Capes em 2 de dezembro para Beaufort. mas o navio de guerra histórico naufragou em uma tempestade ao largo do Cabo Hatteras, pouco depois da meia-noite de 31 de dezembro. Quatro oficiais e 12 homens caíram com o Monitor. Seu hulk nunca foi localizado.


Como ver o histórico anônimo e verificar o histórico de navegação privada

O modo de navegação anônima está sendo amplamente utilizado por pessoas que acessam a Internet. O modo de navegação anônima é bom para usar porque o navegador da web não salva cookies, histórico de navegação ou arquivos temporários da internet quando você usa esta opção. Um dos principais benefícios dos modos de navegação anônima é que ele remove rastreadores e oculta seu histórico online de pessoas que usam o mesmo dispositivo que você.

O modo de navegação anônima é um recurso obrigatório, especialmente em computadores compartilhados, porque dessa forma ninguém pode verificar quais sites você visitou e você também está protegendo suas informações pessoais. No entanto, as pessoas ainda podem encontrar algumas soluções sobre como verificar o histórico incógnito sem serem detectadas. Existem algumas maneiras disponíveis para você, portanto, se quiser saber como ver o histórico anônimo, continue lendo para obter informações mais detalhadas.

IMAGEM: UNSPLASH

Conteúdo

Os primeiros computadores eletrônicos eram equipados com um painel de lâmpadas onde o estado de cada lâmpada em particular indicava o estado ligado / desligado de um determinado bit de registro dentro do computador. Isso permitiu que os engenheiros que operavam o computador monitorassem o estado interno da máquina, de modo que esse painel de luzes passou a ser conhecido como 'monitor'. Como os primeiros monitores só eram capazes de exibir uma quantidade muito limitada de informações e eram muito transitórios, raramente eram considerados para a saída do programa. Em vez disso, uma impressora de linha era o dispositivo de saída principal, enquanto o monitor se limitava a rastrear a operação do programa. [3]

Monitores de computador eram anteriormente conhecidos como unidades de exibição visual (VDU), mas esse termo havia caído principalmente em desuso na década de 1990.

Várias tecnologias têm sido usadas para monitores de computador. Até o século 21, a maioria dos tubos de raios catódicos usava, mas eles foram amplamente substituídos pelos monitores LCD.

Edição de tubo de raios catódicos

Os primeiros monitores de computador usavam tubos de raios catódicos (CRTs). Antes do advento dos computadores domésticos no final dos anos 1970, era comum que um terminal de exibição de vídeo (VDT) usando um CRT fosse fisicamente integrado a um teclado e outros componentes do sistema em um único chassi grande. A exibição era monocromática e muito menos nítida e detalhada do que em um monitor de tela plana moderno, necessitando o uso de texto relativamente grande e limitando severamente a quantidade de informação que poderia ser exibida de uma vez. Os monitores CRT de alta resolução foram desenvolvidos para aplicações militares, industriais e científicas especializadas, mas eram caros demais para uso geral.

Alguns dos primeiros computadores domésticos (como o TRS-80 e o Commodore PET) eram limitados a monitores CRT monocromáticos, mas a capacidade de exibição em cores já era um recurso padrão do pioneiro Apple II, introduzido em 1977, e a especialidade do modo mais gráfico sofisticado Atari 800, lançado em 1979. Qualquer um dos computadores pode ser conectado aos terminais de antena de um aparelho de TV em cores comum ou usado com um monitor CRT colorido feito sob medida para obter resolução e qualidade de cor ideais. Atrasado vários anos atrás, em 1981 a IBM lançou o Color Graphics Adapter, que podia exibir quatro cores com uma resolução de 320 × 200 pixels, ou poderia produzir 640 × 200 pixels com duas cores. Em 1984, a IBM lançou o Enhanced Graphics Adapter, que era capaz de produzir 16 cores e tinha uma resolução de 640 × 350. [4]

No final da década de 1980, os monitores CRT coloridos que podiam exibir claramente 1024 × 768 pixels estavam amplamente disponíveis e cada vez mais acessíveis. Durante a década seguinte, as resoluções máximas de exibição aumentaram gradualmente e os preços continuaram a cair. A tecnologia CRT permaneceu dominante no mercado de monitores de PC no novo milênio, em parte porque era mais barata de produzir e oferecia ângulos de visão próximos a 180 °. [5] Os CRTs ainda oferecem algumas vantagens de qualidade de imagem [ esclarecimento necessário ] em relação aos LCDs, mas as melhorias no último os tornaram muito menos óbvios. A faixa dinâmica dos primeiros painéis LCD era muito pobre e, embora o texto e outros gráficos sem movimento fossem mais nítidos do que em um CRT, uma característica do LCD conhecida como atraso de pixel fazia com que os gráficos em movimento parecessem visivelmente borrados e borrados.

Edição de tela de cristal líquido

Existem várias tecnologias que foram usadas para implementar telas de cristal líquido (LCD). Ao longo da década de 1990, o uso principal da tecnologia LCD como monitores de computador foi em laptops, onde o menor consumo de energia, o peso mais leve e o tamanho físico menor dos LCDs justificavam o preço mais alto em comparação com um CRT. Normalmente, o mesmo laptop seria oferecido com uma variedade de opções de tela com preços crescentes: (ativa ou passiva) monocromática, cor passiva ou cor de matriz ativa (TFT). À medida que o volume e a capacidade de fabricação melhoraram, as tecnologias monocromáticas e de cores passivas foram eliminadas da maioria das linhas de produtos.

O TFT-LCD é uma variante do LCD que agora é a tecnologia dominante usada para monitores de computador. [6]

Os primeiros LCDs independentes apareceram em meados da década de 1990 com preços altos. À medida que os preços caíram ao longo dos anos, eles se tornaram mais populares e, em 1997, estavam competindo com os monitores CRT. Entre os primeiros monitores de computador LCD de mesa estava o Eizo FlexScan L66 em meados da década de 1990, o Apple Studio Display e o ViewSonic VP140 [7] em 1998. Em 2003, os TFT-LCDs superaram os CRTs pela primeira vez, tornando-se a principal tecnologia usada para monitores de computador. [5] As principais vantagens dos LCDs em relação aos monitores CRT são que os LCDs consomem menos energia, ocupam muito menos espaço e são consideravelmente mais leves. A agora comum tecnologia TFT-LCD de matriz ativa também apresenta menos cintilação do que os CRTs, o que reduz o cansaço visual. [8] Por outro lado, os monitores CRT têm contraste superior, têm um tempo de resposta superior, são capazes de usar várias resoluções de tela nativamente e não há cintilação perceptível se a taxa de atualização [9] for configurada para um valor suficientemente alto. Os monitores LCD agora têm uma precisão temporal muito alta e podem ser usados ​​para pesquisas de visão. [10]

A alta faixa dinâmica (HDR) [9] foi implementada em monitores LCD de ponta para melhorar a precisão das cores. Desde o final dos anos 2000, os monitores LCD widescreen tornaram-se populares, em parte devido às séries de televisão, filmes e videogames em transição para alta definição (HD), o que torna os monitores de largura padrão incapazes de exibi-los corretamente quando esticam ou cortar conteúdo HD. Esses tipos de monitores também podem exibi-lo na largura adequada, preenchendo o espaço extra na parte superior e inferior da imagem com uma cor sólida ("letterbox"). Outras vantagens dos monitores widescreen em relação aos monitores de largura padrão é que eles tornam o trabalho mais produtivo, exibindo mais documentos e imagens do usuário, e permitem a exibição de barras de ferramentas com os documentos. Eles também têm uma área de visualização maior, com um monitor widescreen típico com uma proporção de aspecto de 16: 9, em comparação com a proporção de 4: 3 de um monitor de largura padrão típico.

Edição de diodo orgânico emissor de luz

Monitores de diodo orgânico emissor de luz (OLED) fornecem maior contraste, melhor reprodução de cores e ângulos de visão do que LCDs, mas requerem mais energia ao exibir documentos com fundos brancos ou brilhantes e têm um problema grave conhecido como burn-in, assim como CRTs. Eles são menos comuns do que os monitores LCD e geralmente são mais caros.

O desempenho de um monitor é medido pelos seguintes parâmetros:

    é medido em candelas por metro quadrado (cd / m 2, também chamado de nit) é medido em bits por cor primária ou bits para todas as cores. Aqueles com 10 bpc (bits por canal) ou mais podem exibir mais tons de cor (aproximadamente 1 bilhão de tons) do que os monitores tradicionais de 8 bpc (aproximadamente 16,8 milhões de tons ou cores) e podem fazer isso com mais precisão sem ter que recorrer a pontilhamento. é medido como coordenadas no espaço de cores CIE 1931. Os nomes sRGB ou Adobe RGB são notações abreviadas. é a proporção entre o comprimento horizontal e o comprimento vertical. Os monitores geralmente têm a proporção de aspecto 4: 3, 5: 4, 16:10 ou 16: 9. geralmente é medido na diagonal, mas as larguras e alturas reais são mais informativas, pois não são afetadas pela proporção da mesma maneira. Para CRTs, o tamanho visível é normalmente 25 mm (1 pol.) Menor do que o tubo em si. é o número de pixels distintos em cada dimensão que podem ser exibidos. Para um determinado tamanho de exibição, a resolução máxima é limitada por dot pitch ou DPI. ou pixel pitch representa o tamanho dos elementos primários da tela. Nos CRTs, o dot pitch é definido como a distância entre subpixels da mesma cor. Em LCDs, é a distância entre o centro de dois pixels adjacentes. O espaçamento entre pontos é o recíproco da densidade de pixels. é uma medida da densidade dos pixels em uma tela. Em LCDs, a densidade de pixels é o número de pixels em uma unidade linear ao longo da tela, normalmente medida em pixels por polegada (px / in ou ppi). é (em CRTs) o número de vezes por segundo que o display é iluminado (o número de vezes por segundo que uma varredura raster é concluída). Em LCDs, é o número de vezes que a imagem pode ser alterada por segundo, expresso em hertz (Hz). A taxa de atualização máxima é limitada pelo tempo de resposta. Determina o número máximo de quadros por segundo (FPS) que um monitor é capaz de mostrar. é o tempo que um pixel em um monitor leva para mudar entre duas tonalidades. Os tons específicos dependem do procedimento de teste, que difere entre os fabricantes. Em geral, números mais baixos significam transições mais rápidas e, portanto, menos artefatos de imagem visíveis, como fantasmas. é o tempo que um monitor leva para exibir uma imagem após recebê-la, normalmente medido em milissegundos (ms). é a proporção da luminosidade da cor mais brilhante (branco) com a da cor mais escura (preto) que o monitor é capaz de produzir simultaneamente. Por exemplo, uma proporção de 20.000 × 1 significa que o tom mais claro (branco) é 20.000 vezes mais claro do que o tom mais escuro (preto). A relação de contraste dinâmico é medida com a luz de fundo do LCD desligada. é medido em watts. : A precisão da cor é medida em ΔE (delta-E). Quanto menor o ΔE, mais precisa é a representação da cor. Um ΔE inferior a 1 é imperceptível ao olho humano. Um ΔE de 2–4 é considerado bom e requer um olho sensível para detectar a diferença. é o ângulo máximo no qual as imagens no monitor podem ser visualizadas, sem degradação excessiva da imagem. É medido em graus horizontal e verticalmente. , para monitores curvos, é o raio que um círculo teria se tivesse a mesma curvatura da tela. Esse valor é normalmente dado em milímetros, mas expresso com a letra "R" em vez de uma unidade (por exemplo, uma tela com "curvatura 3800R" tem um raio de curvatura de 3800 mm. [11]

Edição de tamanho

Em dispositivos de exibição bidimensionais, como monitores de computador, o tamanho da tela ou o tamanho da imagem visualizável é a quantidade real de espaço da tela que está disponível para exibir uma imagem, vídeo ou espaço de trabalho, sem obstrução da caixa ou outros aspectos do design da unidade . As principais medidas para dispositivos de exibição são: largura, altura, área total e diagonal.

O tamanho de uma tela é geralmente dado pelos fabricantes de monitores pela diagonal, ou seja, a distância entre dois cantos opostos da tela. Este método de medição é herdado do método usado para a primeira geração de televisão CRT, quando tubos de imagem com faces circulares eram de uso comum. Por ser circular, era o diâmetro externo do envelope de vidro que descrevia seu tamanho. Como esses tubos circulares eram usados ​​para exibir imagens retangulares, a medida diagonal da imagem retangular era menor que o diâmetro da face do tubo (devido à espessura do vidro). Este método continuou mesmo quando os tubos de raios catódicos foram fabricados como retângulos arredondados, tinha a vantagem de ser um único número especificando o tamanho e não era confuso quando a relação de aspecto era universalmente 4: 3.

Com a introdução da tecnologia de tela plana, a medida diagonal se tornou a diagonal real da tela visível. Isso significava que um LCD de 18 polegadas tinha uma área visível maior do que um tubo de raios catódicos de 18 polegadas.

A estimativa do tamanho do monitor pela distância entre os cantos opostos não leva em consideração a proporção da tela, de modo que, por exemplo, uma tela widescreen 16: 9 de 21 polegadas (53 cm) tem menos área do que uma tela de 21 polegadas (53 cm) tela 4: 3. A tela 4: 3 tem dimensões de 16,8 pol. X 12,6 pol. (43 cm x 32 cm) e área de 211 pol. Quadrada (1.360 cm 2), enquanto a tela ampla é de 18,3 pol. X 10,3 pol. (46 cm x 26 cm), 188 pol. em (1.210 cm 2).

Formato da proporção Editar

Até cerca de 2003, a maioria dos monitores de computador tinha uma proporção de aspecto de 4: 3 e alguns tinham 5: 4. Entre 2003 e 2006, monitores com proporções de 16: 9 e principalmente 16:10 (8: 5) tornaram-se comumente disponíveis, primeiro em laptops e depois também em monitores autônomos. As razões para essa transição foram os usos produtivos de tais monitores, ou seja, além do jogo de computador em tela ampla e visualização de filmes, a tela do processador de texto de duas páginas de letras padrão lado a lado, bem como telas CAD de desenhos grandes e menus de aplicativos CAD em o mesmo tempo. [12] [13] Em 2008, 16:10 se tornou a proporção de aspecto vendida mais comum para monitores LCD e no mesmo ano 16:10 foi o padrão principal para laptops e notebooks. [14]

Em 2010, a indústria de computadores começou a mudar de 16:10 para 16: 9 porque 16: 9 foi escolhido para ser o tamanho padrão da tela de televisão de alta definição e porque eram mais baratos de fabricar.

Em 2011, os monitores não widescreen com proporção de 4: 3 eram fabricados apenas em pequenas quantidades. De acordo com a Samsung, isso ocorreu porque a "demanda pelos antigos 'monitores Square' diminuiu rapidamente nos últimos dois anos" e "Eu prevejo que até o final de 2011, a produção em todos os painéis 4: 3 ou semelhantes será interrompida devido à falta de demanda. " [15]

Resolução Editar

A resolução para monitores de computador aumentou com o tempo. De 320 × 200 no início da década de 1980 a 1024 × 768 no final da década de 1990. Desde 2009, a resolução mais vendida para monitores de computador é 1920 × 1080. [16] Antes de 2013, os monitores LCD de consumo de ponta eram limitados a 2560 × 1600 a 30 pol. (76 cm), excluindo produtos Apple e monitores CRT. A Apple lançou 2880 × 1800 com Retina MacBook Pro com 15,4 pol. (39 cm) em 12 de junho de 2012 e um Retina iMac 5120 × 2880 com 27 pol (69 cm) em 16 de outubro de 2014. Em 2015, a maioria dos principais fabricantes de monitores tinha lançou monitores com resolução de 3840 × 2160.

Edição de Gamut

Cada monitor RGB tem sua própria gama de cores, delimitada na cromaticidade por um triângulo de cores. Alguns desses triângulos são menores do que o triângulo sRGB, alguns são maiores. As cores são normalmente codificadas por 8 bits por cor primária. O valor RGB [255, 0, 0] representa vermelho, mas cores ligeiramente diferentes em espaços de cores diferentes, como Adobe RGB e sRGB. Exibir dados codificados por sRGB em dispositivos de gama ampla pode dar um resultado irreal. [17] A gama é uma propriedade do monitor, o espaço de cores da imagem pode ser encaminhado como metadados Exif na imagem. Desde que a gama do monitor seja mais ampla do que a gama do espaço de cores, a exibição correta é possível, se o monitor for calibrado. Uma imagem que usa cores que estão fora do espaço de cores sRGB será exibida em um monitor de espaço de cores sRGB com limitações. [18] Ainda hoje, muitos monitores que podem exibir o espaço de cores sRGB não são ajustados de fábrica para exibi-lo corretamente. O gerenciamento de cores é necessário tanto na publicação eletrônica (via Internet para exibição em navegadores) quanto na editoração eletrônica direcionada à impressão.


Monitore a navegação anônima com o melhor aplicativo espião de história da Internet

De que adianta monitorar o histórico de navegação do seu filho ou dos funcionários quando você não consegue encontrar o que eles navegam no modo privado? Se alguém está escondendo coisas de você, não correrá o risco de manter qualquer pegada digital solta, ou seja, histórico de navegação. Sua única aposta é ter um aplicativo espião que também monitore a navegação privada. O XNSPY está entre os poucos aplicativos de espionagem que fornecem navegação na web em modo privado a partir do dispositivo monitorado.

Funciona em iPhone e Android

O XNSPY não é apenas um aplicativo para rastrear o histórico da internet no iPhone, mas também funciona com todos os telefones e tablets Android. Nossa ampla compatibilidade é o que nos diferencia dos outros. Seja um dispositivo Android antigo com Gingerbread ou o dispositivo iOS mais recente, o XNSPY monitora o histórico de navegação sem problemas em todos os dispositivos compatíveis.

Obtenha até marcadores

XNSPY é o aplicativo espião completo do histórico do navegador. Porque? Porque você pode espionar todas as facetas da navegação na Internet de seus filhos ou funcionários, até mesmo as páginas da Web que eles marcam em seus telefones. Se você está procurando um aplicativo para rastrear o histórico da internet, não há melhor maneira de fazer isso do que com o XNSPY.


Nossa história

Nos últimos anos, a maioria dos jornais e veículos de transmissão de notícias no Maine reduziram as equipes das redações por meio de demissões, aposentadorias precoces e atrito. Uma das primeiras vítimas é o jornalismo em profundidade - histórias que muitas vezes tiram um ou mais repórteres “da rua” por semanas ou até meses.

A cobertura séria do processo eleitoral e legislativo também foi prejudicada. No Maine, a cobertura estadual caiu de cerca de 20 repórteres permanentes em 1989 para 10 em 1999 e os cinco atuais.

O jornalismo sem fins lucrativos, apoiado por fundações e doadores, começou a aparecer em outras partes do país. Grupos como o ProPublica produzem reportagens investigativas nacionais distribuídas gratuitamente aos meios de comunicação. Organizações regionais semelhantes, muitas delas baseadas na web, surgiram em áreas urbanas como Boston, Minneapolis e San Diego.

Naomi Schalit e John Christie, jornalistas veteranos, fundaram o Maine Center for Public Interest Reporting em 2009 por causa de sua preocupação com o declínio e a necessidade de jornalismo investigativo no Maine. Hoje, seu serviço de notícias investigativas, o Maine Monitor, preenche a lacuna entre a diminuição das reportagens detalhadas da mídia do Maine existente e a necessidade dos cidadãos do estado de estarem totalmente informados sobre as ações de seu governo e servidores públicos.

O Maine Center for Public Interest Reporting recebeu assistência técnica, inspiração e muito incentivo do New England Center for Investigative Reporting na Boston University, o primeiro centro de reportagem investigativa sem fins lucrativos baseado em universidade no país dedicado a questões locais e regionais. O New England Center foi fundado pelos jornalistas veteranos de Boston Joe Bergantino e Maggie Mulvihill e é baseado no Boston University College of Communication.

A equipe do centro e os estagiários pesquisam, escrevem e distribuem notícias que revelam e explicam as ações dos governos estadual, local e federal e também investigam os registros de candidatos a cargos públicos.

Nossas histórias são escritas por jornalistas profissionais com a ajuda de alunos de faculdades e universidades do Maine. Dan Dinsmore é Diretor Executivo da MCPIR desde dezembro de 2017. Ele faz parte da equipe do Monitor pela editora-gerente Meg Robbins e pelos redatores Samantha Hogan, Rose Lundy e Katie Brown.

Nossas histórias são distribuídas em Maine pelos parceiros de mídia do Centro (ver lista), bem como online pelo Centro por meio de seu site, themainemonitor.org e redes sociais.

O Maine Center for Public Interest Reporting é uma organização sem fins lucrativos registrada 501 (c) (3).


O monitor de teletipo inicial

Antes da invenção do computador eletrônico, as pessoas usavam teletipos para se comunicar por linhas telegráficas desde 1902. Um teletipo é uma máquina de escrever elétrica que se comunica com outro teletipo por fios (ou mais tarde, pelo rádio) usando um código especial. Na década de 1950, os engenheiros estavam conectando teletipos diretamente a computadores, para usá-los como dispositivos de exibição. Os teletipos forneciam uma saída impressa contínua de uma sessão de computador. Eles continuaram sendo a forma menos dispendiosa de interface com computadores até meados da década de 1970.

Foto: Laboratórios de Engenharia de Sistemas


No Coração da Invenção: O desenvolvimento do Monitor Holter

Você provavelmente conhece alguém com um problema cardíaco, alguém que teve um ataque cardíaco ou mesmo uma cirurgia cardíaca. Eu sei que eu faço. De acordo com o Center for Disease Control, a doença cardíaca é a principal causa de morte para homens e mulheres nos Estados Unidos e o tipo mais comum de doença cardíaca é a & # 0160 doença arterial coronariana & # 0160 (CAD), que pode levar a um coração ataque. Dados preocupantes.

Existem maneiras de prevenir doenças cardíacas, como abraçar um estilo de vida saudável e ferramentas de diagnóstico para monitorar nossos corações também, graças ao trabalho de dois homens criativos e persistentes, & # 0160Norman “Jeff” Holter & # 0160 (1914-1983) e & # 0160Bruce Del Mar & # 0160 (n. 1913-).

Sua colaboração, que durou duas décadas, produziu um monitor cardíaco comercialmente viável conhecido como & # 0160Holter Monitor Test. O Holter Monitor é um dispositivo portátil para monitorar continuamente a atividade cardíaca por um longo período de tempo, normalmente 24 horas. O monitor registra sinais elétricos do coração que são enviados por meio de uma série de eletrodos colocados no tórax. Os dados são então analisados ​​para diferentes tipos de batimentos cardíacos e ritmos.


Gravador Mini-Holter Modelo 445, ilustração de um folheto, 1976

Norman “Jeff” Holter, natural de Helena, Montana, era um biofísico e inventor cujos interesses não se limitavam apenas à física. O interesse de Holter em estudar a atividade elétrica em humanos durante suas atividades diárias sem tocá-los gerou sua busca ao longo da vida para desenvolver o Monitor Holter. O objetivo de Holter era transmitir por rádio e registrar os fenômenos eletrofisiológicos mais óbvios que ocorrem em humanos enquanto realizam suas atividades normais, ao invés de deixá-los inativos.


Paciente conectado a um equipamento de monitoramento cardíaco: slide de um desenho animado, sem data

A primeira transmissão de Holter de um radioeletrocardiograma (RECG) ocorreu por volta de 1947 e exigiu 80 a 85 libras de equipamento, que Holter usava nas costas enquanto andava de bicicleta ergométrica. Holter observou em 1982 que “O 85 lb. & # 0160RECG, embora não seja prático, representou um grande avanço, já que antes dessa época o paciente tinha que ficar deitado em silêncio. Nossa maior contribuição foi radical e foi o início de uma era em que se poderia fazer ECGs em esquiadores, pára-quedistas, corredores e praticamente qualquer outro tipo de atividade física vigorosa. ”


Anúncio para Del Mar Engineering Laboratories, 1965

A outra contribuição de Holter foi reduzir o tamanho total para menos do que o tamanho do maço de cigarros para ser usado no bolso de um lenço de um homem. & # 0160 Com o desenvolvimento dos transistores, a radioeletrocardiografia se tornou obsoleta e tornou-se possível colocar todos os componentes em uma única unidade pequena o suficiente para um bolso de casaco ou bolsa. Holter recebeu a patente norte-americana 3.215.136 em 2 de novembro de 1965, para os meios eletrocardiográficos, e a Holter Research Foundation vendeu os direitos exclusivos da patente para Del Mar Engineering Laboratories, que se tornou o líder reconhecido em tecnologia de monitoramento Holter por mais de 40 anos.

À medida que artigos descrevendo a invenção da fundação desses dispositivos começaram a aparecer na literatura profissional, houve uma demanda considerável de médicos e hospitais para o equipamento. Holter estava procurando um parceiro para fabricar seu monitor e, finalmente, encontrou um candidato adequado em Bruce Del Mar em 1962.

O papel de Bruce Del Mar como inovador e colaborador da Holter é especialmente importante porque seu trabalho estimulou o desenvolvimento de toda uma indústria de diagnóstico. O Del Mar Avionics Holter Monitor Records, 1951-2011, mantido no Archives Center, documenta por correspondência, cadernos de engenharia, manuais do operador mais do que apenas a invenção de um monitor cardíaco. Os registros refletem a colaboração bem-sucedida de um inventor independente e uma empresa de manufatura para resolver problemas, desenvolver uma solução e trazer ao mercado uma tecnologia de diagnóstico.

Del Mar escreveu em fevereiro de 1965: “Melhoramos continuamente os circuitos e os detalhes mecânicos para obter maior fidelidade de serviço, precisão, resposta e confiabilidade. Os instrumentos que estamos entregando agora têm um desempenho muito bom em campo. Devemos, no entanto, estar pensando e trabalhando ativamente no futuro em melhorias de novos modelos para 1966. Posso ter suas sugestões a esse respeito? Isso seria muito apreciado. ” A correspondência revela um profundo nível de comprometimento e investimento de ambas as partes para acertar os detalhes técnicos, comercializar o monitor com sucesso e, em geral, manter o projeto em andamento.

A colaboração bem-sucedida entre os dois homens provaria ser inestimável para um número incontável de pessoas. Para saber mais sobre a história do Holter Monitor, consulte o & # 0160 auxílio para encontrar coleção & # 0160 no site do Archives Center.

Alison Oswald é arquivista do Lemelson Center and Archives Center do National Museum of American History. Esta postagem & # 0160originalmente apareceu & # 0160 no blog do Smithsonian Collections. 


Monitor, Washington

Monitor é uma pequena comunidade não incorporada em Chelan County, Washington, Estados Unidos. Ele está situado ao longo do rio Wenatchee, cerca de 13 quilômetros rio acima de sua junção com o rio Columbia, no fértil vale de Wenatchee.

O CEP do USPS para Monitor é 98836. De acordo com dados do censo de 2000, a população total no CEP do Monitor era de 342 pessoas. O próprio monitor não é incorporado e não é rastreado pelo Censo.

Antes da existência de Monitor, a área era conhecida pelos colonos como Brown's Flat, em homenagem a Reuben Brown que se estabeleceu lá em 1885. Naquela época, o rio Wenatchee formava a fronteira entre os antigos condados de Kittitas e Okanogan. No local do Monitor foi construída uma escola para atender os distritos escolares em ambas as margens do rio.

A Grande Ferrovia do Norte passou em 1892, causando pouca agitação na área, mas dando início à construção da vala de irrigação de Peshastin, que traria água para a área e a tornaria um local privilegiado para a agricultura. Construída aos poucos por empreiteiros locais e proprietários de terras, a parte da vala cavada através do Monitor foi feita pelo fazendeiro James Weythman e os Brown Brothers. The ditch was completed in the early 1900s and local orchards thrived. Monitor emerged as an agricultural shipping point along the railroad and a small community grew around the warehouses. [1] A post office was established in 1902 and the citizens chose to rename the community in honor of the Ironclad warship USS Monitor which fought for the Union navy in the Battle of Hampton Roads during the American Civil War. [2] The town currently has a post office and several small businesses located along US 2, which bypasses Monitor on the north side of the Wenatchee River.

This region experiences warm (but not hot) and dry summers, with no average monthly temperatures above 71.6 °F. According to the Köppen Climate Classification system, Monitor has a warm-summer Mediterranean climate, abbreviated "Csb" on climate maps. [3]

  1. ^ Hull, Lindley M. (editor)A History of Central Washington: Including the Famous Wenatchee, Entiat, Chelan and the Columbia Valleys, with an Indexed Eighty Scenic Historical Illustrations. Spokane, WA: Shaw & Borden Company, 1929. Print.
  2. ^ Phillips, James W. Nomes de lugares do estado de Washington. 8th ed. Seattle: University of Washington Press, 1971. Print.
  3. ^Coordinates: 47°29′12″N 120°25′05″W  /  47.48667°N 120.41806°W  / 47.48667 -120.41806

This Chelan County, Washington state location article is a stub. Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a.


History of Monitor - History

"YOU'RE ON THE MONITOR BEACON. & quot

It became the greatest show in network radio history, the forerunner of talk radio and one of the most-copied formats ever. Its creator, the brilliant NBC President Sylvester L. "Pat" Weaver Jr., described it as a "kaleidoscopic phantasmagoria." To the rest of us, it was simply, and wonderfully, "Monitor."

It was born out of desperation and inspiration. When "Monitor" made its splashy NBC Radio debut on Sunday, June 12, 1955, traditional network radio, with its half-hour and hour comedy, drama and variety shows, was in desperate shape. Television was stealing -- had stolen -- most of radio's audience, and it was clear that something new and different was needed -- fast. Weaver, who already had created "Today" and "Tonight" on his TV network, came up with a format so audacious and grandiose that nothing like it had ever been heard.

That premiere Sunday, "Monitor" aired on NBC Radio from 4 p.m. to midnight Eastern Time, with the first hour simulcast on NBC-TV. Starting the following weekend, the program ran continuously for 40 hours, from 8 a.m. Saturday to midnight Sunday. It had everything -- news, sports, comedy, interviews, remote pick-ups from around the world, music -- a true magazine of the air. Listeners could tune in or out at any time during the weekend, wherever they were -- at home or in their cars. During any "Monitor" hour, dozens of different people, places and things were presented -- all presided over, live, by hosts Weaver called "communicators" in mammoth New York studios NBC named "Radio Central."

If "Monitor" had failed, NBC Radio would have disappeared decades before it did. But it worked -- indeed, it was a smash hit with listeners, advertisers and critics. It quickly became NBC Radio's biggest moneymaker and almost single-handedly kept NBC in the radio business. Simplificando, "Monitor" became the biggest thing in radio.

Over the years,"Monitor" hosts included some of broadcasting's best and brightest stars -- including Dave Garroway, Frank Blair, Hugh Downs, Frank Gallop, Walter Kiernan, John Cameron Swayze, Ben Grauer, Clifton Fadiman, David Brinkley, Art Buchwald, Don Russell, Jim Fleming, Leon Pearson, Red Barber, Peter Roberts, Johnny Andrews, Al "Jazzbo" Collins, Gene Rayburn, Bert Parks, Mel Allen, Wayne Howell, Hal March, Frank McGee, Monty Hall, Bob Haymes, Bill Hayes, Ed Bryce, Peter Hackes, James Daly, Ted Steele, Jim Backus, David Wayne, Ed McMahon, Barry Nelson, Tony Randall, Henry Morgan, Brad Crandall, Joe Garagiola, Durward Kirby, Garry Moore, Murray the K, Ted Brown, Jim Lowe, Bill Cullen, Dan Daniel, Cindy Adams, Art Fleming, Art Ford, Don Imus, Wolfman Jack, Robert W. Morgan, Tony Taylor, Bruce Bradley, Big Wilson and John Bartholomew Tucker.

Classic comedians showed up every weekend, including Bob and Ray, Nichols and May, Jonathan Winters, Phyllis Diller, Ernie Kovacs, Bob Hope, Bob Newhart, Stiller and Meara, Selma Diamond, Bill Cosby, Woody Allen and, later, Pomerantz and Finkelman. In the early years, Bob and Ray stayed at Radio Central for many hours each weekend, ready to ad-lib skits if remotes weren't ready or technical problems blew up a scheduled segment. In 1957, they won a Peabody Award for their outrageously creative routines on "Monitor."

There was the inimitable "Miss Monitor," Tedi Thurman, who made the weather forecast sound like, as one reviewer put it, "an irresistible invitation to an unforgettable evening." At one time or another, every major TV, radio or movie star turned up at Radio Central for interviews. In addition, features like "Ring Around the World," "On the Line with Bob Considine" and "Celebrity Chef" became regular "Monitor" segments, as did reports anchored by the likes of Barbara Walters, Arlene Francis, Marlene Dietrich, Betty Furness, Chet Huntley, Morgan Beatty, Al Capp, Jean Shepherd, Skitch Henderson, Lindsey Nelson, Kyle Rote, Bill Mazer, Paul Christman, Curt Gowdy, Sandy Koufax, Jim Simpson, Chris Economaki, Len Dillon, Ted Webbe, Gene Shalit, Dr. Joyce Brothers, Fran Koltun, Jerry Baker (the Master Gardener), Graham Kerr (the Galloping Gourmet) and numerous others.

And, from the very first, there was The Beacon -- the "Monitor" Beacon -- a sound so unique that even today, decades after the show's demise, "Monitor" listeners can vividly recall how it signaled the start of the program or a cutaway for local stations. You always knew "the sound" was coming when the host said something like, "It's 17 minutes after the hour. and you're on the 'Monitor' Beacon.& quot

How was The Beacon created? It was a combination of high-frequency tones dialed by an operator to activate remote telephone equipment in completing long-distance calls. The phone company had recorded the sound and sent it to NBC, which re-recorded it at higher and lower frequencies, put it through several filters and mixed it with a microsecond lag. Then network engineers superimposed an oscillator sending the Morse Code letter "M" for "Monitor."

It was hard to create The Beacon -- and impossible to forget, once you heard it.

Each weekend, "Monitor" promised listeners that "weekends are different -- so is 'Monitor'" -- that the program would be "going places and doing things" -- and then made it happen. For example, if you tuned in the weekend of July 2nd and 3rd, 1955, you would have heard the Voice of America's floating relay station in the Mediterranean, a buffalo drive on the Santa Fe Trail, the Women's National Open Golf Tourney and the Wimbledon tennis championships. "Monitor" also had live pick-ups of an old-fashioned Fourth of July celebration from New Hampshire live reports from an undersea exploration of a Confederate blockade runner that went down off the coast of Long Island in 1861 dance music from Rio, London, Paris and Copenhagen and celebrity guests including Shirley Jones, Gordon MacRae, Harry Belafonte, Eddie Fisher, Humphrey Bogart, Sammy Davis Jr. and Jackie Gleason.

As the years passed, "Monitor's" hours and content gradually changed. The midnight to 8 a.m. Sunday hours were eliminated at the end of '55 then "Monitor" expanded to Friday nights from 8 to 10 p.m. in 1957. For most of 1959, "Monitor" aired each weeknight from 8 to 10 p.m. in addition to its marathon weekend run.

But by 1961, weeknight "Monitor" had vanished, and weekend "Monitor" was cut to 16 hours -- Saturdays 9 a.m. to noon, 3 to 6 p.m. and 7:30 to 10:30 p.m. and Sundays 2 to 6 p.m. and 7 to 10 p.m. That format, with a minor change to Saturday night's schedule in 1970, remained until 1974, when "Monitor" was reduced to 12 live hours a weekend -- Saturdays 9 a.m. to 3 p.m. and Sundays noon to 6 p.m. Nine "re-run" hours were also programmed each weekend.

What was happening? By the 1970's, big-market NBC affiliates (and some of the network's owned-and-operated stations) had begun substituting local disc jockeys for "Monitor's" weekend offerings. As affils pulled away, national advertisers began deserting "Monitor," and the handwriting was on the wall. To its credit, the network tried almost everything to keep the program alive -- often tweaking the music format, creating new musical identifications, changing hosts (to the point of bringing in rock-radio jocks Don Imus, Wolfman Jack and Robert W. Morgan to alternate on the advertiser-starved Saturday Night "Monitor" segment), making the format faster-paced -- even creating a "Custom Monitor" pre-feed allowing stations to carry only "Monitor" commercials and a few sponsored segments.

It was to no avail. When "Monitor" went off the air, it was still heard on about 125 stations, but few of them were in major cities.

The program's last weekend was January 25-26, 1975. The final hosts were "Big" Wilson e John Bartholomew Tucker. The last 12 hours were a magnificent retrospective on more than 20,000 hours of "Monitor" broadcasts -- far more than any other network radio show in history. Among the classic cuts played were Garroway's interview with Marilyn Monroe, Frank McGee's talk with Martin Luther King Jr., Bob and Ray's hilarious take-off on "Miss Monitor" and reporter Helen Hall's unforgettable ride on a roller coaster.


Modern Patient Monitor Portability

With advances in display technologies through the 1990s and early 2000s, and the advent of the touch screen, patient monitor systems have become both easier to use and to transport! This article on the Philips IntelliVue family of patient monitoring systems reveals just how technology has improved the efficiency of medical professionals across the globe.

Doctors and nurses alike are now able to monitor and report on patient vitals effortlessly, and with portable patient monitoring systems like the Philips IntelliVue X3 – moving patients from one part of the facility to another has become much less of a hassle.

One can only imagine where patient monitoring systems are destined to venture next – what with the great advances in holographic technology and microchip capabilities of recent years.


Assista o vídeo: Evolución de los monitores