13 de agosto de 1941

13 de agosto de 1941

13 de agosto de 1941

Agosto

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Frente Oriental

Os alemães iniciam o cerco de Odessa (a 16 de outubro de 1941)



História do beisebol em 21 de agosto

História do beisebol em 21 de agosto, incluindo uma lista de todos os jogadores de beisebol da Major League nascidos em 21 de agosto, uma lista de todos os jogadores de beisebol da Major League que morreram em 21 de agosto, uma lista de todos os jogadores de beisebol da Major League que fizeram sua estreia na big league em agosto 21 e uma lista de todos os jogadores de beisebol da Liga Principal cujo último jogo da liga principal foi em 21 de agosto.

& quotNão importa como sua mente funciona, o beisebol chega até você. Se você é uma pessoa emocional, o beisebol pede seu coração. Se você é um homem ou uma mulher que pensa, o beisebol quer sua opinião. Quer você tenha o cérebro esquerdo ou direito, Tipo A ou Tipo Z, quer sua mente esteja voltada para a matemática ou para a história, psicologia ou geometria, quer você seja jovem ou velho, o beisebol tem sua maneira de pedir por você. Se você é um leitor, sempre há algo novo para ler sobre beisebol e sempre algo antigo. Se você é uma pessoa sedentária, um observador de TV, o beisebol está na TV se você sempre tem que ir a algum lugar, o beisebol é um lugar que você pode ir. Se você é um colecionador, o beisebol oferece uma centena de coisas que você pode colecionar. Se você tem filhos, o beisebol é algo que você pode fazer com os filhos se você tem pais e não pode falar com eles; beisebol é algo sobre o qual você ainda pode conversar com eles. & Quot - Historiador do beisebol Bill James em The New Bill James Historical Baseball Abstract (Gratuito Press Publishing, 13/06/2003, & quotParte 1: The Game & quot, Página 5)


Filme, Vídeo D & # 39Entrevista de história oral do Army Bailey conduzida por David P. Cline em Memphis, Tennessee, 13 de agosto de 2013.

Os indivíduos documentados nesses itens de coleção retêm direitos autorais e direitos relacionados ao uso de seus testemunhos e memórias gravados e escritos. Eles concederam à Biblioteca do Congresso e à Smithsonian Institution permissão para fornecer acesso às suas entrevistas e materiais relacionados para fins que sejam consistentes com a missão educacional de cada agência, como publicação e transmissão, no todo ou em parte, na Web. Sua permissão por escrito é necessária para fins comerciais, distribuição com fins lucrativos, reprodução ou outro uso além do permitido pelo uso justo ou outras isenções legais. A responsabilidade por fazer uma avaliação legal independente de um item e garantir todas as permissões necessárias, em última análise, recai sobre as pessoas que desejam usar o item. Consulte nossos Avisos legais e Direitos de privacidade e publicidade para obter informações adicionais e restrições.

O American Folklife Center, o Museu Nacional Smithsonian de História e Cultura Afro-americana e os pesquisadores de campo profissionais que realizam esses projetos sentem uma forte responsabilidade ética para com as pessoas que visitaram e que consentiram em ter suas vidas documentadas para o registro histórico. O Centro pede que os pesquisadores abordem os materiais desta coleção com respeito pela cultura e sensibilidades das pessoas cujas vidas, ideias e criatividade estão documentadas aqui. Os pesquisadores também são lembrados de que os direitos de privacidade e publicidade podem pertencer a certos usos deste material.

Pesquisadores ou outras pessoas que desejem fazer uso adicional desses materiais de coleção devem entrar em contato com a Folklife Reading Room para obter ajuda.

Linha de crédito

Coleção do Projeto de História dos Direitos Civis (AFC 2010/039), American Folklife Center, Biblioteca do Congresso


Em agosto de 1942, Roosevelt nomeou W. Averell Harriman para representar os Estados Unidos em uma conferência com o primeiro-ministro britânico Winston Churchill e o líder da União Soviética Joseph Stalin. A Conferência de Moscou buscou um entendimento comum dos planos militares soviéticos e anglo-americanos e foi a reunião de mais alto nível dos três aliados até então. Na conferência, Churchill deu algumas notícias indesejáveis. Ele disse a Stalin que os planejadores militares ocidentais haviam concluído que uma invasão anglo-americana da Europa naquele ano era "loucura militar". Os soviéticos, entretanto, queriam uma "segunda frente" para aliviar a pressão nazista. Em resposta a Churchill, Stalin deu a Harriman este memorando, condenando a decisão do primeiro-ministro e argumentando que as forças britânicas e americanas eram capazes de invadir a Europa em 1942.

  • Como Joseph Stalin descreveu a importância de uma segunda frente para o conflito na Europa, tanto na Rússia quanto para seus aliados?
  • Como você avalia a força da aliança entre a União Soviética e seus aliados europeus e americanos? Use evidências da fonte.
  • O que a mudança de planos e o impacto dessa mudança comunicaram sobre as metas dos Estados Unidos na Europa? Como sua não ação neste assunto se alinha com suas motivações?
  • Com base na localização geográfica da União Soviética, por que os EUA não querem que a URSS se junte à luta contra o Japão?

Índice

Isso é único. A matriz estava alterada e apresentava o P.W.L.P.F. letras removidas, bem como a marca do joalheiro no verso. Este foi o único já premiado, embora haja um gêmeo nele que nunca foi premiado, mas fez parte de uma coleção particular. Eu rotulei este aqui de Tipo I-B. O 1943 é o Tipo I-A, assim como o (1941) anterior a ele.

Em 1944, a Fundação Nacional para Museus Júnior foi criada por John Ripley Forbes, que cresceu em Stamford, Ct. onde William T. Hornaday viveu e sob a tutela do Dr. Hornaday, tornou-se um conhecido naturalista e explorador. A fundação foi criada "Para perpetuar a memória do falecido William T. Hornaday através do estabelecimento desta corporação como um memorial vivo para o benefício de crianças e outros." Parece que essa fundação também era conhecida como William T. Hornaday Foundation e atualmente parece ser chamada de Natural Science for Youth Foundation .

Em maio de 1954, a fundação votou pela criação de uma medalha de ouro para liderança extraordinária no movimento do Museu Júnior em nível nacional, batizando-a de Prêmio Memorial William T. Hornaday. Eles também autorizaram que as palavras do Dr. Hornaday, "Abra amplamente para a juventude todos os portais para a natureza", fossem inscritas na medalha.

Para receber o prêmio, foram necessários pelo menos dez anos de serviço na área de estudo da natureza e educação para a conservação. Você não pode se candidatar ao prêmio. O prêmio não foi e não está relacionado com os Escoteiros da América.

Esta foi a medalha de ouro Hornaday para adultos de curta duração e foi um item concedido pelo Conselho Nacional apenas a adultos. Não tinha fita e não podia ser usado. É semelhante em tamanho a uma moeda de meio dólar. Foi substituída pela atual medalha adulta que tem uma fita no pescoço.


Poderia uma Operação Tufão em agosto-setembro de 1941 funcionar?

https://www.alternatehistory.com/fo. urna-fora-se-realmente-aconteceu.415063 / página-2
Cortesia de uma sugestão de Obsessednuker para iniciar um tópico separado sobre este POD específico no tópico acima (consulte para ver os argumentos sobre isso e muitos mapas):

Em geral, foi considerado um artigo de fé por todos que atacar Moscou em agosto não era viável por razões logísticas ou pelo perigo dos exércitos soviéticos na Ucrânia para o flanco do AG-Center. No decorrer da discussão, o argumento de Stolif surgiu, assim como os livros de Stahel e David Glantz, além, é claro, do ensaio de van Creveld sobre a logística de Barbarossa. Olhando para todos os itens acima, não parece impossível se a decisão tivesse sido tomada cedo o suficiente. Certamente a logística alemã não era particularmente forte em agosto, mas a linha férrea de Smolensk havia sido conectada e estava recebendo trens desde o final de julho. Guderian tinha os suprimentos para lutar as batalhas de Kiev, enquanto o AG-Center tinha força para se engajar em um combate de alta intensidade com a Frente Ocidental soviética durante agosto-setembro, enquanto o 3º Grupo Panzer se separou e enviou 1 corpo para destruir o 22º exército soviético em seu flanco e o outro para atacar Leningrado com AG-Norte.

Alternativamente, se Leningrado e Kiev não tivessem se tornado prioridades, uma vez que os bolsos de Smolensk e Roslavl e foram tratados com as forças móveis alemãs no AG-Center poderiam ter ficado parados por uma ou duas semanas para se recuperar antes de começar uma ofensiva em meados / final de agosto. Nesse ínterim, o 4º Grupo Panzer, ao invés de atacar a linha Luga, poderia ter se voltado para o Leste para atacar as forças soviéticas engajadas na ofensiva Staraya Russa com o apoio total da 1ª Frota Aérea, enquanto o 18º e 16º exércitos da AG-Norte defendem o Linha do rio Luga. O 4º Grupo Panzer poderia então limpar o flanco de AG-Norte, indo atrás do 22º exército soviético em Veliyki Luki, uma vez despachando os exércitos soviéticos 34 e 27 em Staraya Russa, além de continuar a operar para cobrir a costura dos dois grupos de exército enquanto na rede ferroviária / linhas de abastecimento de AG-North, deixando AG-Center apenas para apoiar suas mesmas forças em julho. Olhando para o mapa de situação para 8 de agosto abaixo, é possível para os 2o e 3o Grupos Panzer intactos lançarem o Vyazma Pincer quando estiverem descansados ​​e lidos exatamente quando os soviéticos estão engajados em suas contra-ofensivas de agosto a leste de Smolensk, que atingiriam as forças mais fracos do que em outubro e incapazes de resistir bem.

Com o 4o Grupo Panzer cobrindo o flanco norte contra as forças soviéticas deixadas de fora do bolsão, enquanto o 2o exército no sul cobrindo a ameaça Ucrânia-Kiev, parece muito possível ter AG-Center esmagando a Frente Ocidental em agosto-início de setembro e então ser capaz para mover para o leste, mas desta vez sem as reservas soviéticas disponíveis ou prontas para detê-los. A 2ª Frota Aérea estaria intacta para apoiá-los, enquanto os soviéticos na Ucrânia não estão realmente em posição de atacar com força no flanco do AG-Centro devido à pressão de seu próprio AG-Sul sobre eles, enquanto que se Hitler enviaria 2 ° e 5 ° As divisões Panzer para reforçar o 2º Exército em sua missão de guarda de flanco (a reserva Panzer estratégica a partir de agosto-setembro), eles o endureceram a ponto de ser seguro contra o que os soviéticos tinham em agosto-setembro-outubro para lançar nele . Com a Frente Ocidental basicamente esmagada no início de setembro, não sobrou realmente nada além da Frente de Reserva recentemente formada, com suas habilidades de combate altamente limitadas, para parar os alemães. Pensamentos?

ObssesedNuker

O site ficou fora do ar por um dia (isso aconteceu com mais alguém) e queimou a postagem que eu estava fazendo no outro tópico. Acho que vou responder aqui.

50-60 divisões no final de agosto e 70 divisões no início de outubro (pensei que fossem 90 por algum motivo por algum motivo). Em termos de mão de obra Combine isso com o AG-Center em agosto-setembro teve a força para se envolver em alta intensidade defensiva combate contra a frente ocidental soviética, mas tanto Stahel quanto Glantz deixam claro que suas forças eram inadequadas para mais combates ofensivos a leste. Mesmo nessa luta defensiva, como observa Stahel, eles foram incapazes de estocar os suprimentos necessários para avançar até que a ofensiva soviética cessasse. Quanto às discussões sobre a conduta de Guderian em seu avanço para o sul, isso foi feito com eficácia contra uma resistência muito mais fraca, percorreu uma distância que era mais curta em quase 100 quilômetros, em terreno mais favorável, com uma linha de abastecimento mais curta e ligeiramente separada do resto de AGC estava usando (a parte principal da ferrovia de que ele dependia para a operação de Kiev se separou da principal em Minsk, correu para sudeste e cruzou o D'niepr por Mogilev), e antes mesmo que pudesse iniciá-la, ele teve que retirar suas forças do para fazer o reabastecimento básico antes de comprometê-los novamente para o sul. As forças alemãs que permaneceram no centro tiveram uma trégua vital que lhes deu a força necessária para lançar o Typhoon um mês depois. Também lhes permitiu acumular uma série de vantagens brandas, como conduzir um amplo reconhecimento de posições defensivas soviéticas que estariam ausentes da IATL.

100 quilômetros de Smolensk, metade dos quais eram planícies abertas, e ficava nos flancos dos exércitos soviéticos de defesa, e não em sua frente. Essa direção também colocaria, em última análise, o 4º Panzer Nós vamos fora da rede de abastecimento para AG-North, cuja base operacional avançada no final de agosto estava em torno de Luga. Na verdade, não consigo encontrar nenhuma estrada ou trilho cobrindo este trecho de terreno com capacidade adequada o suficiente para ter significância operacional (ao contrário de trilhos de cabra e pequenas linhas de trem com capacidade de bupkiss), o que é muito ruim, dada a quantidade de trilhos guerra Barbarossa era. E como se isso não bastasse, o primeiro da queda raputitsa na área de AGNs começou mais cedo do que no centro e sul, durante o final de agosto. De sua posição em 8 de agosto que você cita, a situação de abastecimento do 3º e 2º Grupos Panzer era tão ruim e as defesas soviéticas tão difíceis que eles não conseguiam capturar os objetivos que estavam imediatamente atrás da linha de frente em meados e no final de agosto. Por fim, Glantz e Stahel também detalharam extensivamente como os soviéticos no final de agosto eram realmente muito mais forte então estavam em outubro, pois ainda não haviam se dedicado à ofensiva. Diante disso, a última linha é basicamente absurda, a capacidade de resistência dos soviéticos é melhor do que OTL. A contra-ofensiva Yel'naya, de fato, provavelmente nunca acontecerá, pois foi conduzida como resultado dos soviéticos perceberem que os alemães estavam retirando suas forças para os flancos.

Como é típico, superestima os meios que os alemães têm à sua disposição enquanto subestima os soviéticos. O que realmente acontece é que o 4º Grupo Panzer sangra-se lentamente, empurrando os pântanos, florestas e colinas ao norte, deixando-o sem condições para fazer qualquer coisa proposta, mesmo que tenha acabado na posição em tempo hábil. Se isso acontecer, sobrecarregará ainda mais a logística da AGC (algo que aconteceu com a OTL também e foi quando os alemães realmente tinham um estoque de suprimentos para usar no FOB da AGC!). A ofensiva da AGC quase imediatamente cai para um rastejar entre a intensa resistência soviética e sua logística mais pobre. Os cercos alcançados são muito menores do que OTL, com o grosso das forças soviéticas recuando para linhas defensivas sequenciais que haviam estabelecido durante agosto e setembro. Os soviéticos são capazes de usar os 15 exércitos que levantaram em agosto-setembro para reforçar contra os flancos alemães, sua frente ou ambos. A estes, mais tarde, juntam-se os históricos exércitos de outubro e novembro, para quando vier a contra-ofensiva. Os alemães se matam lutando linha após linha em direção a Moscou. Na melhor das hipóteses, eles alcançam a cidade ocidental e são sugados para o combate urbano. Na pior das hipóteses, eles não conseguem passar da linha Vyazma-Bryansk. O inverno chega, o Exército Vermelho mais forte contra-ataca os alemães ainda mais estendidos e expostos e isola e destrói uma seção maior do AGC, virando a maré ali mesmo. Depois da guerra, os generais alemães sobreviventes escreveram em suas memórias como se Hitler tivesse apenas permitido que eles protegessem seus flancos e linhas de abastecimento primeiro, eles poderiam ter vencido a guerra. E 75 anos depois de tudo ter acontecido, eu e você discutimos se os alemães poderiam ter vencido se tivessem levado mais tempo para limpar os flancos e melhorar sua rede logística.

Mais uma vez, todo o esquema, como as propostas alemãs do OTL, depende da seleção do fim primeiro e, em seguida, improvisa os meios para se conformar a ele. O termo militar para isso é & quotdelusão & quot.

Gudestein

ObssesedNuker

Gudestein

O site ficou fora do ar por um dia (isso aconteceu com mais alguém) e queimou a postagem que eu estava fazendo no outro tópico. Acho que vou responder aqui.

Como é típico, superestima os meios que os alemães têm à sua disposição enquanto subestima os soviéticos.

Mais uma vez, todo o esquema, como as propostas alemãs da OTL, seleciona o fim primeiro e, em seguida, tenta forçar os meios a se conformar a ele. O termo militar para isso é & quotdelusão & quot.

Gudestein

ObssesedNuker

Rapaz, isso é interessante visto que é uma afirmação que nunca fiz. O mais perto que cheguei foi observando que houve várias vezes em que Hitler fez a chamada certa e seus generais a errada. Não onde eu disse ele sempre fez a direita. Nem é realmente estranho:

O excelente desempenho tático e a boa manobra operacional, em última análise, não podem cobrir as falhas estruturais em logística, inteligência, planejamento e estratégia para uma guerra na escala daquela encontrada na União Soviética. Isso é o que os alemães descobriram.

Nem foi o próprio enfraquecimento e colapso daquele schwerpunkt devido à superexpansão logística, desgaste em combate e confronto com novas forças soviéticas repetidas vezes uma ilusão.

Eu não tenho que ser. Os alemães não têm chance de tomar Moscou em 1941. Os alemães sempre estiveram perto desse alvo apenas em termos geográficos, o que não significa de forma alguma que eles estivessem perto de realmente capturando isso em termos militares. Agora, se eles tivessem jogado suas cartas corretamente em 41, eles poderiam ter se preparado para, possivelmente, fazer isso em 1942, mas isso requer o compromisso de uma campanha de vários anos. algo que os alemães consideraram desnecessário e arriscado até que fosse tarde demais.

Porque eu não estou tão cego pelo sucesso no campo de batalha alemão a ponto de ser incapaz de ver que esses sucessos foram falhando em alcançar o que deveriam. David Stahel (que Wiking afirma ter lido) resume melhor:

“Além da cumplicidade dos comandantes de campo nos muitos erros de planejamento e conceituais inerentes à Barbarossa, esses mesmos homens agravaram esses descuidos iniciais com uma cegueira duradoura em relação às dificuldades encontradas durante a campanha de verão. Mesmo em agosto de 1941, quando o sistema de abastecimento estava muito estendido, a força ofensiva do grupo do exército amplamente dispersa e o processo de remontagem incompleto, os generais defenderam uma ofensiva contra Moscou, que era em termos práticos impossível de concretizar. A incapacidade fatal de reconhecer as limitações das forças sob seu comando era inerente à própria campanha, mas o que é mais surpreendente é a lenta curva de aprendizado entre os generais da frente que foram confrontados com as operações do dia-a-dia na frente. Certamente esses homens poderiam ver os problemas colocados pela vasta extensão da União Soviética e poderiam calcular por si próprios os custos logísticos e militares de operações continuadas? Mesmo que o planejamento futuro fosse pedir muito, é de se perguntar o que eles aprenderam com semanas de guerra nas estradas da União Soviética e contra os implacáveis ​​contra-ataques do Exército Vermelho. Isso não havia enfraquecido as importantes formações motorizadas a um ponto crítico? Como os problemas crônicos de abastecimento seriam resolvidos de forma adequada para sustentar o próximo grande empurrão antes que muito tempo se passasse)? Onde estavam as unidades de reserva para ajudar a preencher as lacunas na linha e depois preencher o vácuo de espaço nos territórios ainda a serem conquistados? Respostas positivas simplesmente não existiam, e cada um dos comandantes de campo destacados neste estudo reteve uma visão geral suficientemente ampla da situação estratégica para identificar este terrível estado de coisas. & Quot - Operação Barbarossa e Derrota da Alemanha no Leste, Pg 444 -445

“Se os generais alemães devem ser vistos como operadores eficientes do método de guerra blitzkrieg, pode-se dizer que mesmo no auge de sua experiência de guerra em operações ofensivas, eles ainda não conseguiram compreender os fundamentos fundamentais da blitzkrieg em questões estratégicas. Este não é um descuido pequeno e levanta a questão de quão bem eles realmente entenderam a fórmula de seu sucesso e suas limitações relacionadas. Certamente houve um grande excesso de condescendência indo para Barbarossa, apoiado por um viés ideológico e racial abrangente, mas esses fatores por si só não explicam totalmente o fenômeno. Em sua raiz, os generais demonstraram uma clara falha profissional. Eles podiam liderar bem seus homens em direção a um objetivo operacional limitado, contanto que pudessem manter seu movimento dinâmico, que na Polônia, França e Bálcãs também bastava para atingir o objetivo estratégico. Na União Soviética, entretanto, esse mesmo conceito produziu um sucesso inicial, mas não o suficiente para atingir o objetivo estratégico geral. Mesmo depois da batalha de Smolensk e da mudança no relacionamento entre a ofensiva alemã e a força defensiva soviética, os generais não podiam fazer mais do que propor outra grande ofensiva contra Moscou, totalmente alheios ao fundamento essencial de tal operação. O pensamento operacional predominou na Wehrmacht às custas de uma visão estratégica vigilante. Isso evitou uma compreensão informada do que era possível e do que não era possível, e permitiu que a guerra degenerasse em batalhas estrategicamente sem sentido, sem qualquer avaliação clara de como poderia ser vencida. & Quot-Operação Barbarossa e a derrota da Alemanha no Leste, Pg 446-447 .

Não se preocupe, descobri o que você estava tentando dizer. Suponho que inglês não é sua primeira língua?


Gráfico: Derretimento dramático da geleira

Nada se compara a fotos históricas de geleiras para mostrar o planeta dinâmico em que vivemos. Alasca e rsquos A geleira Muir, como muitas geleiras do Alasca, diminuiu e diminuiu drasticamente desde o século 19.

Este par de imagens em particular mostra a geleira e rsquos recuando e diminuindo continuamente na segunda metade do século XX. De 1941 a 2004, a frente da geleira recuou cerca de 11 quilômetros, enquanto sua espessura diminuiu em mais de 2.625 pés, de acordo com o National Snow and Ice Data Center.

Embora fotos históricas como essas mostrem mudanças ao longo de muitas décadas, os satélites estão nos dando uma melhor compreensão de como a cobertura de gelo da Terra e rsquos mudou no passado mais recente. A era dos satélites, começando na década de 1970, nos deu uma imagem das mudanças aceleradas do gelo em lugares como o Alasca, a Groenlândia e a Antártica, onde a perda de gelo terrestre está contribuindo para o aumento global do nível do mar.

Você também pode encontrar este gráfico na página do Tumblr da NASA & rsquos Climate 365.

Crédito

Projeto NASA Climate 365 - uma colaboração da equipe de notícias da NASA Earth Science, das equipes de comunicação da NASA Goddard e do Jet Propulsion Laboratory e dos sites da NASA Earth Observatory and Global Climate Change. Créditos das fotos: Fotografado por William O. Field em 13 de agosto de 1941 (à esquerda) e por Bruce F. Molnia em 31 de agosto de 2004 (à direita). Da Coleção de Fotografias da Geleira. Boulder, Colorado, EUA: National Snow and Ice Data Center / World Data Center for Glaciology.


Stalin pressiona os Aliados para abrirem uma segunda frente na Europa, 13 de agosto de 1942

Nesse dia de 1942, o primeiro-ministro soviético Josef Stalin enviou um memorando ao primeiro-ministro britânico Winston Churchill e ao presidente Franklin D. Roosevelt pressionando-os a reverter sua decisão de não lançar uma invasão antecipada da Europa Ocidental ocupada pelos alemães.

Em seu memorando, Stalin, cujos sitiados exércitos russos estavam lutando contra uma invasão alemã por mais de um ano, procurou impressionar os americanos e britânicos sobre a necessidade de aliviar a pressão na frente ocidental da Rússia.

No dia seguinte, Churchill enviou um telegrama “muito secreto” a Stalin que dizia em parte: “[Um] ataque com 6 ou 8 divisões anglo-americanas na Península de Cherbourg e nas Ilhas do Canal seria uma operação perigosa e fútil.

“Os alemães têm tropas suficientes no oeste para nos bloquear nesta península estreita com linhas fortificadas, e concentrariam todas as suas forças aéreas no oeste sobre ela. Na opinião de todas as autoridades navais, militares e aéreas britânicas, a operação só poderia terminar em desastre.

“Mesmo se a apresentação fosse feita, ela não traria uma única divisão de volta da Rússia. Também seria muito mais uma ferida contínua para nós do que para o inimigo, e consumiria de forma perdulária e desenfreada os homens-chave e as embarcações de desembarque necessários para uma ação real em 1943. Esta é nossa visão consolidada. ”

Churchill concluiu dizendo a Stalin: “Reafirmamos nossa determinação de ajudar nossos aliados russos por todos os meios possíveis”.

O plano anglo-americano, que foi executado na sequência de uma conferência de cúpula entre FDR e Churchill em Casablanca, exigia expulsar os alemães da África e, em seguida, derrubar a Itália, que inicialmente havia lançado sua sorte com os alemães, para fora da guerra .

A aliança entre os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a União Soviética começou a se desfazer logo depois que a ameaça alemã foi vencida em maio de 1945. Indicações da profundidade das tensões entre os aliados surgiram em fevereiro daquele ano no resort do Mar Negro de Yalta, onde Churchill, Stalin e Roosevelt se reuniram para planejar a derrota final e a ocupação da Alemanha nazista, que seria dividida em quatro zonas de ocupação.

Trump não condena os supremacistas brancos em declaração sobre a violência em Charlottesville

Também na agenda em Ialta estava a questão de como lidar com os países derrotados ou libertados da Europa Oriental, particularmente a Polônia, que havia estabelecido um governo no exílio em Londres que Moscou evitava.

Roosevelt foi posteriormente criticado por não ter assumido uma posição mais decisiva em Ialta para evitar que Stalin se apoderasse de grandes áreas da Alemanha oriental do pré-guerra, bem como da Prússia Oriental. Essas terras foram entregues a um governo pró-soviético para a Polônia para compensar os poloneses pela decisão de Stalin de anexar grande parte da Polônia oriental antes da guerra e anexá-la à União Soviética.

FONTE: MEMO DE STALIN, AIDE MEMOIRE IN RUSSO, TESOUROS AMERICANOS DA BIBLIOTECA DO CONGRESSO DOS EUA. DIVISÃO DE MANUSCRITO.

Este artigo marcado em:
  • Polônia
  • Segunda Guerra Mundial
  • Itália
  • Franklin D. Roosevelt
  • Franklin Roosevelt
  • Alemanha
  • Inglaterra
  • Este dia na política
  • norte da África
  • Josef Stalin
  • Winston Churchill
  • Europa Oriental

Perdendo as últimas novidades? Inscreva-se no POLITICO Playbook e receba as últimas notícias, todas as manhãs - em sua caixa de entrada.


Battleship Row

O USS Nevada estava atracado atrás Arizona em 7 de dezembro de 1941, e foi o único encouraçado a partir naquela manhã. Embora ela tenha encalhado em Hospital Point para evitar o bloqueio do canal, o esforço para escapar aumentou o moral entre os militares naquele dia.

Depois de muitas missões no Pacífico, Nevada foi enviado para a Europa. Em 6 de junho de 1944, ela serviu como a nau capitânia da invasão do Dia D. O USS Nevada foi o único navio presente em Pearl Harbor e na Normandia.

USS Arizona

O USS Arizona foi um navio de guerra da classe da Pensilvânia construído em meados da década de 1910. Encomendado em 1916, Arizona ficou nos Estados Unidos durante a Primeira Guerra Mundial. Mais tarde, ela foi enviada para a Frota do Pacífico, com base em Pearl Harbor, HI.

O USS Arizona foi atingido várias vezes nos primeiros minutos do ataque. Uma bomba penetrou no convés blindado perto dos depósitos de munição na seção dianteira do navio, causando uma explosão massiva e matando 1.177 dos marinheiros e fuzileiros navais a bordo. Irreparavelmente danificado, o USS Arizona ainda está no fundo de Pearl Harbor.

USS Vestal

O USS Vestal era um navio de reparos atracado próximo ao USS Arizona em 7 de dezembro de 1941. O Vestal foi gravemente danificado durante o ataque, atingido por bombas destinadas aos encouraçados. Membros da tripulação do USS Vestal desempenhou um papel vital no resgate de marinheiros do vizinho USS Arizona.

Esta imagem mostra o USS Vestal em 7 de dezembro de 1941, logo após o ataque a Pearl Harbor.

USS Tennessee

O USS Tennessee era o navio-chefe de sua classe de navios de guerra. Ela foi lançada em abril de 1919 e serviu em vários lugares antes de chegar a San Pedro, Califórnia, onde passou os 19 anos seguintes.

O USS Tennessee foi enviado ao Pacífico em 1940 junto com os outros navios de guerra, como parte do plano do presidente Roosevelt para deter a expansão japonesa. Atracado próximo ao USS West Virginia, a Tennessee foi danificado durante o ataque a Pearl Harbor, mas foi reparado e modernizado.

USS West Virginia

O USS West Virginia foi comissionado em dezembro de 1923. Ela participou de operações de treinamento e desenvolvimento tático até 1939 e foi enviada para Pearl Harbor em 1940.

Em 7 de dezembro de 1941, o USS West Virginia foi afundado por seis torpedos e duas bombas, matando 106 tripulantes. Em maio de 1942, o navio foi recuperado e enviado para reparos. Posteriormente, ela desempenharia um papel fundamental em muitas batalhas no Pacífico e esteve presente na Baía de Tóquio durante a rendição japonesa.

USS Maryland

O USS Maryland foi comissionado em julho de 1921. Ela foi usada para muitas ocasiões especiais e operações de treinamento.

Em 1940, o USS Maryland foi transferido para Pearl Harbor com o resto da frota. Ela estava atracada em Battleship Row próximo ao USS Oklahoma na manhã de 7 de dezembro de 1941. O USS Maryland foi apenas ligeiramente danificado por bombas durante o ataque e perdeu quatro tripulantes. Em junho de 1942, ele se tornou o primeiro navio danificado em Pearl Harbor a retornar ao serviço.

USS Oklahoma

O USS Oklahoma foi um encouraçado da classe de Nevada comissionado em 1916. Ela serviu na Primeira Guerra Mundial, protegendo comboios que cruzavam o Atlântico. Modernizado no final dos anos 1920, Oklahoma foi enviado para o Pacífico no final dos anos 1930.

Em 7 de dezembro de 1941, Oklahoma's O lado esquerdo do porto foi atingido por oito torpedos logo no início do ataque. Em menos de doze minutos, ela rolou até que seus mastros tocassem o fundo, prendendo centenas de homens dentro e sob a água. Quatrocentos e vinte e nove membros da tripulação morreram. Dos presos lá dentro, apenas 32 puderam ser resgatados.

USS Califórnia

O USS Califórnia foi um encouraçado da classe do Tennessee concluído logo após a Primeira Guerra Mundial e comissionado em agosto de 1921. Ela serviu como o navio almirante da Frota do Pacífico por vinte anos.

O USS Califórnia foi afundado em 7 de dezembro de 1941, durante o ataque a Pearl Harbor, e 105 de seus tripulantes morreram. O USS Califórnia foi recuperado e reconstruído, no entanto, continuou a servir pelo resto da Segunda Guerra Mundial.

Os navios não estão na linha do navio de guerra

USS Pensilvânia

O USS Pensilvânia foi comissionado em junho de 1916 e anexado à Frota do Atlântico. Em 1922, ela foi designada para a Frota do Pacífico para táticas de frota e prática de batalha.

O USS Pensilvânia estava na doca seca passando por reparos em 7 de dezembro de 1941. Ela foi um dos primeiros navios a abrir fogo contra aviões japoneses. Pensilvânia foi bombardeado e metralhou 31 militares a bordo foram mortos. O USS Pensilvânia foi reparado em março de 1942 e enviado de volta ao serviço no Pacífico.

USS Utah

O USS Utah foi um encouraçado encouraçado classe da Flórida concluído em 1911. Ela serviu na Primeira Guerra Mundial e durante toda a década de 1920. Em 1931, Utah foi desmilitarizado e convertido em um navio alvo. Ela também foi equipada com armas antiaéreas para treinamento de artilharia.

Em 7 de dezembro de 1941, o USS Utah, atracado do outro lado da Ilha Ford e atingido por torpedos no início do ataque, rolou rapidamente e afundou. Cinquenta e oito de Utaha tripulação de morreu. O navio nunca foi recuperado e permanece onde afundou em Pearl Harbor.


13 de agosto de 1941 - História


1146 - Os líderes europeus baniram a besta.

1645 - Índios americanos e holandeses fizeram um tratado de paz em Nova Amsterdã. Mais tarde, Nova Amsterdã ficou conhecida como Nova York.

1682 - William Penn partiu da Inglaterra e mais tarde estabeleceu a colônia da Pensilvânia na América.

1780 - O general Benedict Arnold secretamente prometeu entregar o forte de West Point ao exército britânico.

1806 - O segundo jornal diário da cidade de Nova York, o "Daily Advertiser", foi publicado pela última vez.

1809 - Charles Doolittle Walcott descobriu fósseis pela primeira vez perto de Burgess Pass. Ele chamou o local de Burgess Shale em homenagem ao vizinho Monte Burgess.

1862 - Os Confederados derrotaram as forças da União na segunda Batalha de Bull Run em Manassas, VA.

1905 - Ty Cobb fez sua estreia na liga principal com o Detroit Tigers.

1928 - A Liga da Independência da Índia foi estabelecida na Índia.

1941 - Durante a Segunda Guerra Mundial, os nazistas cortaram a última ligação ferroviária entre Leningrado e o resto da União Soviética.

1945 - General Douglas MacArthur set up Allied occupation headquarters in Japan.

1951 - The Philippines and the United States signed a defense pact.

1956 - In Louisianna, the Lake Pontchartrain Causeway opened.

1960 - A partial blockade was imposed on West Berlin by East Germany.

1963 - The "Hotline" between Moscow and Washington, DC, went into operation.

1965 - Thurgood Marshall was confirmed by the U.S. Senate as a Supreme Court justice. Marshall was the first black justice to sit on the Supreme Court.

1982 - P.L.O. leader Yasir Arafat left Beirut for Greece.

1983 - The space shuttle Challenger blasted off with Guion S. Bluford Jr. aboard. He was the first black American to travel in space.

1984 - The space shuttle Discovery lifted off for the first time. On the voyage three communications satellites were deployed.

1984 - U.S. President Ronald Reagan, and several others, were inducted into the Sportscasters Hall of Fame.

1991 - The Soviet republic of Azerbaijan declared its independence.

1993 - On CBS-TV "The Late Show with David Letterman" premiered.

1994 - Rosa Parks was robbed and beaten by Joseph Skipper. Parks was known for her refusal to give up her seat on a bus in 1955, which sparked the civil rights movement.

1994 - The largest U.S. defense contractor was created when the Lockheed and Martin Marietta corporations agreed to a merger.

1996 - An expedition to raise part of the Titanic failed when the nylon lines being used to raise part of the hull snapped.


Assista o vídeo: Diario de la Segunda Guerra Mundial: 28- Diciembre de 1941