General Kleber na batalha de Heliópolis, 20 de março de 1800

General Kleber na batalha de Heliópolis, 20 de março de 1800

General Kleber na batalha de Heliópolis, 20 de março de 1800

Aqui vemos o general Jean-Baptiste Kléber em algum ponto durante a batalha de Heliópolis (20 de março de 1800), onde derrotou um exército otomano muito maior

Tire da Histoire du Consulat et de l'Empire, faisant suite à l'Histoire de la Révolution Française de Louis Adolphe Thiers


General Jean Baptiste Kléber

Comandante do exército talentoso durante a Revolução Francesa que foi assassinado no Egito por um fanático religioso

Local de nascimento: Estrasburgo, Bas-Rhin, França

Causa da morte: Assassinado

Lugar da morte: Cairo, Egito

Arco do Triunfo: KLEBER no pilar sul

Começos

Filho de um pedreiro, o pai de Jean Baptiste Kléber morreu cedo e sua mãe se casou novamente com um mestre carpinteiro. Suas habilidades com geometria e desenho eram notavelmente boas e seu padrasto o mandou para Paris para estudar arquiteto. Depois de completar seus estudos, Kléber mudou-se para Besançon antes de se mudar para Estrasburgo em 1775. Logo depois ele começou sua primeira temporada no exército, frequentando a escola militar em Munique e se tornando um cadete a serviço da Áustria. Em 1779, Kléber foi comissionado como subtenente, mas seis anos depois, em 1785, ele renunciou ao cargo e voltou para a França. De volta à França, mudou-se para Belfort, onde assumiu o cargo de inspetor de prédios públicos. Em seu tempo lá, Kléber construiu o castelo dos avós, o hospital de Thann e a casa das canonisas de Massevaux.

No alvorecer da Revolução, Kléber não hesitou em ingressar na Guarda Nacional como granadeiro em julho de 1789. Três anos depois, em janeiro de 1792, ingressou no 4º Batalhão de Voluntários de Haut-Rhin e logo se tornou um tenente-coronel de seu batalhão. Servindo no exército do General Custine, Kléber passou o inverno seguinte pesquisando a margem esquerda do Reno em Mainz.

Campanhas de 1793 - 1794

Promovido a chef de brigada em abril de 1793, Kléber assumiu o comando da defesa do forte de Sainte-Elisabeth durante o cerco de Mainz. Liderando inúmeras surtidas contra o inimigo, ele atrasou com sucesso a rendição do forte, mas o cerco nunca foi quebrado e os franceses finalmente renderam Mainz em 23 de julho. Tendo-se rendido, Kléber foi chamado a comparecer perante a Convenção e preso em Nancy. Depois de ser escoltado a Paris, a guarnição de Mainz foi declarada de bom mérito e, em duas semanas, Kléber recebeu uma promoção a général de brigade e uma nova designação para o Exército da Costa de La Rochelle. Devido aos termos de rendição em Mainz, as tropas francesas concordaram em não lutar contra as tropas da Primeira Coalizão por um ano, e muitos, incluindo Kléber, foram encaminhados para o oeste da França para lutar contra os rebeldes da Vendéia.

Em setembro de 1793, Kléber foi colocado à frente da guarda avançada contra os rebeldes, e ele e seus homens tomaram Montaigu e ocuparam Clisson antes de receberem a ordem de recuar. Indo para a batalha em Torfou, Kléber foi gravemente ferido por uma bola no ombro, mas ele conseguiu libertar sua coluna apesar do ferimento. Em seguida, ele repeliu os rebeldes em Pallet e os derrotou em Saint-Symphorien. Naquele mês de outubro, o exército de Kléber foi reorganizado e se fundiu com outras unidades para formar o Exército do Oeste. Continuando a lutar em outubro, Kléber e seus homens tomaram Tiffauges e lutaram em la Tremblaie antes de vencer em Cholet. Devido às suas contribuições para essa vitória, foi promovido a général de division em campo pelos Representantes do Povo. Quando o general Leschelle foi removido do comando como comandante-em-chefe do Exército do Oeste, Kléber foi selecionado para ser o novo comandante, mas ele se recusou e, em vez disso, o general Chalbos tornou-se o novo comandante. Kléber então assumiu o comando da 1ª Divisão e lutou em Antrain em novembro e depois em Mans em dezembro.

Em abril de 1794, Kléber foi enviado para o Exército das Ardenas e, em maio, foi enviado para o Exército do Norte, onde participou da luta em Merbes-le-Château. Em junho, ele recebeu o comando de uma divisão pela primeira vez, mas logo assumiu o comando da ala esquerda do Exército de Mosela, sob o comando do general Jourdan. Kléber e seus homens conquistaram vitórias sobre Charleroi e Chapelle d'Herlaymont, e então ele comandou a ala esquerda na Batalha de Fleurus e repeliu com sucesso os austríacos.

Com a reorganização dos exércitos no Exército do Sambre e do Mosa, Kléber assumiu o comando da 1ª Divisão. Durante todo aquele verão de 1794, ele esteve ocupado liderando suas tropas, tomando Mons, Enghien, Ath, Montagne de Fer, Louvain e Tirlemont. Em setembro, ele investiu em Maestricht, mas depois voltou ao exército de Jourdan a tempo de comandar a ala esquerda na Batalha de Roer. Em seguida, as tropas bombardearam Dusseldorf e, em outubro, ele assumiu o comando do exército em torno de Maestricht, recebendo a rendição da cidade no início de novembro.

Campanhas de 1795 - 1796

A próxima missão de Kléber foi para o Exército do Reno, onde comandaria as divisões que sitiavam Mainz. De dezembro a fevereiro, Kléber participou do cerco antes de obter uma licença para descansar um pouco. Em março de 1795 foi nomeado comandante interino do Exército do Sambre e Mosa, mas recusou o comando. Em vez disso, em abril, depois que o general Michaud foi ferido, Kléber tornou-se comandante do Exército do Reno, comandando-o por duas semanas até que se reunisse com o Exército do Mosela e pudesse entregar seu comando ao general Pichegru.

Em seguida, Kléber voltou ao Exército do Sambre e do Mosa, assumindo inicialmente o comando do centro. Em junho de 1795 assumiu o comando da ala esquerda do exército, cruzou o Reno em setembro e marchou para Mainz para investir na margem direita do rio. Por um breve período de tempo, ele comandou o cerco, mas foi então forçado a romper o cerco e a recuar para o outro lado do Reno. Em novembro de 1795, Kléber foi nomeado comandante-chefe provisório do Exército do Reno e Mosela, mas recusou o comando, tornando-se comandante em Estrasburgo um mês depois. Do final de janeiro a fevereiro de 1796, ele se tornou o comandante-chefe interino do Exército do Sambre e Meuse durante a ausência de Jourdan.

Com as campanhas em andamento na primavera de 1796, em maio Kléber assumiu o comando da ala direita do Exército do Sambre e do Mosa. Naquele junho, ele lutou contra os austríacos em Uckerath e Alternkirchen, e em seguida perseguiu os austríacos derrotados pelo rio Lahn antes de receber a ordem de recuar. No caminho de volta, ele foi atacado em Uckerath pelo General Kray e continuou a recuar para Dusseldorf. No final de junho, o exército retomou a ofensiva e em julho os homens de Kléber foram vitoriosos em Runkel, Obermele e Friedberg antes de tomar Frankfurt.

O general Jourdan adoeceu no final de julho e Kléber continuou a ofensiva como comandante-em-chefe interino, capturando Bamberg e colapsando as forças austríacas em Forchheim. Após o retorno de Jourdan, ele retomou o comando da ala direita pelas próximas três semanas antes de renunciar em 1º de setembro devido à insatisfação e desacordo com as decisões de Jourdan. Quando Jourdan foi substituído como comandante por Beurnonville no final daquele mês, Kléber voltou à sua posição de comandante da ala direita. No mês seguinte, ele foi oferecido o cargo de comandante-em-chefe, mas ele recusou novamente o comando, continuando seu padrão de se recusar a servir como comandante-em-chefe, exceto em uma base temporária. Nesse ínterim, ele repeliu os austríacos que tentaram cruzar o Reno.

Kléber apresentou sua renúncia em novembro de 1796, alegando motivos de saúde. No entanto, em dezembro foi nomeado comandante-chefe interino do Exército do Sambre e do Mosa. Ele reiterou sua renúncia ao Ministro da Guerra, e sua renúncia foi finalmente aceita, embora ele não tenha deixado seu cargo até o início de fevereiro de 1797.

Expedição ao Egito

1797 foi um ano tranquilo para o general Kléber. Depois de ficar em Estrasburgo por um curto período de tempo, ele retornou a Paris, onde se hospedou em uma pequena casa em Chaillot. No ano seguinte, intrigado com a expedição ao Egito, ele voltou ao exército como um général de division e recebeu o comando de uma divisão do Exército do Oriente.

Partindo em maio de 1798, o exército chegou ao Egito no início de julho, e Kléber participou do assalto de Alexandria, onde foi ferido por uma bola no rosto. Recebendo o comando da província de Alexandria, em setembro ele entregou seu comando ao general Manscourt e exigiu seu retorno à França, alegando problemas de saúde. Apesar de tais pedidos, ele retornou ao quartel-general no Cairo naquele mês de outubro e, em janeiro, retomou o comando de sua divisão, liderando-a na expedição à Síria.

Em fevereiro de 1799, Kléber liderou suas tropas em ação no forte de El-Arisch e lutou contra o inimigo em Gaza. Depois de marchar para Jaffa e participar do cerco, ele marchou para o Acre e participou do cerco antes de ser desviado para outro lugar. Em março, suas tropas ocuparam Caiffa no sopé do Monte Carmelo e, em abril, lutaram contra o Exército do Paxá de Damasco antes de se juntarem às tropas de Junot em Nazaré e vencer em Chagarah. Em 15 de abril, suas tropas foram vitoriosas na Batalha do Monte Tabor, finalmente derrotando as tropas do Paxá de Damasco.

Voltando ao cerco do Acre, quando o general Bonaparte decidiu abandonar o cerco, a divisão de Kléber assumiu a retaguarda durante a retirada. Naquele June Kléber foi nomeado governador das províncias de Damiette e Mansourah. Dois meses depois, em agosto, ele trouxe suas tropas para ajudar na Batalha de Abukir, mas elas chegaram tarde demais para participar da luta.

Comandante do egito

Quando o general Napoleão Bonaparte pegou alguns poucos escolhidos e voltou para a França, ele deixou Kléber no comando do exército. Napoleão tinha Kléber em alta estima, dizendo que não havia visão tão esplêndida quanto assistir Kléber entrar em batalha, e comparou-o ao deus da guerra, Marte. 1 Kléber, que não sabia das intenções de Napoleão, amaldiçoou Napoleão e às vezes desenhava caricaturas zombando de seu ex-comandante, mas mesmo assim começou a fortalecer a presença francesa no Egito. Desejando evacuar o Egito, ele negociou um armistício com o almirante britânico Sidney Smith, permitindo que os franceses recebessem uma passagem segura de volta à França. Infelizmente para todos os envolvidos, o governo britânico se recusou a ratificar o tratado, enfurecendo os franceses.

Kléber imediatamente começou a empurrar o assunto, pois em março liderou o Exército do Oriente contra os turcos que invadiram o Egito e os destruiu na Batalha de Héliópolis. Ele continuou a derrotar os turcos, nos dias seguintes retomando Belbeis, vencendo em Korain e tomando o acampamento de Salahieh. Nesse ínterim, Cairo havia se revoltado, e os homens de Kléber o sitiaram enquanto ele também trabalhava nos canais diplomáticos, aliando-se ao ex-inimigo Murad Bey. Incapaz de receber reforços, ele também contatou comerciantes de escravos abissínios e comprou centenas de jovens negros e depois os libertou e os treinou como soldados franceses. 2

Depois de retomar o Cairo, Kléber começou a dedicar sua energia à reorganização da administração do Egito. Em 14 de junho, ele e seu chefe de gabinete, o general Damas, estiveram no Cairo para almoçar. Enquanto caminhavam por um jardim, um jovem estudante muçulmano fanático chamado Soleyman-el-Halepi os surpreendeu e esfaqueou Kléber seis vezes com uma adaga. Kléber morreu pouco tempo depois, no mesmo dia da morte do general Desaix, do outro lado do Mar Mediterrâneo, na Batalha de Marengo. Seu assassino foi rapidamente capturado e executado publicamente.

O sucessor de Kléber no Egito, o general Menou, não era tão capaz como um comandante e não foi capaz de liderar ou negociar com sucesso os franceses para evitar a derrota nas mãos dos britânicos no ano seguinte. Após a rendição francesa do Cairo em 1801, o general Belliard escoltou os restos mortais de Kléber de volta à França.


Avaliação [editar | editar fonte]

Kléber emergiu sem dúvida como um dos maiores generais da época revolucionária francesa. Embora ele desconfiasse de seus poderes e recusasse a responsabilidade do comando supremo, não há nada em sua carreira que mostre que ele teria sido desigual. Como segundo em comando, nenhum general de sua época o superou. Sua condução dos negócios no Egito, numa época em que o tesouro estava vazio e as tropas estavam descontentes por falta de pagamento, mostra que seus poderes como administrador eram pouco - se é que eram - inferiores aos que possuía como general. & # 912 e # 93


General Kleber na batalha de Heliópolis, 20 de março de 1800 - História



Jean-Baptiste Kl ber 1753-1800


Proficiente, Corajoso, Prudente, Morto aos 47

Kleber nasceu em Estrasburgo em 9 de março de 1753, filho de um pedreiro.

Retrato de Jean-Baptiste Kleber, tenente-coronel do 4º Batalhão do Alto Reno em 1792

Detalhe do óleo sobre tela de Paulin Guerin, 1834

Curiosamente, Kleber iniciou sua carreira militar no exército austríaco.

No final de sua vida, ele se tornou um dos mais ilustres generais franceses da Guerras Revolucionárias Francesas .


E aqui está a França dos dias de Kleber em um mapa:

A carreira de Jean-Baptiste Kl ber

Kleber ingressou no exército austríaco em 1776.

Ele voltou para a Alsácia em 1783 e trabalhou por um tempo como agrimensor de construção.

Em 1792, e em conseqüência da revolução Francesa , Kleber se alistou como voluntário com os revolucionários franceses.

Em outubro de 1792, os franceses haviam conquistado a cidade de Mainz (Mayence). De abril a julho de 1793, os prussianos e austríacos voltaram para tomá-lo de volta. O tenente-coronel Kleber foi um dos soldados franceses que defenderam Mainz dos sitiantes.

O Cerco de Mainz fez parte do Guerra da Primeira Coalizão , a propósito.

Embora os franceses tivessem que evacuar a cidade em 22 de julho de 1793, Custine Geral ficou impressionado com o desempenho de Kleber, tornou-o general de brigada em agosto de 1793 e o enviou para lutar contra os vendeanos.

Vend e é um departamento marítimo no oeste da França. Os vendeanos participaram da insurreição de 1793 contra a República. Para eles, ser católico romano e ter um imperador era bom. Os revolucionários franceses discordaram.

Estes foram os Guerras da Vendéia e Jean-Baptiste Kl ber foi enviado para ajudar a endireitar as coisas em favor dos revolucionários.

Batalha de Cholet em 17 de outubro de 1793

Batalha de Le Mans em 12 de dezembro de 1793

Batalha de Savenay em 23 de dezembro de 1793

Junto com Jean-Baptiste Jourdan , Kleber levou sua equipe à importante vitória no Batalha de Fleurus , que foi travada em 26 de junho de 1794. Esta batalha fez parte do Guerra da Primeira Coalizão .

Napoleão estava pronto para enfrentar o império Otomano , para prejudicar as conexões comerciais britânicas e espalhar um pouco de educação e cultura em nome da França enquanto isso.

Para tanto, montou um esquadrão que lutaria e acompanharia seu Campanha do Egito . Napoleão e seu exército deixaram Toulon em maio de 1798 e chegaram a Abu Qir em 1º de julho de 1798. Seus homens permaneceriam no Egito até 1801.

Kleber foi ferido enquanto lutava em Alexandria em julho de 1798.

Em 16 de abril de 1799, ele ganhou o Batalha do Monte Tabor , ou Thabor.

Em 22 de agosto de 1799, Napoleão estava voltando para a França e deixou Kleber no local como comandante-chefe.

Em 20 de março de 1800, Kleber venceu o Batalha de Heliópolis . Aqui está a foto:


Batalha de Heliópolis, 1800
Óleo sobre tela Leon Cogniet / Karl Girardet
Versalhes

Em 21 de abril de 1800, Kleber conquistou o Cairo novamente.

Em 14 de junho de 1800, no Cairo, Kleber foi morto por Sulayman al-Halabi , uma adaga alugada da Síria. Aqui está a foto:


Assassinato do General Kleber, Comandante do Exército no Egito
Da esquerda para a direita: Arquiteto Jean-Constantin Protain, Assassin Sulayman al-Halabi,
e o general Jean-Baptiste Kleber. Protain foi ferido, mas sobreviveu.
Kleber morreu em poucos minutos.
Guache sobre papelão de Jean-Baptiste Lesueur
Mus e Carnavalet, Paris

E aqui está o Assassinatos na História arquivo.

Jacques Menou tornou-se o sucessor de Kleber no Egito.

Sulayman al-Halabi, também soletrado Sulaiman, Soleyman, Soliman, ou algo semelhante, era um jovem muçulmano de seus vinte e poucos anos de Aleppo, Síria.

Em maio de 1800, ele viajou ao Cairo para o ataque. Aparentemente, era seu primeiro emprego nesta linha de trabalho, e seria o último.

Sulayman foi capturado pelos franceses, torturado e empalado.


Jean-Baptiste Kl ber, G n ral en Chef de l'Arm e D'Orient
Óleo sobre tela de Antoine Ansiaux
Versalhes


Referências e notas de rodapé

  1. 12345 Tucker, Spencer C. (2017). As raízes e consequências das guerras civis e revoluções: conflitos que mudaram a história do mundo. ABC-CLIO. p. & # 160 140. ISBN & # 160 9781440842948. Página visitada em 9 de outubro de 2019.
  2. Tucker, Spencer C. (2017). As raízes e consequências das guerras civis e revoluções: conflitos que mudaram a história do mundo. ABC-CLIO. p. & # 160 145. ISBN & # 160 9781440842948. Página visitada em 9 de outubro de 2019.
  3. Tucker, Spencer C. (2017). As raízes e consequências das guerras civis e revoluções: conflitos que mudaram a história do mundo. ABC-CLIO. p. & # 160 143. ISBN & # 160 9781440842948. Página visitada em 9 de outubro de 2019.

Dia da Decisão: A Batalha do Nilo

Em março de 1798, o general Napoleão Bonaparte, ainda não o principal inimigo da Grã-Bretanha, mas uma estrela em ascensão nas forças armadas da República Francesa, concebeu um plano grandioso para conquistar o Oriente, incluindo a Índia britânica, desembarcando um Exército no Egito. O Diretório, que na época detinha o poder executivo na França, duvidava da expedição, mas mesmo assim a aprovou como forma de destituir um general popular do centro do poder.

Napoleão reuniu uma frota e um exército, bem como um contingente de estudiosos e cientistas, já que a expedição era vista tanto para exploração quanto para conquista. Ele iludiu a frota britânica do Mediterrâneo, então sob o comando do almirante Horatio Nelson, e conquistou a ilha de Malta da Ordem dos Cavaleiros de São João em 9 de junho. Deixando uma pequena guarnição na ilha de Malta, Napoleão seguiu para o Egito, desembarcando perto de Alexandria em 1º de julho. Napoleão tomou o porto de Alexandria quase sem disparar um tiro e então desceu o Nilo para conquistar o Cairo.

A marcha, que ocorreu no calor do verão egípcio, sem abastecimento adequado de água, foi brutal para os soldados franceses. Alguns morreram de exposição e sede. Outros até cometeram suicídio durante a marcha, em vez de continuar sofrendo. No entanto, Napoleão e seu exército chegaram à sombra das pirâmides.

O exército dos mamelucos governantes, liderado por Murad Bey e Ibrahim Bey, confrontou Napoleão & # 8217s Exército com entre cinquenta mil e setenta e cinco mil homens, a maioria cavalaria armada primitivamente. Napoleão tinha vinte e cinco mil homens, armados com mosquetes modernos, bem como alguma artilharia. Napoleão implantou seus homens em quadrados. Ele cavalgou ao longo da frente francesa, arengando com suas tropas. & # 8220Forty séculos de história olham para você. & # 8221

A cavalaria mameluca atacou as praças francesas. Cada carga foi interrompida por fogo de artilharia e mosquete. Então Napoleão invadiu o acampamento mameluco, dispersando a infantaria mameluca. Os sobreviventes mamelucos se dispersaram para a Síria (o moderno Israel) para se reagrupar. Todo o baixo Egito, junto com o Cairo, ficava aos pés de Napoleão.

Nesse ínterim, o almirante Horatio Nelson, com uma frota de quatorze navios, vasculhou o Mediterrâneo Oriental em busca da frota francesa em fuga. Cerca de três semanas após o desembarque francês no Egito, Nelson localizou a frota francesa, com quinze navios, ancorada na baía de Aboukir, perto de Alexandria. A frota francesa estava ancorada em águas rasas, protegida por um cardume a bombordo. O lado de estibordo dava para o mar aberto. Os navios franceses foram acorrentados juntos, para melhor evitar que os britânicos rompessem a linha francesa e derrotassem os navios franceses em detalhes.

O almirante Nelson decidiu atacar na noite de 1º de agosto, quando os franceses não o esperavam. Ele dividiu sua frota em duas divisões. Uma divisão navegaria entre a frota francesa e o cardume, a outra desceria pelo lado oposto e mais profundo. O vento favorecia os britânicos, vindo do norte, e impediria os navios franceses de levantar âncora e tentar se concentrar.

A frota do Almirante Nelson & # 8217 começou a desmontar os navios franceses, concentrando fogo em cada navio. O primeiro navio francês a sofrer a lateral da frota britânica, o L & # 8217Orient, foi desmamado, desviou-se e, por fim, pegou fogo, explodiu e afundou. Cada navio francês, por sua vez, recebeu tratamento semelhante. Apenas dois navios franceses, Genereux e Guillaume Tell, junto com duas fragatas, conseguiram escapar da batalha intactos. O navio britânico Culloden encalhou durante os primeiros momentos da batalha e não participou mais.

Assim, os britânicos alcançaram a superioridade naval absoluta no Mediterrâneo. Mais importante ainda, Napoleão e seu exército haviam se limitado a terra, a rota marítima de volta à França cortada.

Apesar de perder sua frota, Napoleão ainda tinha um exército intacto. Ele conseguiu consular seu poder no Egito, apesar de uma série de revoltas locais. No início de 1799, Napoleão iniciou seu grande projeto oriental invadindo a província otomana da Síria (o moderno Israel). Ele derrotou as forças otomanas em várias batalhas, mas doenças e falta de suprimentos cobraram seu preço. Napoleão não foi capaz de tomar a cidade portuária de Acre, pois ela estava sendo reabastecida e apoiada pela frota britânica. Napoleão recuou de volta ao Egito e, em 25 de julho, derrotou uma invasão anfíbia otomana em Aboukir.

Percebendo que não havia mais glória a ser conquistada no Egito e ciente da agitação política ocorrendo na França, Napoleão entregou o comando do exército no Egito ao general Kleber e escapou do bloqueio britânico em um único navio para retornar à França.

O Exército francês no Egito durou mais dois anos. Outra invasão otomana apoiada pelos britânicos foi derrotada na Batalha de Heliópolis em março de 1800. Uma revolta no Cairo foi suprimida. Em seguida, o general Kleber foi assassinado por um estudante sírio em junho de 1800. O comando do exército francês no Egito foi para o general Menou. Em agosto de 1801, sob perseguição contínua pelos britânicos e otomanos, suas tropas dizimadas pela doença, Menou capitulou aos britânicos. Suas tropas sobreviventes, junto com uma imensa quantidade de antiguidades egípcias, foram repatriadas para a França.

Grande projeto de Napoleão e # 8217 de um Império Francês no Oriente estava em ruínas. No entanto, as fortunas de Napoleão não sofreram devido à calamidade. Napoleão derrubou o governo do Diretório em um golpe militar e nomeou-se & # 8220Primeiro Cônsul & # 8221, governante efetivo da França. Por fim, ele próprio foi coroado & # 8220 Imperador dos franceses & # 8221 e continuou a devastar a Europa pelos quinze anos seguintes, obtendo inúmeras vitórias, até a desastrosa invasão da Rússia em 1812.

Uma das luzes secundárias da Expedição Egípcia foi a descoberta da Pedra de Roseta, que foi escrita em três scripts, incluindo grego antigo e hieróglifos egípcios. Essa descoberta acabou levando à decifração de hieróglifos egípcios. A Pedra de Roseta reside no Museu Britânico desde 1802.


Jean-Baptiste Kléber

(1753-1800). O general francês Jean-Baptiste Kléber foi uma figura importante durante a era revolucionária. Mais tarde, ele desempenhou um papel de destaque na campanha egípcia de Napoleão Bonaparte.

Nascido em Estrasburgo, França, em 9 de março de 1753, Kléber foi oficial do exército austríaco de 1776 a 1782. Ele foi arquiteto por um período em Paris e, em julho de 1789, logo após a eclosão da Revolução, ele se juntou à guarda nacional. A França entrou em guerra com a Áustria e a Prússia em 1792 e, de abril a julho de 1793, o tenente-coronel Kléber defendeu habilmente Mainz das tropas austríacas. Como resultado, ele foi nomeado general em agosto de 1793 e designado para esmagar os rebeldes católicos romanos liderados pelos monarquistas da área de Vendée, no oeste da França. Em 17 de outubro, ele derrotou os contra-revolucionários em Cholet. Mais tarde, ele destruiu o exército rebelde em duas batalhas - em Le Mans em 13 de dezembro e em Savenay 10 dias depois. Enviado para o norte em 1794 para se juntar ao Exército do Mosela de Jean-Baptiste Jourdan, Kléber se destacou na batalha de Fleurus, uma vitória importante na conquista francesa da Bélgica.

Em abril de 1798, Kléber foi nomeado comandante de uma divisão das forças reunidas por Napoleão Bonaparte para a invasão do Egito. Depois que os franceses desembarcaram em Alexandria em 1 e 2 de julho, Kléber foi ferido na batalha que se seguiu. Ele permaneceu em Alexandria como governador por vários meses, mas em 16 de abril de 1799 derrotou os turcos no Monte Tabor. Na partida de Napoleão para a França em agosto de 1799, Kléber foi deixado no comando das forças expedicionárias. Em janeiro de 1800, ele assinou uma convenção com um almirante britânico pela qual os franceses deveriam evacuar suas tropas do Egito. Quando o governo britânico se recusou a reconhecer o acordo, Kléber reabriu as hostilidades, derrotando um exército turco em Heliópolis (perto do Cairo) em 20 de março e recapturando o Cairo em 21 de abril. Ele havia começado a governar o Egito quando foi assassinado por um fanático em 14 de junho .


Egito nas Muralhas

Este papel cênico retrata uma cena bastante ativa. À direita, soldados franceses a cavalo atacam pela borda direita do papel. No meio e no fundo esquerdo, vários soldados turcos feridos descansam ao lado de um obelisco ou estão sentados em um hospital improvisado. Na extrema esquerda, três soldados franceses observam um artista esculpindo graffiti no frontão de uma coluna quebrada. O graffiti identifica a cena, afirmando “20 de março de 1800, 10.000 soldados franceses comandados pelo Brave Kleber derrotaram 80.000 turcos nas planícies de Heliópolis”. Esta inscrição se refere à Batalha de Heliópolis, um momento brilhante na campanha de Napoleão no Egito. Torna este artigo bastante comemorativo, visto que foi feito mais de uma década após a campanha, durante o período em que Napoleão era imperador da França. Pode parecer à primeira vista uma escolha estranha para comemorar uma batalha desta campanha, uma vez que foi um desastre para a França, uma tentativa malsucedida de interromper as conexões britânicas com a Índia e fortalecer o poder da França na região, com dezenas de milhares de vítimas francesas. No entanto, para Napoleão, a campanha foi um sucesso estrondoso. Isso inesperadamente fez sua reputação como líder militar disparar, abrindo caminho para sua eventual ascensão como imperador. Assim, o design sob seu reinado freqüentemente se referia à Campanha do Egito, e imagens egípcias foram encontradas em tudo, desde móveis a casas de gelo. Artistas e designers foram auxiliados pela grande quantidade de gravuras divulgadas na França que reproduziam exemplos da arte e da arquitetura egípcia. Essas estampas foram baseadas em desenhos feitos por artistas que viajam com a campanha.

Essa cena de batalha foi apenas uma em uma série da campanha egípcia produzida por Dufour et Cie. Chamada Dufour et Leroy após 1821, a empresa foi uma das principais produtoras de papéis de parede cênicos do início do século XIX. Seu jornal de 1804, Savages of the Pacific Ocean, também chamado de jornal “Capitão Cook”, teve um sucesso incrível e ajudou a popularizar o formato. Também popularizou o uso de grandes paisagens panorâmicas em cenários também vistos em exemplos da empresa como a Telêmaco, os Monumentos de Paris, a Tumba de Clorinda e o Acampamento dos Cruzados. O artista Dentil também foi o responsável pela popularização desses papéis, pois também produziu exemplos para a potência cênica Zuber et Cie. Infelizmente, ao contrário desta última empresa, que ainda existe hoje, a Dufour et Leroy fechou em 1838 após apenas 41 anos de produção.

Nicholas Lopes é aluno do programa de pós-graduação em História do Design e Estudos Curatoriais da Cooper Hewitt e é bolsista de mestrado no Departamento de Revestimentos de Parede.


General Kleber na batalha de Heliópolis, 20 de março de 1800 - História

O Egito não participara das rivalidades das potências europeias desde a conquista otomana em 1517. Mas, à medida que a Sublime Porta se enfraquecia, a França, uma das nações em expansão do século XVIII, começou a considerar a possibilidade de ocupação daquele território. Tanto Luís XIV (sob o conselho de Wilhelm Leibniz em 1710) quanto Luís XIV (com base no reconhecimento da diplomacia francesa sob o ministro Etienne Fran & ccediloise duque de Choiseul) consideraram essa possibilidade. Restava, no entanto, ao governo revolucionário colocá-lo em execução com o objetivo principal de cortar a tábua de salvação da Grã-Bretanha para a Índia, tomando o Egito e o Levante.

Em 1o de julho de 1798, o & ldquoArmy of the Orient & rdquo francês de cerca de 38.000 homens desembarcou na baía de Alexandria sob o comando do general Napol & eacuteon Bonaparte, de 28 anos. [1] Após vários dias de descanso, as tropas expedicionárias começaram seu avanço no Cairo. O principal oponente com o qual os franceses logo tiveram de enfrentar foram os mamelucos, uma força militar de elite, que dominou o país enquanto falava da boca para fora à autoridade nominal do governador turco nomeado por Istambul. Um deles, Mur & # 257d Bey Muhammad (1750-1801), tornou-se uma figura central na resistência subsequente contra os invasores franceses, tornando-se no final seu verdadeiro aliado. Ao apresentar sua biografia, este artigo espera mostrar outro ponto de vista não europeu da expedição egípcia, com o objetivo principal de destacar os eventos mais coloridos da vida e ações de Mur & # 257d Bey & rsquos, que, espera-se, enriquecerão o conhecimento geral na expedição de Bonaparte & rsquos pelo prisma da história interna do Egito no final do século XVIII.

Mur ” 2] A escravidão de Mur & # 257d & rsquos durou pouco tempo, durante o qual ele foi treinado no uso de armas, equitação e Qu & rsquoran, e depois de vários anos ele & ldquowas foi libertado, fez um emir, recebeu excelentes propriedades e foi promovido. & Rdquo Naquela época & lsquoAl & # 299 Bey havia dado indicações de uma ambição de restaurar um sultanato mameluco independente sobre o Egito e suas dependências, o que lhe permitiu rebelar-se com sucesso contra os otomanos e capturar Meca. Ele partiu em campanha contra a Síria, mas enquanto estava fora, Ab & # 363 & rsquol-Dhahab, encorajado por Constantinopla, se revoltou contra & lsquoAl & # 299 Bey. No decurso das guerras intestinais submersas com o período de instabilidade, Ab & # 363 & rsquol-Dhahab derrotou e matou & lsquoAl & # 299 Bey, mas em 1776 morreu em Saint-Jean-d & rsquoAcre. Naquela época, Mur & # 257d Bey provou ser um guerreiro destemido e respeitoso entre os outros mamelucos, que o endossaram como seu novo chefe. Para firmar esta promessa, ele se casou com Ab & # 363 & rsquol-Dhahab & rsquos concubine, Naf & # 299sa Kh & # 257t & # 363n, [3] tão respeitado por al-Jabart & # 299 em suas crônicas.

Poucas semanas depois da morte de Ab & # 363 & rsquol-Dhahab & rsquos, o Egito estava no meio de uma guerra civil e os dez anos seguintes foram gastos em uma luta pelo poder entre as várias facções mamelucas. Along with another respected Mamluke from the Abū &rsquol-Dhahab&rsquos house, Ibrāhīm Bey, Murād rose in revolt against Ismā&lsquoīl Bey, a new governor of Cairo, who was supported by the Ottomans. Together, Ibrāhīm Bey and Murād Bey in their pitted combat for power formed a reluctant and unstable duumvirate, which for a while controlled Egypt.

Ismā&lsquoīl Bey was finally compelled to abandon Egypt and flee to Istanbul by March 1778, when his supporters abandoned him. The central power shifted to both the beys, who often disturbing each other, maneuvered for advantage. According to the French envoy, François Baron de Tott, who visited Egypt in 1777-78 with the official mission to inspect the French consular and commercial establishment, Ibrāhīm held the title shaykh al-balad (head of the country) while Murād Bey exercised the power of amīr el-hadjdi, or leader of the annual pilgrimage to Mecca.[4]

The French observers of that time reported that

Murād Bey and Ibrāhīm Bey are the most powerful princes of Egypt. Ambition, which is their ruling passion, has disunited them. They have been at war with each other. The equality of their forces again made them friends, but at present Murād Bey prevailing over his colleague, has obliged him to fly into Upper Egypt.[5]

However, the French mission succeeded in concluding the treaty with the duumvirate of Ibrāhīm and Murād to counteract British trading privileges in the Red Sea area. It was, however, abrogated by Murād (who came to power in Cairo) a few years later when he proceeded to conclude a new trade agreement with the British Consul in Egypt.[6] Thus the Mamluk rulers of Egypt were, towards the end of the eighteenth century, embroiled in the vicissitudes of Anglo-French imperial rivalry, which eventually led to the military presence of these powers in that territory.

If at the beginning, as the chronicler al-Jabartī recorded, &ldquoMurād participated with Ibrāhīm Bey in the administration of the country, in legal stipulations, in setting revenues and expenditure, in the distribution of moneys and offices&rdquo, later on the situation changed: both became greedy and arrogant and constantly quarreled with each other. Extortion, oppression and anarchy meanwhile reigned in the countryside, while the administration, such as it was, defaulted on the payment to tribute to Istanbul. As for Murād Bey, continues the chronicler, &ldquohe was overcame by fear and cowardice, carelessness and fickleness, dangerous involvement yet without courage.&rdquo

Hostilities and instabilities continued in Egypt. In July 1780 Murād Bey and Ibrāhīm Bey deposed one governor of Cairo and in September 1783 deposed another. While Ibrāhīm Bey held customhouses of Suez and Alexandria, Murād claimed the provinces of Lower Egypt. They both sought to maximize their own income, which weakened the local economy and often led to quarrels and skirmishes between the factions.

Ibrāhīm Bey drove Murād Bey from Cairo and in January 1784 the two beys fired cannon at each other across the Nile but to no effect. They made again their peace in April, but in late 1784 Murād Bey entered Cairo and forced Ibrāhīm to flee. As to the population, measurability continued the fellahin abandoned their villages because of the lack of irrigation and of fear of oppression.[7]

In the August of 1786 the sultan&rsquos force under Hasan Pasha (Kapūdān) arrived in Egypt to make a determined effort to break the power of the Mamluks and to bring the country back under effective Ottoman control. He issued the proclamation on tax reduction, which subsequently supposed to attract the local population and turn them against the ruling beys. Murād marched towards Rosetta to meet the Turkish land forces but was defeated. The Ottoman forces occupied Cairo and Lower Egypt, but Murād and Ibrāhīm held out in Upper Egypt, from where they conducted hit-and-run sallies against the Turks. Only in April 1791, when endorsed by the Turks their former rivalry, Ismā&lsquoīl Bey, died of the plague (Hasan Pasha was recalled back to Istanbul in October 1787 in preparation for the upcoming war with Russia), could both Murād and Ibrāhīm reenter Cairo and restored the unshared duumvirate. Some source estimated that when they come back to power, the forces of Murād Bey counted 400 and that of Ibrāhīm&rsquos only 200 loyal Mamluks.[8] Nonetheless, they began with a vengeance, withholding financial obligations to the sultan and drove many Europeans to the bankruptcy, practically disregarding previous capitulations.

On the other hand, Murād, in particular to the local matters, seems to have been a good organizer. He founded an arsenal at Cairo and imported craftsmen to cast cannon he also created the Mamluk&rsquos Nile flotilla, which was placed under the command of a Christian Greek, named Niqūlā (Barthelemy), who was given the same privileges and honors as the beys. Murād Bey resided in his lavishly decorated house at Giza where he received the first disturbing news on landing of &ldquothe Franks&rdquo on the beaches of Marabut west of Alexandria at the beginning of July 1798.[9]

The unexpected arrival of the French army created consternation among the ruling factions of Egypt even the unfortunate fellahin of the fields and merchants of the towns, long inured to the hazards of war, rapine and extortion, were perplexed. Bonaparte&rsquos first proclamation, although written in the honeyed words on respect of Islam, Holy Qu&rsquoran and the Prophet was particularly aimed against the ruling caste &ndash the Mamluks, and it was impossible to eradicate the suspicion and prejudice of the Muslims for the invader.[10]

Abu Bakr, the nominal Turkish Pasha in Cairo immediately summoned a dīvān attended by all the Mamluk beys and the most respected ulamā leaders. After short deliberations, Murād Bey volunteered to go, meet the French and put them to sword, thus getting much support of the assembly&rsquos members (despite the precautions expressed by Ibrāhīm). &ldquoRise up like the brave men you are and prepare to fight and to resist by force, leaving the outcome to Allah,&rdquo he received parting wishes from the Pasha.[11] Murād Bey immediately assembled his troops &ldquotook with him many guns and gunpowder and traveled overland with his cavalry. The infantry, consisting of marines, Greeks and Magribīs traveled on the Nile on the small galleons.&rdquo He also ordered the forging an iron chain, which should stretch from one bank of the Nile to another to prevent the French ships from passing near Cairo.[12]

Meanwhile, the French &ldquoArmy of the Orient&rdquo, which took Alexandria on 2 July, marched off on Cairo. Bonaparte led his divisions further through the hot sands of the Damanhour desert when, on July 13, near the small town of Shubrā Khīt (Chebreise) the French patrol acknowledged the concentrated masses of the Mamluk troops lined up in battle array.

Murād Bey&rsquos Mamlukes, even with its reinforcements on foot, was numerically far inferior to the French army, but his every warrior carried an arsenal on horseback. Charging at full gallop, each Mamluk would discharge his carbine, fire his several pairs of pistols, fling his javelin and finally throw himself on his enemy scimitar in hand.[13] However, this brief battle in reality was a little more than a protracted skirmish. &ldquoIt was a magnificent sight to see these troops swooping before out bataillons,&rdquo wrote the then artillery lieutenant Jean-Pierre Doguereau, &ldquotheir dazzling armor, their saddles, the trapping of their horses, which were nearly all embellished with gold or silver, glinted in the sun to produce a wonderful effect.&rdquo[14] For about three hours the Mamluk horsemen circled about the compact French squares looking for a weak spot. After several unsuccessful charges effectively repulsed by firearms, Murād Bey, regrouping his troops, saw an explosion that destroyed his flagship on the Nile. Terrified, he gave the order to retreat. Murād Bey rushed to Cairo, which he reached on July 16, bringing along devastating news of a defeat.

On the next day he crossed the Nile in order to give another battle on the west bank, at the shore of Imbāba village. Here, he began construction of a fortified camp, surrounded by rough trenches and breastworks, along which were arranged some forty pieces of ordnances. Al-Jabartī chronicles that &ldquoCairo called for arms and ordered the people to move out to the fortifications such a call was repeated every day&rdquo[15] , which later on gave an idea to some historians to count thousands Mamluks being assembled for the upcoming battle. In fact, there were no more than 1,500 to 2,000 true Mamluke warriors at that time in Egypt,[16] but they were supported by more numerous men on horseback (Bedouins) and ill-trained Albanian infantry.

The Battle of the Pyramids by Baron Gros

The decisive &ldquoBattle of the Pyramids&rdquo (which was fought at a considerable distance away from these ancient marvels of the world) occurred on 21 July.[17] On that day the French infantry broke their camp at Umm Dīnār and advanced a mile south toward the Imbāba village. Murād Bey decided to meet the French behind fortifications thus remaining immobile, while the French were free to maneuver as they wished. Around 3:30 p.m., as the Bonaparte&rsquos army was slowly approaching, Murād Bey ordered an attack and the Mamlukes charged with a ferocious yell against its right flank commanded by generals Desaix and Reynier. The French squares unleashed the murderous volley. &ldquoThe earth was covered with the bodies of men and horses,&rdquo wrote French artillery officer, an eyewitness &ldquothose who had not been hit passed between the divisions&hellip and again came under fire.&rdquo[18] After the fighting had lasted about three quarters of an hour, recorded al-Jabartī, the army on the western bank was defeated. Many of the horsemen drowned because &ldquothey were encircled by the enemy and darkness that spread over the land.&rdquo[19] According to the French estimates, the Mamlukes lost seven or eight hundred men (the usual number is given nearly 2,000, which seems exaggerated[20] ). Seeing that the French decided to withhold the pursuit Murād Bey, with the part of his Mamluke cavalry retreated to Giza and hence fled south, toward Middle Egypt.

In three days after their victory, the French were in occupation of Cairo, as well as Alexandria and Rosetta. At first glance it appeared that the conquest was swift and complete but realities, which Napoléon&rsquos army faced, were quite different from what had been anticipated. The destruction of the French fleet at Aboukir Bay on 1-2 August not only cut off the expeditionary corps form the metropolis but also established unchallenged British control through Egypt&rsquos Mediterranean ports.[21] Bonaparte was preoccupied with the establishment of a new administration, offered improvement of a tax system and gave a green light to the merchants at the same time he observed all military matters for they were far away from being completed.

The Mamluks though routed in the set of battles were still in control of the most of the territory of the Middle and Upper Egypt, where Murād Bey rallied his troops for the upcoming long struggle with the French. Part of Bonaparte&rsquos agenda after his entry into Cairo was to come to terms, which would pacify Mamluke beys. While in Cairo, Murād Bey&rsquos wife, Nafīsa, appeared and sued for peace for herself and her companions.[22] Considering this as an open possibility, the French commander in chief gave full powers to Carlo Rosetti, the Austrian consul in Cairo, to reach a deal with Murād Bey by offering him a governorship of Girga in Upper Egypt. The negotiations did not produce any tangible result for Murād demanded immediate French withdrawal from the country and even offered to pay Bonaparte &ldquo10,000 gold purses to cover his army expenses.&rdquo[23] Understanding, that it would be impossible to control Egypt while the Mamluks were unwilling to deliberately lay down their arms, Bonaparte gave the order to one of his ablest generals, Louis Desaix, to pursue Murād Bey and destroy his forces.

Desaix&rsquos started his campaign on 26 August when his forces (around 2,860 men on foot, two pieces of ordnance and no cavalry[24] ) sailed a small flotilla from Cairo to pursue in the guerilla war that will last nearly fourteenth months. The forces of Murād were estimated of 3,000 and were reinforced, besides his own Mamlukes, by significant number of volunteers. It is interesting to note that at this early stage, one of Murād Bey&rsquos chief officiers was a Piedmontese Colonel Altamare, who later would serve as an instructor in Muhammad Alī&rsquos army. There also was an Armenian, named Papazoghlu, who commanded an elite unit of 300 soldiers and was a most trusted Murād&rsquos lieutenant. He also had a Bulgarian physician named Dimitri, and three Gaeta brothers from Zanta (Sicily), who made artillery pieces for Murād Bey and also commanded various combat detachments under their mighty patron.[25] Among several captured Mamluks, the French sources indicate several men of the Russian and German origin.[26]

The following account of the expedition of Desaix&rsquos forces against Murād Bey is preserved mainly according to the French collected sources compiled by Clement de La Jonquière in his monumental five volumes work Expédition d&rsquoÉgypte, 1798-1801 the chronicle of Al-Jabartī&rsquos mentions these events only briefly. It was due to Christopher Herold&rsquos efforts, however, which achieved a great task by combining all possible accounts and presenting them in a way of a clear and chronological narrative.

After some 125 miles, the French flotilla disembarked the French troops near the oasis of El-Bahnasa, where Desaix was hoping to catch the Mamlukes. But Murād Bey withdrew into the Libyan Desert and Desaix, again placing his troops on the boats, continued his pursuit. He followed Murād Bey to Dairut but, once again, not finding him there, the French returned to El-Bahnasa. The first big encounter occurred on 7 October, near the old Coptic monastery of Sediman. Here, once again, the cavalry of Murād Bey despite its vigor and ferocity was defeated leaving nearly 400 dead and wounded, he retreated to the El-Faiyum oasis.[27]

But Murād Bey never saw this battle as a defeat, but rather as a seatback on his road to victory. He was receiving supplies and men but moreover, he knew his people and their opinion toward the &ldquoFranks&rdquo: along with fear and possible admiration for Bonaparte&rsquos proposed administrative reforms and even paying him lip-service, they would never cease to despise him and his troops as infidels.

The struggle continued. Desaix entered El-Faiyum at the end of October in order to &ldquoreorganize&rdquo the province, give his troops some rest and more importantly, find news of Murād-Bey&rsquos whereabouts. The French presence angered the local population, which had just recently been taxed by the Mameluks and now faced new extortions. Although an uprising of the fellahin was repulsed from now on the pacification of the areas of occupation was a long and painful process. In the meantime, Desaix went back to Cairo for reinforcements by mid-December, upon his return with sufficient number of the French cavalry, he started out for the south again. Vivant Denon, an artist and scientist of the newly established Institute d&rsquoÉgypte, also arrived to join the troops (he would later sketch a portrait of Murād-Bey, which is still preserved in the famous Description de l&rsquoÉgypte)[28] . Soon after the New Year the French were near Girga, nearly 300 miles upstream from Cairo. &ldquoEach time the French troops approached,&rdquo reported Al-Jabartī, &ldquothey [Murād-Bey and his entourage] moved further south because of the great fear of the French.&rdquo[29]

It was mere a guerilla war, which was not bringing any success to either side. Knowing that his troops are now passing the town and villages populated by Christian Copts, more sympathizing to the &ldquoFranks&rdquo Murād-Bey decided on a new approach. During the three weeks that the French troops remained in Girga, from his camp just thirty-five miles south, he displayed his previous energy and build up an army of more than 10,000 troops. In addition to that, Murād-Bey wrote his sworn enemy, the Mamluke Hasan-Bey who governed Isna, persuading him to join him against the infidels Hasan joined Murād with 400 of his own Mamlukes. Further, Murād-Bey appealed to ashraf (plural de sharīf those, who were honored as descendants of the Prophet) of Yambo and Jidda, on the Red Sea coast asking them to join their common cause. In Nubia, his agents were buying up slaves to serve in the Mamluke army everywhere, from Aswan to Asyut, his emissaries carried messages inciting the fellahin to kill the invaders.[30] Because of the political changes and better protection of the Russian borders, the main factor of former mamluke recruitment, that is, from the Caucasus provinces was no longer available and their ranks were undermined by the accidental, untrained element and mere mercenaries. Murād-Bey also recruited Arabian warriors from Hejaz, led by sharīf of Mecca they wore green turbans and represented, as Denon noted in his diary, &ldquothe picture of a savage man in the most hideous form imaginable.&rdquo[31]

The new battle, which Murād-Bey gave to the French when they left Girga in their further pursuit, occurred on 22 January 1799 near the town of Samhud. The Mamluks followed their usual tactics and flung themselves upon the French squares, but in vain. After several unsuccessful attacks against the firmed French formations, Murād-Bey abandoned his further attempts living Mecacns to fight, he fled to the south.[32] The French continued their march down to the cataracts of the Nile and on 2 February Desaix crossed the Aswan, being now nearly 600 miles from Cairo. Leaving a garrison here to preserve &ldquolaw and order&rdquo, Desaix returned to Luxor and from there, further north, back to Asyut.

However, news, which reached the capital at the middle of February 1799 were far off from being satisfactory. Douguereau noted in his diary &ldquoMurād-Bey appeared everywhere where he was least expected he achieved marches under unbelievable rapidity.&rdquo[33] And it was rightly so: Murād-Bey had made his 300-mile dash across the Libyan Desert, has beaten Desaix to the race. With his usual boasts, he incited the peasantry to revolt soon, Murād appeared to be marching to Asyut, cutting off the small French garrisons up the river Nile.

The next several months are the confused story of marches and counter-marches along the long Nile valley between Aswan and El-Faiyum, of ambushes and violent skirmishes on the river. Feeling that he is loosing his allies, his power and control over the huge chunk of the territory, Murād-Bey turned war into aggressive struggle for just cause.[34]

And so Murād-Bey continued his resistance. He and his allies managed to blow up several French boats with ammunition they offended several lost mobile columns and killing separate soldiers assaulted garrisons and even compelled the French to evacuate Aswan.[35] But the bulk of the territory was under the enemy&rsquos control furthermore, his supply of Meccan reinforcement from Arabia has halted. Murād-Bey and his loyal Mamlukes were now hiding in the oases of what now is modern Sudan, undefeated, but unable to continue fighting on a full scale. It was in early July, as recorded by Al-Jabartī&rsquo, when it became apparent that Murād-Bey had returned to Upper Egypt and was noticed near El-Fayum.[36] On the night of 13 July, from the summit of Cheops&rsquo Pyramid, Murād had a lively conversation, by coded signals, with his wife Nafīsa who was in her Cairo mansion at that time. On the very next day the Ottoman forces, from 12,000 to 15,000 men supported by the British fleet, have landed at the Aboukir Bay, near Alexandria.[37]

Bonaparte abandoned his presupposed plan to lead his troops against Murād-Bey in person. Thinking quickly and acting in a more than a swift manner, he redirected his troops to the bigger danger and on 25 July the landing Turkish forces were destroyed.[38] After that victory, French rule in Egypt was almost comparatively secured, although signs of a local resistance continued throughout their entire presence until 1801.

When he received news of yet another victory of the &ldquoFranks&rdquo over the Ottomans, Murād-Bey fled south. Tireless Desaix was sent once again to follow him he caught the Mameluk at his camp near Samhud in early August. Murād-Bey himself was almost taken prisoner being compelled to run off, leaving all his possessions, tents, arms and equipment. The French caught him again near El-Faiyum and following a short skirmish both parties finally decided to negotiate. According to Al-Jabartī&rsquo, who truthfully admits that he did not have a chance to verify the details, &ldquobetween Murād-Bey and the commander (Desaix) messengers and letters went back and forth. A truce was established and presents were exchanged. Murād-Bey came to terms with the French, one of the conditions being the appointment of Murād-Bey to rule over Upper Egypt under French authority.&rdquo[39] Since the end of October 1799 he finally ceased the fighting and remained neutral. How can one explain such a transformation?

The new French commander in chief, General Jean-Baptiste Kléber, who was left in charge of the &ldquoArmy of the Orient&rdquo (after Bonaparte&rsquos departure in August 1799) opened peace negotiations with the Turks and subsequently, on 28 January 1800, signed convention with Porte at al-&lsquoArīsh undertaking to evacuate Egypt. The French were prepared to leave Cairo as the Turkish army approached to take possession of the city. The messenger was sent to Murād-Bey with an invitation to arrive to Cairo for the meeting with the new authorities. Only at that time he decided consult with Kléber for an agreement, feeling that he could accommodate himself better with the French than with the Ottomans.[40] However, the British, who at that time were fully supporting their Turkish allies, did not recognize the convention of al-&lsquoArīsh and hostilities resumed its course.

Already as early as the middle of the March, General Kléber had sent one of the members of the Institute, a mathematician Jean-Baptiste Fourier to sound out Murād&rsquos wife, Nafīsa about a possibility of bringing him to the French side in exchange for the official plenipotentiary governorship of Upper Egypt. Nafīsa received the proposal and, further, found a way to pass it on to her husband. Murād-Bey, who was not paying required tax tribute to the Sultan for many years since he established his leadership, had no interest to meet the Ottomans and was not displeased to see the Grand Vizier routed. He agreed on the French proposal and sent one of his assistants to General Kléber to conclude an alliance with the French.[41] The circle was now complete: paradoxically, but two years ago the French had attacked Murād-Bey in the name of their ally, the Sultan, threatening to overthrow the Mamlukes, who resisted the invasion in the name of this same Sultan, their sovereign. Now, after a year of cat-and-mice chase against Desaix up and down the Nile, Murād-Bey turned to the French in order to became completely independent from the Sultan (or so he was promised) in whose name he originally fought the &ldquoinfidels.&rdquo

At the same time, in the course of the approaching Turkish army, General Kléber assured Murād-Bey that he intended him to take no part in combat if matters should come to it. Despite the calls of his former duumvir, Ibrāhīm-Bey to hasten to Cairo, Murād refused and established himself at Torrah, a village on the right bank of the Nile, three miles from the city. Through his agent, he sent the following words to the French commander in chief:

You may tell the French that I am united with them today because they have made it impossible for me to continue the war I ask that I should be allowed to establish myself in part of Egypt, so that, if they leave, I can with the help they will give me, seize a country of my own, from which only they would be able to eject me. I swear that my fate will be linked to theirs until that time and I will be faithful to our agreements.[42]

Both parties kept their parts of agreement. According to the new proposals, Murād-Bey was to occupy the province of Girgeh in the Upper Egypt, of which he was to be considered the General Governor for the French Republic, collecting revenues and paying certain taxes. He also was obligated to furnish thirty of his most reliable Mamlukes to General Kléber&rsquos disposal.[43]

During the battle at al-Matarīyya (Heliopolis) 20 March 1800, which followed the breaking up the convention with Porte at al-&lsquoArīsh, General Kléber&rsquos army completely routed the Ottomans. Murād-Bey and his Mameluks, as new allies, were positioned on the French right however, when the battle commenced, he moved away and &ldquothen had been lost to sight in the desert, taking no part in the action.&rdquo[44] Al-Jabartī&rsquos also concurs that Murād-Bey &ldquoremained calm and stayed neutral, adhering to his armistice with the French.&rdquo[45]

Meanwhile, the French troops very busy with operations against revolted Cairo, which was finally subjugated in the last days of April. Thanks partly to Murād-Bey, who intercepted a large food convoy, the city was starved and this assisted General Kléber to finalize the situation. Murād-Bey helped him to negotiate with the Turkish garrison commander, Nasīf Pasha, to deliver the terms and surrender the city back to the &ldquoFranks&rdquo.[46] After suppressing the last nidus of resistance in neighboring Būlāq, on 22 April, the French could re-enter Cairo with little or no obstacle. On 2 May, Kléber visited Murād-Bey at his residence on al-Dhahab Island, upon his invitation. As Al-Jabartī records, &ldquohe was friendly with the French and extremely proud the French appointed him amir of Upper Egypt from Jirjā to Isnā&rdquo.[47] Murād-Bey soon departed to his new post.

Mameluke by Carle Vernet

However, having Mameluks as new allies produced only a temporary semi-administrative change, which could only prolong the struggle of the French Army in Egypt and not end it. o fellahin were still under the yoke of the French occupation, &ldquobeing squeezed as lemonade&rdquo regardless of how enlightened or &ldquocivilized&rdquo it was. Moreover, Murād-Bey now received almost a sanctioned right to rule in his domain in any way he pleased, which meant the all too familiar oppression and taxation from the mighty Mameluks, who were still feared by the lower classes. Although Kléber promised a general pardon to the people of Cairo and tried to pacify the population he did this by imprisoning and assaulting some &ldquorebellious&rdquo but respectful sheiks of the umma, which finally led to his assassination on 14 June 1800.[48] Paying tribute of a loyalty and obviously agitated, Murād-Bey sent a deputation of Mameluks to represent him at the burial procession.

After Kléber&rsquos death the new commander in chief, General Jacques Menou (a recent Islam convert, ‛Abd Allāh Menou), continued his predecessor&rsquos administrative and military policy. While the ultimate aim of the French became to bring their troops safely back to France, they did not give way easily to efforts of the Ottoman Empire, assisted by Great Britain, at recapturing Egypt. The latter also planned to attract the remnants of the Mamlukes to their side in an upcoming campaign against the French. Thus, British General Sir Ralf Abercromby, upon arrival of his troops in Egypt received a special instruction from Downing Street stating among other issues that

&hellip beys and Mamlukes who, before the French invasion, were the real sovereigns of Egypt, are now [more] afraid of the views prejudicial to their interests and exclusive of their authority, hastily and imprudently manifested by the Porte after the treaty of El Arish, with respect to the future government of Egypt, than of the establishment of the French, who appeared to have entered into a compromise with Mourad Bey (the most powerful of them) for a partition of power and territory.[49]

It was a clear &ldquodivide and conquer&rdquo policy advocated by the British cabinet, as their troops disembarked at Aboukir Bay on 8 March 1801. In the meanwhile, the French enjoyed nine month of peace and thanks to the alliance Kléber had made with Murād-Bey, they received a fixed tribute from Upper Egypt without having to administer it thanks to the same alliance and to Murād&rsquos prestige, subversion in Cairo and Lower Egypt finally seized.[50]

The last several weeks of Murād-Bey&rsquos life and actions are available only in fragments. Preparing to face the British, General Menou led the French Army to Alexandria on March 21, the enemies met near the ruins of the ancient Roman town of Canopus. Prior to that Menou sent for Murād-Bey who, at that time, being in the Upper Egypt should assist in holding of Cairo along with the French garrison under General Belliard.

But the situation deteriorated. The French lost the Battle of Canopus and withdrew back to Alexandria, which they decided to defend. In the meanwhile, combined Anglo-Turkish force under General Hutchinson and old Kapūdān Pasha advanced toward Cairo up the left bank of the Nile another force of the Grand Vizier with 15,000 entered Egypt from the Syria and took the right bank of the river.

Cut off from the coast, with two armies advancing toward Cairo, General Belliard considered the possibility and giving up Cairo and withdrawing into Upper Egypt, where he would join forces with the Murād-Bey&rsquos Mamlukes. The plan was frustrated when Murād-Bey, on his way to Cairo, died of the plague on 7 April 1801. He was buried at Sūhāj later on Nafīsa, his beloved wife, erected a tomb to him near the grave of &lsquoAlī Bey, his once the mighty patron.[51] Persuaded by Hutchinson, who offered them &ldquoprotection of the British Army in the most solemn manner&rdquo the remnants for the Murād-Bey forces passed over to the British by the end of May.[52]

The French occupation soon ended, but the Mamlukes never recovered their power. Murād-Bey was not Robin Hood and his Mamlukes were scarcely a merry lot, but they were fighting for what they believed to be their rights, their pride and indignation were equal to every weariness simply put, they did not even think to give up. They introduced the classical guerilla warfare, the type of struggle, which would follow the French everywhere, where they would bring their arm: in Spain, in Tyrol and most of all, in Russia in 1812. Murād-Bey was also a transitional figure fighting against the French, he realized their power and, while pursuing his own ambitions, joined them, perhaps, to buy some time. His power was strong and influential he gathered allies in any way possible, using force, eloquence, and if necessary, a bribery. Even the French called him &ldquothe outstanding Mamluke leader [who&rsquos death was] sincerely regretted by all the officers.&rdquo[53] The remnant of once the mighty military élite, Murād-Bey was, perhaps, the last true Mamluke, who took with him into the oblivion the ancient culture and a legendary ethos of a warrior, which emerged from the glorious past of the time immemorial.

Abd al-Rahmān al-Jabartī&rsquos History of Egypt , in 4 vols., translated and edited by Thomas Philipp and Moshe Perlmann. Stuttgart: Steiner, 1994.

Douguereau, Jean-Pierre. Journal of Napoleon&rsquos Egyptian Expedition , translated and with an introduction by Rosemary Brindle. Westport, 2002.

Douin, G. and E. Fawtier-Jones. L&rsquoAngleterre et L&rsquoÉgypte. Vol. 1, La politique Mameluke, 1801- 1803. Paris, 1829.

La Jonquière, Clement de. Expédition d&rsquoÉgypte, 1798-1801, in 5 vols. Paris: Charles-Lavauzelle, 1899-1907.

Secondary sources and special studies

Annesley, George. The Rise of Modern Egypt. Cambridge, 1994.

Chandler , G. David. The Campaigns of Napoléon. Scribner: New York, 1966.

Herold, J. Cristopher. Bonaparte in Egypt. Haper & Row: New York, 1962.

Moorhead, Alan. The Blue Nile. Vintage Books: New York, 1972.

Phillip, Thomas and Ulrich Haarmaan, eds., The Mamluks in Egyptian Politics and Society, Cambridge University Press, 1998.

The Encyclopedia of Islam, new ed., C.E. Bosworth et al. 12 vols. Leiden: E. J. Brill, 1987.

The Cambridge History of Egypt, in 2 vols. General ed. M. W. Daly. California University Press, 1998.

Vatikiotis, J. Peter. The History of Modern Egypt. London, 1991.

[1] Clement de La Jonquière, Expédition d&rsquoÉgypte, 1798-1801, in 5 vols (Paris, Charles-Lavauzelle, 1899-1907) vol. I, 509-17.

[2] Unless otherwise noted, the following information on the early life of Mourād Bey is derived from two indispensable sources, such as Abd al-Rahmān al-Jabartī&rsquos History of Egypt, in 4 vols., translated and edited by Thomas Philipp and Moshe Perlmann (Stuttgart: Steiner, 1994), vol. III, 259-266 and The Encyclopedia of Islam, new ed., s.v. &ldquoMisr,&rdquo vol. VII, 179.

[3] Afaf Lutfi al-Sayyid Marsot, &ldquoMarriage in late eighteenth-century Egypt,&rdquo in The Mamluks in Egyptian politics and society, Thomas Phillip and Ulrich Haarmaan, eds., (Cambridge University Press, 1998), 284.

[4] Based on Baron de Tott&rsquos Memoirs of the Turks and Tartars, English transl., 2 vols, (London, 1786), as cited in Christopher J. Herold, Bonaparte in Egypt (New York, 1962), 9.

[5] Cited in Peter J. Vatikiotis, The History of Modern Egypt (London, 1991), 33-34.

[7] The Cambridge History of Egypt, general ed. M. W. Daly (California University Press, 1998), vol. II, 83-84.

[8] Daniel Crecelius, &ldquoThe Mamluk beylicate of Egypt,&rdquo in The Mamluks in Egyptian politics and society, Thomas Phillip and Ulrich Haarmaan, eds., (Cambridge University Press, 1998), 132.

[9] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 3.

[10] George Annesley, The Rise of Modern Egypt (Cambridge, 1994), 6.

[11] Based on Nicolas Turk&rsquos Chronique d&rsquoEgypte, 1798-1804, ed. and transl. by Gaston Wiet (Cairo, 1950), as cited in Herold, Bonaparte in Egypt, 64.

[12] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 3.

[13] As observed by many actual participants of the expedition, cited in Herold, Bonaparte in Egypt, 91.

[14] Jean-Pierre Douguereau&rsquos Journal of Napoleon&rsquos Egyptian Expedition, translated and with an introduction by Rosemary Brindle (Westport, 2002), 13.

[15] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 10.

[16] Based on Crecelius, &ldquoThe Mamluk beylicate of Egypt,&rdquo 132. The &rdquotypical&rdquo number of 6,000 Mamlukes and 10,000-12,000 foot-soldiers, which was first turned in by Freidrich Kircheisen in his Napoleon I (Leipzig, 1914), with no reference to any source seems to be a legend of great vitality.

[17] The sources describing the Battle of Pyramids are too numerous to be listed here what follows is the general description, narrated by David Chandler in his The Campaignes of Napoleon (New York, 1966), 224-26.

[18] Douguereau&rsquos Journal of the Egyptian Expedition, 14.

[19] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 13.

[20] Letter from General Damas to Kléber in Correspondance de l&rsquoarmée française en Egypte (Paris, 1798), 95, as cited in Herold, Bonaparte in Egypt, 98.

[21] The Cambridge History of Egypt, vol. II, 122.

[22] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 20.

[23] Herold, Bonaparte in Egypt, 146.

[24] La Jonquière, Expédition d&rsquoÉgypte, vol. III, 193.

[25] Crecelius, &ldquoThe Mamluk beylicate of Egypt,&rdquo 144-45.

[26] Derived from Archives de la Guerre, France. B 6 (Armée d&rsquoOrient)15. Pièces en Arabe et Pièce diverses, as cited in the ibid., 134-35.

[27] Herold, Bonaparte in Egypt, 233-36 La Jonquière, Expédition d&rsquoÉgypte, vol. III, 212-15.

[28] Alan Moorhead, The Blue Nile (New York), 120-22.

[29] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 62.

[30] Herold, Bonaparte in Egypt, 244-45.

[31] Moorhead, The Blue Nile, 124.

[32] La Jonquière, Expédition d&rsquoÉgypte, vol. III, 530-31.

[33] Douguereau&rsquos Journal of the Egyptian Expedition, 107.

[34] Moorhead, The Blue Nile, 130.

[35] Herold, Bonaparte in Egypt, 257-58.

[36] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 117.

[37] Turkey declared war on France on 9 September 1798.

[38] Chandler, The Campaignes of Napoleon, 243-44.

[39] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 129. He further states that Murād-Bey &ldquosecretly asked the French for permission&rdquo and, when granted, pretended that he agreed for a meeting in Cairo. Ibid., 138.

[40] Ibid., 129, as cited in accordance with Pierre-Danielle Martin&rsquos Histoire de l&rsquoexpédition française en Egypte (Paris, 1815) vol. II, 24-28, 53.

[41] Herold, Bonaparte in Egypt, 358, as based on Martin&rsquos Histoire de l&rsquoexpédition française, vol. II, 87.

[42] Douguereau&rsquos Journal of the Egyptian Expedition, 155.

[43] Ibid., 155. This group of thirty Mamlukes will transform, later on, into the elite unit of Napoléon&rsquos Imperial Guard.

[44] Douguereau&rsquos Journal of the Egyptian Expedition, 142.

[45] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 147.

[46] Herold, Bonaparte in Egypt, 359 Douguereau&rsquos Journal of the Egyptian Expedition, 158-59.

[47] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 164.

[48] George Six, Dictionnaire Biographique des généraux et amiraux de la Révolution et de l&rsquoEmpire, 2 vols. (Paris, 1934), vol. II, 11.

[49] Letter of Minister Huskisson to General Abercromby, 23 December 1800, in G. Douin and E. Fawtier-Jones, L&rsquoAngleterre et L&rsquoÉgypte: La politique Mameluke, 1801-1803 (Paris, 1829) Vol. I, 83 original orthography of the letter preserved.

[50] Herold, Bonaparte in Egypt, 378-79.

[51] Al-Jabartī&rsquos History of Egypt, vol. III, 245.

[52] Letter of Hutchinson to Osman Bey, 5 May 1801. L&rsquoAngleterre et L&rsquoÉgypte: La politique Mameluke, 1801-1803 (Paris, 1829) Vol. I, 10.


Assista o vídeo: Se Isto Não Tivesse Sido Filmado, Ninguém Acreditaria!