O prólogo a Eunuco é a defesa mais antiga registrada do uso justo literário?

O prólogo a Eunuco é a defesa mais antiga registrada do uso justo literário?

No Eunuco do dramaturgo romano Terence, há um prólogo escrito com o propósito explícito de justificar a reutilização de personagens existentes pelo autor. Em uma seção, o autor identifica alguns tropos literários comuns de seu tempo e defende sua reutilização com base nos seguintes motivos:

Quando os oficiais estiveram presentes, uma revisão começou. Ele gritou que foi um ladrão, não um autor, que encenou a peça, mas que ele não havia encenado a peça mesmo assim. Ele disse que havia uma peça chamada O Toady de Naevius e Plautus, uma peça antiga, e que os personagens do parasita e do soldado haviam sido retirados dela. Se esse erro foi cometido, foi por ignorância do autor, não porque ele quisesse cometer um roubo. Isso é assim, agora você poderá julgar. Há uma peça chamada The Toady de Menander; nele há um parasita (o Toady) e um soldado arrogante. O autor não nega ter transferido esses personagens para seu eunuco, da peça grega; mas ele nega totalmente que soubesse que essas peças haviam sido escritas anteriormente em latim. E se ele não tem permissão para usar os mesmos caracteres que outra pessoa usou, como é mais permitido mostrar um escravo fugitivo, para fazer suas mães boas e suas prostitutas más, [um parasita glutão e um soldado arrogante] para escrever sobre um bebê suposto, o engano de um velho por um escravo, amor, ódio, suspeita? Em suma, não há nada dito hoje que não tenha sido dito antes. Portanto, é certo que você deve reconhecer e permitir isso, se os novos escritores fizerem o que os antigos costumavam fazer.

Da tradução de Peter Brown

Isso parece muito semelhante à justificativa por trás da doutrina jurídica moderna do uso justo. Este é o primeiro exemplo de tal defesa, ou existe um exemplo anterior de defesa da reciclagem da propriedade intelectual em um contexto literário?


Assista o vídeo: O Crente Não Peida - Irmão Tingué