Já falamos sobre a Terceira Guerra Mundial desde antes de Pearl Harbor

Já falamos sobre a Terceira Guerra Mundial desde antes de Pearl Harbor

Desde que as pessoas começaram a especular sobre a “Terceira Guerra Mundial”, seu próprio nome implicava sua própria inevitabilidade. Falamos sobre isso não apenas como algo que pode acontecer, mas algo que vai. E isso está em nossas mentes há muito tempo.

A frase parece ter surgido no início dos anos 1940, não muito depois que as pessoas começaram a pensar na “Grande Guerra” de 1914 como a Primeira Guerra Mundial - um precursor da Segunda Guerra Mundial. Tempo A revista refletiu sobre uma terceira guerra já em novembro de 1941, um mês antes de Pearl Harbor e a entrada dos EUA na Segunda Guerra Mundial. Mais conseqüentemente, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill começou a planejar uma Terceira Guerra Mundial enquanto ainda lutava na segunda guerra. E ele continuou se preocupando com isso também.

“Depois de deixar o cargo, durante o verão de 1945 a 1946, ele acredita continuamente que a União Soviética vai começar outra guerra”, diz Jonathan Walker, escritor de história militar e autor de Operação impensável: A Terceira Guerra Mundial.

“Ele sempre percebeu que haveria uma eventual ameaça”, diz Walker. Mas "a atitude da Grã-Bretanha e dos EUA estava completamente fora de ordem naquilo que eles acreditavam que a União Soviética era capaz", e Churchill lutou para convencer o presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt de seu ponto de vista.

Isso não significa que ninguém nos EUA pensava que uma futura III Guerra Mundial poderia envolver a União Soviética. Em 1943, o segundo vice-presidente de Roosevelt, Henry A. Wallace, previu que "a menos que as democracias ocidentais e a Rússia cheguem a um entendimento satisfatório antes do fim da guerra, temo muito que a Terceira Guerra Mundial seja inevitável" (esta citação vem de um do TempoMuitos artigos da década de 1940 que especulavam sobre a Terceira Guerra Mundial).

Mas a preocupação de Churchill estava em outro nível - é por isso que ele criou um plano militar secreto (e posteriormente descartado) para invadir o território ocupado pelos soviéticos.

“Operação impensável” chamada para britânicos, americanos, poloneses, e alemão tropas para invadir a Alemanha Oriental e a Polônia ocupadas pelos soviéticos em 1º de julho de 1945. Nesse ponto, a Alemanha havia se rendido, mas a guerra na Ásia ainda não havia acabado. O objetivo do plano era expulsar os soviéticos e proteger aquelas partes da Europa Oriental. Mas, no final, os conselheiros militares de Churchill o convenceram de que o plano era muito arriscado. FDR morreu em abril de 1945, menos de um mês antes do fim da guerra na Europa, e em julho Churchill havia perdido seu posto de primeiro-ministro.

“Só no verão de 1946 os planejadores militares britânicos e americanos finalmente se reuniram para elaborar um plano coordenado no caso de uma Terceira Guerra Mundial”, diz Walker.

O plano, “Operação Pincher”, previa ataques aéreos atômicos e invasões terrestres da União Soviética. Mas à medida que as realidades das novas capacidades nucleares dos Estados Unidos se instalaram e a preocupação com o desenvolvimento nuclear soviético cresceu, o espectro de uma terceira guerra assumiu possibilidades novas e aterrorizantes na imaginação do público.

Terceira Guerra Mundial se torna nuclear

A introdução da bomba atômica na década de 1940 e da bomba de hidrogênio na década de 1950 deu à frase “Terceira Guerra Mundial” um significado novo e específico: aniquilação nuclear. E como os EUA e a União Soviética ficaram presos em uma Guerra Fria, parecia que uma guerra nuclear poderia estourar a qualquer momento.

Os escritores já estavam alimentando os temores das pessoas sobre a energia nuclear muito antes de os EUA a transformarem em bombas, diz Spencer R. Weart, historiador da ciência e autor de A ascensão do medo nuclear. Quando os cientistas descobriram a radioatividade e a energia nuclear na virada do século, isso evocou admiração e terror. Um deles, Frederick Soddy, pensou “pode até ser possível detonar uma explosão que destruiria o mundo inteiro”, diz Weart.

Alguns escritores traduziram essa possibilidade horrível em ficção. Em seu livro de 1914 O mundo libertado, H.G. Wells cunhou o termo “bomba atômica” três décadas antes do primeiro teste de bomba nuclear bem-sucedido. E no romance de 1938 The Doomsday Men, um cientista louco declarou que iria desencadear uma reação que "iria descascar a pele da Terra‘ como uma laranja, só que mais rápido ’", diz Weart.

No início da década de 1940, o medo de que a Alemanha nazista estivesse desenvolvendo uma bomba nuclear levou o Projeto Manhattan a desenvolver uma pela primeira vez, explica Weart. Na verdade, os nazistas não estavam trabalhando em suas próprias armas nucleares. Mas depois que os EUA desenvolveram e usaram a bomba, o medo nuclear mudou da Alemanha para a União Soviética - um país que desenvolveu, como o novo presidente Harry S. Truman temia, uma bomba nuclear em 1949.

É aqui que os fios dos temores de Churchill sobre a agressão soviética e a ameaça existencial de guerra nuclear começaram a se cruzar. Quando Churchill se tornou primeiro-ministro novamente em 1951, ele continuou a se preocupar com a União Soviética. Àquela altura, no entanto, a realidade da aniquilação nuclear tornara irrelevantes as estratégias baseadas em invasões, como a “Operação impensável” e até a “Operação Pincher”.

“No período da Operação Impensável”, explica Walker, “eles não acreditavam naquela fase que [as bombas nucleares] são os vencedores das guerras. Eles acreditaram que são complementares. ” Quando Churchill voltou a ser primeiro-ministro, esse não era claramente o caso. As bombas nucleares tinham o poder de destruir mais do que antes.

O acúmulo de armas nucleares deu início a um tipo novo e mais destrutivo de Terceira Guerra Mundial para se preocupar. À medida que os EUA expandiam seu arsenal nuclear e desenvolviam escudos de defesa antimísseis, uma teoria de "destruição mutuamente garantida" postulava que se os Estados Unidos ou a União Soviética usassem armas nucleares, ambos se aniquilariam. Portanto, as bombas nucleares começaram a ser vistas como um meio de dissuadir os outros de atacar, em vez de armas a serem utilizadas.

Embora nenhum país tenha usado bombas nucleares como armas desde que os EUA atacaram Hiroshima e Nagasaki em 1945, a ameaça de guerra nuclear permanece. Em setembro de 2017, o inventor Elon Musk tweetou sua preocupação de que a inteligência artificial misturada com armas nucleares - uma combinação que ainda não existe - poderia levar à Terceira Guerra Mundial. Um mês depois, o senador Bob Corker (R-Tennessee) disseO jornal New York Times que as ameaças do presidente Donald Trump a outros países poderiam colocar os EUA "no caminho da Terceira Guerra Mundial".

Embora Corker não tenha elaborado o que ele quis dizer, alguns interpretaram como uma referência ao líder norte-coreano Kim Jong-un, que repetidamente ameaçou os EUA com armas nucleares. Mas também teve ecos do que a candidata democrata Hillary Rodham Clinton argumentou durante a campanha de 2016: “Um homem que você pode atrair com um tweet não é um homem em quem possamos confiar com armas nucleares”.


'Um encontro que viverá na infâmia.' Leia o discurso do presidente Roosevelt em Pearl Harbor

O residente Franklin Roosevelt chamou o ataque não provocado a Pearl Harbor de um & ldquodato que viverá na infâmia & rdquo em um famoso discurso à nação feito após o ataque mortal do Japão contra as forças navais e militares dos EUA no Havaí. Ele também pediu ao Congresso que declarasse guerra.

Enquanto a nação reflete sobre o aniversário do ataque surpresa que levou os Estados Unidos a ingressar na Segunda Guerra Mundial, aqui está a transcrição do discurso do presidente Roosevelt e rsquos, que ele proferiu em Washington, D.C. em 8 de dezembro de 1941, um dia após o ataque:

& # 8220Mr. Vice-presidente, Sr. Presidente, Membros do Senado e da Câmara dos Representantes:
Ontem, 7 de dezembro de 1941 & mdasha data que viverá na infâmia & mdash os Estados Unidos da América foram repentinamente e deliberadamente atacados pelas forças navais e aéreas do Império do Japão.
Os Estados Unidos estavam em paz com aquela nação e, a pedido do Japão, ainda conversavam com seu governo e seu imperador visando a manutenção da paz no Pacífico.
De fato, uma hora após os esquadrões aéreos japoneses terem começado o bombardeio na ilha americana de Oahu, o embaixador japonês nos Estados Unidos e seu colega entregaram ao nosso secretário de Estado uma resposta formal a uma recente mensagem americana. E embora esta resposta afirmasse que parecia inútil continuar as negociações diplomáticas existentes, não continha nenhuma ameaça ou indício de guerra ou de ataque armado.
Será registrado que a distância do Havaí do Japão torna óbvio que o ataque foi deliberadamente planejado muitos dias ou até semanas atrás. Durante esse período, o governo japonês tentou deliberadamente enganar os Estados Unidos com falsas declarações e expressões de esperança de paz continuada.
O ataque de ontem às ilhas havaianas causou graves danos às forças navais e militares americanas. Lamento dizer que muitas vidas de americanos foram perdidas. Além disso, foi relatado que navios americanos foram torpedeados em alto mar entre São Francisco e Honolulu.
Ontem, o governo japonês também lançou um ataque contra a Malásia.
Ontem à noite, as forças japonesas atacaram Hong Kong.
Ontem à noite, as forças japonesas atacaram Guam.
Na noite passada, as forças japonesas atacaram as ilhas Filipinas.
Ontem à noite, os japoneses atacaram a Ilha Wake.
E esta manhã, os japoneses atacaram a Ilha Midway.
O Japão empreendeu, portanto, uma ofensiva surpresa que se estendeu por toda a área do Pacífico. Os fatos de ontem e de hoje falam por si. O povo dos Estados Unidos já formou suas opiniões e compreende bem as implicações para a própria vida e segurança de nossa nação.
Como Comandante em Chefe do Exército e da Marinha, ordenei que todas as medidas sejam tomadas para nossa defesa. Mas sempre toda a nossa nação se lembrará do caráter do ataque violento contra nós.
Não importa quanto tempo demore para superar essa invasão premeditada, o povo americano em sua força justa vencerá até a vitória absoluta.
Creio interpretar a vontade do Congresso e do povo quando afirmo que não apenas nos defenderemos ao máximo, mas faremos com que tenha a certeza de que esta forma de traição nunca mais nos colocará em perigo.
Existem hostilidades. Não há como piscar para o fato de que nosso povo, nosso território e nossos interesses estão em grave perigo.
Com confiança em nossas forças armadas, com a determinação ilimitada de nosso povo, obteremos o triunfo inevitável e ajude-nos a Deus.
Peço que o Congresso declare que desde o ataque não provocado e covarde do Japão no domingo, 7 de dezembro de 1941, existe um estado de guerra entre os Estados Unidos e o império japonês. & # 8221


Histórias poderosas das crianças nipo-americanas que testemunharam Pearl Harbor

Quando isso aconteceu, Chick Takara tinha 12 anos& mdashold o suficiente para trabalhar aos domingos, ao lado do irmão, lavando pratos em um restaurante em Honolulu para ajudar a pagar as contas de sua família. 7 de dezembro de 1941 foi uma manhã lenta. Um motorista de táxi, tomando uma xícara de café, chamou a atenção dos jovens lavadores de pratos. Vá dar uma olhada no porto, disse ele. A Marinha está usando munição real para seus exercícios hoje. Os meninos subiram uma escada até o telhado e olharam para Pearl Harbor.

& ldquoCertamente, & rdquo Takara lembra agora, & ldquowe vê centenas e centenas de nuvens de pó cinza e branco por todo o céu. & rdquo

O chefe disse aos meninos para irem para casa por cerca de meia hora de bonde, mesmo nas ruas assustadoramente vazias de carros, e então uma corrida para os cortiços onde os Takaras viviam. Chick Takara tem 87 agora, mas lembra que sua mãe estava do lado de fora conversando com um vizinho, com os braços cheios de roupa suja. Em sua memória do dia, ele grita enquanto corre: Isso é guerra, mamãe!

A vizinha se virou para subir para o resto de sua lavagem. Uma rajada passou voando pelo céu e mdashgray, não vermelha como nos filmes. Alto. A bomba atingiu a casa, com o vizinho dentro.

Takara, observando, estava apavorado demais para gritar. Entre os cortiços de madeira, o fogo se espalhou rapidamente.

O pai de Chick disse aos seis filhos de Takara para darem as mãos. O plano era que eles caminhariam até um estádio próximo e se sentariam na linha de 50 jardas, onde pelo menos morreriam juntos. Mas o diretor da escola japonesa local e mdashpart da grande comunidade nipo-americana que constituía cerca de 38% das pessoas que viviam no Havaí em 1940 & mdash os interceptou, oferecendo abrigo. A família ficou semanas na escola, dormindo nos tatames da sala onde as meninas antes se sentavam para aprender a costurar quimonos. O auditório da escola também se tornou a câmara de compensação para residentes japoneses, agora declarados estrangeiros inimigos, para devolverem os pertences que não lhes eram mais permitidos: rádios, binóculos, armas. Quando a família teve permissão para tentar salvar o que pudesse de sua casa, Takara encontrou moedas fundidas pelo fogo e lembrança de mdasha que ele guarda até hoje.

Agora, 75 anos após o ataque a Pearl Harbor, o dia que jogou os Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial está à altura da previsão feita pelo presidente Franklin Roosevelt naquela semana. A data vive na infâmia. No entanto, apesar de ser um dos dias mais conhecidos da história americana moderna, algumas de suas histórias estão apenas começando seu caminho para o mundo. Chick Takara, por exemplo, diz que por muitos anos sentiu que devia ser o único a passar a vida inteira com esse lado particular da história de Pearl Harbor, a perspectiva de uma criança nipo-americana no Havaí. A história, entretanto, é valiosa - especialmente porque as pessoas que eram jovens em 1941 se tornaram as únicas que ainda se lembram.

Edwin Nakasone tinha 14 anos. Ele se lembra de ter comido flocos de milho quando, pela porta de tela de sua casa, viu os aviões passando pelo Passo de Kolekole para metralhar o Quartel Schofield. Como Takara, seu primeiro pensamento foi que a Marinha deve ter cometido um erro terrível em seus exercícios & mdashdrills eram normais, aviões acima de tudo comum & mdash até que ele olhou para cima e viu as marcas de círculo vermelho sob as asas dos aviões. Os aviões eram japoneses.

& ldquoI corri de volta para a casa, liguei o rádio. E com certeza, Webley Edwards & mdashEu ainda me lembro do nome do locutor & rsquos, havia apenas duas estações no Havaí naquela época Station KGMB, Webley Edwards & mdashwas dizendo: Todo o pessoal de serviço, volte para sua base, & rdquo Nakasone diz.

Nakasone, como os outros jovens nipo-americanos do Havaí na época, encontrou um mundo estranho. Black-outs à noite. Escondendo-se debaixo da cama ao som de aviões, na esperança de que o colchão parasse de balas. Lei marcial. Mas o Havaí era um verdadeiro caldeirão e, em virtude da distância e da demografia, a grande população nipo-americana não enfrentou o mesmo encarceramento amplo que foi visto no continente durante a guerra. Mas isso não significava que as coisas eram fáceis. Civis de origem japonesa que trabalhavam para o Exército perderam seus empregos e houve internamento, embora tenha afetado uma parcela muito menor da população. Documentos da época mostram que o presidente Roosevelt defendeu a remoção dos japoneses de Oahu, a ilha que abriga Pearl Harbor. As evidências sugerem que o motivo de tal plano não ter sido executado não foi um ultraje moral, mas sim que os oficiais militares que teriam supervisionado tal movimento poderiam dizer que seria impraticável e um dreno de recursos de trabalho. Os pais de Nakasone e rsquos garantiram que não tivessem fotos do imperador japonês em casa, ou qualquer outra coisa que levantasse suspeitas.

Nos anos que se seguiram, Nakasone & mdashpertalvez porque se tornou professor de história em Minnesota & mdash se encontrou frequentemente discutindo o que havia acontecido naquela época. & ldquoO que vi ainda está impresso em minha mente & rdquo, diz ele. Essa vontade de discutir o dia, porém, não é compartilhada por todos que estiveram lá.

Keiko Nakata tinha 17 anos, trabalhando naquela manhã com sua mãe e sua irmã Akiko em sua família e remendo de taro em Kahaluu. Ela descobriu que não era apenas uma broca quando uma bomba caiu em um quintal próximo. De sua casa, ela podia ouvir o som de tiros.

Nos dias que se seguiram, seus pais queimaram os livros que trouxeram do Japão. Eles construíram um abrigo antiaéreo e, quando as crianças voltaram para a escola, elas foram com máscaras de gás a reboque.

Embora certas memórias daquela época permaneçam vívidas para Nakata, alguns dos detalhes desde então ficaram confusos. Quanto tempo ela ficou fora da escola? Por quanto tempo ela carregou uma máscara de gás todos os dias? Quantas semanas ela dormiu no abrigo antiaéreo? Por muitos anos depois, Nakata não discutiu o que havia acontecido. Seus pais não falavam sobre isso com a família quando ela era jovem. Ela, por sua vez, não discutiu o assunto com seus próprios filhos.

“Não conhecemos a história deles”, diz Sandra Hino, 55, sua filha, que também mora em Oahu. & ldquoEsta geração, eles geralmente não trazem isso à tona por causa de sentimentos ruins. Eles apenas querem que nos concentremos no futuro. & Rdquo

Hino diz que não entendeu totalmente o que sua mãe havia passado até que ela mesma se tornasse adulta. Mas ela insiste em conversar com seu próprio filho sobre a experiência da avó dele, tentando abrir um novo precedente. & ldquoMuitos da faixa etária dela não estão mais aqui & rdquo Hino diz. & ldquoAssim, se ela não compartilhar, nenhum de nós saberá a história real. & rdquo

Walter Oka tinha 13 anos. Ele estava ouvindo rádio com cinco de seus irmãos quando ouviu as explosões de sua casa em Aiea, eles tinham uma visão clara do porto. Quando o USS Arizona explodiu, a explosão foi forte o suficiente para fazê-lo cambalear. Em sua memória, os caixões de madeira que passaram por sua casa naquele dia, a caminho de um cemitério temporário, estavam manchados de sangue.

Naqueles primeiros dias após o ataque, foram os oficiais dos EUA que apreenderam o equipamento de rádio amador de seu irmão e, alguns dias depois, os agentes do FBI voltaram para a casa. Eles tinham ouvido falar que um Walter Oka estava estudando as idas e vindas dos navios no porto. Quando descobriram que sua figura suspeita era apenas um garoto de 13 anos curioso sobre navios, eles foram embora. Mesmo quando o preconceito que enfrentou continuou na vida adulta, ele diz que nunca relutou em discutir o que aconteceu. Em vez disso, o motivo pelo qual ele não discutiu foi que havia poucas oportunidades para fazê-lo.

& ldquoNobody perguntou, & rdquo diz Oka, & ldquo e eu nunca me ofereci. & rdquo

Recentemente, no entanto, isso mudou. Agora que não há muitos por perto que se lembram daquele dia, ele descobre que as pessoas param e pensam quando descobrem que ele é do Havaí. Agora, eles querem saber se ele estava lá durante o ataque. Ele fica feliz em contar a eles. A essa altura, ele até tem uma apresentação em PowerPoint preparada sobre o assunto. As pessoas querem saber o que ele viu, o que pensa, o que há para dizer sobre o que aconteceu.

Esse fato é muito claro para Stacey Hayashi, um de 41 anos yonseiNipo-americana & mdash de quarta geração, que cresceu no Havaí, uma das muitas pessoas de sua geração que não sabiam o que os mais velhos tinham visto. & ldquoQuando eu era criança, meu pai dizia coisas como, oh, tio Ko & mdashmy vovô & rsquos irmão mais novo & mdashwas no [batalhão nipo-americano da segunda guerra mundial] & rdquo, diz ela. pensando, uau, essa história antiga. Eu & rsquom uma garota. I & rsquom 9. I don & rsquot care. & Rdquo

Quando ela estava no ensino médio, ela começou a apreciar as maneiras notáveis ​​como as pessoas da geração de seus avós & # 8217 reagiram à chegada da guerra, especialmente o quanto eles foram para servir no exército, apesar das barreiras que enfrentaram devido a seus raça. Hayashi, um ex-engenheiro de software e designer de roupas de profissão, escreveu uma revista em quadrinhos sobre essa história e agora está trabalhando em um projeto de filme sobre o assunto. Esse trabalho a colocou em contato com muitos dos nipo-americanos havaianos que viveram naquela época, incluindo aqueles que eram muito jovens para lutar, pessoas como Chick Takara e mdashand a ensinaram a contar suas histórias.

& ldquo [Na cultura japonesa] você ensinou a não falar sobre si mesmo e a não compartilhar suas histórias & rdquo Hayashi diz. & ldquoThat & rsquos visto como se gabar. Muitos deles não querem falar sobre suas histórias porque eles são muito dolorosos, mas com os veteranos nipo-americanos há essa camada adicional. & Rdquo

Mas, na visão de Hayashi, romper essa camada é crucial.

Uma razão remonta às diferentes experiências de pessoas de ascendência japonesa na costa oeste do continente, que enfrentaram internamento e exclusão durante a guerra, e aqueles na população maior e mais integrada do Havaí. Por exemplo, o 100º Batalhão / 442º Equipe de Combate Regimental & mdash composta de nipo-americanos, muitos do Havaí & mdash tornou-se a unidade de combate mais condecorada, por seu tamanho e serviço, em toda a história militar americana até aquele ponto. Na opinião de Hayashi, essas duas experiências ilustram a importância de abraçar as comunidades de imigrantes. & ldquo [No Havaí] você tem essa resposta esmagadora para ajudar seu país. Quase 10.000 caras se inscreveram e os que não conseguiram, choraram porque queriam muito servir ”, diz Hayashi. E ainda assim, na Costa Oeste, você os trata como eles suspeitavam. Por que você gostaria de lutar por um país que o tratou dessa maneira? & # 8221

Mas, diz ela, tendo trabalhado para reunir essas histórias por mais de uma década, ela percebeu a mesma mudança que Oka viu em sua vida diária, a mudança que Hino viu em sua própria família.

Com a idade, embora alguns achem mais difícil falar sobre o passado, outros veteranos e sobreviventes de quem ela se tornou próxima estão mais dispostos a compartilhar suas histórias. “Acho que enquanto eles eram mais jovens, eles sentiam que, bem, vamos fazer o que pudermos para tornar o mundo melhor”, diz ela. & ldquoEssa era a mentalidade deles, e não lhes ocorreu que compartilhar suas histórias seria útil para tornar o mundo melhor. & rdquo


Implicações do ataque: JL Garvin na reação à 'blitzkrieg do Japão'

A segunda guerra mundial agora abrange o globo. Isso aconteceu de uma forma que marca uma impressão indelével na história. Ele alonga a vista e aprofunda a gravidade da luta. Na primeira fase, confronta o império e os EUA com uma crise de existência como eles nunca conheceram e mal conceberam. Sombriamente em um sentido, felizmente em outro, avisos repentinos e surpreendentes forçaram seu despertar instantâneo. As trombetas do apocalipse soaram em seus ouvidos para que nenhuma alma permanecesse adormecida.

Vamos imediatamente ao claro-escuro dessa visão de guerra universal pelo domínio dos oceanos, dos continentes e do ar. O que dizer da luz e da sombra? Más notícias? Sim, e não é nosso jeito aqui piscar um jota disso. Mas e as boas novas? Não está apenas lá com uma amplitude de luz rompendo as nuvens de tempestade. Para os fatores de longo prazo da guerra universal, a magnitude das boas novas transcende em muito as ruins.

Levantado de um oceano a outro como nunca antes, tanto pela perfídia virulenta quanto pela técnica devastadora do ataque japonês aos seus órgãos vitais, o povo americano está na guerra. Eles estão nele com uma unidade, energia e impulso que eram inconcebíveis até uma semana atrás, quando a verdade foi revelada a todos eles por relâmpagos. O isolacionismo está extinto.

O Congresso e a nação estão por trás do grande presidente e líder mundial que, neste momento, foi levantado para eles e para a humanidade. Os Estados Unidos sabem, finalmente, que sua antiga imunidade doméstica, há tanto tempo garantida a eles pela amplitude de dois oceanos principais, desapareceu. Eles sabem que todo o seu ser e bem-estar estão em jogo como o nosso. Seus recursos ilimitados, sua fibra viril, o poder da revolta que a traição japonesa trouxe em um dia - esses são os fatores decisivos na guerra de longo alcance. As más notícias que criaram esses efeitos poderosos serão a nêmesis de seus autores.

Durante meses, Tóquio manteve falsas negociações com Washington. Eles foram feitos para encobrir a eventual abertura de um plano incomparável amadurecido em cada detalhe com intensidade secreta. Era um plano para uma blitzkrieg marítima cobrindo toda a extensão do Pacífico e dirigida simultaneamente contra objetivos vitais separados por milhares de milhas. No domingo passado, o Japão largou a máscara e atacou com força. Seus bombardeiros, colocados ao alcance no Pacífico oriental por porta-aviões, surpreenderam a principal frota americana em Pearl Harbor, sua grande base havaiana, e causaram estragos em alguns navios de guerra da frota e no equipamento da base. Embora as reivindicações do inimigo sejam exageradas, os danos navais e militares são considerados pesados ​​por Washington. A vilania consumada da astúcia foi acompanhada pela audácia eficiente do ato. Esses ataques foram realizados com uma combinação de método semelhante ao de uma máquina e vontade inabalável. Foi mais um aviso inequívoco do espírito que a Grã-Bretanha e a América têm de encontrar e dominar.

The Observer, 14 de dezembro de 1941

Declaração de guerra: transmissão de Roosevelt em 9 de dezembro de 1941, 22h

Os repentinos ataques criminosos perpetrados pelos japoneses no Pacífico proporcionam o clímax de uma década de imoralidade internacional. Gangsters poderosos e engenhosos se uniram para fazer guerra contra toda a raça humana. Seu desafio agora foi lançado aos Estados Unidos da América. Os japoneses violaram traiçoeiramente a paz de longa data entre nós.

O Congresso e o povo dos Estados Unidos aceitaram esse desafio. Juntamente com outros povos livres, estamos agora lutando para manter nosso direito de viver entre nossos vizinhos do mundo em liberdade, na decência comum, sem medo.

Posso dizer com a maior confiança que nenhum americano, hoje ou daqui a 1.000 anos, precisa sentir nada além de orgulho em nossa paciência e em nossos esforços ao longo de todos os anos para alcançar uma paz no Pacífico que seja justa e honrada para todas as nações, grandes ou pequeno. E nenhuma pessoa honesta, hoje ou daqui a 1.000 anos, será capaz de suprimir um sentimento de indignação e horror diante da traição cometida pelos ditadores militares do Japão, sob a própria sombra da bandeira da paz carregada por seus enviados especiais em nosso meio .

Estamos agora nesta guerra. Estamos todos nisso - o tempo todo. Cada homem, mulher e criança é um parceiro no mais tremendo empreendimento de nossa história americana. Devemos compartilhar juntos as más e as boas novas, as derrotas e as vitórias - as mudanças na sorte da guerra.

Até agora, as notícias têm sido ruins. Sofremos um sério revés no Havaí. Nossas forças nas Filipinas, que incluem o bravo povo daquela Comunidade, estão sendo punidas, mas estão se defendendo vigorosamente. Os relatórios das ilhas Guam e Wake e Midway são confusos, mas devemos estar preparados para o anúncio de que todos esses postos avançados foram apreendidos.

A lista de vítimas nestes primeiros dias será, sem dúvida, grande. Sinto profundamente a ansiedade de todas as famílias dos homens de nossas forças armadas e dos parentes das pessoas nas cidades que foram bombardeadas. Só posso lhes dar minha promessa solene de que receberão notícias o mais rápido possível.

Cortesia da Biblioteca e Museu Presidencial Franklin D. Roosevelt, NY


A história de Pearl Harbor é também a história de dois comandantes navais, Kimmel e Isoroku Yamamoto. Dê-nos um perfil psicológico - e explique como e por que Yamamoto enganou seu oponente.

Yamamoto e Kimmel eram extremamente diferentes em personalidade. Yamamoto era um cara muito sentimental, meio romântico. Ele também era, no fundo, um jogador. Ele gostava de dizer às pessoas que, se tivesse outra vida, iria morar em Mônaco e jogar nas mesas de jogo. Ele empurrou o plano para Pearl Harbor contra as objeções de muitos dentro da Marinha Imperial. Em um ponto, ele disse: "Você me disse que isso é um grande risco, mas eu gosto de jogos especulativos e vou fazer isso."

Kimmel era um disciplinador, um cara que estava de acordo com o livro, focado no laser, que não tolerava nenhum desvio das regras e regulamentos. Ele estava obcecado em se ofender assim que a guerra estourasse, o que de certa forma é uma coisa boa. Mas ele deveria ter adotado uma postura muito mais defensiva, e não o fez porque não o fez quer para. Ele queria ir ataque alguém. Essa foi a razão pela qual ele não enviou aviões de busca. Ele queria usá-los para sua grande ofensa assim que a guerra estourasse.

Kimmel não achou que um ataque surpresa fosse uma possibilidade. Os americanos tinham realmente armado para a guerra a possibilidade de que o Japão pudesse fazer isso, mas era como um daqueles exercícios mentais que você faz para ficar registrado, mas não leva a sério.

Kimmel também não tinha noção do poder iminente dos porta-aviões. Os porta-aviões tinham apenas cerca de 20 anos como arma. Era difícil imaginar quanto dano poderia ser infligido se 350 aviões de repente chegassem do mar, porque isso nunca tinha acontecido antes. Ninguém havia montado uma frota com tantos porta-aviões ao mesmo tempo como os japoneses fizeram em 7 de dezembro.


Como Pearl Harbor acabou com o isolacionismo americano

Em 7 de dezembro de 1941, "uma data que viverá na infâmia", a guerra já havia durado mais de dois anos na Europa.

Hitler havia assumido o controle de quase toda a Europa Continental. A Grã-Bretanha ficou sozinha. Franklin Roosevelt estava fazendo tudo o que podia para ajudar a Grã-Bretanha. Mas em todos os momentos ele teve a oposição de isolacionistas poderosos (alguns diriam "apaziguadores") no Congresso.

Uma de suas medidas foi de discutível constitucionalidade. Foi o "Acordo do Destruidor". Nele, Roosevelt concordou em transferir, em 1940, sem autorização do Congresso, 50 contratorpedeiros americanos desativados, que eram desesperadamente necessários para a Grã-Bretanha, em troca de várias bases britânicas no Hemisfério Ocidental. Na verdade, foi um negócio muito bom para os EUA, mas por ter sido apenas uma ordem executiva, foi denunciado como um ato ditatorial pelos isolacionistas.

Duas outras medidas importantes antes de Pearl Harbor eram constitucionais porque eram atos do Congresso. O primeiro foi o rascunho. A América tinha uma forte hostilidade em relação à ideia de exércitos permanentes desde antes da Guerra Revolucionária por causa do uso de tais exércitos contra eles pelos britânicos. A ideia de um recrutamento para tempos de paz foi definitivamente difícil de vender.

A medida estava sendo adotada pelo Congresso no verão de 1940. Naquela época, Roosevelt fazia campanha para seu terceiro mandato contra seu oponente, Wendell Wilkie. Wilkie, com grande custo político para si mesmo dentro de seu próprio partido, endossou a ideia do alistamento. Foi aprovada na Câmara em setembro por um voto e se tornou lei.

A outra e mais importante lei pré-Pearl Harbor destinada a ajudar a Grã-Bretanha era o Lend-Lease. Ele previa que os EUA poderiam fornecer uma grande quantidade de armamentos para a Grã-Bretanha (e mais tarde para a União Soviética após a invasão do chanceler alemão Adolf Hitler em junho de 1941). A ideia era que os EUA "emprestariam" armamentos à Grã-Bretanha, e a Grã-Bretanha os devolveria aos EUA depois que a guerra acabasse. (Claro, eles não fizeram.)

Roosevelt justificou o Lend-Lease em seu grande discurso do "Arsenal da Democracia" (na verdade, um chamado bate-papo ao pé da lareira), no qual argumentou que, embora nós mesmos não estivéssemos em guerra, devemos armar a Grã-Bretanha para proteger a democracia.

Nisso, ele foi combatido, como sempre, pelos isolacionistas, principalmente o herói da aviação americano Charles Lindbergh. Lindbergh chefiava uma poderosa organização isolacionista chamada America First. Lindbergh, nessa época, fez um discurso bem coberto no qual disse a uma grande multidão, categoricamente, que "a Inglaterra está perdendo a guerra". Portanto, argumentou ele, devemos manter nossos recursos militares para nós mesmos, para uso na defesa inevitável da pátria contra os nazistas.

Roosevelt acreditava - e tenha em mente que ele tinha uma quantidade extraordinária de informações à sua disposição, vindas de várias fontes independentes - que Lindbergh era um espião nazista pago.

Em 7 de dezembro de 1941, o movimento isolacionista americano teve um fim abrupto e definitivo.

No entanto, Pearl Harbor continua relevante hoje, devido ao surgimento de um novo isolacionismo. Durante a recente campanha presidencial, Donald Trump disse que consideraria retirar os EUA da Organização do Tratado do Atlântico Norte, e sua ala de seu partido mostrou hostilidade pela cooperação internacional por meio de organizações como a OTAN e a ONU. Sua eleição não foi apenas uma derrota do candidato democrata, mas também da ala internacionalista (ou realista) de seu partido, tipificada por James A. Baker e o ex-presidente George HW Bush, que se recusou a apoiá-lo.

Após o ataque a Pearl Harbor, os isolacionistas no Congresso (principalmente republicanos) que não se aposentaram foram quase todos derrotados para a reeleição e politicamente mortos.

Mesmo assim, às vésperas da convenção republicana de 1940, Roosevelt acrescentou dois republicanos ao seu gabinete para aumentar o apoio bipartidário à sua política externa. Um deles foi Henry L. Stimson, a quem nomeou secretário da Guerra. Stimson também havia sido secretário de guerra de William Howard Taft. Ele e Roosevelt se deram bem e concordaram com a política. No entanto, Stimson continuou votando no republicano, inclusive contra Roosevelt em 1944.

O outro republicano nomeado foi Frank Knox como secretário da Marinha. Knox havia sido o candidato republicano a vice-presidente contra a chapa Roosevelt-Garner em 1936. Como Rough Rider, Knox subiu a colina San Juan com Theodore Roosevelt, antecessor presidencial de Franklin Roosevelt, quinto primo e tio.

Knox acreditava que seu único momento no palco da história americana fora perder a vice-presidência na eleição de 1936. Ele estava errado.

Pois em 7 de dezembro de 1941, foi Knox quem telefonou para Roosevelt pela primeira vez para avisá-lo de que os japoneses estavam bombardeando Pearl Harbor.

Na noite anterior, Roosevelt estava sentado no Salão Oval com Harry Hopkins, que não era apenas seu conselheiro mais próximo em todos os assuntos naquela época, mas na verdade morava na Casa Branca, a algumas portas do Salão Oval. Os dois estavam examinando relatórios de inteligência sobre as atividades japonesas. Hopkins olhou para um, entregou-o a Roosevelt e disse: "Isso significa guerra". Roosevelt respondeu: "Sim, mas onde?" Eles esperavam um impulso japonês para o sul. Eles não esperavam um ataque ao Havaí.

Hopkins, o segundo homem mais poderoso no ramo executivo, era uma criatura doentia, extraordinariamente magra (cerca de 110 libras e mais de 2 metros de altura), um sobrevivente de câncer de estômago e cirurgia que não conseguia comer pela boca, mas sim se mantinha vivo ao injetar nutrientes em seu braço várias vezes ao dia. A equipe médica da Casa Branca previu sua morte quase todos os dias.

Imediatamente após receber o telefonema de Knox, Roosevelt reuniu seus principais conselheiros militares. Mas o mais importante não estava lá.

"Onde está Marshall?" Roosevelt rosnou.

O general George C. Marshall, chefe do Estado-Maior do Exército, era uma pessoa matutina. Certa vez, ele disse que "ninguém jamais teve uma ideia que valesse muito a pena depois das duas da tarde". Por isso, tinha o hábito de sair do escritório todos os dias às 14h. para ir para sua fazenda próxima e montar seu cavalo por algumas horas.

Roosevelt disse a um assessor: "Vá até lá, encontre o cavalo mais rápido que puder, localize Marshall e diga a ele para voltar aqui."

Um dos participantes, o secretário de Estado Cordell Hull, queria que o discurso incluísse uma explicação extensa das conversas diplomáticas que antecederam o bombardeio. Hull foi enganado por dois diplomatas japoneses que continuaram a "negociar" a paz com ele mesmo depois do início do bombardeio.

Roosevelt, tomando um gole de sua cerveja, disse: "Não, Cordell, vou mencionar isso, mas prefiro ser breve e direto ao ponto".

Outros pediram que ele procurasse uma declaração de guerra contra a Alemanha também. O presidente, que considerava a Alemanha um risco maior para os EUA do que o Japão, na verdade teria preferido estar em guerra com a Alemanha. Mas ele respondeu: "Não, só tenho um mandato para buscar uma declaração contra o Japão." Quatro dias depois, a Alemanha resolveu o problema de Roosevelt declarando guerra aos EUA

A secretária de longa data de Roosevelt, Grace Tully, começou um rascunho que dizia: "Ontem, 7 de dezembro de 1941, uma data que viverá na história mundial."

Roosevelt pegou o rascunho e, a lápis, editou "história mundial" e substituiu-a por "infâmia".

Essa, é claro, é a frase mais lembrada do discurso. Mas outra linha que também foi inserida a lápis na caligrafia de Roosevelt recebeu de longe a maior reação do público na época: "Não importa quanto tempo demore para superar essa invasão premeditada, o povo americano, em seu justo poder, vencer para a vitória absoluta! "

Isso foi recebido por aplausos estrondosos e gritos dos legisladores.

Hopkins também era nessa época um amigo próximo e de confiança do primeiro-ministro Winston Churchill. Ele se encontrou com Churchill em janeiro de 1941, quando Roosevelt, para satisfazer a multidão de Lindbergh, enviou Hopkins a Londres para determinar se a Inglaterra sobreviveria à esperada invasão alemã.

Churchill, que nunca tinha ouvido falar do homem cinco horas antes ("ele é um ex-assistente social do New Deal", relataram seus assessores, sem nenhum conhecimento evidente dos militares), encontrou Hopkins em seu avião. Hopkins recebeu uma carta de Roosevelt que dizia: "Apresento-lhe Harry Hopkins. Ele é inteiramente da minha confiança. Você pode falar com ele como se estivesse falando comigo".

Churchill se trancou com Hopkins por oito horas, explicando como ele derrotaria Hitler.Mais tarde, Churchill apelidou Hopkins de "Senhor Raiz da Matéria", por sua propensão a ir direto ao cerne da questão em questão.

Hopkins telegrafou a Roosevelt que acreditava que a Grã-Bretanha poderia sobreviver. O presidente concordou.

Em junho de 1941, Hitler invadiu a União Soviética. Roosevelt ordenou que Hopkins fosse a Moscou para determinar se a União Soviética poderia sobreviver aos nazistas.

Hopkins voou primeiro para Londres. Ele foi então levado para Scapa Flow, no norte da Grã-Bretanha, para ser levado para a Rússia em um avião militar britânico. O avião faria um arco ligeiramente sobre o topo da Europa Continental, não contornando inteiramente a zona de guerra. Ele recebeu alguns disparos antiaéreos, mas o pequeno avião seguiu em frente.

Ele desembarcou ao norte de Moscou e foi levado a Moscou para se encontrar com Josef Stalin. A artilharia alemã estava tão perto que podia ser ouvida no Kremlin.

Stalin fora avisado da visita iminente, cancelou todos os seus compromissos e combinou de se encontrar com Hopkins o dia todo e responder a quaisquer perguntas por meio de um intérprete. Esse intérprete, em uma entrevista posterior com Walter Cronkite, disse: "Stalin agiu como se tivesse agido o dia todo com Hopkins, que não havia mais nada a fazer no Kremlin".

Hopkins telegrafou a Roosevelt dizendo que achava que Stalin tinha um controle tão rígido do estado e das forças armadas que também resistiria. Roosevelt concordou e, naquele instante, nasceu a aliança conhecida como as Três Grandes.

Na noite de 7 de dezembro de 1941, Churchill telefonou para o presidente. Roosevelt disse: "Temos pelo menos 2.000 homens perdidos, perdemos três destróieres, quatro navios de guerra", ao que Churchill respondia a cada vez: "Tudo bem, senhor presidente, tudo bem, senhor presidente".

Normalmente, dos dois, Roosevelt tinha a visão mais ampla, enquanto Churchill era mais do homem de fato imediato. Desta vez, foi revertido.

Eric Larrabee's Comandante em Chefe, ele cita Churchill na conclusão de sua cúpula de Casablanca com Roosevelt (que aconteceu cerca de um ano depois de Pearl Harbor). O presidente deveria partir primeiro em um pequeno avião. Churchill foi se despedir dele com seu motorista, Pendar.

Quando o avião de Roosevelt começou a taxiar, Churchill disse: "Venha, Pendar, vamos para casa. Não gosto de vê-los decolar. Não me diga quando decolar. Isso me deixa muito nervoso."

Ele colocou a mão no braço de Pendar e disse: "Se alguma coisa acontecesse com aquele homem, eu não aguentaria. Ele é o amigo mais verdadeiro, ele tem a visão mais distante, ele é o melhor homem que já conheci."

Mas em 7 de dezembro de 1941, foi Churchill quem teve a visão mais verdadeira. Depois que Roosevelt forneceu todas as estatísticas militares do dia, Churchill sabia que, apesar da tragédia, o ataque a Pearl Harbor havia alcançado o que vinha tentando realizar continuamente desde que assumiu o cargo de Neville Chamberlain como primeiro-ministro: levar a América para o a guerra.

Depois de terminar a conversa naquela noite com Roosevelt, Churchill recostou-se na poltrona, deu uma tragada no charuto e instruiu um ajudante a enviar um telegrama de sete palavras a Hopkins: "Pensando em você neste momento histórico".


Avisos de inteligência sobre o ataque a Pearl Harbor antes de 7 de dezembro de 1941

O que se segue é um trecho da Operação Neve de John Koster e # 8217s: Como uma toupeira soviética na Casa Branca de FDR e # 8217s desencadeou Pearl Harbor. Usando evidências recentemente desclassificadas de arquivos dos EUA e fontes recentemente traduzidas do Japão e da Rússia, ele apresenta novas teorias sobre as causas do ataque a Pearl Harbor. Ele está disponível para encomenda agora na Amazon e na Barnes & amp Noble.

Um dia antes da morte de Sara Roosevelt, mãe de Franklin Roosevelt e # 8217, a rejeição do Departamento de Estado ao pedido urgente do primeiro-ministro japonês Konoye de uma conversa privada com Roosevelt convenceu os japoneses a iniciar planos sérios para um ataque a Pearl Harbor.

Em uma reunião de gabinete em 6 de setembro de 1941, o almirante Isoroku Yamamoto foi instruído a atacar, a menos que Konoye de alguma forma conseguisse um acordo de paz com os Estados Unidos que não desencadeasse uma revolução em casa, um levante na Coréia ou a restauração do moral chinês. Hirohito havia levado dois tiros, uma de um comunista japonês, outra de um nacionalista coreano. Os melhores homens de dois gabinetes foram assassinados ou feridos porque foram vistos como muito complacentes com os estrangeiros que queriam colonizar o Japão ou reduzir a nação que nunca havia perdido uma guerra nos tempos modernos a uma vulnerável potência de terceira categoria. O próprio Konoye fora ameaçado de assassinato se fizesse muitas concessões, e houve sérias tentativas de derrubar o imperador em favor de seu irmão ou filho. Hirohito sabia que sua própria dinastia poderia ser exterminada como os Romanovs ou marginalizada, como os próprios japoneses haviam feito com a realeza coreana, se ele cedesse às exigências que os japoneses considerassem não apenas insultuosa, mas insana.

Yamamoto, que falava inglês fluentemente, havia estudado em Harvard e, em tempos mais felizes, havia viajado de carona pelos Estados Unidos, sabia que o Japão não poderia conquistar, ou mesmo derrotar, os Estados Unidos. A grande estratégia japonesa, se a guerra não pudesse ser evitada, era infligir danos suficientes e confiscar território suficiente para que os americanos garantissem a soberania japonesa em troca de um armistício e restauração de tudo ou da maior parte do que o Japão havia tomado fora da Coréia e talvez da Manchúria.

Planos teóricos para um ataque japonês a Pearl Harbor já existiam há décadas. O general Billy Mitchell avisou já em 1924 que a próxima guerra seria travada com porta-aviões. O almirante da Marinha dos Estados Unidos, Harry Yarnell, conduziu um ataque simulado de um porta-aviões em 1932 como parte de um jogo de guerra. Os juízes da Marinha determinaram que Pearl Harbor teria sofrido danos substanciais se o ataque tivesse sido genuíno, e os atacantes ganharam o jogo de guerra.

Yamamoto entregou seu plano de contingência atualizado para um ataque a Pearl Harbor em 7 de janeiro de 1941, menos de um mês após o ataque de torpedo aéreo britânico a Taranto. Minoru Genda, o gênio do planejamento do Japão, chamou o plano inicial de Yamamoto de "difícil, mas não impossível". Mais informações eram necessárias. No verão de 1941, os patriotas coreanos que ficavam atentos à parede no consulado japonês em Honolulu por meio de servos coreanos e fiéis nipo-americanos estavam ouvindo rumores de intenso interesse japonês nas profundezas da água em Pearl Harbor e nos pontos fortes e fracos das instalações do Exército e da Marinha no Havaí.

A restrição de Roosevelt ao suprimento de petróleo do Japão mudou o planejamento japonês para alta velocidade. A guerra era agora a única alternativa ao estrangulamento econômico e à revolução política.

Em 1941, o recém-formado gabinete Tojo anunciou que as negociações com os Estados Unidos continuariam, mas exortou os americanos a fazerem algumas concessões. O Departamento de Estado interpretou isso como significando que os senhores da guerra japoneses pretendiam continuar com suas políticas expansionistas - depois que Konoye se ofereceu para sair da China e foi rejeitado.

Ambos os lados contemporizaram - temporariamente. O Japão não estava pronto para uma longa guerra - faltava mão de obra, petróleo, ferro, alumínio e alimentos. A América, que ficou atrás do Japão em aviões de caça e navios de guerra, também não estava pronta para uma guerra nos próximos seis meses. Então, enquanto os americanos tentavam castigar os senhores da guerra japoneses por sua postura agressiva, uma disseminação surpreendente apareceu na edição de 31 de outubro da United States News (o predecessor de U.S. News & amp World Report), mostrando como seria fácil para os bombardeiros B-17 dos Estados Unidos tirarem o Japão do mapa em caso de problemas.

O Japão está hoje ao alcance de ataques de bombardeiros de sete pontos principais. As bases nesses pontos estão sendo mantidas com força e prontidão em tempo de guerra pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha, China e Rússia.

Em milhas aéreas, as distâncias das bases até Tóquio são as seguintes: Unalaska — 2.700 Guam — 1.575 Cavite, P.I. — 1.860 Cingapura — 3.250 Hong Kong — 1.825 Chungking — 2.000 Vladivostock — 440.

Números comparáveis ​​para o tempo de vôo das bases são mostrados pelo pictograma. Esses números são baseados no uso de um bombardeiro com um alcance de vôo de 6.000 milhas e uma velocidade média de 250 milhas por hora, um tipo representativo daqueles a serem produzidos em grande escala para as forças aéreas americanas e para envio à Grã-Bretanha e China.

Os principais alvos dos bombardeiros inimigos que atacam o Japão seriam a área de Tóquio-Yokohama e a cidade de Osaka, 240 milhas ao sul. Essas duas áreas são a cabeça e o coração do Japão industrial.

Tóquio, cidade das casas de papel de arroz e madeira, é o centro de transporte, governo e comércio. A apenas 15 milhas de distância fica Yokohama, a base da Marinha Japonesa. Danos às instalações de reparo e abastecimento prejudicariam seriamente a frota, a principal força de ataque do Japão.

Em Osaka está concentrada a maior parte da indústria nacional de munições. Expandidas rapidamente nos últimos três anos, as fábricas de armas são construídas em madeira. Hectares e mais hectares desses prédios de madeira dentro e perto da cidade representam um alvo altamente vulnerável para bombas incendiárias. Essa mesma responsabilidade estratégica é verdadeira para outras cidades, tornando imperativo manter os aviões atacando à distância. O uso de porta-aviões por forças hostis intensificaria a dificuldade dessa tarefa para a Marinha e a Força Aérea Japonesas.

Esses fatos influenciam a decisão dos líderes japoneses hoje. E os fatos são cada vez mais apontados para eles pelo espetáculo de bombardeiros produzidos nos Estados Unidos, gasolina de aviação e suprimentos fluindo para Vladivostok, a fonte de perigo mais próxima de sua capital.

Este artigo, publicado no Halloween, era uma fantasia sinistra. Os B-17 americanos não tinham alcance para alcançar a maior parte do Japão e retornar às Filipinas, e os desesperados russos que lutavam contra Hitler nos portões de Moscou e Leningrado não tinham planos de convidar um ataque japonês ao permitir que os americanos pousassem em Vladivostok. Mas os japoneses provavelmente não sabiam disso. Uma grande revista dos EUA propôs ataques incendiários americanos a cidades japonesas - cinco semanas antes de Pearl Harbor.

Chiang Kai-shek, o generalíssimo que disse a seus soldados não pagos para lutarem até a morte por Nanquim e depois os abandonou, deve ter visto o artigo, porque começou a pedir mais aeronaves aos Estados Unidos e um ultimato ao Japão . O Departamento de Estado encaminhou o pedido ao Departamento de Guerra e ao Departamento da Marinha. Os militares profissionais sabiam que o dinheiro enviado a Chiang tinha mais probabilidade de ir para subornos do que para balas ou bombas. Em 5 de novembro, o memorando chegou do Chefe do Estado-Maior George Marshall e do Secretário da Marinha Frank Knox:

[O] envio das forças armadas dos Estados Unidos para intervenção na China contra o Japão é reprovado.

. . . A ajuda material à China [deve] ser acelerada de acordo com as necessidades da Rússia, Grã-Bretanha e nossas próprias forças.

. . . que a ajuda ao Grupo de Voluntários Americanos (os Tigres Voadores) seja continuada e acelerada ao máximo possível.

. . . que nenhum ultimato seja entregue ao Japão.

Chiang foi informado em 14 de novembro para não esperar tropas ou aeronaves americanas. No dia seguinte, o general Marshall deu uma entrevista coletiva confidencial onde a possibilidade de bombardear civis japoneses em caso de guerra foi mais uma vez discutida - desta vez antes de repórteres que se comprometeram a silenciar, embora o próprio Marshall tenha confirmado a entrevista. Marshall - que pode ter sido a fonte da história em United States News—Disse que a América usaria a ameaça de bombardeio para manter pacíficos os “fanáticos” japoneses, mas que os bombardeios seriam realizados em caso de guerra.

“Vamos lutar sem piedade”, disse Marshall. “Flying Fortresses [B-17s] serão despachados imediatamente para incendiar as cidades de papel do Japão. . . . [T] aqui não haverá qualquer hesitação em bombardear civis - estará tudo fora. ”

Enquanto Marshall falava, os B-17 estavam sendo enviados para defender as Filipinas, se não para se preparar para a ameaça de destruição das cidades japonesas de papel. Eram os mesmos B-17 que o Almirante Richardson e o Almirante Kimmel haviam solicitado com urgência, mas sem sucesso, para reconhecimento de longo alcance em torno do Havaí para proteger Pearl Harbor.

Em 15 de novembro, enquanto o embaixador Grew, o diplomata mais pró-japonês do Departamento de Estado, alertava os Estados Unidos para esperar um ataque surpresa japonês se as negociações não fossem concluídas, Saburo Kurusu chegou como enviado especial em uma visita de emergência a Washington. O “papai” Kurusu, conhecido pelos diplomatas japoneses como uma figura paterna bondosa, fluente em inglês e casado com um americano, juntou-se a Nomura em uma visita à Casa Branca dois dias depois. Kurusu disse a Roosevelt e Hull que o governo Tojo continuava a ter esperança de paz. Infelizmente, Kurusu foi o signatário do Pacto Anti-Comintern com Hitler e Mussolini. Hull deu um sermão para Kurusu e Nomura sobre a aliança com Hitler - a aliança que Konoye havia indicado que o Japão deixaria passar caso a Alemanha atacasse os Estados Unidos.

“Eu deixei claro”, lembrou Hull, “que qualquer tipo de acordo pacífico para as áreas do Pacífico, com o Japão ainda apegado ao seu Pacto Tripartite com a Alemanha, faria com que o Presidente e eu fôssemos denunciados em termos incomensuráveis ​​e o acordo de paz nem por um momento seria levado a sério, enquanto todos os países interessados ​​no Pacífico redobrariam seus esforços para se armar contra a agressão japonesa. Enfatizei o ponto sobre o Pacto Tripartite e a autodefesa dizendo que quando Hitler inicia uma marcha de invasão pela terra com dez milhões de soldados e trinta mil aviões com um anúncio oficial de que ele está em busca de objetivos de invasão ilimitados, este país de aquele tempo estava em perigo e esse perigo tem aumentado a cada semana até este minuto. ”

Os japoneses ouviram as fantasias de Hull sobre Hitler assumir o controle dos Estados Unidos, horrorizados com sua falta de informações sobre o real potencial militar da Alemanha nazista. Os alemães não tinham bombardeiros quadrimotores, exceto alguns aviões convertidos usados ​​como aviões de patrulha de longa distância. Seu melhor navio de guerra, o Bismarck, foi cercado e afundado pelos britânicos em maio de 1941. A Wehrmacht não conseguiu cruzar o Canal da Mancha com 32 milhas de largura em 1940, apesar da supremacia aérea temporária. Hull realmente esperava que os alemães enfrentassem as marinhas britânica e americana ao mesmo tempo e, em seguida, transportassem tropas três mil milhas através do Atlântico, quando já estavam muito comprometidos na Rússia, no Norte da África e nos Bálcãs?

Nos últimos meses que antecederam o ataque a Pearl Harbor, o governo dos EUA emitiu um memorando declarando: “O governo japonês não deseja, não pretende ou espera ter um conflito armado imediato com os Estados Unidos. . . . Se fosse uma questão de fazer apostas, o abaixo-assinado daria chances de cinco para um de que o Japão e os Estados Unidos não estarão em "guerra" em ou antes de 1º de março (uma data de mais de 90 dias a partir de agora, e após o período durante que foi estimado por nossos estrategistas que seria uma vantagem para nós ter 'tempo' para mais preparação e disposições). ”

Um memorando de Harry Dexter White pedia a retirada dos japoneses da Indonésia, grande parte do sudeste do Pacífico, China, e permitir que sua economia interna fosse altamente regulamentada pelas potências coloniais ocidentais. (Como White era uma toupeira soviética, o memorando foi redigido com o objetivo de exigir condições impossíveis). Quando a notícia do ultimato americano chegou a Tóquio, os japoneses ficaram horrorizados. O ministro das Relações Exteriores, Togo, tentou renunciar para evitar a vergonha de ter que negociar termos tão absurdos. O imperador, procurando uma maneira de salvar seu trono e talvez sua vida sem guerra, convocou uma reunião dos ex-primeiros-ministros do Japão. Um por um, os velhos cansados, temerosos por seu país, senão por suas próprias vidas, apareceram diante do imperador para tentar encontrar uma maneira de evitar uma revolução em casa ou a destruição nas mãos da América ou da Rússia.

Reijiro Wakatsuki, nascido em 1866, um advogado conhecido como “o mentiroso” em um trocadilho com seu nome, tornou-se primeiro-ministro pela segunda vez depois que seu antecessor, Hamaguchi, foi gravemente ferido em uma tentativa de assassinato. Ele se opôs, sem sucesso, à anexação da Manchúria. Sua posição era que a guerra com os Estados Unidos não poderia ser evitada devido às exigências impossíveis da América, mas que os japoneses deveriam tentar encerrar as hostilidades o mais rápido possível.

Keisuke Okada, nascido em 1868, o primeiro-ministro que escapou se escondendo no banheiro em 26 de fevereiro de 1936, sabia muito bem o que aconteceria se o gabinete se curvasse aos estrangeiros. Ele também não tinha resposta às demandas da América.

Kiichiro Hiranuma, nascido em 1867, era um reformador que se destacou processando monopólios corruptos e os políticos que aceitavam seus subornos. Nacionalista e anticomunista, ele renunciou em 1939 por temer que a aliança em desenvolvimento do Japão com a Alemanha levasse seu país a uma guerra indesejada com a Grã-Bretanha e os Estados Unidos. Hiranuma também entendeu que desistir da Manchúria sob pressão americana era suicídio político.

Mitsumasa Yonai, nascido em 1880, um almirante apelidado de "o elefante branco" por causa de sua pele pálida e orelhas e nariz grandes, tinha acabado de evitar o assassinato em 26 de fevereiro de 1936. Ele estava visitando sua amante na casa dela quando o esquadrão da morte apareceu em seu escritório. Yonai era pró-britânico e pró-americano e se opôs à aliança com Hitler. Apesar de sua fuga por pouco tempo em 1936, Yonai achava que os japoneses deveriam arriscar a indignação popular mais uma vez: “Espero que a nação não pule da frigideira para o fogo”.

Koki Hirota, “o homem de terno comum”, veio a seguir. Ele pediu ao gabinete que considerasse que um colapso diplomático pode não levar à guerra. Ele duvidava que a América fosse à guerra pelo bem da China e disse que, em qualquer caso, os japoneses deveriam procurar um acordo de paz o mais rápido possível se a guerra estourasse. Nenhum desses estadistas mais velhos poderia sugerir uma oferta aos Estados Unidos que pudesse melhorar suas exigências drásticas e surpreendentes. Eles ficaram perplexos com um país outrora amigável que, até recentemente, vendia a eles não apenas petróleo e sucata, mas também aeronaves de treinamento militar e peças sobressalentes. Roosevelt, por qualquer motivo, parecia ter perdido todo o interesse em evitar a guerra no Pacífico e havia deixado Hull, Hornbeck e White cuidando da situação.

Em 1º de dezembro, o imperador se reuniu com seu conselho particular. “Agora está claro que as reivindicações do Japão não podem ser alcançadas por meios diplomáticos”, disse Tojo. O imperador - talvez mais tímido do que os estadistas mais velhos - pediu uma votação. O gabinete votou unanimemente pela guerra. Hirohito concordou. A frota japonesa foi informada para atacar Pearl Harbor em 7 de dezembro, a menos que recebesse um cancelamento de última hora devido a uma mudança repentina na atitude dos Estados Unidos. Kurusu e Nomura - que haviam sido sinceros na busca pela paz até receberem a nota do Hull - foram instruídos a ganhar tempo.Tojo resumiu a situação: o Japão, a única nação asiática, africana ou sul-americana que se modernizou em vez de ser colonizada, não poderia aceitar as demandas americanas sem tumultos em casa, revolta na Coréia e reversão na Manchúria. “Neste momento”, declarou ele, “nosso Império está no limiar da glória ou do esquecimento”.

Este artigo é parte de nossa seleção maior de postagens sobre o ataque a Pearl Harbor. Para saber mais, clique aqui para obter nosso guia completo de Pearl Harbor.

Você também pode comprar o livro clicando nos botões à esquerda.


Conteúdo

Dobbin (AD-3) foi lançado em 5 de maio de 1921 no Philadelphia Navy Yard, patrocinado pela Sra. H. H. James, neta do Secretário Dobbin. Ela foi comissionada em 23 de julho de 1924 com o Comandante D. C. Bingham no comando.

Em 3 de janeiro de 1925, Dobbin navegou para a Baía de Guantánamo, Cuba, por meio de Newport, Rhode Island e Hampton Roads, Virgínia, onde carregou equipamentos e suprimentos para sua missão como proposta para o Esquadrão Destruidor 14 da Frota de Escotismo. Ela se juntou a esse esquadrão na Baía de Guantánamo e participou de treinos de artilharia com os contratorpedeiros. Desta base, em 13 de fevereiro de 1925, Dobbin navegou até o Canal do Panamá e cruzou para o Oceano Pacífico. Após manobras no mar com a Frota de Escotismo, ela chegou a San Diego em 9 de março de 1925 para 4 meses de serviço ao longo da costa oeste e em Pearl Harbor, Havaí.

Dobbin retornou à costa leste em julho de 1925 e operou no Oceano Atlântico pelos próximos 7 anos. Durante esse tempo, ela participou de experimentos de rádio e continuou seus serviços aos destruidores da Frota de Escotismo. Em 1932, Dobbin retornou a San Diego, chegando em 1º de setembro, e operou naquele porto até 5 de outubro de 1939. Naquela época, ela foi transferida para o Havaí e baseada em Pearl Harbor.

Em julho de 1941, o comandante Thomas C. Latimore, Dobbin capitão de, desapareceu durante uma caminhada nas colinas locais de Aiea. Seu corpo nunca foi encontrado e foi o assunto de muita cobertura de notícias locais e rumores antes de ser ofuscado pelo ataque a Pearl Harbor. O comandante Latimore foi declarado legalmente morto em julho de 1942.

Dobbin esteve presente durante o ataque a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941. No momento do ataque, ela estava atracada a nordeste de Ford Island com cinco destróieres, USS Phelps (DD-360), USS Macdonough (DD-351), USS Worden (DD-352), USS Dewey (DD-349) e USS casco (DD-350). [1]

Dobbin A tripulação da tripulação observou os aviões japoneses mirarem no Battleship Row, mas à medida que cada um dos couraçados sofria muitos danos, os pilotos japoneses procuraram outros alvos. Vendo que o navio tinha bandeiras almirantes, [1] a aeronave tentou bombardear Dobbin, mas a nave sofreu apenas danos de estilhaços.

Dobbin A pequena embarcação de passou a manhã recolhendo sobreviventes e levando os feridos para a costa. O navio pegou centenas de marinheiros de outros navios, e quando ela deixou o porto em busca da frota japonesa, 200 homens da USS Raleigh (CL-7) sozinhos estavam a bordo. [1]

Após o ataque, Dobbin serviu na região do Havaí até maio de 1942 e depois foi enviada para Sydney, Austrália. Dobbin foi um dos vários navios aliados localizados no porto de Sydney durante o ataque de submarino anão japonês de 31 de maio de 1942. [2] Em 25 de junho de 1943, ela foi enviada para Brisbane, Mackay, Townsville e Cleveland Bay, Austrália, antes de chegar a Milne Bay, Nova Guiné, 30 de setembro de 1943. Ela permaneceu perto da Nova Guiné até 14 de fevereiro de 1945, quando se mudou para Subic Bay, nas Filipinas. Ela serviu em Subic Bay de 24 de fevereiro a 3 de novembro de 1945.

Dobbin voltou a San Diego em 7 de dezembro de 1945 e foi desativado em 27 de setembro de 1946. Ela foi transferida para a Comissão Marítima para eliminação em 24 de dezembro de 1946.

  1. ^ umabc La Forte, Robert S. Marcello, Ronald E. (2001) [1992]. "Mapas". Relembrando Pearl Harbor: relatos de testemunhas oculares de militares e mulheres dos EUA (Brochura). Nova York: Ballantine Books. p. 314. ISBN978-0-345-37380-9.
  2. ^
  3. Jenkins, David (1992). Superfície de batalha! Guerra de submarinos do Japão contra a Austrália 1942–44. Milsons Point: Random House Australia. pp. 193–194. ISBN0-09-182638-1.

Este artigo incorpora texto de domínio público Dicionário de navios de combate navais americanos. A entrada pode ser encontrada aqui.


Coisas para ver em Pearl Harbor

Centro de visitantes de Pearl Harbor

O Centro de Visitantes de Pearl Harbor é geralmente a primeira parada de qualquer visita a Pearl Harbor. Está aberto das 7h00 às 17h00 diariamente e fecha apenas três dias por ano: Ano Novo, Dia de Ação de Graças (quarta quinta-feira de novembro) e Dia de Natal.

Se você estiver explorando Pearl Harbor por conta própria sem reservar um passeio, o Centro de visitantes é onde você compra ingressos para as várias atrações, bem como onde você faz fila para receber os ingressos do programa USS Arizona Memorial.

No Centro de Visitantes de Pearl Harbor, várias exposições e museus oferecem memórias em primeira mão dos sobreviventes do ataque de 7 de dezembro de 1941 e suas consequências.

Depois de assistir a um documentário de 23 minutos, os convidados pegam um barco da Marinha dos EUA para o USS Arizona Memorial, a peça central de uma visita a Pearl Harbor. Quando o ataque começou, o USS Arizona (BB-39) foi atingido por várias bombas. Quando um deles acendeu seu paiol de pólvora, o encouraçado explodiu e afundou, levando 1.177 de seus homens com ela. De pé sobre os destroços hoje, você pode ver as “Lágrimas negras do Arizona, & # 8221 gotículas de óleo que ainda vazam do navio condenado, criando padrões de arco-íris na superfície da água.

Memorial USS Arizona

O USS Arizona Memorial é uma estrutura branca serena ancorada diretamente acima do navio de guerra naufragado. Construído em 1962, o memorial é visitado por mais de dois milhões de pessoas a cada ano.

Os ingressos para o programa USS Arizona Memorial são gratuitos. No entanto, apenas 1.300 ingressos sem pé são entregues a cada dia, portanto, certifique-se de chegar cedo ou você não obterá um bilhete. Obviamente, se você reservar um tour de Pearl Harbor, isso não será uma preocupação, pois todos os tours autorizados incluem ingressos para o programa.

Bowfin Submarine and Park


Conteúdo

Desde a eclosão da Segunda Guerra Mundial em 1º de setembro de 1939 até 8 de dezembro de 1941, os Estados Unidos foram oficialmente neutros, pois foram obrigados pelas Leis de Neutralidade a não se envolver nos conflitos que grassavam na Europa e na Ásia. Antes do ataque a Pearl Harbor, a opinião pública nos Estados Unidos não era unânime. Quando pesquisado em janeiro de 1940, 60% dos americanos eram a favor de ajudar o Reino Unido na guerra. [1] A maioria dos americanos acreditava que a segurança dos Estados Unidos dependia da vitória do Reino Unido na guerra, e uma maioria ainda maior acreditava que o Reino Unido perderia a guerra se os Estados Unidos parassem de fornecer materiais de guerra. Apesar disso, a mesma pesquisa relatou que 88% dos americanos não apoiariam entrar na guerra contra a Alemanha e a Itália. [1] O apoio público para ajudar o Reino Unido aumentou até 1940, atingindo cerca de 65% em maio de 1941. [2] No entanto, 80% desaprovou a guerra contra a Alemanha e a Itália. [1]

Os americanos estavam mais inseguros quanto à perspectiva de conflito com o Império do Japão na mesma época. Em uma pesquisa Gallup de fevereiro, a maioria acreditava que os Estados Unidos deveriam intervir na conquista das Índias Orientais Holandesas e de Cingapura pelo Japão. [1] No entanto, na mesma pesquisa, apenas 39% apoiaram ir à guerra com o Japão, enquanto 46% se opuseram à perspectiva. [1]

Em 7 de dezembro de 1941, os japoneses lançaram um ataque surpresa à base naval dos EUA em Pearl Harbor. Após duas horas de bombardeio, 21 navios norte-americanos foram afundados ou danificados, 188 aeronaves norte-americanas foram destruídas e 2.403 pessoas foram mortas. Tudo isso aconteceu enquanto os EUA e o Japão estavam oficialmente envolvidos em negociações diplomáticas para uma possível paz na Ásia.

No dia seguinte ao ataque, o presidente Franklin D. Roosevelt discursou em uma sessão conjunta do 77º Congresso dos Estados Unidos, chamando 7 de dezembro de "uma data que viverá na infâmia". Uma hora depois do discurso de Roosevelt, o Congresso declarou guerra ao Império do Japão em meio à indignação com o ataque, as mortes de milhares de americanos e a decepção do Japão aos Estados Unidos ao se envolver em negociações diplomáticas com o país durante todo o evento. A representante pacifista Jeannette Rankin, uma republicana de Montana, deu o único voto dissidente. Roosevelt assinou a declaração de guerra no mesmo dia. Continuando a intensificar sua mobilização militar, o governo dos EUA concluiu a conversão para uma economia de guerra, processo iniciado com o fornecimento de armas e suprimentos para a União Soviética e o Império Britânico. Nipo-americanos da Costa Oeste foram enviados para campos de internamento durante a guerra.

O ataque a Pearl Harbor uniu imediatamente uma nação dividida. A opinião pública vinha apoiando a entrada na guerra durante 1941, mas uma oposição considerável permaneceu até o ataque. Da noite para o dia, os americanos se uniram contra o Império do Japão em resposta aos apelos para "lembrar de Pearl Harbor!" Uma pesquisa realizada entre 12 e 17 de dezembro de 1941 mostrou que 97% dos entrevistados apoiavam uma declaração de guerra contra o Japão. [3] Outras pesquisas mostraram um aumento dramático no apoio a todos os homens aptos servindo nas forças armadas, até 70% em dezembro de 1941. [4] A solidariedade americana provavelmente tornou possível a posição de rendição incondicional posteriormente assumida pelos Aliados. Alguns historiadores, entre eles Samuel Eliot Morison, acreditam que o ataque condenou o Japão Imperial à derrota simplesmente porque despertou o "gigante adormecido", independentemente de os depósitos de combustível ou oficinas mecânicas terem sido destruídos ou mesmo se os transportadores tivessem sido apanhados no porto e afundado. A capacidade industrial e militar da América, uma vez mobilizada, foi capaz de despejar recursos avassaladores tanto no Pacífico quanto nos teatros europeus. Outros, como Clay Blair, Jr. [5] e Mark Parillo [6] acreditam que a proteção comercial japonesa era tão incompetente que os submarinos americanos por si só poderiam ter estrangulado o Japão até a derrota.

O amigo mais próximo que Roosevelt tinha na aliança aliada em desenvolvimento, Sir Winston Churchill, afirmou que seu primeiro pensamento a respeito da ajuda americana ao Reino Unido foi que "Vencemos a guerra", [7] logo após o ataque a Pearl Harbor.

Percepções de traição no ataque antes de uma declaração de guerra geraram temores de sabotagem ou espionagem por simpatizantes japoneses residentes nos EUA, incluindo cidadãos de ascendência japonesa, e foi um fator no subsequente internamento japonês no oeste dos Estados Unidos. Outros fatores incluíram deturpações de informações de inteligência sugerindo sabotagem, notadamente pelo General John L. DeWitt, comandante geral do Comando de Defesa Ocidental na Costa do Pacífico, que nutria sentimentos pessoais contra nipo-americanos. [8] Em fevereiro de 1942, Roosevelt assinou a Ordem Executiva 9066 dos Estados Unidos, exigindo que todos os nipo-americanos se submetessem à internação.

A propaganda fez uso repetido do ataque, porque seu efeito era enorme e impossível de contrariar. [9] "Lembre-se de Pearl Harbor!" tornaram-se as palavras de ordem da guerra. [10]

O governo americano subestimou os danos infligidos na esperança de impedir que os japoneses ficassem sabendo, mas os japoneses tinham, por meio da vigilância, uma boa estimativa. [11]

Em 8 de dezembro de 1941, o Japão declarou guerra aos Estados Unidos e ao Império Britânico. O documento japonês discutia a paz mundial e as ações destrutivas dos Estados Unidos e do Reino Unido. O documento afirmava que todas as vias para evitar a guerra foram esgotadas pelo governo japonês.

Embora o governo imperial japonês tenha feito alguns esforços para preparar sua população para a guerra por meio da propaganda antiamericana, parece que a maioria dos japoneses ficou surpresa, apreensiva e consternada com as notícias de que agora estavam em guerra com os Estados Unidos, um país que muitos deles admiravam . No entanto, as pessoas em casa e no exterior depois disso geralmente aceitaram o relato de seu governo sobre o ataque e apoiaram o esforço de guerra até a rendição de sua nação em 1945. [12]

A liderança nacional do Japão na época parecia ter acreditado que a guerra entre os EUA e o Japão era inevitável. Em qualquer caso, as relações já haviam se deteriorado significativamente desde a invasão da China pelo Japão no início dos anos 1930, o que os EUA desaprovaram veementemente. Em 1942, Saburō Kurusu, ex-embaixador do Japão nos Estados Unidos, fez um discurso no qual falou sobre a "inevitabilidade histórica da guerra do Grande Leste Asiático". [13] Ele disse que a guerra foi uma resposta à agressão de longa data de Washington ao Japão. Algumas das provocações contra o Japão que ele nomeou foram o incidente da Escola de São Francisco, o Tratado de Limitações Navais, outros tratados desiguais, o Pacto das Nove Poderes e pressão econômica constante, culminando no embargo "beligerante" de sucata e petróleo em 1941 pelo Estados Unidos e países aliados para tentar conter ou reverter as ações do Japão, especialmente na Indochina, durante sua expansão de influência e interesses pela Ásia.

A dependência do Japão do petróleo importado tornou os embargos comerciais especialmente significativos. Essas pressões influenciaram diretamente o Japão a se aliar à Alemanha e à Itália por meio do Pacto Tripartite. Segundo Kurusu, as ações mostraram que os Aliados já haviam provocado a guerra com o Japão muito antes do ataque a Pearl Harbor e que os EUA já se preparavam para a guerra com o Japão. Kurusu também afirmou, falsamente, que os EUA estavam olhando para além da Ásia, para a dominação mundial, com "projetos sinistros". [13] Parte dessa visão parece ter sido compartilhada por Adolf Hitler, que a chamou de uma das razões pelas quais a Alemanha declarou guerra aos Estados Unidos. Ele havia mencionado muitos anos antes o imperialismo europeu em relação ao Japão. Portanto, de acordo com Kurusu, o Japão não tinha escolha a não ser se defender e, portanto, deveria continuar a militarizar rapidamente, aproximar a Alemanha e a Itália como aliados e combater militarmente os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Holanda.

Os líderes do Japão também se consideraram justificados em sua conduta, acreditando que estavam construindo a Esfera de Co-Prosperidade do Grande Leste Asiático. Eles também explicaram que o Japão fez todo o possível para aliviar a tensão entre as duas nações. A decisão de atacar, pelo menos para apresentação pública, foi relutante e forçada ao Japão. Sobre o ataque a Pearl Harbor em si, Kurusu disse que veio em resposta direta a um ultimato virtual do governo dos EUA, a nota de Hull, e assim o ataque surpresa não foi traiçoeiro. Como a relação nipo-americana já havia atingido seu ponto mais baixo, não havia alternativa. Em qualquer caso, se um acordo aceitável sobre as diferenças tivesse sido alcançado, a Força-Tarefa de Ataque de Transportadoras poderia ter sido chamada de volta.

Em 11 de dezembro de 1941, a Alemanha nazista e a Itália fascista declararam guerra aos Estados Unidos, e os Estados Unidos retribuíram, entrando formalmente na guerra na Europa.

O ditador alemão Adolf Hitler e o ditador italiano Benito Mussolini não tinham obrigação de declarar guerra aos Estados Unidos sob os termos de defesa mútua do Pacto Tripartido até que os EUA contra-atacassem o Japão. No entanto, as relações entre as Potências do Eixo Europeu e os Estados Unidos haviam se deteriorado desde 1937. Os Estados Unidos estavam em um estado de guerra não declarado com a Alemanha na Batalha do Atlântico desde que Roosevelt confirmou publicamente o disparo à vista em 11 de setembro de 1941. [14 Hitler não podia mais ignorar a ajuda militar que os EUA estavam dando à Grã-Bretanha e à União Soviética no programa Lend-Lease. [15] Em 4 de dezembro de 1941, os alemães souberam do plano de contingência dos militares dos EUA para obter tropas na Europa Continental em 1943. Este foi o Rainbow Five, tornado público por fontes antipáticas ao New Deal de Roosevelt, e publicado pelo Chicago Tribune nessa data. [16] Além disso, com o início de uma Patrulha de Neutralidade por Roosevelt, que na verdade também escoltava navios britânicos, bem como ordens para os contratorpedeiros da Marinha dos EUA primeiro para relatar ativamente os U-boats e, em seguida, "atirar à vista", a neutralidade americana foi mais honrada em a violação do que a observância. [17] O almirante Erich Raeder instou Hitler a declarar guerra ao longo de 1941, para que o Kriegsmarine pudesse começar o Segundo Tempo Feliz na Batalha do Atlântico. [18]

Por não saber dos planos japoneses, Hitler ficou inicialmente furioso com o fato de os Estados Unidos terem sido arrastados para a guerra em um momento em que ele ainda não havia adquirido o controle total da Europa continental - no mesmo dia do ataque a Pearl Harbor, o próprio Hitler havia emitido seu decreto Nacht und Nebel, relativo à supressão das atividades de resistência nas terras ocupadas pelos nazistas. Hitler, que anteriormente havia declarado os japoneses "arianos honorários", afirmou que "isso é o que acontece quando seus aliados não são anglo-saxões". [19] Ele decidiu que a guerra com os Estados Unidos era inevitável, e o ataque a Pearl Harbor, a publicação de Rainbow Five e o discurso pós-Pearl Harbor de Roosevelt, que enfocou os assuntos europeus, bem como a situação com o Japão, provavelmente contribuíram para o declaração. Hitler esperava que os Estados Unidos em breve declarassem guerra à Alemanha em qualquer evento, tendo em vista o Segundo Tempo Feliz. [20] Ele desastrosamente subestimou a capacidade de produção militar americana, a capacidade dos próprios Estados Unidos de lutar em duas frentes e o tempo que sua própria Operação Barbarossa exigiria. Da mesma forma, os nazistas podem ter esperado que a declaração de guerra, uma demonstração de solidariedade ao Japão, resultasse em uma colaboração mais estreita com os japoneses na Eurásia, particularmente contra a União Soviética e planejada em segredo pelo Japão - algo que não se concretizaria, devido às relações existentes entre Moscou e Tóquio naquela época. Os decifradores soviéticos haviam quebrado os códigos diplomáticos japoneses, e Moscou sabia, por meio de sinais de inteligência, que não haveria nenhum ataque japonês à União Soviética em 1941. [21]

A decisão de declarar guerra aos Estados Unidos permitiu que os Estados Unidos entrassem na guerra europeia em apoio ao Reino Unido e à União Soviética sem muita oposição pública. [22] [23] [24] [25] [26]

Já em meados de março de 1941, [27] o presidente Roosevelt estava bastante ciente da hostilidade de Hitler para os Estados Unidos e do potencial destrutivo que apresentava, em referência à declaração de Hitler de uma "nova ordem na Europa" durante o Führer próprio discurso do Berlin Sportpalast de 30 de janeiro de 1941, o oitavo aniversário dos nazistas Machtergreifung. [28] Em um discurso para a Associação de Correspondentes da Casa Branca sobre o envolvimento dos EUA na guerra na Europa, Roosevelt afirmou:

. As forças nazistas não buscam meras modificações nos mapas coloniais ou em pequenas fronteiras europeias. Eles buscam abertamente a destruição de todos os sistemas eletivos de governo em todos os continentes, incluindo o nosso.Eles procuram estabelecer sistemas de governo baseados na arregimentação de todos os seres humanos por um punhado de governantes individuais que tomam o poder pela força.
Sim, esses homens e seus seguidores hipnotizados chamam isso de "Nova Ordem". Não é novo e não é ordem. Pois a ordem entre as nações pressupõe algo duradouro, algum sistema de justiça sob o qual os indivíduos por um longo período de tempo estejam dispostos a viver. A humanidade jamais aceitará permanentemente um sistema imposto pela conquista e baseado na escravidão. Esses tiranos modernos acham necessário para seus planos eliminar todas as democracias - eliminá-las uma por uma. As nações da Europa e, na verdade, nós mesmos, não apreciamos esse propósito. Nós fazemos agora. [29]

O autor Ian Kershaw registra a reação inicial de Hitler ao ataque, quando foi informado sobre ele na noite de 7 de dezembro no quartel-general do Führer: "Não podemos perder a guerra. Agora temos um aliado que nunca foi conquistado em 3.000 anos ". [30] Bem antes do ataque, em 1928, Hitler havia confidenciado no texto de seu então não publicado Zweites Buch que, embora a União Soviética fosse o inimigo imediato mais importante que o Terceiro Reich deveria derrotar, os Estados Unidos eram o desafio de longo prazo mais importante aos objetivos nazistas. [31]

Hitler concedeu ao embaixador do Japão Imperial na Alemanha nazista Hiroshi Ōshima a Grã-Cruz da Ordem da Águia Alemã em ouro (1ª classe) após o ataque, elogiando o Japão por atacar com força e sem primeiro declarar guerra. [32]

A guerra estava indo mal para o Império Britânico por mais de dois anos. A Grã-Bretanha era agora o único país da Europa ocidental não ocupado pelos nazistas, além das nações neutras. [ citação necessária ] O primeiro-ministro Winston Churchill estava profundamente preocupado com o futuro que ele havia tentado persuadir os Estados Unidos a entrar na guerra contra os nazistas, mas foi continuamente rejeitado pelos isolacionistas americanos que argumentaram que a guerra era uma questão puramente europeia e não deveria ser uma preocupação da América, e que impediu Roosevelt de envolver os Estados Unidos além da venda de alimentos, armas e outros materiais militares e suprimentos aos britânicos. Em 7 de dezembro, Churchill estava em sua propriedade rural, Chequers, com alguns amigos e sua família. Logo após o jantar, ele recebeu a notícia do ataque a Pearl Harbor. Churchill presumiu corretamente as consequências do ataque para o curso de toda a guerra.

Então, nós tínhamos vencido afinal! (…) Tínhamos vencido a guerra. A Inglaterra viveria A Grã-Bretanha viveria a Comunidade das Nações e o Império viveria. Quanto tempo a guerra duraria ou de que maneira terminaria ninguém sabia dizer, nem eu, neste momento, me importava. . . . mas agora não devemos ser eliminados. Nossa história não acabaria. Podemos nem mesmo ter que morrer como indivíduos. O destino de Hitler foi selado. O destino de Mussolini estava selado. Quanto aos japoneses, seriam transformados em pó. Todo o resto foi apenas a aplicação adequada de força avassaladora. [33]

Após o ataque japonês aos americanos, William Lyon Mackenzie King, o primeiro-ministro do Domínio do Canadá, aconselhou George VI, rei do Canadá, que deveria existir um estado de guerra entre o Canadá e o Japão, e King, consequentemente, emitiu esta proclamação em 8 de dezembro :

Considerando que, por e com o conselho de nosso Conselho Privado do Canadá, expressamos nossa aprovação da emissão de uma proclamação no Canada Gazette declarando que um estado de guerra com o Japão existe e existiu no Canadá desde o dia 7 de dezembro de 1941.

Agora, portanto, declaramos e proclamamos que um estado de guerra com o Japão existe e existiu desde o sétimo dia de dezembro de 1941.

De tudo o que nossos amorosos súditos e todos os outros a quem estes presentes possam se referir são obrigados a tomar conhecimento e a se governar de acordo. [34]

Como parte das forças do Império Britânico, o Canadá permaneceu focado no teatro europeu, como os Estados Unidos, e após o Dia do VE ainda estava em processo de transição de sua força militar para uma campanha no Leste Asiático e no Pacífico ocidental quando o Dia VJ chegou.

O presidente Roosevelt nomeou a Comissão Roberts, chefiada pelo juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, Owen Roberts, para investigar e relatar fatos e descobertas com relação ao ataque a Pearl Harbor. Foi a primeira de muitas investigações oficiais (nove ao todo). Tanto o comandante da Frota, contra-almirante Marido E. Kimmel, quanto o comandante do Exército, Tenente General Walter Short (o Exército foi responsável pela defesa aérea do Havaí, incluindo Pearl Harbor, e pela defesa geral das ilhas contra ataques hostis), foram dispensados ​​de seus comandos logo em seguida. Eles foram acusados ​​de "abandono do dever" pela Comissão Roberts por não fazerem preparativos defensivos razoáveis.

Nenhuma das investigações conduzidas durante a guerra, nem a investigação do Congresso posteriormente, forneceram motivos suficientes para reverter essas ações. As decisões da Marinha e dos Departamentos de Guerra de aliviar os dois eram controversas na época e assim permaneceram desde então. No entanto, nenhum dos dois foi submetido à corte marcial, como normalmente teria sido o resultado de abandono do dever. Em 25 de maio de 1999, o Senado dos EUA votou para recomendar que ambos os oficiais fossem exonerados de todas as acusações, citando "negação aos comandantes do Havaí de inteligência vital disponível em Washington".

Uma Comissão Conjunta do Congresso também foi nomeada, em 14 de setembro de 1945, para investigar as causas do ataque e do desastre subsequente. Foi convocado em 15 de novembro de 1945. [35]

O ataque japonês a Pearl Harbor, juntamente com sua aliança com os nazistas e a guerra que se seguiu no Pacífico, alimentou o sentimento anti-japonês, o racismo, a xenofobia e o sentimento anti-Eixo nas nações aliadas como nunca antes. Japoneses, nipo-americanos e asiáticos com aparência física semelhante eram vistos com profunda suspeita, desconfiança e hostilidade. O ataque foi visto como tendo sido conduzido de forma extremamente dissimulada e também como um "ataque traiçoeiro" ou "furtivo". As suspeitas foram ainda mais alimentadas pelo incidente de Niihau, como o historiador Gordon Prange afirmou "a rapidez com que os três japoneses residentes foram para a causa do piloto", o que preocupou os havaianos. "Os mais pessimistas entre eles citaram o Incidente Niihau como prova de que ninguém podia confiar em nenhum japonês, mesmo que fosse um cidadão americano, para não ir ao Japão se parecesse conveniente." [36]

O ataque, as declarações de guerra subsequentes e o medo dos "Quintos Colunistas" resultaram no internamento de populações japonesas, alemãs e italianas nos Estados Unidos e outros, por exemplo, internamento nipo-americano, internamento alemão-americano, internamento ítalo-americano, japonês Internação canadense e internação ítalo-canadense. O ataque resultou na luta dos Estados Unidos contra alemães e italianos, entre outros, na Europa e no Japão no Pacífico.

As consequências mudaram o mundo. O primeiro-ministro Winston Churchill sabia que a sobrevivência do Império Britânico dependia da ajuda americana e, desde 1940, pedia com frequência a Roosevelt que declarasse guerra. O assessor de Churchill, John Colville, afirmou que o primeiro-ministro e embaixador americano John Gilbert Winant, que também apoiava os britânicos, "meio que dançou pela sala juntos", já que os Estados Unidos agora entrariam na guerra, tornando provável uma vitória britânica. [37] Churchill escreveu mais tarde: "Estando saturado e saciado com emoções e sensações, fui para a cama e dormi o sono dos salvos e agradecidos." [38]

Com o início da Guerra do Pacífico, que terminou com a rendição incondicional do Japão, o ataque a Pearl Harbor levou ao rompimento de um freio asiático à expansão soviética. A vitória dos Aliados nesta guerra e a subsequente emergência dos EUA como potência mundial dominante, eclipsando a Grã-Bretanha, moldaram a política internacional desde então.

Pearl Harbor é geralmente considerado um evento extraordinário na história americana, lembrado como a primeira vez desde a Guerra de 1812 que a América foi atacada com força em seu território por estrangeiros - apenas com os ataques de 11 de setembro quase 60 anos depois sendo de uma forma semelhante escala catastrófica.

Alguns japoneses hoje se sentem compelidos a lutar por causa das ameaças aos seus interesses nacionais e do embargo imposto pelos Estados Unidos, Reino Unido e Holanda. O embargo mais importante foi ao petróleo, do qual sua Marinha e grande parte da economia dependiam. [39] Por exemplo, Japan Times, um jornal em inglês de propriedade de uma das principais organizações de notícias do Japão (Asahi Shimbun), publicou várias colunas no início dos anos 2000, ecoando os comentários de Kurusu em referência ao ataque a Pearl Harbor. [40]

Ao contextualizar o ataque a Pearl Harbor, os escritores japoneses repetidamente contrastam os milhares de cidadãos americanos mortos lá com as centenas de milhares de civis japoneses mortos em ataques aéreos dos EUA ao Japão durante a guerra, mesmo sem mencionar os bombardeios atômicos de 1945 em Hiroshima e Nagasaki pelos Estados Unidos.

No entanto, apesar da percepção da inevitabilidade da guerra por muitos japoneses, muitos também acreditam que o ataque a Pearl Harbor, embora uma vitória tática, foi na verdade parte de uma estratégia seriamente falha contra os EUA. Como escreveu um colunista, "O ataque a Pearl Harbor foi uma tática brilhante, mas parte de uma estratégia baseada na crença de que um espírito tão firme como o ferro e tão bonito quanto as flores de cerejeira poderia vencer os Estados Unidos materialmente ricos. Essa estratégia era falha, e a derrota total do Japão se seguiria. " [41] Em 1941, o Ministério das Relações Exteriores japonês divulgou um comunicado dizendo que o Japão pretendia fazer uma declaração formal de guerra aos Estados Unidos às 13h. Hora de Washington, 25 minutos antes do início do ataque a Pearl Harbor. Isso reconheceu oficialmente algo que já era conhecido publicamente há anos. As comunicações diplomáticas foram coordenadas com bastante antecedência com o ataque, mas não foram entregues no momento pretendido. Parece que o governo japonês estava se referindo à "mensagem de 14 partes", que na verdade não interrompeu as negociações, muito menos declarou guerra, mas levantou oficialmente a possibilidade de um rompimento nas relações. No entanto, devido a vários atrasos, o embaixador japonês não conseguiu entregar esta mensagem até bem depois do início do ataque.

Os líderes militares japoneses imperiais parecem ter sentimentos contraditórios sobre o ataque. O almirante da frota, Isoroku Yamamoto, estava insatisfeito com o momento desastrado de rompimento das negociações. Ele está registrado como tendo dito, no ano anterior: "Posso correr selvagemente por seis meses. Depois disso, não tenho expectativa de sucesso." [42] Os relatos das reações americanas, denominando-as de "ataque furtivo" e "comportamento infame", confirmaram que o efeito sobre o moral americano foi o oposto do que se pretendia. [43]

O primeiro-ministro do Japão durante a Segunda Guerra Mundial, Hideki Tōjō, escreveu mais tarde: "Ao refletir sobre isso hoje, que o ataque a Pearl Harbor deveria ter conseguido surpreender parece uma bênção do céu." [ citação necessária ]

Em janeiro de 1941 Yamamoto havia dito, a respeito da guerra iminente com os Estados Unidos: "Se as hostilidades estourarem entre o Japão e os Estados Unidos, não basta tomarmos Guam e as Filipinas, nem mesmo o Havaí e São Francisco. Nós o faríamos temos que marchar para Washington e assinar o tratado na Casa Branca. Eu me pergunto se nossos políticos (que falam tão levianamente de uma guerra nipo-americana) têm confiança quanto ao resultado e estão preparados para fazer os sacrifícios necessários? " [44]

Controvérsias de revisionismo Editar

Existem alguns revisionistas no Japão que afirmam que o ataque a Pearl Harbor foi um ataque legítimo. Essas perspectivas históricas são freqüentemente reivindicadas por xintoístas e nacionalistas japoneses e têm sido criticadas tanto dentro quanto fora do Japão.

  • Uma exposição no Museu do Santuário Yasukuni (Yūshūkan) afirma que o ataque a Pearl Harbor foi um truque do presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, e nega que o Japão tenha cometido quaisquer atrocidades. [45] [46] [47]
  • Em 2006, Henry Hyde, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Estados Unidos, enviou uma carta ao Presidente da Câmara, Dennis Hastert, em 26 de abril, para mostrar preocupação com as visitas de Junichiro Koizumi ao Santuário Yasukuni. Ele ressaltou que este santuário homenageia Hideki Tōjō e outros criminosos de guerra Classe A condenados que estavam envolvidos no ataque a Pearl Harbor. [48]
  • Em maio de 2007, o Ministério da Educação do Japão distribuiu um DVD animado Hokori (Orgulho), que foi criada pela Junior Chamber International Japan (JC). O membro da Dieta do Partido Comunista Japonês, Yuko Ishii, o apresentou e criticou na Câmara dos Representantes do Japão em 17 de maio, e revelou que seu conteúdo glamorizava criminosos de guerra Classe-A e fez o personagem principal Yuta dizer a sua namorada Kokoro que a batalha era um "eu" - ataque de defesa "e" libertação colonial asiática "contra o imperialismo americano. [49]
  • Em 31 de outubro de 2008, Toshio Tamogami, ex-chefe do Estado-Maior da Força Aérea de Autodefesa do Japão, publicou um ensaio que argumentava que Franklin D. Roosevelt, que teria sido supostamente manipulado pelo Comintern, atraiu o Japão para o ataque a Pearl Harbor. Após a publicação do ensaio, o Ministro da Defesa Yasukazu Hamada removeu Tamogami de seu posto e ordenou que ele se aposentasse, uma vez que o ponto de vista do ensaio contradizia a posição do governo. [50] [51] Tamogami, em 3 de novembro de 2008, confirmou que o ensaio expressava com precisão suas opiniões sobre a guerra e o papel do Japão nela. [52]

Embora não seja especificamente direcionado ao revisionismo, mas mais como um resultado provável das visitas controversas do Primeiro Ministro Shinzo Abe ao Santuário Yasukuni, onde cerca de 1.600 criminosos de guerra foram consagrados após suas execuções, em fevereiro de 2015 alguma preocupação dentro da Casa Imperial do Japão - que normalmente não emite tais declarações - sobre a questão foi expressa pelo então príncipe herdeiro Naruhito. [53] Naruhito declarou em seu 55º aniversário (23 de fevereiro de 2015) que era "importante olhar para o passado com humildade e corretamente", em referência ao papel do Japão nos crimes de guerra da Segunda Guerra Mundial, e que ele estava preocupado sobre a necessidade contínua de "transmitir corretamente as experiências trágicas e a história por trás do Japão para as gerações que não têm conhecimento direto da guerra, no momento em que as memórias da guerra estão prestes a desaparecer". [54]

Implicações táticas Editar

O ataque foi notável por sua destruição considerável, visto que colocar a maioria dos navios de guerra dos EUA fora de serviço foi considerado - tanto nas marinhas quanto pela maioria dos observadores militares em todo o mundo - como um tremendo sucesso para o Japão. Influenciados pela batalha anterior de Taranto, que foi pioneira no ataque naval de aeronaves, mas resultou em muito menos danos e baixas, os japoneses atacaram Pearl Harbor em uma escala muito maior do que os britânicos em Taranto. [55]

O ataque foi um grande choque para todos os Aliados no Teatro do Pacífico, e inicialmente se acreditou que Pearl Harbor mudou o equilíbrio de poder, semelhante a como Taranto fez no Mediterrâneo, ambos a favor dos atacantes. Três dias depois, com o naufrágio de príncipe de Gales e Repulsa na costa da Malásia, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill exclamou: "Em toda a guerra, nunca recebi um choque mais direto. Quando me virei e me contorci na cama, o horror das notícias caiu sobre mim. Não havia britânicos ou americanos navios de capital no oceano Índico ou no Pacífico, exceto os sobreviventes americanos de Pearl Harbor, que estavam voltando às pressas para a Califórnia. Sobre essa vasta extensão de águas, o Japão era supremo e em todos os lugares estávamos fracos e nus. " [56]

No entanto, Pearl Harbor não teve um efeito tão paralisante nas operações americanas quanto se pensava inicialmente. Ao contrário dos confins do Mediterrâneo, as vastas extensões do Pacífico limitavam o valor tático dos navios de guerra como uma frota em existência. Além disso, ao contrário de novos navios de guerra rápidos, como o Iowa classe, os navios de guerra lentos eram incapazes de operar com forças-tarefa de porta-aviões, então, uma vez reparados, eles foram relegados a entregar bombardeios pré-invasão durante a ofensiva de salto de ilha contra as ilhas dominadas por japoneses. Mais tarde, esses veteranos de Pearl Harbor fizeram parte de uma força que derrotou os navios de guerra do IJN na Batalha do Estreito de Surigao, um compromisso muito desequilibrado a favor do USN em qualquer caso. [57] [58] Uma grande falha do pensamento estratégico japonês era a crença de que a batalha final no Pacífico seria entre navios de guerra de ambos os lados, de acordo com a doutrina do capitão Alfred Mahan. Vendo a dizimação de navios de guerra nas mãos de aeronaves, Yamamoto (e seus sucessores) acumulou seus navios de guerra para uma "batalha decisiva" que nunca aconteceu, apenas comprometendo um punhado na vanguarda das Batalhas de Midway e Guadalcanal.

Um dos principais objetivos japoneses era destruir os três porta-aviões americanos estacionados no Pacífico, mas eles não estavam presentes: Empreendimento estava voltando de Wake, Lexington de Midway, e Saratoga estava sendo reformado no Estaleiro Naval de Puget Sound. Se o Japão tivesse afundado as transportadoras americanas, os EUA teriam sofrido danos significativos à capacidade da Frota do Pacífico de conduzir operações ofensivas por um ano ou mais (dado nenhum desvio adicional da Frota do Atlântico). Do jeito que estava, a eliminação dos navios de guerra deixou a Marinha dos EUA sem escolha a não ser colocar sua fé em porta-aviões e submarinos - particularmente o grande número em construção de porta-aviões da classe Essex da Marinha dos EUA, 11 dos quais haviam sido encomendados antes o ataque - as próprias armas com as quais a Marinha dos Estados Unidos deteve e acabou revertendo o avanço japonês.

Editar Battleships

Apesar da percepção desta batalha como um golpe devastador para a América, apenas três navios foram perdidos permanentemente para a Marinha dos EUA. Estes eram os navios de guerra Arizona, Oklahoma, e o antigo encouraçado Utah (então usado como um navio-alvo), no entanto, muito material utilizável foi resgatado deles, incluindo as duas torres principais da popa Arizona. A maioria das tripulações de cada navio de guerra sobreviveu, houve exceções, pois pesadas baixas resultaram de Arizona a revista explodindo e o Oklahoma emborcar. Quatro navios afundados durante o ataque foram posteriormente erguidos e voltaram ao serviço, incluindo os encouraçados Califórnia, West Virginia e Nevada. Califórnia e West Virginia tinham um sistema eficaz de defesa contra torpedos que agüentou notavelmente bem, apesar do peso do fogo que tiveram que suportar, resultando na maioria de suas tripulações sendo salvas. Maryland e Tennessee sofreu danos relativamente leves, assim como Pensilvânia, que estava na doca seca na época.

Chester Nimitz disse mais tarde: "Foi a misericórdia de Deus que nossa frota estivesse em Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941." Nimitz acreditava que, se Kimmel tivesse descoberto a abordagem japonesa a Pearl Harbor, ele teria feito uma incursão para encontrá-los. Com os porta-aviões americanos ausentes e os navios de guerra de Kimmel em grande desvantagem para os porta-aviões japoneses, o resultado provável teria sido o naufrágio dos navios de guerra americanos no mar em águas profundas, onde teriam sido perdidos para sempre com tremendas baixas (até vinte mil morto), em vez de Pearl Harbor, onde as tripulações poderiam ser facilmente resgatadas e seis navios de guerra finalmente restaurados ao serviço. [59] Esta também foi a reação de Joseph Rochefort, chefe da HIPOPÓTAMO, quando ele comentou que o ataque foi barato pelo preço.

Muitos dos navios de guerra sobreviventes foram amplamente reformados, incluindo a substituição de sua bateria secundária desatualizada de canhões anti-superfície 5 "/ 51 calibre por canhões de torreta de dupla finalidade calibre 5" / 38 mais úteis, permitindo-lhes lidar melhor com a nova tática realidade. [60] A adição de um radar moderno às embarcações recuperadas lhes daria uma vantagem qualitativa marcante sobre as do IJN. [57] [58]

Os navios de guerra dos EUA reparados forneceram principalmente suporte de fogo para desembarques anfíbios. Sua baixa velocidade era um risco para seu desdobramento nas vastas extensões do Pacífico, por exemplo, eles não podiam acompanhar os porta-aviões que se tornaram os combatentes dominantes. Seis das embarcações do tipo padrão participaram do último batalha contra navio de guerra na história naval, a Batalha do Estreito de Surigao, onde nenhum deles foi atingido. Durante o serviço ativo, estando bem protegido por escoltas e cobertura aérea, nenhum dos navios de guerra de Pearl Harbor sofreu danos graves, exceto por Pensilvânia que foi permanentemente paralisado por um torpedo nos estágios finais da guerra em 2 de setembro de 1945, West Virginia estava entre a frota aliada na baía de Tóquio quando os japoneses se renderam oficialmente.

Edição de operadoras

O ataque a Pearl Harbor não conseguiu avistar ou destruir nenhum dos três porta-aviões da Frota do Pacífico, que haviam sido designados como alvos primários junto com os navios de guerra. [61] As operadoras Lexington e Empreendimento estavam transportando caças adicionais para bases americanas nas ilhas de Wake e Midway, enquanto Saratoga estava sendo reformado no Estaleiro Naval de Puget Sound. [62] Na época do ataque japonês, os EUA esperavam uma guerra iminente com o Japão, começando em qualquer um dos vários lugares, como as Filipinas ou bases aliadas em Bornéu. [63] A hesitação de Nagumo e a falha em encontrar e destruir os porta-aviões americanos podem ter sido um produto de sua falta de fé no plano de ataque e do fato de ele ser um oficial de artilharia, não um aviador. Além disso, as prioridades de seleção de Yamamoto, colocando os navios de guerra em primeiro lugar em importância, refletiam uma doutrina mahaniana desatualizada e uma incapacidade de extrapolar a história, devido aos danos que os submarinos alemães causaram ao comércio britânico na Primeira Guerra Mundial. alcançou surpreendentemente pouco, apesar de todo o seu sucesso ousado e aparente. [64]

Editar instalações em terra

As fazendas de tanques, contendo 140 milhões de galões americanos (530 milhões de litros) de óleo combustível, ficaram ilesas, fornecendo uma fonte pronta de combustível para as frotas americanas na base do submarino. Sobre essa oportunidade perdida, o almirante Chester Nimitz diria mais tarde: "Se os japoneses tivessem destruído o petróleo, isso teria prolongado a guerra por mais dois anos." [65] Estes foram vitais para a fase inicial da guerra e para os ataques comerciais durante todo o período, e ilustram as deficiências do planejamento japonês para o ataque. O Navy Yard, crítico para a manutenção de navios e reparos de navios danificados no ataque, permaneceu intocado. As oficinas de engenharia e reparos iniciais, bem como a loja de torpedos, estavam intactas. Outros itens da infraestrutura e operação da base, como geração de energia, continuaram operando normalmente. Também crítica para a forma como a Guerra do Pacífico foi realmente travada foi a unidade de criptoanálise, Station HIPOPÓTAMO, localizado na cave do antigo Prédio da Administração. Não foi danificado e até se beneficiou com a obtenção de pessoal de bandas de navios desempregados. [66]

A perda de aeronaves da Força Aérea do Exército deve ser contrabalançada com o fato de que muitas delas eram obsoletas, como o predecessor do P-40, o P-36. O Japão poderia ter alcançado muito mais sem muito esforço ou perda adicional. [67]


Assista o vídeo: Japońskie czołgi II wojny światowej