Hoover e a proposta de bônus dos veteranos

Hoover e a proposta de bônus dos veteranos

Muitos ex-militares da Primeira Guerra Mundial estavam em apuros econômicos no início de 1931. O Congresso respondeu aprovando uma medida que teria disponibilizado metade da compensação ajustada (os chamados "certificados de bônus") fornecida no Bonus Act de 1924, que autorizou cada veterano a ter acesso a 22,5 por cento da compensação devida a ele na forma de um empréstimo contra o valor total devido. Em fevereiro de 1931, o presidente Hoover vetou este projeto, explicando que tal generosidade seria esgotar os escassos fundos federais. Além disso, a medida havia sido aplicada a todos os ex-militares e não havia escolhido aqueles em extrema necessidade - o que provavelmente representava apenas cerca de um quarto dos veteranos. Em pouco tempo, o Congresso reconsiderou o assunto e aprovou o veto de Hoover. A rejeição do presidente a esse programa de ajuda, embora enraizada em um sólido conservadorismo econômico, fez muito para corroer sua imagem outrora popular. A agitação a esse respeito levou à "Marcha do Bônus" em Washington no verão de 1932 e à destruição final resultante da reputação de Hoover como humanitário.


Veja outros aspectos da política doméstica de Hoover.


Exército bônus

o Exército bônus era um grupo de 43.000 manifestantes - composto por 17.000 veteranos da Primeira Guerra Mundial nos Estados Unidos, junto com suas famílias e grupos afiliados - que se reuniram em Washington, D.C. em meados de 1932 para exigir o resgate antecipado em dinheiro de seus certificados de serviço. Os organizadores chamaram os manifestantes de "Força Expedicionária Bonus", para ecoar o nome das Forças Expedicionárias Americanas da Primeira Guerra Mundial, enquanto a mídia se referia a eles como "Exército Bonus" ou "Marchers Bonus". Os manifestantes eram liderados por Walter W. Waters, um ex-sargento.

Muitos dos veteranos de guerra estavam desempregados desde o início da Grande Depressão. A Lei de Compensação Ajustada da Guerra Mundial de 1924 concedeu a eles bônus na forma de certificados que eles não poderiam resgatar até 1945. Cada certificado, emitido para um soldado veterano qualificado, tinha um valor nominal igual ao pagamento prometido pelo soldado com juros compostos. A principal demanda do Exército de Bônus era o pagamento imediato em dinheiro de seus certificados.

Em 28 de julho de 1932, o procurador-geral dos Estados Unidos, William D. Mitchell, ordenou que os veteranos fossem removidos de todas as propriedades do governo. A polícia de Washington encontrou resistência, atirou nos manifestantes e dois veteranos foram feridos e morreram posteriormente. O presidente Herbert Hoover então ordenou que o Exército dos EUA limpasse o acampamento dos manifestantes. O Chefe do Estado-Maior do Exército, General Douglas MacArthur, comandou um contingente de infantaria e cavalaria, apoiado por seis tanques. Os manifestantes do Exército Bonus com suas esposas e filhos foram expulsos e seus abrigos e pertences queimados.

Uma segunda marcha de bônus, menor, em 1933, no início da administração Roosevelt, foi desativada em maio com uma oferta de empregos no Civilian Conservation Corps em Fort Hunt, Virgínia, que a maioria do grupo aceitou. Aqueles que optaram por não trabalhar para o CCC até o prazo de 22 de maio receberam transporte para casa. [2] Em 1936, o Congresso anulou o veto do presidente Roosevelt e pagou aos veteranos seu bônus nove anos antes.


Hoover e a proposta de bônus dos veteranos - História

Após a Primeira Guerra Mundial, o governo federal dos Estados Unidos previu que seu plano de seguro contra riscos de guerra protegeria adequadamente os soldados e marinheiros americanos que serviram durante a guerra e que não haveria demanda de indenização para aqueles que não sofreram ferimentos durante seu serviço no exército ou na marinha. Em 1924, no entanto, o Congresso promulgou uma lei, contra o veto do presidente Calvin Coolidge, prevendo um sistema de remuneração ajustada com base no tempo de serviço, com uma distinção feita em favor do serviço no exterior. De acordo com este plano, os veteranos com direito a receber $ 50 ou menos deveriam ser pagos em dinheiro, aqueles com direito a receber mais de $ 50 deveriam receber certificados com vencimento em 20 anos.

Veteranos até o posto de major com pelo menos 60 dias de serviço, cada um recebia um dólar para cada dia de serviço doméstico até $ 500 e $ 1,25 para cada dia de serviço no exterior até $ 625. O título que cada um recebeu em 1924 (em vez de dinheiro) acumularia juros compostos, resultando em um pagamento médio de cerca de US $ 1.000 para cada veterano em 1945.

A fim de cumprir o pagamento integral desses certificados quando vencessem em 1945, o Congresso providenciou a criação de um fundo fiduciário por meio da apropriação de vinte parcelas anuais de US $ 112 milhões cada. Isso renderia um total de US $ 2,24 bilhões. Os juros compostos anualmente aumentariam essa soma aproximadamente para o valor necessário para atender ao valor de face dos certificados no vencimento. Em abril de 1932, havia 3.662.374 desses certificados em circulação, com um valor de face agregado de $ 3,638 bilhões. A essa altura, oito parcelas anuais de $ 112 milhões haviam sido pagas ao fundo pelo Congresso, perfazendo um total de $ 896 milhões, e os juros acumulados haviam somado $ 95 milhões, elevando o fundo a $ 991 milhões.

Crianças na "cidade" dos manifestantes

No entanto, por causa da depressão nacional, em 1931 o Congresso expandiu o privilégio de tomar empréstimos com uma emenda adotada contra o veto do presidente Herbert Hoover, aumentando o valor do empréstimo dos certificados de 22,5% para 50% do valor de face.

Em abril de 1932, empréstimos no valor de US $ 1,248 bilhão estavam pendentes. A diferença entre esse valor e o valor de face total dos certificados, US $ 3,638 bilhões, era de US $ 2,390 bilhões. Essa era a soma adicional que os veteranos receberiam se o Congresso, novamente contra o veto do presidente, aprovasse uma nova proposta de resgate imediato dos títulos pelo valor de face, treze anos antes do vencimento em 1945.

Essa capacidade de resgate antecipado passou a ser referida por membros do Congresso e grupos de veteranos como um bônus, e durante os primeiros meses de 1932 o bônus foi um tópico de discussão contínua na legislatura. Por causa da oposição do presidente Hoover e de muitos senadores e membros da Câmara, principalmente devido ao fato de que o país estava tentando sair da depressão e esta ação colocaria uma forte pressão no orçamento federal, grupos de veteranos começaram para se organizar em todo o país com a ideia de marchar sobre Washington, DC para pressionar suas demandas.

Acampamento dos manifestantes queimado

A partir de maio de 1932, grupos de veteranos da Primeira Guerra Mundial iniciaram jornadas difíceis pelo país, viajando em vagões de carga vazios, na carroceria de caminhões, em vagões, a pé e por qualquer outro meio que estivesse disponível. Em meados de junho, estimava-se que cerca de 20.000 veteranos e alguns membros da família haviam chegado a Washington e estavam acampados, muitas vezes em condições sujas e insalubres, em parques e bases militares ao redor da cidade, dependendo de doações de alimentos de um variedade de governos, igrejas e cidadãos privados. Em 16 de junho, a Câmara aprovou o projeto de bônus por uma votação de 209-176, mas em 18 de junho o Senado derrotou o projeto de lei por 62-18.

Nesse ponto, os governos federal e distrital começaram a fazer arranjos para forçar os veteranos a voltar para casa, mas poucos aceitaram a oferta, jurando ficar até receberem o bônus. Durante todo o mês de julho, os veteranos, conhecidos como Força Expedicionária Bônus, continuaram a realizar marchas e comícios, apesar de estarem recebendo ultimatos para partir, com a Casa Branca propondo o uso de tropas para forçar a evacuação.

Então, em 29 de julho de 1932, as tropas invadiram vários edifícios que os veteranos estavam ocupando, bem como seu acampamento principal, incendiando tendas e forçando uma evacuação. Quando tudo acabou, um veterano havia sido morto e cerca de 50 veteranos e policiais de Washington ficaram feridos em vários confrontos. Nos meses seguintes, um grupo muito menor de membros da Força Expedicionária Bônus continuou a pressionar o Congresso e, em maio de 1933, cerca de 1.000 veteranos marcharam novamente sobre Washington. O recém-eleito presidente Franklin Roosevelt também se opôs ao bônus, mas demonstrou sua preocupação com os veteranos desempregados ao emitir uma ordem executiva permitindo a inscrição de 25.000 deles no Citizens 'Conservation Corps para trabalhar nas florestas. Quando os veteranos perceberam que o presidente Roosevelt também vetaria o projeto de bônus, mas oferecia uma solução alternativa, eles gradualmente desistiram de suas exigências, e a questão do bônus dos veteranos acabou desaparecendo das notícias.

O Chefe de Gabinete Douglas MacArthur e o Presidente Herbert Hoover sofreram danos irreversíveis à sua reputação após o caso.

Uma nota de rodapé: A divisão do Exército de Bônus em Washington foi conduzida pelo Chefe do Estado-Maior do Exército e veterano da Primeira Guerra Mundial Douglas MacArthur, assistido pelos Majors George Patton e Dwight Eisenhower. MacArthur é considerado como tendo excedido as intenções do presidente Hoover [e possivelmente suas instruções explícitas] com sua mão pesada. MH

Fonte: Great Events VI conforme relatado no The New York Times. As fotos são da Biblioteca do Congresso e Arquivos Nacionais. A professora Jennifer Keene calculou o valor do bônus para nós. MH

Para encontrar outras características do Doughboy visite nosso
Página do diretório

Para mais informações sobre os acontecimentos de 1914-1918 visite a página inicial do
The Great War Society


  • Quais, se houver, circunstâncias dos veteranos descritas no texto garantem o pagamento antecipado de seu bônus? Use evidências específicas do texto para apoiar sua resposta.
  • Era justo comparar o tratamento anterior dos manifestantes do Exército de Bônus em Washington D.C. às condições da Primeira Guerra Mundial? Por que ou por que não?
  • A caracterização de Hoover pelo Exército de Bônus e sua situação atual é uma avaliação justa de sua situação? Use evidências do texto para apoiar sua resposta.

Veterans Rank And File Committee, "Veteranos marcham para Washington para chegar à abertura do Congresso, 5 de dezembro de 1932 para exigir o pagamento em dinheiro do bônus", Nova York, 1932. Cortesia da Biblioteca do Congresso


48c. The Bonus March


Veteranos da Primeira Guerra Mundial bloqueiam as escadas do Capitólio durante a Marcha de Bônus, 5 de julho de 1932.

Muitos na América se perguntaram se a nação sobreviveria.

Embora os Estados Unidos tenham pouca história de turbulência social massiva ou tentativas de golpe contra o governo, a fome é uma forma sinistra de despertar essas paixões entre qualquer população. À medida que os motins por pão e favelas aumentaram em número, muitos começaram a buscar alternativas ao status quo. As manifestações na capital do país aumentaram, à medida que os americanos ficavam cada vez mais cansados ​​com a aparente inação do presidente Hoover. A manifestação que mais chamou a atenção nacional foi a marcha do Exército Bonus de 1932.

Em 1924, o Congresso recompensou os veteranos da Primeira Guerra Mundial com certificados resgatáveis ​​em 1945 por US $ 1.000 cada. Em 1932, muitos desses ex-militares perderam seus empregos e fortunas nos primeiros dias da Depressão. Eles pediram ao Congresso para resgatar seus certificados de bônus mais cedo.


Os trabalhadores e seus sindicatos lutaram contra as más condições de trabalho abandonando o emprego. A violência frequentemente eclodia quando os proprietários de fábricas tentavam interromper a "greve". Essas janelas quebradas são o resultado da greve em Flint, Michigan, em 1936-37.

Liderada por Walter Waters, do Oregon, a chamada Força Expedicionária Bônus partiu para a capital do país. Caronas, trens e caminhadas finalmente trouxeram o Exército de Bônus, agora com 15.000 homens, à capital em junho de 1932. Embora o presidente Hoover se recusasse a se dirigir a eles, os veteranos encontraram uma audiência com uma delegação do Congresso. Logo um debate começou no Congresso sobre atender às demandas dos manifestantes.

Enquanto a deliberação continuava no Capitólio, o Exército de Bônus construiu uma favela do outro lado do rio Potomac em Anacostia Flats. Quando o Senado rejeitou suas exigências em 17 de junho, a maioria dos veteranos voltou para casa desanimada. Mas vários milhares permaneceram na capital com suas famílias. Muitos não tinham para onde ir. O Exército Bonus conduziu-se com decoro e passou a vigília desarmado.


As condições durante a Depressão eram tão ruins que alguns governos municipais criaram programas que faziam com que os desempregados vendessem maçãs para ganhar a vida. Este homem era um dos quase 700 vendedores de maçã em Detroit.

No entanto, muitos acreditavam que eles eram uma ameaça à segurança nacional. Em 28 de julho, a polícia de Washington começou a tirar os manifestantes da capital. Dois homens foram mortos quando gás lacrimogêneo e baionetas atacaram os Bonus Marchers. Temendo a crescente desordem, Hoover ordenou que um regimento do exército entrasse na cidade, sob a liderança do General Douglas MacArthur. O exército, completo com infantaria, cavalaria e tanques, entrou em Anacostia Flats forçando o Exército de Bônus a fugir. MacArthur então ordenou que as favelas fossem queimadas.

Muitos americanos ficaram indignados. Como o exército poderia tratar os veteranos da Grande Guerra com tanto desrespeito? Hoover afirmava que agitadores políticos, anarquistas e comunistas dominavam a multidão. Mas os fatos contradizem suas afirmações. Nove em cada dez Bonus Marchers eram de fato veteranos e 20% estavam incapacitados. Apesar do fato de que o Exército de Bônus foi a maior marcha em Washington até aquele ponto da história, Hoover e MacArthur claramente superestimaram a ameaça representada à segurança nacional. Enquanto Hoover fazia campanha pela reeleição naquele verão, suas ações viraram uma opinião pública já amarga sobre ele ainda mais para baixo.


O dia em que o exército dos EUA atacou os veteranos da Primeira Guerra Mundial e seus filhos


(SALEM) - Os ataques da polícia aos veteranos de guerra dos Estados Unidos que participam do Ocupar protestos, não são um fenômeno novo nos Estados Unidos, de fato, há uma longa história de ataques policiais e militares contra cidadãos americanos desarmados neste país.

O início não foi a Convenção Democrática de 68 ou o estado de Kent ou o estado de Jackson e massacres militares de civis que abriram essa ferida no início.

No século 20, a violência foi cometida pela primeira vez contra os veteranos da Primeira Guerra Mundial e suas famílias e apoiadores, durante a Depressão, em 1932.

É um período feio da história e os jogadores foram o então presidente Herbert Hoover, o procurador-geral dos Estados Unidos, William D. Mitchell, e os oficiais seniores do exército Douglas MacArthur, Dwight Eisenhower e George Patton. Ao discutir mais tarde a operação militar contra os veteranos da Primeira Guerra Mundial dos EUA na capital dos EUA, Major Dwight D. Eisenhower, mais tarde Presidente dos Estados Unidos, foi "errado para o oficial de mais alta patente do Exército liderar uma ação contra outros veteranos de guerra americanos".

Todas as raças - todas americanas - foram representadas.

"Eu disse àquele idiota filho da puta para não descer lá", diria Dwight D. Eisenhower mais tarde sobre a decisão do general Douglas MacArthur de lançar um ataque mortal contra os veteranos da Primeira Guerra Mundial dos Estados Unidos e suas famílias.

Eisenhower era um dos assessores juniores de MacArthur na época e, embora tenha dito que aconselhou fortemente o futuro líder militar da Segunda Guerra Mundial contra o ataque, também é verdade que ele endossou oficialmente a conduta de MacArthur no dia em que o Exército dos EUA atacou o que veio a ser conhecido Enquanto o 'Exército bônus ', cerca de 43.000 homens, entre eles famílias e apoiadores dos militares, e aqueles 17.000 veterinários que buscavam um pagamento em dinheiro imediato.

Doação para o Exército de Bônus

Wikipedia explica que um grande número de veteranos de guerra vivia na pobreza e não conseguia encontrar trabalho, como aconteceu com tantos americanos que sobreviveram durante a Grande Depressão.

A Lei de Compensação Ajustada da Guerra Mundial de 1924 concedeu aos veteranos bônus na forma de certificados, no entanto, esses não eram resgatáveis ​​até 1945 e muitos dos veterinários sabiam que provavelmente não viveriam para ver 1945. Os certificados, emitidos para veteranos de guerra qualificados, tinha um valor nominal igual ao pagamento prometido pelo soldado mais juros compostos.

A principal demanda do Exército de Bônus era o pagamento imediato em dinheiro de seus certificados. Wright Patman, eleito para a Câmara dos Representantes no primeiro distrito congressional do Texas em 1928, apresentou um projeto de lei que determinava o pagamento imediato do bônus aos veteranos da Primeira Guerra Mundial em 1932.

Este projeto de lei é a razão pela qual o Exército de Bônus veio a Washington.

Patman tinha uma razão específica para oferecer este apoio - ele era um artilheiro na Primeira Guerra Mundial e serviu tanto em oficiais quanto em alistados.

Occupy Washington 1933

A maior parte do Exército de Bônus acampou em Hooverville em Anacostia Flats, uma área pantanosa e lamacenta do outro lado do rio Anacostia do centro federal de Washington, ao sul da 11th Street Bridges (agora Seção C do Parque Anacostia). Os acampamentos, construídos com materiais retirados de um depósito de lixo próximo, eram rigidamente controlados pelos veteranos que traçaram ruas, construíram instalações sanitárias e realizaram desfiles diários. Para viver nos campos, os veteranos foram obrigados a se registrar e provar que foram dispensados ​​com honra.
- Página da Wikipedia sobre o Exército de Bônus

Marinheiro Gen Smedley Butler

Corpo de Fuzileiros Navais aposentado Major General Smedley Butler é o duas vezes vencedor da Medalha de Honra do Congresso que criticou o que hoje chamamos de complexo militar, industrial e ele é conhecido na cultura popular pelo famoso discurso, 'A guerra é uma raquete '.

Ele encorajou os manifestantes a se manterem firmes e apoiou publicamente o esforço, pessoalmente.

O Bonus Army representou todo o país.

Você não poderia encontrar um oficial mais leal em Smedley Butler, ou em MacArthur, um assassino paranóico mais desleal. Essa é minha opinião, mas era a opinião de milhões na década de 1930, infelizmente, eles quase todos, senão completamente, agora juntaram suas vozes às minhas.

A Bonus Bill de Wright Patman foi aprovada na Câmara dos Representantes em 15 de junho de 1932. Dois dias depois, o Bonus Army mudou-se em massa para o Capitólio dos Estados Unidos para aguardar uma decisão do Senado dos EUA, que derrotou a Bonus Bill e muita esperança para veteranos, por uma votação de 62-18.

Os manifestantes estavam em sua maioria desamparados e não tinham casas para onde voltar, eles mantiveram sua posição até 28 de julho, quando foram ordenados a serem removidos das propriedades do governo por William D. Mitchell.

A polícia de Washington encontrou resistência e abriu fogo contra os veteranos e seus apoiadores, deixando dois ex-soldados da Primeira Guerra Mundial, William Hushka e Eric Carlson, com feridas mortais das quais eles logo sucumbiriam.

Ao saber deste tiroteio, o presidente dos EUA, Herbert Hoover, enviou o Exército dos EUA para limpar o acampamento dos veteranos. Comandando unidades de infantaria e cavalaria e meia dúzia de tanques, soldados sob o comando do Chefe do Estado-Maior do Exército, General Douglas MacArthur, atacaram os manifestantes do Exército Bonus, expulsando-os junto com suas esposas e filhos.

Os abrigos familiares e todos os pertences pessoais das famílias participantes do Exército Bônus foram queimados e destruídos. Em um retrospecto assustador, o evento foi como um alerta precoce ou até mesmo uma premonição, sobre o que viria em guerras futuras, particularmente no Vietnã, onde o fogo era frequentemente usado como uma ferramenta de guerra que consumia tudo, engolindo aldeias inteiras suspeitas de ter relações com comunistas guerrilheiros.

Atacando veteranos americanos da Primeira Guerra Mundial

Aconteceu às 16h45. Wikipedia afirma que milhares de funcionários públicos deixaram o trabalho mais cedo naquele dia, alinhando-se na rua para assistir ao confronto. Os Bonus Marchers aparentemente pensaram primeiro, que as tropas estavam marchando em sua homenagem. Eles aplaudiram as tropas até que Patton ordenou que a cavalaria os atacasse - uma ação que levou os espectadores a gritar: "Vergonha! Vergonha!"

Depois que a cavalaria atacou, a infantaria, com baionetas fixas e gás adamsita, um agente vômito de arsênico, entrou nos campos, expulsando veteranos, famílias e seguidores do campo. Os veteranos fugiram através do rio Anacostia para seu maior acampamento e o presidente Hoover ordenou que o ataque fosse interrompido.

No entanto, o general MacArthur, sentindo que a Marcha do Bônus era uma tentativa "comunista" de derrubar o governo dos EUA, ignorou o presidente e ordenou um novo ataque.

Cinquenta e cinco veteranos ficaram feridos e 135 presos. A esposa de um veterano abortou. Quando Bernard Myers, de 12 semanas, morreu no hospital após ser pego no ataque de gás lacrimogêneo, uma investigação do governo relatou que ele morreu de enterite, enquanto um porta-voz do hospital disse que o gás lacrimogêneo "não adiantou".

Pesadelo psicológico

O acampamento antes da destruição

Após o ataque de MacArthur

Hoje sabemos que aqueles que servem em guerras brutais sofrem graves feridas invisíveis conhecidas como Estresse Pós-Traumático (PTS) * Parece claro que aquelas lesões que não apareciam fisicamente, então muitas vezes descritas apenas como 'choque de bomba' - uma referência para lesões sustentados por bombardeios frequentemente constantes durante a guerra de trincheiras, não ajudaram os homens a encontrar trabalho.

É difícil imaginar o que isso deve ter feito à psique daqueles que lutaram contra os alemães em condições terríveis em uma guerra de desgaste humano, mas salvaram a França, pelo menos por algumas décadas.

Foi revelado que McArthur recebeu ordens em um ponto de retirar seus soldados, mas ele ignorou a ordem porque acreditava que esses americanos eram "comunistas". Ele seria conhecido como um general que deixava de seguir as ordens à vontade e só pagava por isso no final.

Os Estados Unidos estão novamente em convulsão econômica, mas esses veterinários foram os primeiros na história recente a sentir a ira violenta e mortal de seu governo que os do Irã, China, Líbia, Bahrein, Sérvia e tantos outros lugares sentiram de seus governos.

Os Estados Unidos, neste caso, são exatamente os mesmos que tão fortemente criticam.

* Estou usando o termo PTS em vez de PTSD (Transtorno de Estresse Pós-Traumático) porque um número crescente de pessoas intimamente envolvidas no trabalho com pacientes estão descobrindo cada vez mais que PTS não é necessariamente um 'transtorno'. Acredito que ferida invisível parece vaga, mas é uma descrição apropriada. A outra lesão de natureza semelhante, observada em um grande número de veteranos das guerras atuais, é a lesão cerebral traumática (TBI), que é resultado do contato com bombas à beira da estrada.

Tim King: editor e escritor do Salem-News.com

Tim King tem mais de vinte anos de experiência na costa oeste como produtor de notícias de televisão, fotojornalista, repórter e editor de atribuições. Além de seu papel como correspondente de guerra, este nativo de Los Angeles atua como Editor Executivo de Notícias do Salem-News.com. Tim passou o inverno de 2006/07 cobrindo a guerra no Afeganistão e esteve no Iraque durante o verão de 2008, relatando a guerra enquanto estava integrado ao Exército dos EUA e aos fuzileiros navais. Tim é um ex-fuzileiro naval dos EUA.

Tim detém prêmios por reportagem, fotografia, redação e edição, incluindo o Prêmio Raio de Prata pela Coalizão Nacional de Motociclistas (2011), Prêmio Excelência em Jornalismo pela Oregon Confederation of Motorcycle Clubs (2010), Oregon AP Award para Fotógrafo da Spot News do ano (2004), Prêmio de mídia eletrônica em primeiro lugar em Spot News, Las Vegas, (1998), Prêmio de Cooperação Oregon AP (1991) e vários outros, incluindo o de 2005 Prêmio Cruz Vermelha de Boa Vizinhança para relatórios. Tim tem vários anos de experiência em emissoras de TV de notícias afiliadas, tendo trabalhado como repórter e fotógrafo nas emissoras NBC, ABC e FOX no Arizona, Nevada e Oregon. Tim foi membro da National Press Photographer's Association por vários anos e atualmente é membro do Orange County Press Club.

Servindo a comunidade em termos muito reais, Salem-News.com é o único site de notícias de alto tráfego verdadeiramente independente do país. Como editor de notícias, Tim, entre outras coisas, é responsável pela publicação do conteúdo original de 91 escritores do Salem-News.com. Ele lembra aos telespectadores que os e-mails são facilmente perdidos e pede àqueles que tentam contatá-lo que enviem um segundo e-mail se o primeiro não for respondido. Você pode escrever para Tim neste endereço: [email protected]

Todos os comentários e mensagens são aprovados por pessoas e links de autopromoção ou comentários inaceitáveis ​​são negados.

Nunca fico surpreso com a reação de nossos cidadãos quando se trata de um louco atirando e matando multidões. Eles sempre clamam por leis e restrições mais divertidas, nunca tendo estudado nossa história nem nossa Constituição, especificamente nossa Declaração de Direitos. O Congresso fez uma "promessa" a todos os veterinários da 1ª Guerra Mundial, no momento de sua maior necessidade, e então a quebrou! A única maneira possível de ter uma civilização pacífica é todas as pessoas armadas. Isso não tem nada a ver com a nossa 2ª Emenda, uma vez que, como as outras 9 da nossa Declaração de Direitos, foi criada como uma condição dos 13 Estados Originais que assinaram a Constituição para proteger o Povo do Governo! Todas as pessoas devem estudar nossa história e esquecer o acordo sobre os partidos políticos, e votar no, "Indivíduo" e você terá alguém que só deve lealdade a você!

Eileen Jones 27 de junho de 2016 17:20 (Hora do Pacífico)

Hoje é quase paralelo a então, acho que estamos prestes a acontecer a mesma coisa agora. As eleições estão sendo corrompidas por aqueles que não querem Trump e isso abrirá a porta para Hillary ... NÃO É BOM! Desta vez, serão milhões e eu serei um deles. Temos que ser fortes pela América.

C Ramsey 10 de março de 2016 4:56 (Hora do Pacífico)

Isso me deu vontade de vomitar. Mal posso esperar para trazer isso à tona na próxima vez que meu professor disser como a América era ótima durante os anos 20.

Anônimo, 3 de junho de 2014 17:46 (Hora do Pacífico)

"Todos os comentários e mensagens são aprovados por pessoas e links de autopromoção ou comentários inaceitáveis ​​são negados." exceto pela opinião obviamente tendenciosa do editor sobre FDR.

Mario 5 de fevereiro de 2014 6h32 (Hora do Pacífico)

E ainda assim os veterinários são tratados de maneira semelhante por políticos que nada mais são do que generais de poltrona.

WILBUR JAY COOK 29 de janeiro de 2013 10:40 (Hora do Pacífico)

A promessa de benefícios de saúde para militares aposentados está sendo quebrada por Obama. Ele está cortando os pagamentos médicos quebrando o contrato de alistamento. vergonha para ele, mas ele não se preocupa com os militares.

Anônimo, 1 de dezembro de 2011 8h27 (Hora do Pacífico)

Imagino que os nipo-americanos de então e agora não considerem FDR um "grande homem", nem Harry Truman.

Editor: Eu não imagino que sim, no entanto FDR era muito melhor que Truman, os campos de enterro são uma questão de vergonha nacional.

COLLI 30 de novembro de 2011 15:37 (Hora do Pacífico)

Lembro-me de meus avós me contando sobre o exército de bônus e o que aconteceu com ele enquanto eu o estudava na escola primária. Nenhum deles pensou muito em Douglas MacArthur ou Herbert Hoover daquele momento em diante.

Os políticos nunca hesitam em pedir a rapazes e moças que arrisquem suas vidas, mas mentir é seu estoque e comércio. . . especialmente quando se trata de veteranos. Parece que não mudou nem um pouco desde o Exército de Bônus.
Este é um excelente artigo, Tim, e contém fatos que valem a pena ser lembrados e comunicados.

Tim King: Muito obrigado Colli!

Charlene Young 30 de novembro de 2011 12:59 (Hora do Pacífico)

FDR provou no início de sua administração que era um líder inadequado e não era amigo de veteranos nem de militares na ativa. A história reflete claramente que esse incompetente prolongou a depressão e permitiu aos marxistas estabelecer uma base sólida na América. Um homem terrível, que agora está sendo eclipsado.

Editor: FDR cometeu erros, mas ele foi um grande homem e ofuscou Hoover, e um evento semelhante aconteceu no ano seguinte sob FDR - ele estava errado por não ajudar os veteranos, mas falando sobre um membro do 1%, é difícil espere boas decisões dos ricos, você já deve saber disso ..


The & # 8216Bonus Army & # 8217 Storm Into Washington

O chefe do Estado-Maior do Exército e o general Douglas MacArthur observaram uma brigada de soldados com capacetes de aço alinhar-se com precisão em uma falange reta de quatro colunas, baionetas afixadas em rifles. Ele acenou com a cabeça em satisfação. A disciplina era maravilhosa. Mais à frente, o major George Patton bateu os calcanhares contra sua montaria, e o grande cavalo empinou para sinalizar uma linha de cavalaria. Os cavaleiros desembainharam os sabres e os animais saíram em uníssono, os cascos batendo ruidosamente na rua. Cinco tanques Renault balançaram atrás. Relíquias de sete toneladas da Primeira Guerra Mundial e provavelmente apenas para exibição, as velhas máquinas, no entanto, deixaram poucas dúvidas quanto à seriedade do momento. Na hora certa, por volta das 16h30. em 28 de julho de 1932, a infantaria começou uma marcha lenta e constante. Completando a atmosfera surreal, uma unidade de metralhadora foi desmontada e sua tripulação ocupada.

Não era um desfile, embora centenas de funcionários curiosos de escritório tivessem interrompido suas rotinas diárias para lotar a calçada ou se pendurar nas janelas da Avenida Pensilvânia, entre a Casa Branca e o Capitólio, para ver o que aconteceria. À frente, um grupo de civis cansados, muitos vestidos com trapos e uniformes desbotados e mal ajustados, esperava em antecipação em meio ao lamentável acampamento de tendas e estruturas feitas de tábuas e folhas de estanho cobertas com papel de alcatrão. Alguns vagaram pela rua. Eles ouviram que algo estava acontecendo e # 8212 esperava por isso depois do que aconteceu antes. Agora, um murmúrio se ergueu da multidão do acampamento. Ao ver a aproximação ameaçadora do Exército & # 8217, eles ficaram momentaneamente atordoados, sem acreditar.

Recuperando seus sentidos, alguns dos homens praguejaram e enviaram garrafas e tijolos voando em direção às tropas & # 8212 armas ineficazes contra uma força tão formidável. Os mísseis se estilhaçaram com o impacto no pavimento duro ou ricochetearam nos flancos de cavalos e soldados. Destemidos, os cerca de 600 soldados mantiveram sua disciplina com uma determinação calada. O treinamento extra que MacArthur encomendou recentemente estava valendo a pena.

Alguns dos habitantes do acampamento já haviam começado a fugir da soldadesca que se aproximava, mas matilhas furiosas se mantiveram firmes, empunhando com desafio porretes e barras de ferro, gritando palavrões. Um oficial sinalizou e a infantaria parou para vestir máscaras e lançar granadas de gás. Formando-se em duas ondas de assalto, eles continuaram seu empurrão. Nuvens de fumaça cinza e picante flutuaram pelo ar, forçando a maioria dos veteranos desarmados restantes a fugir em pânico. One particularly pesky truckload continued to throw debris, prompting a quick response from Patton: ‘Two of us charged at a gallop and [striking with the flat of our swords] had some nice work at close range with the occupants of the truck, most of whom could not sit down for some days.’

As cavalry dispersed a group of outnumbered veterans waving a U.S. flag, a shocked bystander, his face streaked with tears from the gas, accosted MacArthur as he rode along in a staff car. ‘The American flag means nothing to me after this,’ the man yelled. The general quieted him with a stern rebuke, ‘Put that man under arrest if he opens his mouth again.’ The energetic officer was in his element. One reporter observed, ‘General MacArthur, his chest glittering with medals, strode up and down Pennsylvania Avenue, flipping a riding crop against his neatly pressed breeches.’

MacArthur could not help being euphoric. If the tactics were not textbook, the results were everything he hoped for — a complete rout. The troops had exercised perfect restraint in completely clearing the downtown area without firing a shot. Within hours it was all over. Troopers set the abandoned camp ablaze as the former inhabitants retreated, demoralized and beaten, across the Third Street bridge. MacArthur called a halt to allow his troops to rest and eat while he considered his next move.

As many as 20,000 former soldiers and their families had converged on Washington in the summer of 1932, the height of the Great Depression, to support Texas Congressman Wright Patman’s bill to advance the bonus payment promised to World War I veterans. Congress had authorized the plan in 1924, intending to compensate the veterans for wages lost while serving in the military during the war. But payment was to be deferred until 1945. Just one year earlier, in 1931, Congress overrode a presidential veto on a bill to provide, as loans, half the amount due to the men. When the nation’s economy worsened, the half-bonus loans were not enough, and the unemployed veterans now sought the balance in cash. Known as Bonus Marchers, they came in desperation from all across the nation, hopping freight trains, driving dilapidated jalopies or hitchhiking, intent on pressuring Congress to pass the legislation. The administration vehemently opposed the measure, believing it inflationary and impractical given the $2 billion annual budget deficit.

At first the march was a trickle, led by Walter Waters, a 34-year-old former sergeant from Portland, Ore. It soon became a tidal wave, drawing national press attention. The first contingent reached the nation’s capital in May 1932. They occupied parks and a row of condemned buildings along Pennsylvania Avenue, between the White House and the Capitol. When new arrivals overflowed that site, they erected a shantytown on the flood plain of the Anacostia River, southeast of Capitol Hill. Theirs was a miserable lot, alleviated somewhat by the beneficence of the city’s superintendent of police, Pelham Glassford, himself a war veteran.

Glassford pitied the beleaguered itinerants and solicited private aid to secure medical assistance, clothing, food and supplies. During a May 26 veterans meeting, Glassford suggested they officially call themselves the Bonus Expeditionary Force. Adopting the name — which was commonly shortened to Bonus Army — they asked him, and he agreed, to serve as secretary-treasurer of the group. Working together, Waters and Glassford managed to maintain enough discipline and order in the ranks to ward off eviction. Glassford likely hoped that the horde would eventually lose interest and return home, but Waters had other ideas. ‘We’ll stay here until the bonus bill is passed,’ Waters told anyone who would listen, ’till 1945, if necessary.’ He staged daily demonstrations before the Capitol and led peaceful marches past the White House. President Herbert Hoover refused to give him an audience.

In June the House of Representatives narrowly passed the Patman bill, but the Senate defeated the measure with a lopsided vote of 62 to 18. Congress was scheduled to adjourn in mid-July, and about one-quarter of the veterans accepted the government’s offer of free transportation home. Hoover had apparently won. Perhaps now he could concentrate on an economic recovery plan and the upcoming reelection campaign. But many of the marchers felt betrayed and disillusioned. With nowhere else to go, they decided to stay. Ominously, their disappointment festered in Washington’s muggy summer heat. To complicate matters, at this point the American Communist Party saw an opportunity to cause trouble, and sent forth John Pace as the catalyst with instructions to incite riot. The degree of his success is uncertain and will be forever a matter of debate, but his presence alarmed the Washington power structure.

Historian Kenneth S. Davis theorizes that Pace may have had a hand in escalating the tensions, goading the angry veterans to become more aggressive. A more plausible explanation for rising tension may simply be that frustrations finally reached a boiling point. In any case, Secretary of War Patrick Hurley had had enough. On July 28 he ordered Glassford to immediately evacuate the occupied buildings, which were scheduled for demolition to make way for new government offices. The veterans stubbornly refused to budge. For whatever reason, Glassford and his police officers became the target of bricks and stones, and one officer suffered a fractured skull. As the melee got out of hand, an angry veteran, apparently feeling that Glassford had betrayed the Bonus Marchers, tore off the chief’s gold police badge. Fearing for their safety, police opened fire, killing one veteran and mortally wounding another.

The officers retreated while Glassford sought the advice of his Board of Commissioners. Quick to pass on the responsibility, and perhaps overreacting, the commissioners called the president to deploy the Army from nearby Fort Myer to restore order. Describing the attack on police as a’serious riot,’ the commissioners asserted, ‘It will be impossible for the Police Department to maintain law and order except by the free use of firearms.’ They went on to argue that only the presence of federal troops could resolve the crisis.

Hoover, upset by the continued presence of the Bonus Marchers, now had the excuse he was looking for to expel them from the capital. He directed Secretary Hurley to unleash MacArthur, who received the following instruction: ‘You will have United States troops proceed immediately to the scene of the disorder. Surround the affected area and clear it without delay. Any women and children should be accorded every consideration and kindness. Use all humanity consistent with the execution of this order.’

Not surprisingly, MacArthur now executed his orders in a manner seemingly designed to maximize media attention. In a highly unusual but characteristic decision — one purportedly against the advice of his aide, 42-year-old Major Dwight Eisenhower — he chose to oversee the operations in the field with the troops. Military protocol called for a commanding officer to remain at headquarters. This was especially true for MacArthur, whose post was administrative rather than operational. So while he charged General Perry Miles with carrying out the eviction, MacArthur assumed the real responsibility. Although no other situation offers an exact comparison, MacArthur’s action was as if General Maxwell Taylor, the head of the Joint Chiefs of Staff in 1963, had led National Guard troops to the University of Alabama to confront Alabama Governor George Wallace.

Having driven the veterans from the downtown area, MacArthur had fulfilled his mission. But whether his blood was up, or he merely sensed a need to inflict a coup de grâce against the purported Communist element — an enemy he considered more insidious than disgruntled veterans — MacArthur did not rest on his laurels. He ordered his troops to advance upon the 11th Street bridge leading to Anacostia Flats. Someone, waving a white shirt as a flag of truce, came racing across to plea for time to evacuate the women and children. MacArthur granted an hour’s reprieve.

Though accounts differ, the president now seemed suddenly to exhibit an untimely case of nerves. Fearing repercussions, he twice sent word that the Army was not to cross the bridge. MacArthur refused to listen, saying he hadn’t time to be bothered by people coming down and pretending to bring orders. He sent the troops across against explicit instructions. Using more gas, the soldiers moved into Bonus City. Its occupants fled in terror, refugees rousted from their pitiful camp.

‘One of the soldiers threw a bomb,’ said one woman hiding in a nearby house with her family. ‘…[W]e all began to cry. We got wet towels and put them over the faces of the children. About half an hour later my baby began to vomit. I took her outside in the air and she vomited again. Next day she began to turn black and blue and we took her to the hospital.’ Either veterans or soldiers torched the entire area — no one knows for sure. In the confusion, one baby was left behind, dead from gas inhalation.

Endeavoring to eliminate any doubt as to his motives, MacArthur next conducted an impromptu press conference — a job more appropriately left to civilian authorities. The conference allowed the general to expound on the claim that Reds had concocted the riot, the president’s safety was at stake, and the government was threatened with insurrection. Describing the mob, MacArthur said: ‘It was animated by the essence of revolution. They had come to the conclusion, beyond a shadow of a doubt, that they were about to take over in some arbitrary way either the direct control of the government or else to control it by indirect methods. It is my opinion that had the president let it go on another week the institutions of our government would have been very severely threatened.’ It was a masterful performance. In praising the president and war secretary, MacArthur nearly absolved himself of responsibility — perhaps a calculated move.

Hoover watched the red glow of the bonfire at Anacostia Flats from a White House window. If he had second thoughts, he didn’t include them in his record of the event and in any case, it was too late. MacArthur’s boldness had boxed him into a corner. The president’s best option now was to vigorously support the general.

‘A challenge to the authority of the United States Government has been met, swiftly and firmly,’ Hoover said in a statement the next morning. ‘The Department of Justice is pressing its investigation into the violence which forced the call of army detachments, and it is my sincere hope that those agitators may be brought speedily to trial in the civil courts.’

Hysteria colored much of Washington’s official view of the Bonus Army. In defense of both men, MacArthur and Hoover seem to have genuinely believed that Communists controlled the organization, with Walter Waters merely serving as the Bonus Army’s titular head. Hoover believed that veterans made up no more than 50 percent of Bonus Army members, while MacArthur set an even lower number — 10 percent. Waters said that was a ‘damned lie.’ While Communist operatives certainly tried to infiltrate the ranks of the Bonus Army and instigate trouble, evidence indicates they had little real influence. The president and Army chief of staff’s estimates were badly overstated. A postevent study conducted by the Veterans Administration revealed that 94 percent of the marchers had Army or Navy service records. Nevertheless, the Communist Party was happy to take credit for what was billed as an uprising.

After forcing the veterans out of Washington, MacArthur’s troops crossed the 11th Street bridge and, using gas grenades and wielding bayonets, drove the marchers from their Anacostia camp. (Arquivos Nacionais)

Events elsewhere help explain Hoover and MacArthur’s state of mind. Students loudly interrupted the general’s commencement address at the University of Pittsburgh that summer as he spoke against demonstrators protesting the government. More alarming, a union-inspired hunger march at a Detroit auto plant that spring had turned ugly. Police killed four civilians while trying to maintain control, injuring 60 others. Communist Party leaders retaliated, organizing a 6,000-man funeral procession, waving red banners and marching in cadence to the party’s anthem, the ‘Internationale.’ Fearing a similar or worse result in Washington, Hoover and MacArthur acted with dispatch when confronted by a large group of disgruntled citizens. Throughout their lives, both officials clung stubbornly to the claim that subversive elements bent on destroying capitalism were behind the veterans. Neither man ever accepted the Bonus Army as primarily a group of destitute, desperate, hungry men trying to support their families.

The day’s toll was three dead, 54 injured and 135 arrests. In the rush to point fingers, in addition to the Communist element, Congressman Patman and colleagues received their share of the blame. o Chicago Tribune editorialized that responsibility for the incident ‘lies chiefly at the door of men in public life who have encouraged the making of unreasonable demands by ex-service men and inflamed their mistaken sense of judgment.’ But Alabama Senator and future Supreme Court Justice Hugo Black directed his venom at a different target.

The U.S. Army torched the camp to ensure that the marchers would not return. What had once been an orderly if ramshackle camp was left a devastated smoldering ruin. (Arquivos Nacionais)

Arguing that Hoover had overreacted to the situation, Black said, ‘As one citizen, I want to make my public protest against this militaristic way of handling a condition which has been brought about by wide-spread unemployment and hunger.’ O jornal New York Times hinted that other senators felt the same. Indeed, it was a common charge hurled by the opposition party during that fall’s presidential election. Senator Hiram Johnson, speaking in Chicago a few days before the presidential vote, dubbed the incident ‘one of the blackest pages in our history.’ Hoping to evoke feelings of sympathy and patriotism, he continued, noting that the displaced veterans had been hailed as heroes and saviors only a decade earlier: ‘The president sent against these men, emaciated from hunger, scantily clad, unarmed, the troops of the United States army. Tanks, tear-bombs, all of the weapons of modern warfare were directed against those who had borne the arms of the republic.’

The public soon followed Black’s lead. Frustrated by Depression-era economics and in tune with Franklin D. Roosevelt’s comparatively more aggressive assistance programs after he assumed the presidency, the public increasingly questioned the government’s response to the plight of the Bonus Army. Many came to see it as callous and heavy-handed. Theater audiences reacted to Bonus Army newsreel footage with choruses of boos.

Ever conscious of his own place in history, MacArthur blinked. At least publicly the general would voice a more sympathetic view of the marchers he once routed. At first he had called them a ‘bad mob,’ but gradually time, or concern over public opinion, softened his expressed view. In his memoirs, MacArthur took credit for supplying the marchers with tents and rolling kitchens, and declared them a ‘vanguard of a starved band,’ remembering the whole affair as a ‘poignant episode.’

If it was a purposeful attempt to improve his image, it failed. His reputation has remained forever scarred. MacArthur biographer William Manchester called his actions that day ‘flagrantly insubordinate’ and ‘indefensible.’ Another historian, echoing Manchester’s sentiment, said the general acted ‘with overzealous determination and reckless impulsiveness.’

Likely influencing the judgment of historians was MacArthur’s demonstrated knack for upsetting his supe-riors. Twenty years after the Bonus Army incident, President Harry Truman would relieve the general of his Korean command for perceived insubordination. In the end, the general’s personality and ambition proved too great an obstacle for history to erase its view of his performance against the Bonus Army.

Along with MacArthur, two other soldiers who participated in the action would go on to write their names large in history — Eisenhower and Patton. Eisenhower would eventually undergo an even more dramatic transformation than his boss in describing the affair. Normally a frank diarist, Ike merely noted at the time that he ‘took part in Bonus Incident of July 28,’ and went on to say, ‘A lot of furor has been stirred up but mostly to make political capital.’ By the time he published At Ease 30 years later, Ike portrayed himself as a frustrated hero of sorts, claiming that he tried to dissuade MacArthur from personally leading the charge. He advised him that Communists held no sway over the marchers, and he reiterated the old claim that his boss ignored White House orders to halt operations. Interestingly, Ike waited until after MacArthur’s death in 1964 to present this version. If it distorted history, MacArthur was not around to contest it.

It was a messy affair for everyone. Patton, a man who revered duty, had mixed emotions, calling it a ‘most distasteful form of service.’ Within months he criticized the Army’s tactics, believing they violated every precept of how to handle civil unrest. Still, he commended both sides: ‘It speaks volumes for the high character of the men that not a shot was fired. In justice to the marchers, it should be pointed out that had they really wanted to start something, they had a great chance here, but refrained.’ And while Patton was disgusted that ‘Bolsheviks’ were in the mix, he considered most of the Bonus Army ‘poor, ignorant men, without hope, and without really evil intent.’ To his dismay, the routed marchers included Joseph Angelo, who 14 years earlier had saved the wounded Patton’s life by pulling him to safety from a foxhole.

The episode would dog President Hoover in his attempt to win a second term of office in the fall of 1932. Presidents had called out federal troops before to suppress civil unrest, but this was the first time they had moved against veterans. It left a bad taste in the mouths of voters. A letter to the Washington Daily News expressed the sentiments of many. ‘I voted for Herbert Hoover in 1928,’ one disgusted woman wrote. ‘God forgive me and keep me alive at least till the polls open next November!’

Hoover’s Democratic challenger in that fall’s presidential election, Franklin D. Roosevelt, understood the political significance of the president’s use of force. Like his opponent, the New York governor did not support payment of the bonus, but he found Hoover’s tactics appalling. ‘He should have invited a delegation into the White House for coffee and sandwiches,’ Roosevelt told one aide as he perused the morning papers. Already confident of success, Roosevelt now felt victory was certain. This was a black eye no one could overcome. Roosevelt won decisively, capturing 42 states with 472 electoral votes compared to just 59 for his Republican rival.

Hoover had no illusions, but he could not help but feel bitter. Stopping just short of calling Roosevelt a liar, the former president later wrote of the campaign: ‘This whole Democratic performance was far below the level of any previous campaign in modern times. My defeat would no doubt have taken place anyway. But it might have taken place without such defilement of American life.’ The vision of Regular Army troops marching on veterans would provide propaganda for the Left for years to come.

Long before that, the remnants of the Bonus Army drifted home, stopping for a brief period in Johnson, Pa., until that community too urged them on. The government buried the two Bonus Army veterans slain by police at Arlington National Cemetery with full military honors. One year later, another contingent of veterans came to Washington to press the issue of the bonus payment. The new president was no more receptive than the last, but instead of the Army he sent his wife, Eleanor, to speak with the former servicemen. More important, he created the Civilian Conservation Corps, which offered the men employment. And three years later, Congress passed legislation over FDR’s veto to complete the bonus payment, resolving one of the more disturbing issues in American politics.

This article was written by Wyatt Kingseed and originally published in June 2004 issue of American History Magazine.

Para mais artigos excelentes, inscreva-se em American History magazine today!


Hoover & the Depression: The Bonus Army

16-year-old Fred Blancher later said, "These guys got in there and they start waving their sabers, chasing these veterans out, and they start shooting tear gas. There was just so much noise and confusion, hollering and there was smoke and haze. People couldn't breathe."

Around 11:00 p.m., MacArthur called a press conference to justify his actions. "Had the President not acted today, had he permitted this thing to go on for twenty-four hours more, he would have been faced with a grave situation which would have caused a real battle," MacArthur told reporters. "Had he let it go on another week, I believe the institutions of our Government would have been severely threatened."

Over the next few days, newspapers and newsreels (shown in movie theaters) showed graphic images of violence perpetrated on once uniformed soldiers (and their families), those who had won the First World War, by uniformed servicemen. In movie theaters across America, the Army was booed and MacArthur jeered. The incident only further weakened President Hoover's chances at re-election, then only three months away. Franklin, D. Roosevelt won easily.


Bonus Army

In late June, 1932, a few hundred unemployed World War I veterans boarded freight trains in Portland, Oregon. Out of work and overwhelmed by the Depression, they had decided to go to Washington, D.C. to lobby Congress for early payment of a soldier’s bonus that was scheduled to be paid in 1945. Along the way the “Bonus March” picked up recruits and arrived in Washington numbering between 8,000 and 25,000 men. Accounts of the number of participants varied, but because some of the men were accompanied by their wives and children, the entire “Bonus Army” may have numbered as many as 60,000.

It was rumored that some the marchers were not veterans, but were actually Communists or criminals bent on causing a confrontation. President Hoover believed that most of the marchers were honest veterans, and should be allowed to assemble, as long as they did so peacefully. Upon arrival, some of the bonus marchers constructed campsites on Anacostia Flats, at the edge of Washington D.C. Others occupied abandoned buildings in the city. The President quietly ordered the police and National Guard to distribute Army rations, tents, cots and medical supplies to the Bonus Army.

Congress had previously rejected proposals for early payment of the bonus, and the President recommended that they again decline any early payments. Veterans’ benefits already comprised 25% of the 1932 federal budget, and to pay the bonus would have cost billions of dollars that the government didn’t have. In July, the Senate rejected the bonus bill 62 to 18. Many of the bonus seekers went home, aided by interest-free loans charged against their bonus certificates to pay the train fare. A few thousand remained behind, though again the reported numbers varied.

On the morning of July 28, Treasury department officials attempted to evict about forty of the veterans who had been living in an abandoned building that was scheduled for demolition. When the veterans refused to leave, the police were called in. The Bonus Army began to gather in force, soon outnumbering the police. Some of the policemen panicked and opened fire. Two of the veterans were killed, and a riot broke out.

The District of Columbia Board of Commissioners quickly concluded that the police were overwhelmed, and asked President Hoover to send troops to help restore order. Hoover ordered the Secretary of War, Patrick Hurley, to cooperate with the police. Hurley ordered Douglas MacArthur, Army Chief of Staff, to “cooperate fully with the District of Columbia police force which is now in charge. Surround the affected area and clear it without delay. Turn over all prisoners to the civil authorities. In your orders insist that any women and children who may be in the affected area be accorded every consideration and kindness. Use all humanity consistent with the due execution of this order.”

MacArthur thought the riot might be the beginning of a Communist revolution, and he may have immediately made plans not only to quell the riot, but also to force the evacuation of the campsites on Anacostia Flats and expel the Bonus Army from the District. He later claimed that the Police Superintendent had verbally requested such action. MacArthur assembled a battalion of infantry, a squadron of cavalry and a platoon of tanks to deploy against the rioters. At 4:30 p.m., MacArthur’s forces began to advance slowly, ordering groups of rioters to disperse as they encountered them. Tear gas was used when groups refused to cooperate.

The soldiers arrived at Anacostia Flats a little after 9 p.m. Most of the protesters had fled the area. Soon the empty shacks and abandoned campsites were in flames. MacArthur claimed that he had specifically prohibited burning the camps, and that they had been set ablaze by the retreating rioters. He ordered his forces to demolish the remaining campsites in order to prevent the fire from spreading out of control, and to gather any remaining Army tents, cots, and supplies that had been given to the Bonus Army by the government. The next day, the troops rounded up stragglers and completed the destruction of the camps.

Initially, the press was fairly sympathetic with President Hoover and to some extent applauded MacArthur’s actions, based on the assumption that the rioting was the work of criminal elements, not honest veterans. Public reaction, however, was largely negative most of the nation thought it was shameful to deploy tanks, tear gas and bayonets against unarmed veterans. In far off Albany, New York, Democratic presidential candidate Franklin D. Roosevelt grasped the political implications instantly. He told a friend on hearing the news, “Well, this elects me.”


The 1932 Bonus Army: Black and White Americans Unite in March on Washington

It would not be Gen. Douglas MacArthur’s last act of insubordination. Decades later, his recalcitrance cost him his career. But this time there would be no discernible consequences, at least not for him. Against direct orders from the President, MacArthur ordered his troops across the bridge to the enemy encampment. The fires they set burned through the night, creating a hellish image that capped a brutal operation. Many Americans were horrified by the day’s events. The makeshift shelters that fed the flames had been built by their fellow citizens.

Gaunt and grizzled, some with families in tow, tens of thousands of impoverished World War I veterans traveled to Washington, DC, in 1932. Many had been out of work since the beginning of the Great Depression three years earlier. Americans followed their progress in the news as the travelers hopped freight trains and hitched rides across the country. They called themselves the Bonus Expeditionary Force (BEF). The public called them the Bonus Army. They came to the nation’s capital to demonstrate for immediate payment of their military bonus certificates that weren’t redeemable until 1945.

The movement was extraordinary in many ways, not least because this army, unlike the U.S. military, was integrated. Black and white marchers began arriving in May. They set up multiple camps near the Capitol, lobbied Congress for relief, and asked if their brothers could spare a dime. Living and protesting together in harmony, the Bonus Army proved that the color line was not as indelible as many believed.

President Herbert Hoover opposed immediate payment of the bonus, but he was not unsympathetic to the veterans’ plight. According to Kenneth Whyte, author of Hoover: An Extraordinary Life in Extraordinary Times, the President “quietly distributed food, clothing, blankets, and camp kitchens to their encampments,” in Washington, DC, and nearby Anacostia.

Army Chief of Staff Gen. Douglas MacArthur, however, was unmoved. He believed the Bonus Army was rife with extremists plotting “a reign of terror.” Rumors about communist infiltration of the demonstrators found traction in the city. “There were, in fact, radicals and Communists among the bonus seekers,” according to Thomas B. Allen and Paul Dickson, authors of The Bonus Army: An American Epic, “but they were an ineffective minority disdained and dismissed by the main body of the BEF.”

The American public was largely sympathetic to the Bonus Army. In fact, the BEF’s efforts met with some success. After weeks of lobbying, on June 15 the House of Representatives passed a bill for early payment of the bonus. But two days later, the Senate roundly defeated it.

With that, many believed the marchers should admit defeat and return home. As summer temperatures rose and sanitary conditions in the camps deteriorated, pressure to end the protest mounted. But the marchers vowed to remain. On July 28 city police moved to evict BEF members camped out in a group of abandoned government buildings scheduled for demolition. The day ended in flames and disillusion.

Largely because of the economic depression, Hoover’s reelection was indeed doomed. The problem now belonged to President Roosevelt, who also opposed the bonus. The Bonus Army marched again in 1933. Cartoonist Clifford Berry depicted a gleeful Herbert Hoover reading news of the new administration’s continued clashes with the BEF.

In 1936, Congress finally passed a bill over President Roosevelt’s veto. The Bonus Army had achieved its objective. Perhaps more importantly, they forced the nation to take notice. The “magnificent legacy” of the Bonus Army, according to writers Allen and Dickson, is the 1944 GI Bill, which provided education benefits and housing loans to returning World War II vets.

Unfortunately, the bill was designed with loopholes that allowed state administrators to deny many of its benefits to Black veterans. Most Black Americans were barred from the home loans and educational opportunities that helped build a thriving middle class for white America. While Black and white members of the Bonus Army were united in their cause, ultimately they did not benefit equally from their efforts.

Read more about the Bonus Army in the Hoover Presidential Library blog.


Assista o vídeo: O cara que respondeu o Arthur do Mamãe Falei!