Maxim Litvinov

Maxim Litvinov

Maxim Litvinov nasceu em uma próspera família judia na Rússia em 1876. Ele deixou a escola aos dezessete anos e ingressou no exército russo. Depois de deixar o exército em 1900, Litvinov ingressou no ilegal Partido Trabalhista Social-Democrata (SDLP), mas logo foi preso por Okhrana. Após 18 meses em cativeiro, Litvinov escapou e foi para a Suíça. Ele se juntou ao SDLP no exílio e se juntou ao conselho editorial de sua revista, Iskra.

Litvinov retornou à Rússia em 1903 e após a Revolução de 1905 tornou-se editor do primeiro jornal jurídico do SDLP, Novaya Zhizn (Vida nova). Quando o governo russo começou a prender os bolcheviques em 1906, Litvinov deixou o país e passou os dez anos seguintes morando em Londres, onde era ativo no Bureau Socialista Internacional.

Após a Revolução de Outubro, Litvinov foi nomeado por Vladimir Lenin como representante do governo soviético na Grã-Bretanha. No entanto, em 1918, Litvinov foi preso pelo governo britânico e mantido até ser trocado por Bruce Lockhart, o diplomata britânico que havia sido preso na Rússia. Como ele explicou em sua autobiografia: "Após a Revolução de Outubro, fui nomeado o primeiro embaixador na Inglaterra. Dez meses depois, fui preso como refém por Lockhart e fomos posteriormente trocados. Viajei para a Suécia e Dinamarca para negociações com os governos burgueses e concluí uma série de acordos sobre a troca de prisioneiros de guerra. Consegui a remoção do bloqueio britânico, fiz os primeiros acordos comerciais na Europa e despachei as primeiras cargas após o bloqueio ter sido levantado. "

No verão de 1921, Carr Van Anda, o diretor administrativo da New York Times, enviou Walter Duranty para relatar sobre a nova política do comunismo de guerra na Rússia. No início, Maxim Litvinov, recusou-se a deixá-lo entrar no país por causa de suas histórias hostis anteriores sobre o governo. George Seldes, do Chicago Tribune, disse que ninguém esperava que Duranty conseguisse um visto. "Litvinov escolheu Walter Duranty - ele não queria admiti-lo."

No entanto, Litvinov mudou de ideia e concedeu-lhe um visto depois de ler um artigo de Duranty publicado no New York Times em 13 de agosto de 1921: "Lenin jogou o comunismo ao mar. Sua assinatura aparece na imprensa oficial de Moscou em 9 de agosto, abandonando a propriedade do Estado, com exceção de um número definido de grandes indústrias de importância nacional - como eram controladas pelo Estado na França, Inglaterra e Alemanha durante a guerra - e restabelecendo o pagamento por indivíduos por ferrovias, correios e outros serviços públicos. " No entanto, como os outros jornalistas ocidentais, ele ainda não tinha permissão para entrar nas áreas de fome.

Litvinov também teve problemas com Floyd Gibbons, outro jornalista americano que queria relatar a fome. David Randall, o autor de Os Grandes Repórteres (2005) argumentou: "Em algum momento naquele verão, começou a vazar a notícia do novo estado soviético de que milhões de pessoas estavam morrendo de fome na região do Volga. Verificar esses rumores era mais fácil de falar do que fazer. O governo bolchevique não permitia jornalistas ocidentais com base em Moscou, e a cobertura do país estava nas mãos de repórteres que circulavam pelos restaurantes de Riga conversando com emigrados, russos brancos e outras testemunhas não confiáveis ​​... Os soviéticos não os estavam deixando entrar; eles queriam ajuda alimentar dos EUA, mas temíamos que toda a extensão da tragédia fosse revelada. Depois que os homens do Tribune chutaram seus calcanhares por uma semana, Chicago telegrafou Floyd Gibbons para ir a Riga ele mesmo ... O resto da imprensa tinha devidamente preenchido um formulário de inscrição para a entrada. Não para Gibbons. Em vez disso, disse ao piloto alemão para manter o avião preparado para a decolagem e divulgar que estava pensando em fazer um voo ilícito para a Rússia. Com certeza, os informantes contaram a história e ne No dia seguinte, Gibbons foi convocado para ver Litvinov, o embaixador soviético. A reunião colocou os dois cérebros mais astutos de Riga um contra o outro. Litvinov disse que sabia sobre o avião de Gibbons e avisou-o de que, se tentasse voar pela fronteira, seria abatido. Gibbons rebateu apontando que a fronteira russa ia do Báltico ao Mar Negro, e os canhões antiaéreos cobriam uma mera tração dela. Litvinov então ameaçou prender Gibbons, ao que o repórter respondeu que os soviéticos tinham acabado de libertar todos os seus prisioneiros americanos para garantir ajuda alimentar e provavelmente não começariam a encarcerar americanos novamente. Xeque-mate. Naquela noite, enquanto o resto da imprensa fumegava em Riga, Gibbons embarcou em um trem para Moscou com Litvinov e, depois de alguns dias na capital, estava em outro trem com destino ao Volga. "

Walter Duranty disse que Floyd Gibbons "mereceu totalmente seu sucesso porque ele realizou a façanha de blefar o temível Litvinov frio de pedra ... uma nobre obra de arte". Nos dias que se seguiram, Gibbons foi o único repórter a documentar a terrível perspectiva da morte de quinze milhões de pessoas por inanição.

Litvinov foi então empregado como embaixador itinerante do governo soviético. Foi em grande parte por meio de seus esforços que a Grã-Bretanha concordou em encerrar seu bloqueio econômico à União Soviética. Litvinov também negociou vários acordos comerciais com países europeus. Em 1930, Joseph Stalin nomeou Litvinov como comissário das Relações Exteriores. Um crente firme na segurança coletiva, Litvinov trabalhou muito para estabelecer um relacionamento mais próximo com a França e a Grã-Bretanha.

Com a eleição de Franklin D. Roosevelt à presidência, o reconhecimento diplomático da União Soviética tornou-se uma forte possibilidade. Em novembro de 1933, os soviéticos foram convidados a enviar um representante a Washington para iniciar as negociações. Walter Duranty, um jornalista americano baseado em Moscou, obteve permissão para acompanhar Litvinov em sua jornada histórica através do Atlântico. Quando chegaram a Nova York, Duranty citou Litvinov descrevendo o horizonte como "aparecendo como gigantes de castelo na manhã nublada".

Como Jean Edward Smith apontou em FDR (2007): "As questões pendentes ostensivas envolviam a liberdade de religião para os americanos na Rússia e a contínua agitação pela revolução mundial montada pelo Comintern. O verdadeiro ponto crítico era a restituição da propriedade americana confiscada pelo governo soviético em seu decreto de nacionalização de 1919. Roosevelt e Litvinov chegaram a um acordo. O acordo é conhecido como Atribuição de Litvinov. O governo soviético atribuiu aos Estados Unidos a reivindicação de todas as propriedades russas nos Estados Unidos anteriores à Revolução. Os Estados Unidos concordaram em confiscar a propriedade em nome do Soviete União, dando assim efeito ao decreto de nacionalização soviético, e usar o produto para pagar as reivindicações de americanos cujas propriedades na Rússia foram confiscadas ... Pouco depois da meia-noite da manhã de 17 de novembro, FDR e Litvinov assinaram os documentos restaurativos diplomáticos relações." Walter Duranty escreveu no New York Times em 18 de novembro de 1933 que acabava de testemunhar “os dez dias que estabilizaram o mundo”.

Neville Chamberlain, o primeiro-ministro britânico também esteve envolvido nas negociações com Litinov: "Devo confessar a mais profunda desconfiança da Rússia. Não acredito em sua capacidade de manter uma ofensiva eficaz, mesmo que ela quisesse. E eu desconfio seus motivos, que me parecem ter pouca relação com nossas idéias de liberdade, e estar preocupados apenas em pegar todos os outros pelas orelhas. Além disso, ela é odiada e suspeitada por muitos dos Estados menores, especialmente pela Polônia, Romênia e Finlândia. "

As origens judaicas de Litvinov criaram problemas para Joseph Stalin durante suas negociações com a Alemanha nazista em 1939 e foi substituído por Vyacheslav Molotov pouco antes da assinatura do Pacto Nazi-Soviético. Após a eclosão da guerra com a Alemanha, Stalin nomeou Litvinov como vice-comissário de Relações Exteriores. Ele também serviu como embaixador nos Estados Unidos (1941-43).

Maxim Litvinov morreu em 1951.

Após a Revolução de Outubro, fui nomeado o primeiro embaixador na Inglaterra. Consegui a remoção do bloqueio britânico, fiz os primeiros acordos comerciais na Europa e despachei as primeiras cargas após o bloqueio ter sido suspenso.

Em 1921, veio seu maior triunfo de todos: a fome na Rússia. Em algum momento daquele verão, começou a vazar a notícia do novo estado soviético de que milhões de pessoas estavam morrendo de fome na região do Volga. O governo bolchevique não permitiu que jornalistas ocidentais trabalhassem em Moscou, e a cobertura do país estava nas mãos de repórteres que rondavam os restaurantes de Riga conversando com emigrados, russos brancos e outras testemunhas não confiáveis. Mas, à medida que relatos incompletos de uma terrível fome ganharam força, o mesmo aconteceu com o interesse pela história em casa, e em meados de agosto Gibbons recebeu este cabograma de Chicago: "Concentre todas as corrs disponíveis na Rússia. É a maior história do mundo hoje. Devemos ter o primeiro relatório de testemunha ocular exclusivo de corr no local. " Ele enviou dois repórteres, que logo se juntaram a todos os outros correspondentes que circulavam pela Letônia, aguardando permissão para entrar na Rússia. Depois que os homens do Tribune chutaram seus calcanhares por uma semana, Chicago telegrafou a Gibbons para que ele mesmo fosse a Riga. Dois dias depois, ele chegou - e foi prontamente preso por pousar sem visto. Um suborno resolveu isso e, uma vez na cidade, ele seguiu o conselho do colega George Seldes e traçou um plano que poderia levá-lo à Rússia. Com certeza, os informantes pegaram a história e, no dia seguinte, Gibbons foi convocado para ver Litvinov, o embaixador soviético.

A reunião colocou os dois cérebros mais astutos de Riga um contra o outro. Naquela noite, enquanto o resto da imprensa fumegava em Riga, Gibbons embarcou em um trem para Moscou com Litvinov e, depois de alguns dias na capital, estava em outro trem com destino ao Volga. A viagem durou 40 horas, mas a cena que o saudou em Samara foi de tal degradação medieval, que poderia muito bem ter sido uma viagem de volta através dos séculos. Tão terrível era o fedor da morte quando ele desceu da carruagem, e tão alto o risco de cólera e tifo, que ele fez sua reportagem com uma toalha embebida em desinfetante colocada no rosto.

Devo confessar a mais profunda desconfiança da Rússia. Além disso, ela é odiada e suspeita por muitos dos Estados menores, principalmente pela Polônia, Romênia e Finlândia.

Já se passaram dez ou doze dias desde que a oferta russa foi feita. O povo britânico, que agora, com o sacrifício de um costume honrado e arraigado, aceitou o princípio do serviço militar obrigatório, tem o direito, em conjunto com a República Francesa, de apelar à Polónia para não colocar obstáculos no caminho de um causa. Não só deve ser aceite a plena cooperação da Rússia, mas também os três Estados Bálticos, Lituânia, Letónia e Estónia, devem ser associados. Para esses três países de povos guerreiros, possuindo exércitos juntos totalizando talvez vinte divisões de tropas viris, uma Rússia amiga que fornece munições e outra ajuda é essencial.

Não há como manter uma frente oriental contra a agressão nazista sem a ajuda ativa da Rússia. Os interesses russos estão profundamente preocupados em impedir os desígnios de Herr Hitler na Europa Oriental. Deveria ainda ser possível reunir todos os Estados e povos do Báltico ao Mar Negro em uma única frente sólida contra um novo ultraje de invasão. Tal frente, se estabelecida de bom coração e com arranjos militares resolutos e eficientes, combinados com a força das potências ocidentais, ainda pode enfrentar Hitler, Goering, Himmler, Ribbentrop, Goebbels e cia. com forças que o povo alemão relutaria em desafiar.


Reconhecimento da União Soviética, 1933

Em 16 de novembro de 1933, o presidente Franklin Roosevelt encerrou quase 16 anos de não reconhecimento da União Soviética pelos americanos após uma série de negociações em Washington, D.C. com o comissário soviético para Relações Exteriores, Maxim Litvinov.

Em 6 de dezembro de 1917, o governo dos EUA rompeu relações diplomáticas com a Rússia, logo após o Partido Bolchevique tomar o poder do regime czarista após a "Revolução de Outubro". O presidente Woodrow Wilson decidiu suspender o reconhecimento na época porque o novo governo bolchevique se recusou a honrar dívidas anteriores contraídas pelo governo czarista aos Estados Unidos, ignorou acordos pré-existentes com outras nações e confiscou propriedades americanas na Rússia após o mês de outubro. Revolução. Os bolcheviques também concluíram uma paz separada com a Alemanha em Brest-Litovsk em março de 1918, encerrando o envolvimento da Rússia na Primeira Guerra Mundial. Apesar das extensas ligações comerciais entre os Estados Unidos e a União Soviética ao longo da década de 1920, os sucessores de Wilson mantiveram sua política de não reconhecimento a União Soviética.

Roosevelt pressiona pelo reconhecimento

Quase imediatamente após assumir o cargo, no entanto, o presidente Roosevelt agiu no sentido de estabelecer relações diplomáticas formais entre os Estados Unidos e a União Soviética. Suas razões para fazer isso eram complexas, mas a decisão foi baseada em vários fatores primários. Roosevelt esperava que o reconhecimento da União Soviética serviria aos interesses estratégicos dos EUA, limitando o expansionismo japonês na Ásia, e ele acreditava que o reconhecimento diplomático completo serviria aos interesses comerciais americanos na União Soviética, uma questão de alguma preocupação para um governo que luta com os efeitos de a grande Depressão. Finalmente, os Estados Unidos foram a única grande potência que continuou a negar o reconhecimento diplomático oficial da União Soviética.

O presidente Roosevelt decidiu abordar os soviéticos em outubro de 1933 por meio de dois intermediários pessoais: Henry Morgenthau (então chefe da Administração de Crédito Agrícola e Secretário Interino do Tesouro) e William C. Bullitt (um ex-diplomata que, como Assistente Especial do Secretário de Estado, estava servindo informalmente como um dos principais conselheiros de política externa de Roosevelt). Os dois abordaram Boris Shvirsky, o representante não oficial da União Soviética em Washington, com uma carta não assinada de Roosevelt ao chefe de estado oficial da União Soviética, Presidente do Comitê Executivo Central, Mikhail Kalinin. A carta insinuava que o governo dos EUA estaria disposto a negociar os termos para o reconhecimento da União Soviética e solicitava que Kalinin enviasse um emissário a Washington. Em resposta, o comissário de Relações Exteriores Litvinov viajou a Washington em novembro de 1933 para iniciar as negociações.

Inicialmente, as negociações avançaram pouco devido a várias questões pendentes: a dívida não paga da União Soviética aos Estados Unidos, a restrição das liberdades religiosas e dos direitos legais dos cidadãos americanos que vivem na União Soviética e o envolvimento soviético na subversão comunista e propaganda dentro dos Estados Unidos. Após uma série de negociações individuais conhecidas como "Conversas Roosevelt-Litvinov", no entanto, Litvinov e o presidente elaboraram um "acordo de cavalheiros" em 15 de novembro de 1933, que superou os principais obstáculos que bloqueavam o reconhecimento.

De acordo com os termos dos acordos Roosevelt-Litvinov, os soviéticos se comprometeram a participar de futuras negociações para saldar sua dívida financeira pendente com os Estados Unidos. Quatro dias antes, após outra reunião privada com Litvinov, Roosevelt também conseguiu garantir que o governo soviético se abstivesse de interferir nos assuntos internos americanos (ou seja, auxiliando o Partido Comunista Americano) e concederia certos direitos religiosos e legais aos cidadãos americanos vivos na União Soviética. Após a conclusão desses acordos, o presidente Roosevelt nomeou William C. Bullitt como o primeiro embaixador dos EUA na União Soviética.

Infelizmente, o espírito cooperativo incorporado nos acordos Roosevelt-Litvinov teve vida curta. Pouco depois de sua chegada a Moscou em dezembro de 1933, Bullitt ficou desiludido com os soviéticos porque um acordo sobre a questão do pagamento da dívida não se concretizou. Além disso, surgiram evidências de que o governo soviético havia violado sua promessa de não interferir nos assuntos internos americanos. Finalmente, o assassinato do chefe do Partido Comunista de Leningrado, Sergey Kirov, lançou o primeiro dos “Grandes Expurgos” que levou à morte ou prisão de milhões de cidadãos soviéticos enquanto o regime stalinista liquidava quaisquer potenciais críticos do governo. O amplo escopo e a natureza pública dos expurgos horrorizaram tanto o pessoal diplomático americano estacionado na União Soviética quanto o mundo em geral.


Categoria:Maksim Litvinov (navio, 1991)

Número IMO: -
Marcação externa: D-12-1146 como russo Д-12-1146 (01/04 / 2002–01 / 09/2005) → D-01-1146 como russo Д-01-1146
Nome do navio: MAKSIM LITVINOV como russo МАКСИМ ЛИТВИНОВ (desde 19/04/1991)
Indicativo de chamada: -
MMSI: 273338150
Tonelagem bruta: 5526
DWT: 480
Tipo de navio: Navio de passageiros (durante 1991)
Construtor: Elbewerft Boizenburg / Roßlau (302)
Ano de construção: 1991
Bandeira: União Soviética → Rússia (desde 01/04/1992)
Porto de registro: Rostov-na-Donu
Status do navio: Em serviço / Comissão (desde 19/04/1991)
Proprietário registrado: GP Volgo-Donskoye Rechnoye Parokhodstvo MRF RSFSR, URSS → OAO Doninturflot (desde 01/04/1992)

1300 ms 49,6%? 520 ms 19,8% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 180 ms 6,9% (para gerador) 180 ms 6,9% type 120 ms 4,6% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getAllExpandedArguments 60 ms 2,3% Scribunto_LuaSandboxCallback :: msgsub 40 msFame 40 ms 1.5% old_getatable 40 % [pedaço principal]

20 ms 0,8% [outros] 120 ms 4,6% Número de entidades da Wikibase carregadas: 1/400 ->


Irlanda e a Revolução Bolchevique

Em abril de 1917, os alemães enviaram Lenin a bordo de um trem lacrado da Suíça para a Rússia com o objetivo de iniciar uma revolução e tirar a Rússia Imperial da guerra. Isso fazia parte da Revolutionsprogramm, uma estratégia concebida para fomentar problemas em território inimigo. Tinha fracassado na Irlanda um ano antes com a derrota do Levante da Páscoa liderado pelo republicano Patrick Pearse e os Voluntários Irlandeses e o marxista James Connolly e o pequeno Exército Cidadão Irlandês. O Levante não foi recebido de forma unânime pelos líderes comunistas.Karl Radek disse que era um mero "golpe", enquanto Trotsky advertia que a próxima revolução irlandesa teria que ter o apoio do proletariado. Lenin, então vivendo no exílio em Zurique, foi muito mais simpático, no entanto, e escreveu que "um golpe desferido contra a burguesia imperialista britânica na Irlanda é cem vezes mais significativo do que um golpe de igual peso na África ou na Ásia". Na Rússia, a Revolução de Outubro de 1917 foi um sucesso. Lênin falou sobre "a marcha triunfal do poder soviético" que era apenas uma questão de tempo antes que se espalhasse por toda parte.

Brest-Litovsk, Wilson’s Fourteen Points e Irlanda

A liderança bolchevique decidiu sair da guerra para capitalizar sobre o revolucionário élan. Adolph Joffe, o líder da delegação Vermelha, chegou de trem em Brest-Litovsk para se encontrar com as delegações das Potências Centrais. Ele apresentou um documento com seis pontos para garantir uma paz duradoura. O ponto 3 dizia respeito à Irlanda: "A possibilidade de decidir livremente que grupos nacionais dentro dos Estados existentes sejam associados a outras nações ou se tornem Estados independentes". Em 31 de dezembro de 1917, o embaixador dos EUA na Rússia telegrafou a Washington sobre as negociações em andamento em Brest-Litovsk e incluiu o programa de paz de Trotsky estipulando que o destino de 'Alsácia-Lorena, Transilvânia, Bósnia e Herzegovina, etc., por um lado, Irlanda, Egito, Índia, Indochina etc., por outro lado [devem ser] sujeitos a revisão 'em outras palavras, Ambas os Aliados ocidentais e as Potências Centrais devem aplicar o princípio da autodeterminação com igualdade e honestidade.

Isso foi antes de o presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson apresentar seus Quatorze Pontos e seu conceito de autodeterminação em 8 de janeiro de 1918. Seu secretário de Estado, Robert Lansing, não se deixou levar pela autodeterminação e disse aos aliados franceses dos Estados Unidos: 'Todos os povos não são dignos de uma república. É preciso educação para entender o que é. 'Em 20 de janeiro, Éamon de Valera, a favor de uma república irlandesa, reagiu com muita cautela ao discurso de Wilson, declarando publicamente que ainda não se sabia se ele era confiável. O presidente do Sinn Féin não poderia saber o quão certos eram seus instintos.

Reação na Irlanda

Acima: Cartaz para um Conselho de Comércio de Dublin em comemoração ao primeiro aniversário da Revolução de Outubro em novembro de 1918. O estabelecimento do governo bolchevique na Rússia levou a manifestações de interesse e esperança na Irlanda. (NLI)

O estabelecimento do governo bolchevique na Rússia gerou manifestações de interesse e esperança na Irlanda. A regra pró-casa Diário de Freeman publicou a declaração de Trotsky sobre autodeterminação em 4 de janeiro de 1918. Nesse mesmo mês, a fracionária esquerda irlandesa enviou uma delegação para se encontrar com o plenipotenciário soviético Maxim Litvinov em Londres. Litvinov assegurou-lhes que na Rússia James Connolly era bem conhecido. A cerca de 2.000 km de distância, em Brest-Litovsk, alemães e russos assinaram um tratado em 3 de março de 1918. Os bolcheviques perderam muito território, mas Lenin acreditava que a Alemanha estava prestes a ser engolfada pela revolução e que era vital que a paz fosse concluída de modo que as Potências Centrais ficassem longe da Rússia, o que permitiria aos bolcheviques consolidar sua revolução e assegurar sua sobrevivência contra os brancos contra-revolucionários e outros inimigos internos.

O Tratado de Brest-Litovsk teve consequências dramáticas para a Irlanda. Os alemães poderiam transferir suas divisões da frente oriental para a frente ocidental e desferir o golpe final para os aliados ocidentais. Sua ofensiva começou em 21 de março de 1918 e a princípio parecia ter sucesso. O gabinete de David Lloyd George entrou em pânico e estupidamente estendeu o recrutamento para a Irlanda, incluindo também, inicialmente, membros do clero! Isso garantiu a oposição da Igreja Católica. De Valera manteve uma ligação secreta com o arcebispo William Walsh de Dublin e o recrutamento foi derrotado graças à resistência passiva generalizada. Foi o começo do fim para o domínio britânico, já que o Sinn Féin se tornou a força motriz do nacionalismo irlandês. Na frente ocidental, a ofensiva alemã se extinguiu e a derrota agora era apenas uma questão de tempo.

Enquanto isso, os Aliados ocidentais enviaram forças expedicionárias à Rússia, principalmente em Murmansk e Arkhangelsk. Lenin disse que o país estava efetivamente em guerra com a França e a Grã-Bretanha, mas ele permaneceu muito otimista. Em 7 de novembro de 1918, o primeiro aniversário da revolução bolchevique, ele declarou que "a Alemanha pegou fogo e a Áustria está queimando fora de controle". Ele parecia estar certo. Em 11 de novembro de 1918, a Alemanha capitulou e a inquietação e a desordem se apoderaram da Alemanha e da Áustria-Hungria. Territórios russos perdidos podem ser retomados e bandeiras vermelhas podem ser vistas em Berlim, Baviera e Budapeste. Em dezembro de 1918, uma revolução política estava em andamento na Irlanda, quando o Sinn Féin venceu de forma esmagadora as eleições gerais. Exigiu uma república e nenhuma partição.

Acima: Lenin falando na Praça Vermelha durante a celebração do primeiro aniversário da Revolução de Outubro de 1918. Ao comentar no exílio em Zurique sobre o Levante da Páscoa de 1916, ele disse que 'um golpe desferido contra a burguesia imperialista britânica na Irlanda é cem vezes mais significativo do que um golpe de igual peso na África ou na Ásia ”. (Alamy)

Em 21 de janeiro de 1919, Dáil Éireann encontrou-se pela primeira vez em Dublin, declarou a independência da Irlanda e anunciou sua intenção de enviar uma delegação à conferência de paz em Paris. Também emitiu uma ‘Mensagem às Nações Livres do Mundo’, reiterando a realidade da ‘independência nacional’. A imprensa britânica zombou amplamente do evento. No mesmo dia, em Soloheadbeg, Co. Tipperary, dois policiais foram mortos a tiros por republicanos irlandeses, marcando o início da Guerra da Independência. De Valera ficou encantado quando os esquerdistas Tom Johnson e Cathal O’Shannon defenderam a autodeterminação em Berna durante a Segunda Internacional (Socialista) em fevereiro de 1919. Nesse mesmo mês, os britânicos encarregado de negócios em Arkhangelsk informou Londres que mensagens de Moscou haviam sido interceptadas, indicando que os soviéticos poderiam nomear um representante para esta nova "Assembleia Constituinte Irlandesa" em Dublin. O Itamaraty respondeu que não havia nada com que se preocupar com o Dáil.

A liderança bolchevique pode muito bem ter se interessado pela Irlanda, mas não ficou impressionada com a reunião em Berna. Em março, o Comintern foi fundado e Moscou anunciou sua intenção de coordenar a revolução proletária mundial. Nikolai Bukharin declarou:

"Se propormos a solução do direito à autodeterminação para as colônias ... não perdemos nada com isso ... O movimento nacionalista mais direto ... é apenas água para o nosso moinho, já que contribui para a destruição do imperialismo inglês."

Johnson e O'Shannon ficaram desacreditados, e o exuberante e cheio de iniciativa Roddy Connolly, filho de James, estava agora em ascensão. Em abril, Lenin disse que "a revolução na Hungria dá uma prova conclusiva de que na Europa Ocidental o movimento soviético está crescendo e que sua vitória não está longe". Para os comunistas europeus ou aqueles interessados ​​no apoio comunista para alcançar a autodeterminação, tudo parecia muito bom e promissor.

A voz de Moscou foi encorajadora, especialmente porque a delegação do Sinn Féin não chegou nem perto da mesa de negociações em Paris. Confrontado com a velha diplomacia europeia, Wilson perdeu muito de seu idealismo, mas queria que seu projeto da Liga das Nações visse a luz a todo custo. Ele, portanto, não iria incomodar os franceses, especialmente os britânicos. O presidente dos Estados Unidos recebeu uma delegação irlandesa-americana, mas disse-lhe com firmeza que agora não era o momento de incomodá-lo com a eterna questão irlandesa. Era exatamente como Trotsky previra: a autodeterminação dizia respeito apenas aos territórios pertencentes às Potências Centrais derrotadas. Os alemães haviam sido excluídos das negociações de paz e estavam lá apenas para assinar o Tratado de Versalhes em 28 de junho de 1919. Eles se recusaram, no entanto, a apoiar os republicanos irlandeses, seus aliados de não muito tempo atrás, pois sabiam que os britânicos eram mais favorável ao seu país do que os vingativos franceses. Sob nenhuma circunstância Londres deve ficar chateada com a independência irlandesa.

Os bolcheviques também tinham um grande problema de autodeterminação para a Irlanda: a realidade. Geografia, guerra civil e economia ditariam a estratégia de Moscou. Berlim e Budapeste eram dois focos revolucionários fora do alcance do Exército Vermelho, e as revoluções bolcheviques nessas duas cidades logo foram esmagadas. Na primavera de 1920, os brancos estavam praticamente derrotados na Rússia, mas foi nesse momento que o exército da recém-renascida Polônia marchou para a Ucrânia e tomou Kiev. O Exército Vermelho derrotou os poloneses, mas foi derrotado de forma decisiva por Józef Piłsudski durante a Batalha de Varsóvia em agosto de 1920. No papel, o Exército Vermelho parecia formidável com seus 4,6 milhões de homens, mas na verdade era mal treinado e equipado. Se Berlim e Budapeste estivessem fora de alcance e a Polônia não pudesse ser derrotada, nem valia a pena mencionar Dublin ou Cork. Stalin escreveu em Pravda que a ofensiva polonesa havia sido orquestrada pelas potências da Entente (França e Grã-Bretanha).

Acordo Comercial Anglo-Russo

Acima: líder trabalhista Tom Johnson - junto com William O'Brien ele se encontrou com o comissário russo de Comércio Exterior Leonid Krasin em Londres, e relatou em janeiro de 1921 em uma reunião de funcionários trabalhistas e ministros Dáil que os russos haviam se tornado muito mais moderados em seu apoio para uma república irlandesa. (NLI)

Enquanto isso, em Londres, Lloyd George se opôs a qualquer intervenção direta na Rússia, por ser muito cara. Depois da guerra, os britânicos precisaram colocar sua casa financeira em ordem. Em novembro de 1919, o primeiro-ministro havia falado em normalizar as relações com a Rússia bolchevique. Na primavera de 1920, os britânicos iniciaram negociações com os russos para restaurar o comércio. Os bolcheviques estavam definitivamente interessados, já que a economia de seu país precisava se recuperar antes que qualquer projeto estrangeiro de grande escala pudesse ser realizado. Em 16 de março de 1921, o Acordo Comercial Anglo-Russo foi assinado pelo Comissário de Comércio Exterior, Leonid Krasin. Os britânicos acabaram com o bloqueio à Rússia e ambos os lados concordaram em cessar as campanhas de propaganda hostil.

As negociações comerciais tiveram repercussões no compromisso de Moscou com a autodeterminação da Irlanda. Os líderes trabalhistas William O’Brien e Tom Johnson encontraram-se com Krasin em Londres e relataram em janeiro de 1921, em uma reunião de funcionários trabalhistas e ministros do Dáil, que os russos haviam se tornado muito mais moderados em seu apoio à república irlandesa. A condição da Irlanda não era favorável para uma revolução bolchevique, e isso era tudo que interessava a Moscou. Vários "sovietes" surgiram na Irlanda e a bandeira vermelha tremulou em muitos lugares, mas esses foram incidentes isolados cuja importância não deve ser superestimada. Os fazendeiros receberam muitas terras de volta graças aos Atos de Terras introduzidos antes da Primeira Guerra Mundial. A propriedade estatal ou a coletivização teriam sido rejeitadas imediatamente. Os jornais noticiaram regularmente sobre o terror vermelho na Rússia e a guerra do regime contra a religião. A Igreja Católica alertou contra o ateísmo bolchevique. A inteligência britânica conduziu uma campanha descrevendo os republicanos irlandeses como intimamente associados aos bolcheviques.

De Valera sabia que devia ser cauteloso e lembrou-se do poder demonstrado pela Igreja durante a crise do recrutamento. E se esse poder fosse repentinamente dirigido contra os republicanos? Apesar da falta de entusiasmo de Woodrow Wilson pela Irlanda em Paris, de Valera partiu para os EUA, onde permaneceu de junho de 1919 a dezembro de 1920. Sua missão era garantir o reconhecimento oficial da República da Irlanda, obter o apoio do povo americano e ganhe dinheiro para a causa. O governo Wilson nunca reconheceu a República da Irlanda, no entanto, e de Valera logo entrou em conflito com grupos e personalidades republicanas irlandesas-americanas, que não desejavam ser comandadas por ele.

A missão de McCartan em Moscou

No entanto, o Dr. Patrick McCartan, o enviado do Dáil aos EUA, havia estabelecido contatos com Ludwig Martens, o representante russo. Em 1920, ele negociou um projeto de tratado com os russos que estipulava o reconhecimento mútuo entre os dois governos revolucionários, o estabelecimento de relações comerciais e até mesmo a atribuição "ao representante credenciado da República da Irlanda na Rússia dos interesses da Igreja Católica Romana" . O último ponto visava obviamente neutralizar uma possível reação eclesiástica irlandesa e era bastante ingênuo. Quando lhe foi mostrado o rascunho do tratado, de Valera não ficou particularmente entusiasmado, mas disse a McCartan para enviá-lo ao gabinete em Dublin. Ele também queria que uma delegação irlandesa fosse a Moscou. O gabinete concordou, mas apenas se nada pudesse ser esperado do governo dos EUA. O cuidado permaneceu. Em junho de 1920, no entanto, o Dáil decidiu que uma delegação deveria ser enviada com o objetivo de estabelecer relações diplomáticas, o tema do projeto de tratado não foi abordado. Já estava claro que a turnê americana de reconhecimento de de Valera foi menos bem-sucedida do que o previsto.

A decisão do Dáil não foi aprovada por unanimidade. Os diplomatas do Sinn Féin George Gavan Duffy e Seán T. O’Kelly relataram de Paris que as ligações emergentes da Irlanda com a Rússia bolchevique eram contraproducentes e isolariam ainda mais a Irlanda no continente. No entanto, de Valera agora estava ansioso para que McCartan seguisse para a Rússia, mas recusou-se a conceder-lhe poderes plenários. McCartan disse que se um tratado fosse concluído, ele pediria aos russos que enviassem mais de 50.000 rifles. Ele finalmente chegou à Rússia em 6 de fevereiro de 1921. Lá, ele foi enviado em uma perseguição política frenética. Após vários dias de espera, ele conheceu Maxim Litvinov, que foi, no final, honesto o suficiente para lhe dizer que "devido às condições dentro e fora da Rússia, seria desaconselhável que o governo russo fizesse qualquer coisa pela Irlanda". Litvinov também mencionou a importância das atuais negociações comerciais com os britânicos.

McCartan então viajou a Moscou para se encontrar com o comissário para Relações Exteriores, Georgy Chicherin. Novamente, ele foi obrigado a esperar vários dias antes de receber uma reunião não particularmente produtiva. Chicherin disse que os republicanos irlandeses ‘não estavam no controle militar’ e até perguntou se ‘se a Rússia desse reconhecimento [à Irlanda] o povo irlandês não esperaria mais ajuda do que a [Rússia] poderia dar [a ela]’? Claro, isso foi verdade depois da Batalha por Varsóvia, mas Chicherin estava apenas procurando desculpas para se livrar de McCartan. De acordo com McCartan, Chicherin estava principalmente interessado no Exército Cidadão Irlandês, não tanto nos republicanos que ele disse, corretamente, que '[nós] fomos informados de que [vocês] são hostis ao comunismo' e estava convencido de que o movimento republicano em A Irlanda "foi inspirada nos dólares americanos". Os dólares realmente estavam na mente de De Valera quando ele embarcou para os Estados Unidos. Finalmente, Chicherin talvez tenha chegado ao cerne da questão quando declarou que "eles não podiam ajudar [os republicanos irlandeses] com coisas como rifles e munições". McCartan pegaria o trem e o barco de volta para casa.

Roddy Connolly

Acima: Roddy Connolly em 1976. No verão de 1921, ele estava em Moscou para o Terceiro Congresso do Comintern. (Biblioteca RTÉ Stills)

Quanto a Roddy Connolly, ele estava em Moscou para o Terceiro Congresso do Comintern no verão de 1921, durante o qual pouco foi dito sobre as questões coloniais e muito mais sobre o fracasso da revolução na Europa. Ele conheceu Lenin e deu-lhe um relatório intitulado 'As condições da Irlanda, 1 ° de julho de 1921', descrevendo as últimas ações do IRA e sua crença irreal de que a população poderia abraçar o comunismo, desde que 'considerável assistência externa' fosse fornecida - em outras palavras , Assistência russa. Ele também sentiu que a liderança republicana acabaria por concordar com os britânicos sobre o status de domínio da Irlanda. Ele estava certo no último ponto. Em 6 de dezembro de 1921, Arthur Griffith e Michael Collins assinaram o Tratado Anglo-Irlandês. Poucos meses depois, a Guerra Civil começou, pois o tratado ficou aquém do que Valera e seus seguidores desejavam: uma república para toda a ilha. Em Londres, em fevereiro de 1922, Leonid Krasin disse aos visitantes irlandeses que seu governo estava disposto a ter "relações políticas e comerciais estreitas" com o recém-formado Estado Livre Irlandês.

Em julho de 1922, ainda em Londres, Connolly disse a Mikhail Borodin do Comintern que o IRA seria capaz de travar uma guerra de guerrilha, obrigando o exército britânico a intervir e resultando na destruição do Estado Livre. Borodin não mediu as palavras: "É minha firme opinião que eles vão esmagar os republicanos ... É realmente ridículo lutar contra o Estado Livre com um apelo sentimental. Eles querem uma República. Para que diabos eles querem uma República? 'Borodin estava certo em sua previsão, mas mostrou que o idealismo para pequenas nacionalidades só interessava à liderança bolchevique se atendesse aos seus interesses no momento certo. No final, as primeiras relações irlandês-soviéticas foram realpolitik em toda parte. Foi apenas em meados da década de 1970 que os dois países estabeleceram relações diplomáticas oficiais.

Jérôme aan de Wiel dá aulas de história na School of History, University College Cork.

LEITURA ADICIONAL

J. aan de Wiel, O fator irlandês, 1899-1919: a importância estratégica e diplomática da Irlanda para potências estrangeiras (Dublin, 2008).

E. Mawdsley, A Guerra Civil Russa (Edimburgo, 2011).

A. Mitchell, Governo revolucionário na Irlanda: Dáil Éireann 1919–22 (Dublin, 1995).

E. O’Connor, Reds e os verdes: Irlanda, Rússia e as internacionais comunistas de 1919 a 1943 (Dublin, 2004).


Adicionado 2020-06-21 03:49:36 -0700 por Usuário Privado

Ближайшие родственники

Sobre Maxim Litvinov

Maxim Maximovich Litvinov, pronúncia russa: [m% C9% 90% CB% 88ks% CA% B2im m & # x0250 & # x02c8ks & # x02b2im & # x0259v & # x02b2 & # x026at & # x0255 l & # x02b2 & # x0250 & # x02c8ks & # x02b2im & # x0259v & # x02b2 & # x026at & # x0255 l & # x02b2 & # x02602b2 & # x02b2 & # born0ir9tin & # x022b2 & # x02c8tin] x02b2b2 & # x0225at & # x026at & # x0255 l & # x02b2 Mmef2 Henoch Wallach-Finkelstein (17 de julho de 1876 & # x2013 31 de dezembro de 1951) foi um revolucionário russo judeu de etnia e proeminente político bolchevique soviético.

Um forte defensor dos acordos diplomáticos que conduzem ao desarmamento, Litvinov foi influente em tornar a União Soviética parte do Pacto Kellogg & # x2013Briand de 1928 e foi o principal responsável em 1929 pela adoção do chamado Protocolo de Litvinov, um acordo multilateral que trazia Kellogg- Briand entra em vigor entre a URSS e vários estados vizinhos. Em 1930, Litvinov foi nomeado Comissário do Povo para as Relações Exteriores, a posição diplomática de alto escalão no estado soviético.

Conteúdo 1 & # x0009Biografia 1.1 & # x0009 Vida inicial e primeiro exílio 1.2 & # x0009 Segunda emigração 1.3 & # x0009Diplomata da década de 1920 1.4 & # x0009 Comissário das Relações Exteriores do Povo 1.5 & # x0009 Negociações sobre a Alemanha e demissão 1.6 & # x0009Ambaixador nos Estados Unidos e posterior 1.7 & # x0009Morte e legado 2 & # x0009Veja também 3 & # x0009Notas 4 & # x0009Fontes citadas 5 & # x0009Leitura adicional 6 & # x0009Works 7 & # x0009 Links externos Biografia Juventude e primeiro exílio

Maxim Litvinov em 1896 Meir Henoch Wallach nasceu em uma família rica de banqueiros judeus poloneses em Bia & # x0142ystok, Grodno Governatorato do Império Russo, anteriormente parte da Comunidade Polonesa & # x2013Lithuanian, ele era o segundo filho de Moisés e Anna Wallach. Ele ingressou no Partido Trabalhista Social-Democrata Russo (SDLP) em 1898, época em que o partido era considerado uma organização ilegal, e era costume seus membros usarem pseudônimos. Ele mudou seu nome para Maxim Litvinov (um sobrenome Litvak comum), mas também era conhecido como Papasha e Maximovich. Litvinov também escreveu artigos sob os nomes M.G. Harrison e David Mordecai Finkelstein. [1]

Suas primeiras responsabilidades incluíam a realização de trabalhos de propaganda no governo de Chernigov. Em 1900, Litvinov tornou-se membro do comitê do partido Kiev, mas todo o comitê foi preso em 1901. Após 18 meses de cativeiro, ele liderou a fuga de 11 presos da prisão de Lukyanovskaya e viveu no exílio na Suíça, onde foi editor do o jornal revolucionário Iskra.

Em 1903, ele se juntou à facção bolchevique e voltou para a Rússia.

No entanto, o evento mais importante em 1903 para o avanço da carreira política de Litvinov foi encontrar Lenin na Biblioteca Britânica. [2]

Lenin e Litvinov foram ao Hyde Park para ouvir alguns dos discursos e continuaram a manter contato durante este período pré-revolucionário. [3]

Após a Revolução de 1905, ele se tornou editor do primeiro jornal jurídico do Partido Social Democrata Russo (SDLP), Novaya Zhizn (Vida Nova), em São Petersburgo.

Segunda emigração Quando o governo russo começou a prender os bolcheviques em 1906, Litvinov deixou o país e passou os dez anos seguintes como & # x00e9migr & # x00e9 e negociante de armas para o partido. Baseado em Paris, ele viajou por toda a Europa, às vezes se passando por um oficial de compras do Equador, comprando rifles na Bélgica, Alemanha e no Império Austro-Húngaro. Apesar de alguns desastres notáveis, como o naufrágio de um iate de canhão na costa romena, ele teve algum sucesso no contrabando dessas armas para a Rússia através da Finlândia e do Mar Negro. [4]

Em 1907, ele participou do 5º Congresso do Partido Trabalhista Social-Democrata Russo em Londres. Inicialmente, ele teve que contar com a caridade das Casas Rowton para acomodação em Londres. No entanto, o partido acabou arranjando uma casa alugada para ele, que ele dividiu com Joseph Stalin, que também estava ansioso para encontrar uma casa mais confortável do que os albergues pobres de Rowton. [5] [6]

Litvinov em 1902 Em 1908, ele foi preso sob o nome de Meer Wallach pela polícia francesa enquanto carregava doze notas de 500 rublos que haviam sido roubadas de um banco em Tiflis durante o assalto a banco em Tiflis em 1907, ocorrido em 26 de junho de 1907. [7] Litvinov foi deportado da França e foi para Belfast, na Irlanda, onde se juntou a sua irmã Rifka e sua família. [8] Lá, ele ensinou línguas estrangeiras na Jaffe Public Elementary School até 1910. [9] Ele então se mudou para a Inglaterra e viveu em Londres, onde atuou no Bureau Socialista Internacional.

Quando a guerra estourou em 1914, o czar solicitou que todos os russos & # x00e9migr & # x00e9s que estavam na Inglaterra e responsáveis ​​pelo serviço militar russo fossem devolvidos para lutar no exército russo. No entanto, Litvinov não voltou, pois conseguiu convencer o oficial inglês que o entrevistou de que, se ele voltasse para a Rússia, seria julgado em vez de lutar no exército. [10]

Litvinov falava regularmente em público se opondo à guerra, mas não conseguiu encarar o fato de que, se a Grã-Bretanha não tivesse declarado guerra, teria quebrado um tratado para defender a Bélgica. [11] No auge de seu poder na década de 1930, Litvinov enfatizou constantemente a importância de respeitar os termos dos tratados. [12]

Ele discursou na conferência dos Partidos da Entente Trabalhista, mas eles não foram persuadidos a mudar de rumo.

“Enquanto seguramos o ramo de oliveira com uma das mãos, temos que segurar a espada com a outra. Fomos forçados a empunhar a espada como único meio de defesa. Não devemos esquecer que podemos nos reunir aqui porque a Marinha Real mantém o alto-mar e milhões de soldados aliados mantêm a linha. Se a Alemanha tivesse sucesso, as resoluções que aprovarmos seriam um mero pedaço de papel e não teriam mais valor do que as notas do banco estatal russo. & Quot [13]

Mais tarde, um motim ocorreu em um navio russo no Mersey. A polícia tendo sido avisada de possíveis problemas com o navio sob vigilância, e quando se ouviu gritos de que a tripulação ameaçava matar os seus oficiais, o navio foi abordado e a tripulação foi presa. Pouco antes do motim, um relatório policial confirmou que Litvinov havia recebido muito bem os marinheiros. [14] Portanto, na melhor das hipóteses, Litvinov falhou em tentar dissuadir os marinheiros de realizar o motim ou condená-lo e, na pior, encorajou-o. [15]

Litvinov também buscava entrevistas com soldados britânicos, americanos, australianos e canadenses e inculcava-lhes idéias bolcheviques, bem como induzia soldados britânicos e americanos de ascendência judaica a fazer propaganda em seus regimentos. Houve uma ocasião em que trinta Royal Engineers, junto com alguns soldados americanos e canadenses, foram recebidos no escritório de Litvinov. Supunha-se que Litvinov estava igualmente os encorajando a expor suas queixas. [14]

Na Inglaterra, Litvinov conheceu e em 1916 se casou com Ivy Low, filha de um professor universitário judeu. [16] Os ancestrais de Low haviam emigrado da Hungria para a Inglaterra após as revoluções malsucedidas de 1848. Seu pai, Walter Low, era um escritor proeminente e amigo íntimo de H. G. Wells.

Diplomata da década de 1920 Arquivo: 1933 Soviético enviado fala com Roosevelt.ogv Universal Newsreel sobre a visita do ministro das Relações Exteriores soviético Maxim Litvinov aos Estados Unidos (1933). No dia seguinte à Revolução de Outubro de 1917, Litvinov foi nomeado pelo Conselho dos Comissários do Povo (Sovnarkom) como representante plenipotenciário do governo soviético na Grã-Bretanha. [16] Seu credenciamento nunca foi oficialmente formalizado, e sua posição como contato diplomático não oficial era análoga à de Bruce Lockhart, o agente não oficial da Grã-Bretanha na Rússia Soviética. [17]

Litvinov ainda tinha permissão para falar livremente, mesmo após o tratado de Brest-Litovsk entre a Alemanha e a Rússia, que tirou a Rússia da guerra. [18]

Em janeiro de 1918, Litvinov discursou na Conferência do Partido Trabalhista elogiando as conquistas da Revolução:

& quotA terra foi dada aos camponeses. As fábricas estão sob a supervisão de seus comitês sindicais. Apartamentos supérfluos para os ricos foram disponibilizados para fornecer abrigo aos sem-teto. Os bancos foram nacionalizados e, em suma, uma política de nacionalização foi levada a cabo em todos os serviços da comunidade. O Exército foi democratizado e a autodeterminação foi garantida a todas as nacionalidades da Rússia. & Quot

Ele então apelou à Conferência com as seguintes palavras:

“O trabalhador russo tem travado uma batalha desigual contra os imperialistas de todo o mundo por princípios democráticos honestamente aplicados. Eles começaram os procedimentos para uma paz geral, mas é óbvio que não podem terminá-la sozinhos. Eu diria aos representantes do Trabalho Britânico: & # x2018Apressem sua paz. & # X2019 & quot [19]

Kerensky, o líder russo do governo democrático que substituiu o czar e foi deposto por Lênin, foi recebido pelo governo britânico em uma visita a Londres e discursou na Conferência do Partido Trabalhista, criticando a ditadura do governo de Lênin e # x2019:

“Eles dispersaram a Assembleia Constituinte, aboliram a liberdade de expressão, fizeram da vida humana uma presa fácil de todos os guardas vermelhos, destruíram a liberdade das eleições, mesmo nos Conselhos dos Trabalhadores, que acabaram com todas as instituições de si -governo eleito por sufrágio universal. Os bolcheviques afirmam que o atual estado da Rússia é uma ditadura do proletariado, embora a repressão mais implacável seja aplicada contra os partidos democráticos e socialistas. A guerra foi organizada contra a população indefesa e todo cidadão russo que se recusar a reconhecer este método de governo como perfeito é declarado contra-revolucionário. & Quot.

Litvinov, da imprensa inglesa de esquerda, criticou Kerensky com as seguintes palavras:

& quotA continuação do governo em tempo de Revolução, por oito meses sem um exército permanente, exceto destacamentos voluntários, sem polícia e censura à imprensa e na verdade com maior liberdade de expressão e de imprensa do que existe em qualquer outro país imediatamente refuta as alegações em contrário. Kerensky e seus amigos, tendo se convencido da futilidade de qualquer revolta contra-revolucionária na Rússia, estão agora vindo para o exterior em busca de intervenção militar estrangeira para a derrubada dos soviéticos sob o pretexto de lutar contra a Alemanha. Além disso, se Kerensky tiver sucesso em derrubar o regime bolchevique, ele não será substituído por um governo socialista ou mesmo democrático, mas pela mais brutal e bárbara ditadura militar apoiada em baionetas estrangeiras, com a inevitável restauração do czarismo. [21] Claramente, a recepção dada a Kerensky indicou que a vasta maioria do movimento trabalhista britânico acreditava que um caminho mais seguro para melhorar a prosperidade da classe trabalhadora era através da via parlamentar, em vez da revolução. ”[22]

Mais tarde, em 1918, Litvinov foi preso pelo governo britânico, aparentemente sob a acusação de ter dirigido reuniões públicas realizadas em oposição à intervenção britânica na Guerra Civil Russa em curso. [16] Litvinov foi detido até ser trocado por Lockhart, que havia sido preso de forma semelhante na Rússia. [16]

Após sua libertação, Litvinov voltou a Moscou, chegando lá no final de 1918. [16] Lá, ele foi nomeado para o colégio governamental do Comissariado do Povo para as Relações Exteriores (Narkomindel) e imediatamente enviado em uma missão oficial a Estocolmo, Suécia, onde apresentou um apelo de paz soviético. [16] Litvinov foi posteriormente deportado da Suécia, mas passou os meses seguintes como diplomata itinerante do governo soviético, ajudando a intermediar um acordo multilateral que permitia a troca de prisioneiros de guerra de uma série de combatentes, incluindo Rússia, Grã-Bretanha e França. [ 16] Essa negociação bem-sucedida significou o reconhecimento de fato do novo governo revolucionário russo pelos outros signatários do acordo e estabeleceu a importância de Litvinov na diplomacia soviética. [16]

No entanto, Litvinov, sem dúvida, tentou intervir na política interna da Grã-Bretanha concordando a pedido do Daily Herald, um jornal que apoia o Partido Trabalhista para pedir ao governo soviético que lhe dê assistência financeira [23], dizendo:

Se não apoiarmos o Daily Herald, que agora está passando por uma nova crise, o jornal terá que recorrer a um sindicato de direita. Nas questões russas, ele age como se fosse nosso órgão. Após a viagem de Lansbury a Moscou no início do ano, o Herald mudou-se consideravelmente para a esquerda e defende decididamente uma ação direta em apoio ao regime soviético. Precisava de & # x00a350.000 em seis meses, depois dos quais mais uma vez esperava estar em terreno firme. Peço uma resposta rápida e favorável porque não há esperança de estabelecer um jornal puramente comunista neste momento. [24]

Em vista da publicidade causada pelo vazamento, o dinheiro nunca foi aceito pelo Daily Herald. [25] [26]

Em março de 1921, um acordo comercial foi negociado entre o governo soviético e o governo britânico permitindo o comércio entre os dois países, tornando o comércio legal, de forma que o ouro enviado à Grã-Bretanha para pagar as mercadorias não pudesse ser confiscado.

No entanto, imediatamente após a assinatura do acordo, o governo britânico e ainda mais a imprensa britânica começaram a reclamar da propaganda comunista. Finalmente, o Ministro das Relações Exteriores britânico enviou uma nota de protesto ao governo soviético, acusando-o de responsabilidade por intrigas contra o governo britânico. [27]

O Ministério das Relações Exteriores britânico foi enganado por uma gangue de falsificadores e vigaristas profissionais e, se soubesse das fontes duvidosas de suas informações, sua nota de 7 de setembro nunca teria sido produzida.

Litvinov declarou: As queixas do governo britânico & # x2019s de atividades anti-britânicas na Índia, Pérsia, Turquestão, Angorá e Afeganistão, até certo ponto, baseiam-se nos relatórios e discursos fictícios mencionados acima, mas o governo russo deseja afirmar com mais ênfase que , após a conclusão do acordo anglo-russo & # x2026, deu instruções estritas aos seus representantes no Oriente para se absterem de qualquer propaganda anti-britânica.

Ao mesmo tempo, Litvinov afirmou:

Fiel ao princípio da autodeterminação, o governo soviético e seus representantes exercem o maior respeito pela independência dos países orientais ao renunciar aos privilégios e concessões extorquidos à força pelo governo czarista.

O Governo russo, por sua vez, sente-se obrigado a deixar registrado que a atitude do Governo britânico tem estado longe de ser amigável para com a Rússia.

A prisão pelas autoridades britânicas em Constantinopla de uma série de agentes comerciais russos e sua expulsão sem qualquer acusação tendo sido preferida contra eles, a cooperação com o Governo francês na chamada & # x2018 questão russa & # x2019, o apoio continuado dado aos esquemas franceses que tendem a frustrar todos os esforços em nome de vários países e organismos internacionais para trazer alguma ajuda à população da Rússia assolada pela fome e, por último, a apresentação da própria nota britânica de 7 de setembro com suas graves acusações baseadas apenas em fatos imaginários e informações soltas não verificadas obtidas de fontes duvidosas em um momento em que a França estava incitando a Polônia e a Romênia a fazer guerra à Rússia, não pertencem à categoria de fatos que induziriam o Governo russo a acreditar que é o desejo sincero do Governo britânico promover relações amistosas entre os governos e os povos dos dois países. [28]

Em 1921, Litvinov foi nomeado Primeiro Vice-Comissário do Povo das Relações Exteriores, segundo em comando depois do Comissário do Povo Georgy Chicherin (1872 & # x20131936). [16] Embora ambos fossem inflexivelmente leais ao regime soviético, Litvinov e Chicherin provaram ser temperamentais opostos e, por fim, surgiram como rivais. Chicherin foi cultivada e polida em estilo e gosto pessoais, mas tinha uma orientação política fortemente antiocidental. Ele procurou manter a Rússia soviética distante de negociações diplomáticas com potências capitalistas. [16] Como observou o historiador diplomático Jonathan Haslam, Litvinov era precisamente o contrário: menos erudito e mais grosseiro, mas disposto a lidar de boa fé com o Ocidente pela paz e um espaço para respirar para a Rússia Soviética buscar seu próprio desenvolvimento interno. [16]

Litvinov foi um forte defensor do princípio do desarmamento e favoreceu a participação soviética no Pacto Kellogg-Briand de 1928, que prometia aos signatários a eliminação do uso da guerra como ferramenta de política externa & # x2014 uma posição diretamente contrária à defendida por seu superior nominal, Chicherin. [16] Ele estava frustrado com o fracasso dos signatários do Pacto Kellogg em ratificar o tratado. Por isso, ele propôs o Protocolo Litvinov, no qual os signatários se proclamam formalmente em cumprimento mútuo com os objetivos pacifistas do Pacto Kellogg-Briand. Foi assinado em Moscou em fevereiro de 1929 pela União Soviética, Polônia, Romênia, Letônia e Estônia e, posteriormente, por vários outros países.

Comissário do Povo das Relações Exteriores

J & # x00f3zef Beck e Maxim Litvinov. Moscou, fevereiro de 1934 Em 1930, Joseph Stalin nomeou Comissário do Povo para as Relações Exteriores de Litvinov. Um crente firme na segurança coletiva, Litvinov trabalhou arduamente para formar um relacionamento mais próximo com a França e a Grã-Bretanha & # x2014 uma política aparentemente em desacordo com a linha de & quotclasse contra classe & quot do chamado Terceiro Período defendida pela Internacional Comunista. [29] Litvinov permaneceu o único dirigente oficial de Narkomindel durante meados dos anos 1930 que tinha acesso pessoal direto a Stalin e que podia lidar com o círculo interno de Stalin em termos que se aproximavam da igualdade & # x2014 em marcante contraste com outros altos funcionários das Relações Exteriores, como o protegido de Litvinov & # x00e9 Boris Stomonyakov e rival Nikolay Krestinsky, para quem o acesso era limitado ao nível de súplica ocasional. [29]

Stalin foi em grande parte destacado e desinteressado em política externa durante a primeira metade da década de 1930, deixando em grande parte as operações gerais de Narkomindel e do Comintern para seus chefes designados. [29] Isso deixou Litvinov com liberdade bastante ampla para perseguir objetivos políticos sujeitos apenas a ampla revisão e aprovação do centro, com Stalin frequentemente delegando até mesmo esse aspecto da liderança a membros de seu secretariado pessoal, incluindo Karl Radek, até o verão de 1936. [29 ] Como resultado, o Narkomindel de Litvinov foi capaz de perseguir uma linha de política externa moderada enfatizando relações estáveis ​​entre governos que levavam ao desarmamento geral que era & # x2014 como um historiador chamou & # x2014a & quotcuriosa incompatibilidade & quot com a militância revolucionária vocalizada pelo Comintern no período . [29]

Em 1933, Litvinov foi fundamental para a conquista de uma amável diplomática há muito procurada: o reconhecimento diplomático formal do governo soviético pelos Estados Unidos. Franklin D. Roosevelt enviou o comediante Harpo Marx à União Soviética como embaixador da boa vontade. Litvinov e Marx tornaram-se amigos e até realizaram uma rotina no palco juntos. [1] Litvinov também facilitou ativamente a aceitação da URSS na Liga das Nações, onde representou seu país de 1934 a 1938.

Negociações a respeito da Alemanha e demissão Após o Acordo de Munique, a mídia alemã ridicularizou Litvinov sobre sua ascendência judaica, referindo-se a ele como & quotFinkelstein-Litvinov. & Quot.

Em 3 de maio de 1939, Stalin substituiu Litvinov por Vyacheslav Molotov. [31] Naquela noite, tropas do NKVD cercaram os escritórios do Comissariado das Relações Exteriores. [31] O telefone na dacha de Litvinov foi desligado e, na manhã seguinte, Molotov, Georgy Malenkov e Lavrenty Beria chegaram ao comissariado para informar Litvinov de sua demissão. [31] Após a demissão de Litvinov, muitos de seus assessores foram presos e espancados, evidentemente em uma tentativa de extrair informações comprometedoras. [31]

Maxim Litvinov joga xadrez com seu filho Misha em 1936 A substituição de Litvinov por Molotov aumentou significativamente a liberdade de Stalin de manobrar na política externa. [32] A demissão de Litvinov, cuja etnia judaica foi vista de forma desfavorável pela Alemanha nazista, removeu um obstáculo às negociações com a Alemanha. [33] Stalin imediatamente instruiu Molotov a "purificar o ministério dos judeus". [30] [34] Relembrando a ordem de Stalin, Molotov comentou: "Graças a Deus por essas palavras! Os judeus formavam maioria absoluta na liderança e entre os embaixadores. Não foi bom. & Quot [34]

Dadas as tentativas anteriores de Litvinov de criar uma coalizão antifascista, associação com a doutrina da segurança coletiva com a França e a Grã-Bretanha e orientação pró-ocidental pelos padrões do Kremlin, sua demissão indicou a existência de uma opção soviética de reaproximação com a Alemanha. [35] Da mesma forma, a nomeação de Molotov foi um sinal para a Alemanha de que a URSS estava aberta a ofertas. [35] A demissão também sinalizou para França e Grã-Bretanha a existência de uma opção de negociação potencial com a Alemanha. Um oficial britânico escreveu que o desaparecimento de Litvinov também significou a perda de um admirável técnico ou amortecedor, enquanto o "modus operandi" de Molotov era "mais verdadeiramente bolchevique do que diplomático ou cosmopolita". [36]

Com relação à assinatura de um pacto de não agressão germano-soviético com protocolos secretos dividindo a Europa Oriental três meses depois, Hitler observou aos comandantes militares que "a substituição de Litvinov foi decisiva". [33] Um oficial alemão disse ao embaixador soviético que Hitler também estava satisfeito com o fato de O substituto de Litvinov, Molotov, não era judeu. [37] Hitler também escreveu a Mussolini que a demissão de Litvinov demonstrou a prontidão do Kremlin em alterar as relações com Berlim, o que levou a & quotthe mais extenso pacto de não agressão em existência. & Quot [38] Quando Litvinov foi posteriormente questionado sobre as razões de sua demissão, ele respondeu perguntando: & quotVocê realmente acha que eu era a pessoa certa para assinar um tratado com Hitler? & quot [39]

Embaixador nos Estados Unidos e depois Após sua demissão como chefe de Narkomindel, Litvinov foi despachado para Washington, DC, para servir como embaixador da URSS nos Estados Unidos.

Litvinov, como Churchill, tinha dúvidas sobre o Acordo de Munique. Após a invasão nazista da URSS em 22 de junho de 1941, Litvinov disse em uma transmissão de rádio para a Grã-Bretanha e os Estados Unidos: "Sempre percebemos o perigo que uma vitória de Hitler no Ocidente poderia representar para nós."

Depois de retornar à URSS, Litvinov tornou-se vice-ministro de Relações Exteriores. Ele foi demitido de seu cargo após uma entrevista concedida a Richard C. Hottelet em 18 de junho de 1946, na qual ele declarou acreditar que a guerra entre o Ocidente e a União Soviética era inevitável. [40]

Túmulo de Maxim Litvinov no cemitério Novodevichy em Moscou Morte e legado Houve rumores de que Litvinov foi assassinado por instruções pessoais de Stalin ao MVD. De acordo com Anastas Mikoyan, um caminhão colidiu deliberadamente com o carro de Litvinov ao fazer uma curva perto da dacha de Litvinov na véspera de Ano Novo de 1951, e ele morreu posteriormente devido aos ferimentos. O jornalista de televisão britânico Tim Tzouliadis declarou: & quotO assassinato de Litvinov marcou uma intensificação da campanha anti-semita de Stalin. & Quot [41]. No entanto, de acordo com a esposa e filha de Litvinov, Stalin ainda estava em boas relações com ele no momento de sua morte. Ele teve problemas cardíacos graves e recebeu o melhor tratamento disponível durante as últimas semanas de sua vida, que terminou em um ataque cardíaco em 31 de dezembro de 1951. [42]

Após a morte de Litvinov, sua viúva permaneceu na União Soviética até voltar a morar na Grã-Bretanha em 1972.

Em suas reminiscências ditadas a um apoiador quando ele era um homem velho, a substituição de Litvinov como chefe das relações exteriores e braço direito de Joseph Stalin, Vyacheslav Molotov, lembrou-se de Litvinov como & quotinteligente & quot e & quotprimeira & quot, mas declarou que Stalin e ele & quotd não confiavam ele & quot e consequentemente & quot o tirou das negociações & quot com os Estados Unidos durante toda a guerra. [43]

Molotov declarou Litvinov "não um mau diplomata" # x2014 um bom diploma, mas o proclamou "bastante oportunista" que "simpatizava muito com Trotsky, Zinoviev e Kamenev. [43] & quotLitvinov permaneceu entre os vivos [no Grande Expurgo] apenas por acaso & quot, declarou Molotov. [43]

O neto de Litvinov, Pavel Litvinov, que reside nos Estados Unidos, é físico e escritor e foi um dissidente da era soviética.


Transcrição

Realização Artística 1

& quotDê-nos livros para novos leitores, livros verdadeiros, com a verdade viva & quot. 2

GJ [Gareth Jones]: Será que descreveria a fome nas aldeias?

L [itvinov]: “Bem, não há fome.”

L: “Bem, uma arma dispararia longe. Você deve ter uma visão mais ampla. A fome atual é temporária. Ao escrever livros, você deve ter uma visão mais ampla. Seria difícil descrever como fome.

Ver Aldeia 4

A influência de Marcel, Proust e Joyce é ótima

Existem poucos escritores partidários.


Maxim Litvinov s-a născut ca Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein (simplificar Max Vallah, (Макс Ва́ллах) într-o familie evreiască bogată de bancheri din Białystok, în Polonia Congresului. Em 1898, s-a înscris em Partidul Social Democrat al Muncii din Rusia (PSDMR). Dat faptul că partidul era ou organizație ilegală, era un lucru obișnuit em epocă pentru membrii săi să folosească pseudonime. Astfel, Vallah și-a luat numele de Litvinov, dar mai era cunoscut și ca Papașa sau Maximovici. Prima sa sarcină importantă a fost aceea de a îndeplini activități propagandistice în regiunea Cernighiv. Em 1900, Litvinov a devenit membru al comitetului partidului din Kiev, comitet care a fost arestatat în grup em 1901. După 18 luni de închisoare, Litvinov a condus evadarea a 11 prizonieri din înăăilarea înăilarea în um editor favorito la ziarul revoluționar Iskra (Scânteia).

Em 1903, Litvinov s-a alăturat facțiunii bolșevice a PSDMR-ului și s-a reîntors em Rusia. După Revoluția din 1905, el a devenit editor um primului ziar legal al PSDMR-ului, Novaia Jizn (Viața Nouă) din Petrogrado.

Când guvernul țarist a început arestarea bolșevicilor em 1906, Litvinov a părăsit Rusia și și-a petrecut următorii 10 ani în exil la Londra, unde um ativat em Biroul Socialist Internațional.

Aici a cunoscut-o și a luat-o de soție em 1916 [8] pe Ivy Lowe (1889 - 1978), o tânără dintr-o distinsă familie evreiască din Anglia. Înaintașii lui Ivy Lowe emigraseră din Ungaria em Anglia după înăbușirea revoluției de la 1848. Tatăl ei, Walter Lowe, era um escriba cunoscut, um prieten apropiat al lui H.G. Wells. Pe 17 de fevereiro de 1917 se naște fiul lor, Mihail. [9]

Pentru o scurtă perioadă de timp, Litvinov a locuit la Belfast, na Irlanda de Nord.

După Revoluția din Octombrie din 1917, Litvinov a fost numit de Vladimir Ilici Lenin na função de reprezentant al guvernului sovietic in Regatul Unit. Em 1918 însă, Litvinov a fost arestat de guvernul britânico și a fost ținut până ostático când a fost schimbat cu Robert Lockhart, un diplomata britânico arestat în Rusia Bolșevică.

Litvinov, um devenit apoi embaixador itinerante al guvernului sovietic. Datorită, în principal, eforturilor sale, guvernul britanic a acceptat să pună capăt blocadei economice împotriva Uniunii Sovietice. Litvinov a negociat mai multe înțelegeri economice cu diferite țări europene. În februarie 1929, el semnat, alături de reprezentanții Poloniei, României, Lituaniei și Estoniei, așa-numitul Pacto Litvinov prin care statele semnatare se angajau să nu ele folosească forța pentilruor rezolvarea neînțel. Este pacto foi considerado um Pacto Kellogg-Briand al răsăritului.

Em 1930, Iosif Vissarionovici Stalin l-a numit pe Litvinov la conducerea Ministerului afacerilor externe. Noul ministru era un sprijinitor hotărât al ideii securității coletivo, militând pentru strângerea relațiilor cu Franța și Anglia. Em 1933, el a reușit să convingă guvernul SUA să recunoască în mod oficial guvernul sovietic. Franklin D. Roosevelt l-a trimis pe comediantul Harpo Marx em URSS ca embaixador al bunăvoinței, iar Litvinov și Marx au devenit buni prieteni. Tot lui Litvinov i se datorează acceptarea URSS-ului în Liga Națiunilor, unde, de altfel, a fost reprezentantul țării sale din 1934 până în 1938.

După semnarea Acordului de la München dintre Anglia, Franţa şi Alemanha din Septembrie 1938 şi După ce LIPSA de reacţie um ţărilor occidentale la ocuparea um CEEA ce mai rămăsese din Cehoslovacia în martie 1939 demonstrase LIPSA de interes al puterilor vestice în participarea la eforturile de menţinere, împreună cu URSS, um securității coletivo împotriva Puterilor Axei, politica externă sovietică sa schimbat, iar Litvinov a fost la rândul lui schimbat din funcția de ministru de externe em mai 1939. politica securității coletiva, dar era totodată și o mișcare care să faciliteze negocierea pactului de neagresiune germano-soviético, semnat pe 23 de agosto em același an de succesorul lui Litvinov, Viaceslav Molotov. E de presupus că Stalin a încercat, prin îndepărtarea lui Litvinov de la conducerea ministerului de externe, să evite orice piedică în negocierile cu naziștii, cuidado nu ar fi vrut să discute cu un ministru evreu.

După izbucnirea celui de-al doilea război mondial pe frontul de răsărit em junho de 1941, Stalin l-a numit pe Litvinov na função de Adjunct al Comisarului pentru Afaceri Externe. Din 1941 până em 1943, Litvinov a fost și embaixador al Uniunii Sovietice em Statele Unite și a contribuit în mod hotărâtor la semnarea acordului lend lease SUA - URSS em 1942.

Litvinov, prin stilul său pragmático, um fost diplomatul soviético cuidado a contribuit cel mai mult la scoaterea Uniunii Sovietice din izolarea postrevoluționară. A fost un crit al politicilor staliniste din perioada interbelică și cea postbelică, defi a fost un sprijinitor al politicii sovietice em Ucraina em timpul marii foamete din 1932-1933, după cum a reieșit diniul luaticianului sovietic de Gariul luaticianului Jones.

După moartea lui Litvinov, soția sa, care, deși își păstrase nacionalitatea britanică, a fost profesoară de limba engleză la Academia Militară „M.V. Frunze ”, uma primit permisiunea em 1972 să se reîntoarcă em Marea Britanie. Se spune că ultimele vorbe adresate soției sale de omul politic sovietic [cine?] au fost: Mulher inglesa, vá para casa! (Englezoaico, du-te acasă!). [necesită citare]

Nepotul lui Maxim Litvinov, Pavel Litvinov, um fost un fizician și disident sovietic.


Revolução irlandesa de uma mulher e # 8217s: Lendo a revolução bolchevique em uma prisão britânica

De sua cela na prisão de Holloway, no bairro de Islington, norte de Londres, a revolucionária irlandesa Constance Markievicz leu o panfleto de Maxim Litvinov A revolução bolchevique: sua ascensão e significado. Este não foi um empreendimento secreto. Ao longo de três dos cinco períodos de prisão de Markievicz, incorridos durante o Levante da Páscoa de 1916, a Guerra Anglo-Irlandesa (1919-1921) e a Guerra Civil Irlandesa de 1922, ela teve acesso a uma variedade extraordinária de livros e jornais que a ajudaram para moldar o pensamento político republicano irlandês.

Embora sua correspondência e suas visitas fossem cuidadosamente monitoradas, os hábitos de leitura de Markievicz não eram considerados perigosos, a ponto de na Cadeia de Cork, onde ela foi presa na primavera de 1919, foram permitidas cópias de Sylvia Pankhurst Couraçado dos Trabalhadores, que seria adotado pelo Partido Comunista da Grã-Bretanha como seu órgão semanal no ano seguinte. Os visitantes de Markievicz, como Nora Connolly (filha de James Connolly, signatário da Proclamação da República e executada por seu papel no Levante da Páscoa), foram autorizados a trazer seu material de leitura, e ela foi autorizada a receber livros por meio do publicar. Existem pelo menos duas razões para essa permissividade extraordinária: o sexo de Markievicz e sua classe social aristocrática.

O panfleto de Litvinov foi um dos livros mais importantes que Markievicz leu durante seu encarceramento, e os textos tiveram efeitos duradouros em sua política política. A revolução bolchevique: sua ascensão e significado foi publicado pelo proto-comunista Partido Socialista Britânico, cujo jornal, A chamada, Markievicz também teve permissão para ler na prisão. Litvinov foi deportado para Londres depois de fugir após o Domingo Sangrento de 1905. Ele dividiu uma casa com Joseph Stalin antes de ser nomeado representante soviético na Grã-Bretanha após a Revolução de Outubro. Naquele momento, ele foi preso pelo governo britânico, libertado por meio de uma troca de reféns em troca da repatriação de um espião britânico, e em sua libertação teve seu tratado publicado pelos socialistas britânicos.

Em uma seção do panfleto, "Suas Medidas Imediatas", Litvinov descreveu a transferência dos bolcheviques de "todas as terras até então em posse de proprietários privados, da família imperial, da Igreja, etc., com exceção do pequeno camponês e Cossaco, para o campesinato em geral, para ser administrado e distribuído para uso por comitês camponeses agindo em conjunto com os soviéticos locais. ”[1] O objetivo da redistribuição era prevenir o lucro da guerra e outros impulsos capitalistas.

Isso ecoou o de James Connolly A reconquista da Irlanda (1915) em que Connolly revisitou sua discussão sobre cooperação em Trabalho na História da Irlanda. Connolly afirmava que o sistema cooperativo de George Russell era um modelo para a indústria irlandesa, uma vez que eliminava "os homens gombeen, intermediários e negociantes de um tipo ou outro nas pequenas cidades do interior, [que] sugavam o sangue vital da população agrícola ao redor eles [...] Eles sempre foram os telegramas locais e, como tal, posaram como os representantes do pensamento político da Irlanda. ”[2] Como um amigo próximo de Connolly e um oficial do Exército Cidadão Irlandês, do qual ele era a cabeça, Markievicz acreditava que ela era responsável por realizar a visão de Connolly de uma República Irlandesa na Irlanda pós-ascensão. A discussão de Litvinov sobre a política fundiária bolchevique deu a Markievicz um modelo para aplicar os princípios de Connolly ao contemporâneo.

Markievicz teve um curto período de libertação na primavera de 1919, logo após sua leitura do panfleto de Litvinov. Ela tomou seu assento como membro eleito do parlamento revolucionário irlandês, Dáil Éireann, que foi estabelecido como um contra-parlamento ao parlamento britânico após as vitórias do Sinn Féin nas Eleições Gerais de 1918. Da prisão, Markievicz se candidatou - e ganhou - uma cadeira para a ala de St Patrick em Dublin, tornando-a a primeira mulher eleita para Westminster. Ela tinha aliados importantes no Dáil, incluindo Alexander McCabe e Laurence Ginnell. Os três trabalharam juntos para desenvolver uma política fundiária radical. Seu primeiro objetivo era a redistribuição de terras e fazendas que haviam sido desocupadas por proprietários britânicos e anglo-irlandeses. A radicalidade de sua moção é evidenciada pelo imediato silenciamento do debate sobre o tema e pela delegação do assunto a uma comissão da qual Markievicz foi excluído.

A pergunta não desapareceu. Na sacudida política de 1922, após o calorosamente debatido Tratado Anglo-Irlandês ter sido ratificado pelo Dáil, Markievicz e Dáithí Ceannt, que mantiveram a posição republicana de discordância do tratado, pressionaram pela redistribuição de todas as terras “evacuadas pelo inimigo forças ”, exceto terras que estavam sendo usadas como campo de treinamento para o Exército Republicano Irlandês. Recomendaram que a terra “fosse dividida em propriedades econômicas e distribuída entre os sem-terra, sendo dada preferência aos membros do I.R.A.” Fora do Dáil, onde ela podia falar mais livremente, Markievicz se referiu a essa reorganização como a criação de “sovietes modernos”. Isso é mais do que a vaga expressão do bolchevismo como um ideal para o republicanismo irlandês Markievicz está aplicando a discussão de Litvinov sobre o tratamento preferencial dos cossacos em sua defesa do tratamento preferencial dos voluntários do IRA.

A questão da terra é um exemplo de como o panfleto de Litvinov se relaciona com os objetivos revolucionários de Markievicz e também influenciou as ideias de Markievicz sobre métodos revolucionários.

Em seu histórico de outubro de 1917, Litvinov argumentou que a “primeira revolução” de 1905 havia falhado por causa da falta de acordo entre a liderança revolucionária, levando à divisão menchevique / bolchevique. O programa educacional promulgado pelos bolcheviques antes da Primeira Guerra Mundial tornou possível fevereiro de 1917, mas a tentativa de revolução não foi um sucesso completo devido à ausência da liderança:

Deve-se novamente ter em mente que na época praticamente não havia líderes bolcheviques na Rússia [...] Isso explica a circunstância singular de que embora a revolução fosse feita pela classe trabalhadora e pelos soldados camponeses, e embora o poder real estivesse concentrado em suas mãos, o Soviete permitiu que o exercício desse poder passasse para as classes proprietárias, representadas pelo Governo Provisório. [3]

O retorno de Lênin do exterior foi necessário para a consolidação do programa revolucionário. Mesmo assim, em sua repatriação, seu programa por um “Estado Socialista” no qual as “classes proletárias exerceriam sozinhas a autoridade” era muito radical até mesmo para a maioria de seus amigos. Litvinov escreveu: “Lenin foi compelido a abandoná-lo por um tempo, esperando que a vida, no devido tempo, se mostrasse um professor mais convincente do que ele.” [4]

Os comentários de Litvinov sobre a importância de uma liderança presente e visível inspiraram o compromisso de Markievicz com a liderança de Eamon de Valera na Irlanda, mesmo quando suas ideias sobre políticas específicas - como direitos iguais para mulheres ou nacionalização de terras - divergem radicalmente. O compromisso temporário de Lenin, conforme descrito por Litvinov, pode ter fornecido a Markievicz um precedente quando se tratou de seu apoio ao Fianna Fáil em 1927, pouco antes de sua morte.

No Radicais e a república, Richard English descreveu a política de Markievicz como "confusa", mas sua leitura na prisão sugere o contrário. [5] Na prisão, Markievicz usou os poucos privilégios concedidos a seu sexo para acessar um corpus diversificado de material de leitura sobre revoluções históricas e contemporâneas. A biblioteca da prisão ilustra a profundidade de seu pensamento político e os princípios subjacentes a seus objetivos políticos.

Lauren Arrington é professora titular do Institute of Irish Studies da University of Liverpool. Ela é a autora de Vidas revolucionárias: Constance e Casimir Markievicz, que foi publicado este ano. Você pode contatá-la em [email protected] ou tweetar para ela @ ArringtonLauren.

[1] Maxim Litvinov, A revolução bolchevique: sua ascensão e significado (Londres: Partido Socialista Britânico, n.d. [1919]), 27.

[2] James Connolly, Trabalho na Irlanda: Trabalho na História da Irlanda, A Re-Conquista da Irlanda (Dublin: Maunsel e Roberts, 1922), 316.

[3] Litvinov, Revolução Bolchevique, 19.

[4] Litvinov, Revolução Bolchevique, 21.

[5] Richard English, Radicais e a República: o Republicanismo Socialista no Estado Livre da Irlanda, 1925-1937 (Oxford: Clarendon Press, 1994), 37-38.

Para mais leituras:

James Connolly, Trabalho na Irlanda: Trabalho na História da Irlanda, A Re-Conquista da Irlanda (Dublin: Maunsel e Roberts, 1922). https://archive.org/details/cu31924002283319

Maxim Litvinov, A revolução bolchevique: sua ascensão e significado (Londres: Partido Socialista Britânico, 1919). https://archive.org/details/TheBolshevikRevolutionItsRiseAndMeaning

Richard English, Radicais e a República: Republicanismo Socialista no Estado Livre da Irlanda, 1925-1937 (Oxford: Clarendon Press, 1994).

Charlie McGuire, Roddy Connolly e a luta pelo socialismo na Irlanda (Cork: Cork University Press, 2007).


Maxim Litvinov

Comissário estrangeiro soviético 1930–9 Nascido Max Wallach de uma família judia em Belostok (Polônia russa), ele se juntou ao Partido Social-democrata (dos Trabalhadores) da Rússia em sua fundação em 1898. Um firme apoiador de Lenin, ele logo foi preso, mas escapou em 1902 e depois atuou no exterior como agente de armas durante a Revolução Russa de 1905. Ele voltou para a Rússia, mas foi deportado e foi para a França e depois para Londres. Após a Revolução Russa de outubro de 1917, ele foi nomeado o primeiro representante bolchevique em Londres, de onde foi deportado em 1918. Ele então trabalhou no Ministério das Relações Exteriores soviético e a partir de 1926 estava virtualmente no controle da política externa soviética, embora não fosse nomeado comissário estrangeiro até 1930. Ele trouxe a URSS para a Liga das Nações e, por meio de sua ênfase retórica no desarmamento e no antifascismo, desempenhou um papel em retratar uma face mais aceitável de um país devastado pelo terror de Stalin e o Grande Expurgo. Um forte defensor da segurança coletiva contra as potências do Eixo, ele foi substituído por Molotov antes da assinatura do Pacto Hitler-Stalin. Ele serviu como embaixador soviético nos EUA entre 1941 e 1943.


Um diplomata veterano

Litvinov é mais conhecido por seu papel de diplomata soviético veterano e experiente. Morando em Londres como vivia, quando estourou a Revolução de Outubro, Litvinov foi uma escolha natural para ser o embaixador não oficial do Soviete dos Comissários do Povo na Grã-Bretanha. Por muitos anos subsequentemente, Litvinov representou a União Soviética em muitas nações e em muitas conferências internacionais. Em 1930, foi promovido a Comissário das Relações Exteriores do People & # 8217s. Litvinov era conhecido como um & # 8220 moderado & # 8221 nas relações internacionais, perseguindo excelente diplomacia mesmo com notáveis ​​inimigos de classe, como os governos inglês e francês. No início dos anos 1930 e # 8217, a União Soviética ainda preservava (isso mudaria durante a Guerra Civil Espanhola) uma divisão de trabalho entre o Comintern (a Internacional Comunista, também conhecida como Terceira Internacional) e o Ministério das Relações Exteriores. Como líder deste último, Litvinov conhecia seu lugar no esquema das coisas e fez um bom trabalho, da melhor maneira que pôde.

Litvinov fez uma apresentação marxista de vaudeville com seu colega judeu Harpo!

Em 1933, Litvinov obteve uma surpreendente vitória diplomática: reconhecimento oficial pelos Estados Unidos da América! Bem, todos sabem que o presidente FDR era um comunista secreto, como mais tarde foi provado pelo senador Joseph McCarthy!

De acordo com a wiki: & # 8220 [Presidente] Franklin D. Roosevelt enviou o comediante Harpo Marx para a União Soviética como um embaixador da boa vontade, e Litvinov e Marx tornaram-se amigos e até executaram uma rotina no palco juntos.& # 8221 Alguém daria uma fortuna para ver que tipo de truque vaudeviliano aqueles dois palhaços inventaram, mas, infelizmente, até onde eu sei, esses filmes ou fitas se perderam para a posteridade!

Iago para Othello: & # 8220Thou art a cuck & # 8230 & # 8221

Em maio de 1939, um Stalin cada vez mais paranóico começou a suspeitar de deslealdade de seu velho amigo assaltante de banco. Hitler também pode ter tido algo a ver com isso, já que não gostava de lidar com judeus, mas ansiava por um pacto temporário com a União Soviética. Hitler poderia imaginar um negócio & # 8220Molotov-Ribbentrop & # 8221, mas não um negócio & # 8220Finkelstein-Ribbentrop & # 8221. Mas Litvinov tinha um inimigo mais próximo, e muito mais perigoso, do que Hitler: Vyacheslav Molotov. Todos nós sabemos e tivemos a infelicidade de trabalhar com estes Iagos do Escritório Local: Back-stabbers, fofoqueiros, cliquistas ferozes. Suga para o chefe. Também conhecido como & # 8220Kiss Up, Kick Down & # 8221 (KUKD) tipo de caras e garotas! POLÍTICA DE ESCRITÓRIO, em outras palavras.

Molotov (à direita): Office back-stabber e KUKD.

Assim, Litvinov foi sumariamente despedido e substituído por Vyacheslav Molotov. Para aumentar sua humilhação, as tropas do NKVD cercaram a casa do velho revolucionário e cortaram suas linhas telefônicas. Vários dos assessores de Litvinov foram presos e torturados, aparentemente na tentativa de obter kompromat em seu chefe. Molotov, um russo etnicamente puro que se beneficiou às custas de Finkelstein & # 8217, disse ter expressado horror com o número de judeus que encontrou trabalhando no Ministério das Relações Exteriores e, & # 8220 graças a Deus & # 8221, eles estão sendo eliminados! Mais tarde, após a morte de Litvinov & # 8217, Molotov escreveria, sem compaixão, que Litvinov não era & # 8220 um mau diplomata - um bom diplomata & # 8221, mas também & # 8220 um oportunista & # 8221 que & # 8220 simpatizava muito com Trotsky, Zinoviev e Kamenev. Litvinov permaneceu entre os vivos [no Grande Expurgo] apenas por acaso, & # 8221 Molotov declarou. Ao contrário do próprio Molotov, que sabia como esfaquear um colega de escritório, torcer a faca e subir a escada corporativa nas costas de suas vítimas! Tão habilmente quanto qualquer Iago, usando o ponto fraco da personalidade do chefe para obter alguma vantagem injusta para si mesmo.

Pelo lado positivo, Litvinov sobreviveu a essa terrível provação. Embora expulso do círculo íntimo, ele conseguiu se manter vivo e até recebeu um novo (ótimo!) Emprego como embaixador nos Estados Unidos. Se aquele show do Ambassador não tivesse funcionado, ele provavelmente poderia ter feito turnês na Broadway com os irmãos Marx. O velho diplomata morreu em 1951, provavelmente de ataque cardíaco, após uma vida longa e produtiva. Dizem que as revoluções, como os tigres, comem seus filhotes, mas Litvinov foi capaz de percorrer um longo caminho desde o Congresso de Stuttgart em 1907!


Assista o vídeo: Теплоход Максим Литвинов Kandinsky Prestige. Полный обзор.