Este dia na história: 24/12/1979 - Soviéticos entram no Afeganistão

Este dia na história: 24/12/1979 - Soviéticos entram no Afeganistão

Qual foi a transmissão mais televisionada da história? A resposta a esta pergunta é bastante surpreendente. A transmissão mais televisionada da história ocorreu em 24 de dezembro de 1968, quando a Apollo 8 leu a Bíblia enquanto orbitava a Terra pela primeira vez. Além disso, em 24 de dezembro de 1979, a Rússia travou uma guerra de nove anos contra o Afeganistão que esgotaria seus suprimentos e levaria ao colapso da União Soviética. O dia 24 de dezembro também marca a composição de uma das canções de Natal mais famosas de todos os tempos; Silent Night em 1818 por um compositor austríaco. O último grande evento ocorrido em 24 de dezembro, desta vez em 1923, foi a iluminação da primeira árvore de Natal pública pelo presidente Coolidge. Para saber mais, assista ao vídeo Este dia na história: 24 de dezembro.


O amor nem sempre foi a coisa mais importante no Dia dos Namorados. Chris Weinstein
dá uma olhada no que aconteceu nos dias dos namorados anteriores.

Oregon e Arizona alcançam status de Estado

Nesse dia, em 1859, Oregon foi admitido na união como o 33º estado. O estado foi proclamado um “estado livre” (a escravidão era proibida), o que causou problemas ao governo dos Estados Unidos. Em 1912, o Arizona foi admitido no sindicato como o 48º estado. O Arizona foi o último estado contíguo a ser admitido.

Jornal um dia depois que o Arizona alcançou a condição de Estado.

União Soviética: Vitória e Paz na Segunda Guerra Mundial com a China

Neste dia em 1943, os soviéticos recapturaram a cidade de Rostov na Batalha de Rostov. Esta vitória preparou o cenário para a Batalha de Stalingrado, que foi o ponto de viragem na guerra para os Aliados. Exatamente sete anos depois, a União Soviética chegou a um tratado de paz com a China. Este tratado tirou os soldados soviéticos do Afeganistão e da Mongólia e forçou a União Soviética a parar de apoiar a invasão do Camboja pelo Vietnã. Quando o tratado expirou em 1979, a China invadiu o Vietnã, que era um aliado soviético.

O líder soviético Stalin com o líder chinês Liu Shaoqi

Os recordes da NBA foram quebrados

Neste dia de 1966, Star Center Wilt Chamberlain quebrou o recorde de pontuação de todos os tempos da NBA com 20.884 pontos. Ele iria marcar 31.419 pontos em sua carreira, que atualmente é o 4º na lista de melhores marcadores de todos os tempos. Ele se senta atrás de Kareem Abdul-Jabaar, Karl Malone e Michael Jordan, respectivamente. Exatamente 21 anos depois, o Atlanta Hawks viajou para Detroit para enfrentar o Pistons no que se tornou a maior torcida da NBA até hoje, com 53.745 pessoas assistindo ao jogo. Detroit quebrou seu próprio recorde um ano depois, quando 61.983 pessoas foram ver o Pistons receber o Boston Celtics.

Wilt Chamberlain jogando pelo 76ers em seus últimos anos.

Lawrencium e suas camadas de elétrons.

Neste dia de 1961, Lawrencium foi criado em um laboratório da Universidade da Califórnia. Uma vez que apenas pequenas quantidades de Lawrencium foram produzidas, não há uso para ele além da pesquisa científica básica. Em 1970, o Luna 20 do soviete pousou com sucesso na Lua. Esta missão foi a segunda de três missões espaciais soviéticas bem-sucedidas.


Conteúdo

Análise de inteligência Editar

O Centro Nacional de Avaliação Estrangeira da CIA concluiu o trabalho em um relatório intitulado "Afeganistão: divergência e dissidência étnica" em maio de 1979, embora não tenha sido publicado formalmente até março de 1980. Não se sabe se a informação estava prontamente disponível para os legisladores na época de a invasão de dezembro de 1979. [7]

De acordo com este relatório, a insurgência tribal pashtun começou em 1978, com a instalação de um governo pró-soviético. Os pashtuns são muçulmanos devotos e o ateísmo comunista não está de acordo com suas fortes crenças islâmicas. Além disso, a preeminência histórica dos políticos pashtuns na política afegã desde o século 18 serviu como uma questão divisionista que fortaleceu a resistência dos grupos tribais. A solidariedade étnica entre os pashtuns é forte em comparação com os tadjiques, que são o segundo maior grupo étnico do Afeganistão. [7]

Invasão soviética e resposta dos EUA Editar

Os comunistas afegãos sob a liderança de Nur Muhammad Taraki tomaram o poder de Mohammed Daoud Khan na Revolução de Saur em 27 de abril de 1978. [8] A União Soviética (URSS) havia investido anteriormente na exportação da ideologia comunista para o Afeganistão e treinou muitos dos oficiais do exército envolvido na derrubada de Khan. O próprio Khan havia expulsado o rei Mohammed Zahir Shah, encerrando mais de dois séculos de governo pela monarquia afegã, cinco anos antes, no golpe de estado afegão de 1973. [9] A recém-formada República Democrática do Afeganistão (DRA) - que foi dividida entre a facção extremista Khalq de Taraki e a mais moderada Parcham - assinou um tratado de amizade com a URSS em dezembro de 1978. [8] [10] Centenas de conselheiros soviéticos chegou ao Afeganistão. [11] Os esforços de Taraki para melhorar a educação e redistribuir terras foram acompanhados por execuções em massa (incluindo de muitos líderes religiosos conservadores) e repressão política sem precedentes na história do Afeganistão, desencadeando uma revolta de rebeldes mujahideen. [8] A rebelião começou a tomar forma com a revolta de março de 1979 na cidade de Herat, no oeste do Afeganistão, que tem uma população xiita relativamente grande e laços profundos com o Irã (então no auge da Revolução Iraniana) do líder iraniano Ruhollah Khomeini a retórica junto com a deserção do capitão Ismail Khan das forças armadas do DRA inspirou inúmeros afegãos - sunitas e xiitas - a resistir violentamente à mudança secular. O massacre em massa de até 20.000 residentes de Herat pelo DRA, seguido pelo massacre de Kerala, não conseguiu deter motins adicionais em Jalalabad e depois em todo o Afeganistão: em 1980, a deserção havia reduzido o tamanho do exército afegão em consideravelmente mais da metade. [12] Depois de uma revolta geral em abril de 1979, Taraki foi deposto pelo rival de Khalq Hafizullah Amin em setembro. [8] [10] Amin foi considerado um "psicopata brutal" por observadores estrangeiros, mesmo os soviéticos ficaram alarmados com a brutalidade dos comunistas afegãos e suspeitaram que Amin fosse um agente da Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA), embora isso fosse não é o caso. [8] [10] [13] Na realidade, a CIA (que foi pego de surpresa pelo golpe de 1978) tinha pouco interesse ou compreensão da política interna do Afeganistão na época, seus esforços limitados de coleta de inteligência no país concentraram-se esmagadoramente no soviete presença, particularmente no que diz respeito à tecnologia militar soviética, e não estava disposto a despender recursos consideráveis ​​no recrutamento de comunistas afegãos. [14] Em dezembro, o governo de Amin havia perdido o controle de grande parte do país, levando os EUA a invadir o Afeganistão, executar Amin e instalar o líder Parcham, Babrak Karmal, como o novo líder afegão. [8] [10]

O presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter expressou surpresa com a invasão, já que o consenso da comunidade de inteligência dos Estados Unidos durante 1978 e 1979 - reiterado em 29 de setembro de 1979 - era que "Moscou não interviria na força mesmo que parecesse provável que o governo Khalq estava prestes a entrar em colapso. " Na verdade, as anotações do diário de Carter de novembro de 1979 até a invasão soviética no final de dezembro contêm apenas duas curtas referências ao Afeganistão e, em vez disso, estão preocupadas com a crise de reféns em curso no Irã. [3] No entanto, enquanto os analistas da CIA julgaram mal a probabilidade de uma invasão, a CIA rastreou cuidadosamente as atividades militares soviéticas dentro e perto do Afeganistão, permitindo prever com precisão a invasão da véspera de Natal em 22 de dezembro. [15] No Ocidente, a invasão soviética do Afeganistão foi considerado uma ameaça à segurança global e aos suprimentos de petróleo do Golfo Pérsico. [10] Além disso, o fracasso em prever com precisão as intenções soviéticas fez com que as autoridades americanas reavaliassem a ameaça soviética ao Irã e ao Paquistão, embora agora se saiba que esses temores foram exagerados. Por exemplo, a inteligência dos EUA acompanhou de perto os exercícios soviéticos para uma invasão do Irã ao longo de 1980, enquanto um aviso anterior do conselheiro de segurança nacional de Carter (NSA) Zbigniew Brzezinski de que "se os soviéticos viessem a dominar o Afeganistão, eles poderiam promover um Baluchistão separado. [Assim, ] desmembrar o Paquistão e o Irã "assumiu uma nova urgência. [3] [13] Essas preocupações foram um fator importante nos esforços não correspondidos das administrações Carter e Reagan para melhorar as relações com o Irã, e resultaram em ajuda maciça ao presidente do Paquistão, Muhammad Zia-ul-Haq. Os laços do presidente Zia com os EUA foram tensos durante a presidência de Carter devido ao programa nuclear do Paquistão e à execução de Zulfikar Ali Bhutto em abril de 1979, mas Carter disse a Brzezinski e ao secretário de Estado Cyrus Vance já em janeiro de 1979 que era vital "consertar nossas relações com o Paquistão "à luz da agitação no Irã. [3] Uma iniciativa que Carter autorizou para atingir esse objetivo foi uma colaboração entre a CIA e a Inter-Services Intelligence (ISI) do Paquistão através do ISI, a CIA começou a fornecer mais de $ 500.000 em assistência não letal aos mujahideen em 3 de julho de 1979 —Vários meses antes da invasão soviética. O escopo modesto dessa colaboração inicial foi provavelmente influenciado pelo entendimento, mais tarde relatado por um alto funcionário da CIA, Robert Gates, "de que um programa substancial de ajuda secreta dos EUA" poderia ter "aumentado as apostas", fazendo com que "os soviéticos intervissem mais direta e vigorosamente do que pretendido de outra forma. " [3] [4] [5]

Embora Gates tenha descrito o Diretor de Inteligência Central (DCI) Stansfield Turner e a Diretoria de Operações (DO) da CIA como contemplando "várias opções de aprimoramento" - até e incluindo o fornecimento direto de armas dos EUA para os mujahideen através do ISI - já no final de agosto de 1979, [16] e um assessor não identificado de Brzezinski reconheceu em conversa com Selig S. Harrison que a assistência nominalmente "não letal" dos EUA aos mujahideen incluía facilitar o embarque de armas por terceiros, [17] Steve Coll , Harrison, Bruce Riedel e o chefe da Divisão do Oriente Médio-Sul da Ásia do DO na época - Charles Cogan - afirmam que nenhuma arma fornecida pelos EUA destinada aos mujahideen chegou ao Paquistão até janeiro de 1980, depois que Carter alterou sua decisão presidencial para incluem disposições letais no final de dezembro de 1979. [18] [19] [20] [21]

Coll descreve as primeiras descobertas presidenciais de Carter:

Em qualquer caso, os legisladores em Washington não acreditavam que os soviéticos pudessem ser derrotados militarmente pelos rebeldes. A missão da CIA foi explicada em um achado presidencial Top Secret emendado assinado pelo presidente Carter no final de dezembro de 1979 e reautorizado pelo presidente Reagan em 1981. O achado permitiu à CIA enviar armas secretamente para os mujahedin. O documento usava a palavra assédio para descrever os objetivos da CIA contra as forças soviéticas. A ação secreta da CIA foi aumentar o custo da intervenção soviética no Afeganistão. Também pode impedir os soviéticos de empreender outras invasões do Terceiro Mundo. Mas esta não era uma guerra que a CIA esperava vencer de uma vez no campo de batalha. A descoberta deixou claro que a agência deveria trabalhar através do Paquistão e seguir as prioridades do Paquistão. O programa da CIA para o Afeganistão não seria "unilateral", como a agência chamava de operações que funcionava em segredo por conta própria. Em vez disso, a CIA enfatizaria a "ligação" com a inteligência do Paquistão. Os primeiros canhões embarcados foram rifles Lee Enfield .303 de disparo único, de ferrolho, uma arma padrão da infantaria britânica até os anos 1950. Com seu pesado estoque de madeira e design antigo, não era uma arma especialmente excitante, mas era precisa e poderosa. [18]

Após a invasão, Carter estava determinado a responder vigorosamente ao que considerava uma provocação perigosa. Em um discurso televisionado, ele anunciou sanções aos EUA, prometeu ajuda renovada ao Paquistão e comprometeu os EUA na defesa do Golfo Pérsico. [3] [4] Carter também pediu um boicote aos Jogos Olímpicos de Verão de 1980 em Moscou, o que gerou uma controvérsia amarga. [22] A primeira-ministra britânica Margaret Thatcher apoiou entusiasticamente a postura dura de Carter, embora a inteligência britânica acreditasse que "a CIA estava sendo muito alarmista sobre a ameaça soviética ao Paquistão". [3] O impulso da política dos EUA para a duração da guerra foi determinado por Carter no início de 1980: Carter iniciou um programa para armar os mujahideen através do ISI do Paquistão e garantiu uma promessa da Arábia Saudita de igualar o financiamento dos EUA para esta finalidade. O apoio dos EUA aos mujahideen acelerou-se com o sucessor de Carter, Ronald Reagan, a um custo final para os contribuintes norte-americanos de cerca de US $ 3 bilhões (por Riedel, com base nas dotações do Congresso). Os soviéticos não conseguiram conter a insurgência e retiraram-se do Afeganistão em 1989, precipitando a dissolução da própria União Soviética. [3] Dos sete grupos mujahideen apoiados pelo governo de Zia, quatro adotaram crenças fundamentalistas islâmicas - e esses fundamentalistas receberam a maior parte do financiamento. [10]

Em 1992, a ajuda combinada dos EUA, da Arábia Saudita e da China aos mujahideen foi estimada em US $ 6 a 12 bilhões, enquanto a ajuda militar soviética ao Afeganistão foi avaliada em US $ 36 a 48 bilhões. O resultado foi uma sociedade afegã fortemente armada e militarizada: algumas fontes indicam que o Afeganistão foi o principal destino mundial de armas pessoais durante os anos 1980. [23] Cerca de 1,5 milhão de afegãos morreram como resultado da guerra entre 1979 e 1996. [24]

Há alegações de que Osama bin Laden e a Al-Qaeda foram beneficiários da assistência da CIA. Isso é contradito por jornalistas como Coll - que observa que registros da CIA desclassificados e entrevistas com oficiais da CIA não apóiam tais afirmações - e mais vigorosamente por Peter Bergen, que conclui: "A teoria de que Bin Laden foi criado pela CIA é invariavelmente avançada como um axioma sem nenhuma evidência de apoio. " [5] [25] De acordo com eles, o financiamento dos EUA foi exclusivamente para o afegão lutadores mujahideen, não os voluntários árabes que chegaram para ajudá-los. [25] No entanto, Coll também documenta que Bin Laden cooperou pelo menos informalmente com o ISI e com a inteligência saudita durante os anos 1980 e tinha ligações íntimas com o comandante mujahideen apoiado pela CIA Jalaluddin Haqqani Milton Bearden, chefe da estação de Islamabad da CIA de meados de 1986 até meados de -1989, teve uma visão admirável de Bin Laden na época. Ativos afegãos relataram o fanatismo e a intolerância de muitos dos chamados "árabes afegãos" à CIA, mas a CIA descartou esses relatórios, em vez de contemplar o apoio direto aos voluntários árabes sob o disfarce de uma brigada internacional "inspirada na Guerra Civil Espanhola. "—Um conceito que nunca saiu do papel. [26]

Análise de inteligência Editar

Um memorando falava das contínuas rivalidades tribais como um acréscimo à resistência aos soviéticos. [27]

23 de setembro de 1980, a comunidade de inteligência no Southwest Asia Analyst Center, Office of Political Analysts Intelligence criou um relatório sobre as estruturas de poder e afiliações tribais do Afeganistão. O relatório revela que havia centenas de tribos e mais de uma dúzia de grupos étnicos no Afeganistão, com foco em estruturas de poder e lealdade. Outras seções significativas incluem um detalhe de que aqueles que se apegaram intimamente aos modos tribais tradicionais eram menos propensos a ser influenciados pelo comunismo e que as crenças tradicionais incluem dedicação à vingança, superioridade masculina, ênfase na bravura e honra e suspeita de estranhos. O relatório afirma: "Qualquer mudança no modo de vida tradicional é considerada errada e as idéias modernas - sejam comunistas ou ocidentais - são vistas como uma ameaça." [28]

NSDD – 166 Editar

Em grande parte como resultado do lobby dos conservadores ideológicos e do representante democrata Charlie Wilson, o ano fiscal iniciado em outubro de 1984 coincidiu com um grande aumento no financiamento e, em última instância, na escala das atividades da CIA no Afeganistão. Um acordo entre Wilson, Diretor de Inteligência Central (DCI) William J. Casey e o Departamento de Defesa permitiu que a linha dura do Congresso, com Wilson na liderança, transferisse dezenas de milhões em fundos do Congresso não gastos originalmente alocados para os militares dos EUA para o Afeganistão da CIA programa a cada ano, não obstante a preferência de muitos funcionários de carreira da CIA (incluindo Cogan e o vice-diretor de Casey, John N. McMahon), por um programa menor. O financiamento do Congresso para o ano fiscal de 1985 (nem mesmo incluindo os fundos correspondentes da inteligência saudita) chegou a US $ 250 milhões, quase o mesmo que o valor total anteriormente gasto em ajuda aos mujahideen. Este aumento de financiamento levou Casey a pedir uma reavaliação do papel da CIA no Afeganistão. Casey escreveu em dezembro de 1984: "No longo prazo, apenas aumentar os custos para os soviéticos de uma incursão no Afeganistão, que é basicamente como temos justificado a atividade quando solicitados, provavelmente não funcionará". [29]

Após uma revisão interagências da política afegã supervisionada pelo Conselho de Segurança Nacional (NSC) e incluindo representantes do Departamento de Estado e do Departamento de Defesa, além da CIA, em março de 1985 o presidente Reagan assinou um esboço de uma Diretiva de Decisão de Segurança Nacional (NSDD) que foi defendido por Fred Iklé e especialmente pelo arquiconservador Michael Pillsbury no Departamento de Defesa, que formalizou e forneceu uma justificativa legal para as mudanças que já estavam ocorrendo com relação às atividades da CIA no Afeganistão. O NSDD-166 resultante supostamente incluía um suplemento altamente confidencial assinado pela NSA Robert McFarlane que detalhava as formas expandidas de assistência dos EUA aos mujahideen, como o fornecimento de inteligência por satélite, dispositivos de "comunicação de explosão", sistemas de armas avançados e treinamento adicional para os Rebeldes afegãos através do ISI. Além disso, o documento permitiu à CIA apoiar unilateralmente certos ativos afegãos sem a participação ou conhecimento do ISI. Em suma, o NSDD-166 definiu a política do governo Reagan como auxiliar os mujahideen por "todos os meios disponíveis". Em uma reunião de 30 de abril, Iklé comunicou a orientação geral dessa política ao Diretor do ISI, Akhtar Abdur Rahman. [30] Muito mais americanos chegaram ao Paquistão para treinar os manipuladores do ISI nos novos sistemas de armas. Por sua vez, o ISI desenvolveu uma infraestrutura complexa que treinava de 16.000 a 18.000 mujahideen afegãos anualmente no início de 1986, com o chefe de operações afegãs do ISI, Mohammed Yousaf, estimando que mais 6.000 a 7.000 rebeldes (incluindo vários voluntários árabes) eram treinados todos os anos por mujahideen que anteriormente receberam instrução ISI. Embora a CIA tivesse, teoricamente, poderes para agir de forma mais independente do ISI e tomasse algumas medidas para "auditar" o manuseio do ISI dos recursos americanos em resposta às preocupações do Congresso sobre fraude, o ISI continuou sendo o principal canal para os EUA.o apoio aos mujahideen e a maior parte da ajuda da era Reagan defendida pelos conservadores foi para os comandantes inspirados na Irmandade Muçulmana favorecidos pelo ISI, mais notavelmente Gulbuddin Hekmatyar. [31]

Houve discussões dentro do governo dos EUA sobre a conexão entre o apoio da CIA a uma insurgência afegã que estava matando ativamente as tropas soviéticas e a regra legal que proibia funcionários do governo dos EUA de se envolverem em assassinatos. Casey perguntou retoricamente: "Cada vez que um rebelde mujahedin mata um atirador soviético, estamos envolvidos em um assassinato?" No papel, a falta de comando e controle da CIA sobre os mujahideen a isolou das acusações de assassinato na prática, no entanto, havia ambigüidades. Entre muitos outros exemplos, o chefe da estação de Islamabad da CIA de maio de 1981 a meados de 1984, Howard Hart, anteriormente convocou uma recompensa paquistanesa sobre as tropas soviéticas mortas ou capturadas Gust Avrakotos, servindo como chefe da força-tarefa da CIA em operações no Afeganistão, elogiou um programa paquistanês que forneceu incentivos aos comandantes mujahideen com base no volume de fivelas de cintos soviéticos capturados que entregaram no ISI organizou repetidas tentativas malsucedidas de assassinato de Mohammad Najibullah, então encarregado da polícia secreta do Afeganistão (e posteriormente do Presidente do Afeganistão), usando a CIA fundos e foguetes de longo alcance fornecidos pela CIA (originalmente de origem chinesa ou egípcia) mataram e mutilaram incontáveis ​​civis durante o bombardeio de Cabul de 1985 em diante. Em última análise, a CIA não tinha como saber com certeza como qualquer arma fornecida seria usada no campo de batalha, mas geralmente se abstinha de fornecer uma arma se fosse determinado que o objetivo principal da arma era mais provável do que não ser um assassinato , terrorismo ou outra conduta ilegal. Este padrão de "uso mais provável" não tinha relação com as chamadas armas de "uso duplo" que poderiam servir a um propósito militar legítimo e foram enviadas para o Paquistão sob os auspícios do NSDD-166, como toneladas de explosivos C-4, milhares de detonadores cronometrados e dezenas de rifles de precisão - mas em uma concessão aos seus consultores jurídicos internos, a CIA se recusou a fornecer tecnologia de visão noturna ou inteligência de satélite nas residências de apartamentos de oficiais militares soviéticos junto com os rifles de precisão. [32] Vários anos depois, os EUA foram compelidos pelas atividades do ISI no território disputado a alertar as autoridades indianas na Caxemira a tomar medidas de proteção contra os rifles de longo alcance. [33]

Atividades transfronteiriças Editar

No início de 1985, a CIA e o ISI enviaram milhares de Alcorões traduzidos pela fronteira norte do Afeganistão para as repúblicas soviéticas da Ásia Central. Em retaliação aos atentados patrocinados pela KGB que mataram centenas de pessoas no Paquistão, o ISI também organizou equipes de mujahedin para realizar ataques violentos dentro do território soviético, do qual a CIA pelo menos tinha conhecimento. Muitos outros ataques foram lançados por comandantes do norte do Afeganistão operando em grande parte independentemente do ISI e da CIA, incluindo Ahmad Shah Massoud. Os analistas da CIA e do Departamento de Estado ficaram horrorizados com essas invasões (acreditando que poderiam causar uma crise internacional semelhante ao incidente do U-2 em 1960) e o sucessor de Hart, William Piekney, transmitiu uma mensagem do Departamento de Estado a Akhtar no sentido de que o ISI não deveria encorajar os afegãos a cruzar a fronteira soviética (embora com a ressalva de que, nas próprias palavras de Piekney, "os afegãos explorariam as oportunidades que surgissem e fariam praticamente o que quisessem"). No entanto, Yousaf contou que Casey aprovou tais atos de sabotagem de acordo com Yousaf. Casey primeiro abordou a ideia no final de 1984 em uma recepção ambivalente por Akhtar, afirmando que "Você deve pegar os livros. E você pode pensar em enviar armas e munições se possível." Alguns dos colegas de Casey questionaram essa anedota, mas ela foi posteriormente corroborada por Gates (assistente executivo de Casey na época). Porque o presidente Reagan nunca assinou uma decisão presidencial para autorizar essa expansão arriscada do mandato da CIA no Afeganistão, que teria implicado em notificar certos membros do Congresso dos EUA, Coll observa: "Se Casey falou as palavras que Yousaf atribuiu a ele, ele quase certamente estava infringindo a lei americana. Ninguém, exceto o presidente Reagan, possuía autoridade para fomentar ataques dentro da União Soviética. " [34]

Como nota lateral, a CIA começou a financiar Massoud de forma limitada no final de 1984 sem a conivência do Paquistão, mas os oficiais da CIA permaneceram proibidos de interagir diretamente com ele. Oficiais de inteligência britânicos e franceses, no entanto, não operaram sob as mesmas restrições legais que seus colegas da CIA e falaram com Massoud pessoalmente. O papel britânico foi particularmente ressentido pelos paquistaneses e alguns oficiais da CIA acharam os franceses "irritantes", mas a CIA passou a contar com o MI6 para obter informações sobre Massoud durante esses anos. [35]

Em abril de 1987, três equipes separadas de rebeldes afegãos foram comandadas pelo ISI para lançar ataques violentos coordenados em vários alvos na fronteira soviética e estendendo, no caso de um ataque a uma fábrica uzbeque, a uma profundidade de mais de 10 milhas no território soviético . Em resposta, os soviéticos emitiram uma ameaça velada de invadir o Paquistão para impedir os ataques na fronteira: nenhum outro ataque foi relatado. Casey foi forçado a renunciar ao cargo de DCI depois de ser atingido por um tumor no cérebro em dezembro de 1986, uma condição que se provou fatal vários meses depois, mas Coll caracterizou os ataques de abril de 1987 como "o último grito de Casey". [36]

No final de setembro de 1986, cerca de dois meses após Bearden substituir Piekney como chefe da estação de Islamabad, a CIA começou a entregar mísseis superfície-ar FIM-92 Stinger de última geração aos mujahideen. Os Stingers usaram tecnologia de infravermelho para destruir aeronaves soviéticas a uma distância de cerca de 12.500 pés, interrompendo seriamente o uso cada vez mais eficaz de helicópteros de ataque voando baixo pelas forças especiais Spetsnaz soviéticas. Os soviéticos eventualmente decidiram que não era mais seguro evacuar seus feridos de helicóptero. Os oficiais da CIA estavam cientes de que os Stingers poderiam ser facilmente usados ​​por terroristas para abater aeronaves civis e foram reticentes em abandonar os últimos vestígios de negação plausível introduzindo armamento de origem americana no Afeganistão, mas suas objeções foram rejeitadas pelos linha-dura do governo Reagan, incluindo por Morton I. Abramowitz, alto funcionário do Departamento de Estado. A China e o Paquistão, que foram consultados com antecedência em consideração aos riscos de segurança impostos a esses países pela perspectiva de retaliação soviética, aprovaram as entregas após cuidadosa deliberação. A possibilidade de que os Stingers fossem desviados para fins não pretendidos pelos legisladores dos EUA forneceu um ímpeto adicional para a CIA expandir o número de agentes unilaterais em sua folha de pagamento afegã (incluindo Massoud e Abdul Haq até que Bearden encerrasse os subsídios diretos a Haq após o último criticou o papel do ISI no conflito), que foi uma despesa comparativamente menor quando justaposta ao orçamento de US $ 1,1 bilhão alocado pelo Congresso sem precedentes com o qual teve que trabalhar para suas operações afegãs no ano fiscal de 1986 (US $ 470 milhões) e fiscal de 1987 (US $ 630 milhões) . Bearden posteriormente endossou o fornecimento dos Stingers como um ponto de viragem na guerra soviético-afegã. [37] No total, a CIA enviou aproximadamente 2.300 Stingers para o Afeganistão, criando um mercado negro substancial para as armas em todo o Oriente Médio, Ásia Central e até mesmo partes da África que persistiram até a década de 1990. Talvez 100 Stingers tenham sido adquiridos pelo Irã. Posteriormente, a CIA operou um programa para recuperar os Stingers por meio de recompras em dinheiro. [38]

—Edmund McWilliams, enviado especial à resistência afegã, outubro de 1988, conforme citado por Steve Coll. [39]

Mikhail Gorbachev emergiu como o líder reformista da União Soviética em 1985 e estava determinado a libertar seu país do Afeganistão o mais rápido possível, chamando abertamente a guerra de "ferida sangrenta" em comentários de 1986 amplamente divulgados. Em novembro de 1986, a decisão de retirar as tropas soviéticas foi tomada, embora o cronograma exato permanecesse sujeito a revisão Najibullah foi informado do fato consumado em dezembro. Na mesma época, a CIA previu imprecisamente que a União Soviética manteria o curso no Afeganistão, possivelmente distorcendo a inteligência para apoiar as visões hawkish dos funcionários do governo Reagan mesmo um ano depois Gates estava inflexível de que a retirada iminente era um estratagema soviético, embora outros funcionários, como o secretário de Estado George Shultz (depois de falar com o ministro das Relações Exteriores soviético Eduard Shevardnadze), àquela altura aceitaram que os soviéticos eram sinceros. Os EUA rejeitaram imediatamente os pedidos soviéticos para trabalharem juntos para evitar a guerra civil ou a ascensão do que o chefe da KGB, Vladimir Kryuchkov, disse a Gates que seria um "estado islâmico fundamentalista" no Afeganistão. troca por uma retirada soviética, mas o presidente Reagan pessoalmente interveio para declarar um corte de ajuda inaceitável enquanto os soviéticos ajudassem o regime de Najibullah. No entanto, a retirada soviética do Afeganistão começou em maio de 1988 de acordo com os termos dos Acordos de Genebra e foi concluída em fevereiro de 1989. Esses eventos produziram muita euforia no governo dos Estados Unidos - que foi apenas ligeiramente atenuado pelas mortes do presidente Zia, Akhtar e O embaixador dos EUA no Paquistão, Arnold Lewis Raphel, em um acidente de avião em agosto de 1988 e por um aviso do enviado especial à resistência afegã Edmund McWilliams de que o ISI estava em conluio com Hekmatyar para instalar um regime islâmico no Afeganistão matando ou intimidando os oponentes de Hekmatyar, tornando assim um zombaria das alegações dos EUA de apoiar a "autodeterminação" afegã. O sucessor de Raphel, Robert B. Oakley e Bearden, respondeu à dissidência de McWilliams trabalhando para minar a credibilidade de McWilliams por meio de uma investigação interna que não revelou nenhuma informação pessoalmente depreciativa. Enquanto isso, o presidente Zia deixou um legado formidável, incluindo um aumento de cerca de dez vezes no número de madrassas no Paquistão (grande parte delas construídas ao longo da fronteira Afeganistão-Paquistão) e a transformação do ISI em um poderoso estado dentro de um país. -estado, muito do que o país antes sem dinheiro do Paquistão não poderia ter realizado sem o financiamento da CIA, Arábia Saudita e outros estados árabes no Golfo Pérsico. [40] Muitas dessas madrassas introduziram uma nova geração de estudantes religiosos afegãos, ou "talibã,"de Kandahar a uma interpretação severa do Islã influenciada por Deobandi, que não tinha desempenhado um papel significativo na história ou cultura afegã. [41]

Análise de inteligência Editar

Uma Estimativa de Inteligência Nacional Especial (NIE), "Afeganistão: A Guerra em Perspectiva", estimou que o governo de Najibullah "é fraco, impopular e faccionado, mas provavelmente permanecerá no poder nos próximos doze meses." [42]

O governo de Najibullah, apoiado por centenas de milhões em ajuda soviética todos os meses, demonstrou mais poder de resistência do que alguns analistas da CIA haviam previsto, rechaçando com sucesso uma tentativa desastrosa dos mujahideen de tomar Jalalabad (que foi planejada em grande parte pelo sucessor de Akhtar como Diretor do ISI, Hamid Gul, Bearden e o chefe da estação de Cabul designado pela CIA, Gary Schroen), um ataque coordenado de inverno de 1989-1990 a Cabul e Khost (cujo fracasso foi atribuído à incapacidade ou indisposição de Massoud para fechar a passagem de Salang, resultando em um corte para O estipêndio da CIA de Massoud), e uma tentativa de golpe de março de 1990 organizada pelo desertor de Khalq Shahnawaz Tanai em colaboração com Hekmatyar (e supostamente financiado por Bin Laden). Apesar desses contratempos, os mujahideen obtiveram uma grande vitória ao capturar Khost no início de 1991. Com o fim da ocupação soviética, divergências políticas entre o Departamento de Estado - incluindo seu Bureau de Inteligência e Pesquisa (INR) e o sucessor de embaixador de McWilliams como algo especial enviado ao Afeganistão Peter Tomsen - e a CIA em relação ao futuro do conflito afegão tornou-se mais pronunciada, conforme ilustrado pela aparente aquiescência da CIA em um ataque em massa com foguetes em Cabul planejado pelo Diretor do ISI Asad Durrani e Hekmatyar para outubro de 1990 (que foi cancelado apenas após uma intervenção de última hora de Oakley e Tomsen) e uma observação do subsecretário de Estado para Assuntos Políticos, Robert M. Kimmitt, de que os EUA não viam nada questionável na participação de Najubullah nas eleições afegãs como parte de um acordo pacífico. Independentemente disso, esse debate interno logo se tornaria discutível com a queda do Muro de Berlim em novembro de 1989 e o fim da Guerra Fria. [43]

Pouco depois de assumir o cargo em 1989, o presidente George HW Bush assinou uma decisão presidencial renovando a autoridade legal da CIA para conduzir operações secretas no Afeganistão, mas o país ficou em baixa posição nas prioridades do governo incipiente. Bearden lembrou uma conversa sobre o Afeganistão na qual o presidente Bush perguntou: " Essa coisa ainda está acontecendo? " O Congresso também estava perdendo o interesse no Afeganistão, reduzindo o orçamento afegão da CIA para US $ 280 milhões no ano fiscal de 1990 com cortes adicionais no ano fiscal de 1991. No final de 1990, os EUA suspenderam a maior parte da ajuda ao Paquistão como consequência do progresso contínuo do Paquistão no desenvolvimento de uma arma nuclear , conforme exigido legalmente por uma emenda à Lei de Assistência Estrangeira. Finalmente, depois que a linha dura soviética tentou derrubar Gorbachev em uma tentativa fracassada de golpe de agosto de 1991, desencadeando uma série de crises que culminou na dissolução da União Soviética, o secretário de Estado do presidente Bush, James Baker, chegou a um acordo com seu homólogo soviético Boris Pankin para ambos lados parem de enviar armas aos mujahideen ou Najibullah. Este acordo - honrado pelo novo governo da Rússia - entrou em vigor em 1º de janeiro de 1992, quando a União Soviética não existia mais. Embora a CIA, portanto, não tenha desempenhado nenhum papel direto na queda de Cabul (e na subsequente queda do Afeganistão na guerra civil entre facções mujahideen rivais) no final daquele ano, a cessação da assistência externa foi claramente muito mais devastadora para Najibullah do que para os mujahideen (especialmente quando combinada com a deserção quase simultânea do ex-aliado Najibullah Abdul Rashid Dostum para o último). [44]

Após a deserção de Dostum, Massoud e sua milícia aliada capturaram o Aeroporto Internacional de Cabul e se reuniram fora de Cabul do norte, enquanto Hekmatyar e outros comandantes mujahideen avançavam mais perto de Cabul de Charasyab ao sul. Em discurso televisionado, Najibullah afirmou que planejava renunciar como parte de uma transição pacífica organizada pela Organização das Nações Unidas (ONU). Oficiais do governo de Najibullah começaram a sinalizar seu desejo de render algumas facções que preferiram se render a Hekmatyar, enquanto outras preferiram Massoud. Massoud inicialmente se recusou a entrar na capital até que um acordo político sobre o futuro do Afeganistão pudesse ser alcançado entre os grupos mujahideen que então negociavam em Peshawar. Depois de uma tensa troca de rádio em que Hekmatyar rejeitou os apelos de Massoud por compromisso e reconciliação, as forças aliadas de Massoud entraram em Cabul, antecipando-se à planejada ofensiva de Hekmatyar na cidade. Um governo interino foi estabelecido com Burhanuddin Rabbani (um estudioso religioso que ensinou Massoud e Hekmatyar durante seu tempo na Universidade de Cabul) servindo como presidente, enquanto Massoud assumia as rédeas do ministério da defesa. Apesar de ter sido oferecido o papel de primeiro-ministro, Hekmatyar (fortemente apoiado pelo ISI) bombardeou Cabul com foguetes, infligindo baixas em massa em uma tentativa fracassada de impor seu governo pessoal ao Afeganistão. Os combates dentro e ao redor da capital mergulharam o Afeganistão em uma guerra civil multifacetada que continuaria por vários anos, com todos os lados cometendo atrocidades substanciais. Por fim, o Talibã, controlado por um ex-participante obscuro, de fala mansa e insular da facção mujahideen de Mohammad Yunus Khalis, chamado Mohammed Omar, emergiu do coração pashtun de Kandahar, assumindo o controle de todo o sul do Afeganistão e Herat em setembro de 1995 antes de conduzir Massoud e o governo interino afegão de Cabul em setembro de 1996: O Taleban passou a banir as mulheres e meninas afegãs da escola e da vida pública. O amplo apoio do Paquistão e da Arábia Saudita desempenhou um papel fundamental nessas vitórias do Taleban. Massoud retirou-se para seu Vale Panjshir nativo, formando a Frente Unida (também conhecida como "Aliança do Norte"), que foi apoiada pela Índia, Irã e Rússia como um baluarte contra a expansão do fundamentalismo sunita militante do Talibã na Ásia Central. [45]

Os EUA originalmente procuraram trabalhar com o Taleban como uma facção política afegã legítima. [46]

Em agosto de 1996, o ISI estava fornecendo entre $ 30.000 a $ 60.000 por mês para o grupo militante da Caxemira Harakat ul-Ansar (HUA). Este grupo também buscava dinheiro de Bin Laden. Os EUA estão cada vez mais preocupados com a relação entre o Paquistão e o Talibã. O Paquistão apoiou o Taleban de diferentes maneiras e as autoridades paquistanesas se consideravam no controle do grupo, mas a história mostra que o Taleban perseguia seus próprios interesses em vez de agir como procurador de forças externas. [47] O apoio do Paquistão ao Talibã levou a tensões com os EUA, à medida que o Talibã se tornou uma ameaça mais extrema e direta aos Estados Unidos, seus cidadãos e seus dignitários estrangeiros. [47]

Em 7 de agosto de 1998, caminhões-bomba foram detonados nas embaixadas dos EUA em duas capitais diferentes da África Oriental: Dar es Salaam, na Tanzânia, e Nairóbi, no Quênia. Essas explosões mataram 224 pessoas, feriram mais de 4.500 e causaram danos materiais substanciais. Embora doze americanos tenham morrido nesses ataques, a grande maioria das vítimas eram civis quenianos. [48] ​​Uma facção da Al-Qaeda foi considerada responsável pelos ataques. O retrato da Al-Qaeda dentro do reino da mídia ocidental iria se tornar relativamente notório em resposta aos atentados de 1998, Bin Laden foi posteriormente colocado na lista de fugitivos mais procurados do Federal Bureau of Investigation (FBI). Antes dos bombardeios, a Al-Qaeda era relativamente desconhecida do público ocidental. A CIA, no entanto, conhecia bem a Al-Qaeda antes dos ataques. A célula da Al-Qaeda na África Oriental foi até monitorada pela CIA antes dos ataques. A Embaixada de Nairóbi aumentou as medidas de segurança e emitiu alertas sobre suas vulnerabilidades. Além disso, representantes dos EUA foram enviados à Embaixada de Nairóbi para avaliações de segurança, em várias ocasiões, antes dos atentados. [48] ​​Os bombardeios da embaixada expuseram a vulnerabilidade potencial dos EUA à crescente ameaça global representada pelo terrorismo. [49]

Imediatamente após os atentados, os EUAO presidente Bill Clinton ordenou ataques de mísseis de cruzeiro contra "alvos no Sudão e no Afeganistão em resposta à evidência clara da responsabilidade de Bin Laden pelo planejamento e execução. Dos bombardeios". [50] Além disso, sete membros suspeitos da Al-Qaeda foram presos. Em 4 de novembro de 1998, os EUA agiram para "acusar Osama bin Laden e o chefe militar da Al-Qaeda, Muhammad Atef, por 224 acusações de assassinato pelos atentados à embaixada". [51]

Em um documento desclassificado da CIA, há menções de Bin Laden e dos esforços da ONU para expulsá-lo para um país onde ele poderia ser processado por seus crimes: "em nossas conversas, enfatizamos que UBL (Osama Bin-Laden) assassinou americanos e continua planejando ataques contra americanos e outros e que não podemos ignorar essa ameaça. [A CIA] também enfatizou que a comunidade internacional compartilha dessa preocupação. " [52] Nesse documento, a CIA também enfatizou ao Talibã que Bin Laden não era seu único problema terrorista e que ele precisava cessar imediatamente todas as atividades terroristas. [53] O Taleban afirmou veementemente estar restringindo as atividades de Bin Laden. Em fevereiro, o Memorando de Notificação, uma cláusula assinada pelo presidente que supervisionou a ação secreta no Afeganistão, "autorizou a CIA a trabalhar com a Aliança Afegã do Norte. Contra [Bin Laden]". [50] Em outubro, o Taleban propôs soluções, incluindo um julgamento de Bin Laden por um painel de estudiosos islâmicos ou o monitoramento de Bin Laden pela OIC (Organização de Cooperação Islâmica) ou pela ONU. Os EUA, entretanto, recusaram-se a se comprometer com as decisões do painel. [53]

A CIA começou a reportar com frequência crescente sobre o perigo que Bin Laden representava para os Estados Unidos. Um relatório de inteligência executivo sênior datado de 6 de fevereiro de 2001 afirmou que a ameaça do terrorismo sunita estava crescendo. O relatório também afirmou que o aumento nas atividades da Al-Qaeda "decorre em parte de mudanças nas práticas de Bin Laden. Para evitar implicar a si mesmo e a seus anfitriões do Taleban, Bin Laden nos últimos dois anos permitiu que células em sua rede planejassem mais ataques. independentemente da liderança central e tentou obter apoio para sua agenda fora do grupo. " [54] Antes dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, a inteligência dos Estados Unidos determinou que o Afeganistão tinha sido um campo de treinamento para a rede terrorista de Bin Laden. Esses avisos não foram suficientes para impedir que os ataques ocorressem, resultando na declaração de guerra dos Estados Unidos ao Afeganistão.

Em 2001, as unidades da Divisão de Atividades Especiais da CIA foram as primeiras forças dos EUA a entrar no Afeganistão. Seus esforços organizaram a Aliança Afegã do Norte para a chegada subsequente das forças do USSOCOM. O plano para a invasão do Afeganistão foi desenvolvido pela CIA. Esta foi a primeira vez na história que uma operação militar em grande escala foi planejada pela CIA. [55] SAD, Forças Especiais do Exército dos EUA e a Aliança do Norte combinaram-se para derrubar o Taleban no Afeganistão com perda mínima de vidas dos EUA. Eles fizeram isso sem a necessidade de forças terrestres convencionais militares dos EUA. [56] [57] [58]

The Washington Post afirmado em um editorial de John Lehman em 2006:

O que tornou a campanha afegã um marco na história do Exército dos EUA é que ela foi processada por forças de Operações Especiais de todas as forças, junto com o poder tático da Marinha e da Força Aérea. As operações da Aliança do Norte Afegã e da CIA foram igualmente importantes e totalmente integradas . Nenhuma grande força do Exército ou da Marinha foi empregada. [59]

Em uma revisão de 2008 em O jornal New York Times do Soldados a cavalo, um livro de Doug Stanton sobre a invasão do Afeganistão, Bruce Barcott escreveu:

O valor exibido por soldados afegãos e americanos, lutando para libertar o Afeganistão de um regime horrivelmente cruel, irá inspirar até o leitor mais cansado. A impressionante vitória dos soldados a cavalo - 350 soldados das Forças Especiais, 100 C.I.A. oficiais e 15.000 combatentes da Aliança do Norte derrotando um exército talibã de 50.000 homens - merece um lugar sagrado na história militar americana. [60]

Editar Província de Khost

De uma base na província de Khost chamada Forward Operating Base Chapman, a CIA apóia uma milícia chamada Força de proteção Khost (KPF). [61] O KPF emergiu da 25ª Divisão das Forças Militares Afegãs, um termo que denota forças irregulares que ficaram sob o controle do Ministério da Defesa afegão em 2001 e 2002. [62] O KPF foi acusado de vários atos extrajudiciais assassinatos, como o fuzilamento de seis homens no distrito de Zurmat, Paktia em 2018. [61] A organização teria 4.000 membros em 2015 e 3.000-10.000 em 2018. [63]

Em junho de 2003, a CIA publicou um relatório intitulado "11 de setembro: A conspiração e os conspiradores". Este documento analisa o ataque de 11 de setembro e também inclui informações da CIA sobre a Al-Qaeda e o ataque, incluindo páginas biográficas detalhadas sobre cada um dos sequestradores. De acordo com o relatório, a CIA descobriu que os agressores viajaram para o Afeganistão e que a maioria deles viajou para o Afeganistão para jurar lealdade a Bin Laden. [64]

Análise de inteligência Editar

Falando ao Comitê de Inteligência do Senado no início de 2005, Porter Goss [65] disse que o Afeganistão está no "caminho para a recuperação após décadas de instabilidade e guerra civil. A eleição de Hamid Karzai para a presidência foi um marco importante. Eleições para uma nova Assembleia Nacional e conselhos distritais locais - provisoriamente agendados para a primavera - concluirão o processo de eleição de representantes.O presidente Karzai ainda enfrenta uma insurgência de baixo nível com o objetivo de desestabilizar o país, aumentando o custo da reconstrução e, por fim, forçando as forças da coalizão a partir.

Em 2007, a ONU publicou um relatório intitulado "Pesquisa de Ópio no Afeganistão". O relatório detalhou a extensão do tráfico de drogas na área, uma realidade que sustentou a capacidade do Taleban de sustentar sua insurgência. O relatório constatou que 53% do PIB do país aumentou como resultado da receita do comércio de heroína. 8.200 toneladas de heroína estavam sendo enviadas e recebidas do Afeganistão anualmente. Informações que afirmam o envolvimento do Taleban confirmaram que os guerrilheiros estavam usando a receita para comprar armas e recursos. [66]

Ataque de Chapman da Base Operacional Avançada Editar

Em 30 de dezembro de 2009, um ataque suicida ocorreu na Base Operacional Forward Chapman, uma importante base da CIA na província de Khost, Afeganistão. Sete oficiais da CIA, incluindo o chefe da base, foram mortos e outros seis ficaram gravemente feridos no ataque. O ataque foi o segundo mais mortal realizado contra a CIA, depois do atentado à bomba da Embaixada dos Estados Unidos em 1983 em Beirute, no Líbano, e foi um grande revés para as operações da agência de inteligência.

Desde 2018, a CIA está envolvida em um programa para matar ou capturar líderes militantes, codinome ANSOF, anteriormente Omega. [67] A força de trabalho da CIA é complementada com pessoal designado pelo Comando de Operações Especiais do Exército dos Estados Unidos. [67]

Em meados de 2019, a ONG Human Rights Watch afirmou que "forças de ataque afegãs apoiadas pela CIA" cometeram "abusos graves, alguns no valor de crimes de guerra" desde o final de 2017. [68]


Em 1978, um importante membro do Partido Democrático Popular do Afeganistão (PDPA), Mohammed Akbar Khaibar, foi morto pelo governo do presidente Mohammed Daoud Khan. [2] Os líderes do PDPA aparentemente temiam que Daoud estivesse planejando exterminar todos eles, especialmente porque a maioria deles foi presa, incluindo Taraki e Karmal, enquanto Amin foi colocado em prisão domiciliar, onde deu instruções a seu filho para carregá-los para seu exército, que iniciou a Revolução Saur, [3] Hafizullah Amin, vários oficiais militares do PDPA conseguiram permanecer em liberdade e organizados.

Em 27 de abril de 1978, o PDPA, liderado por Nur Mohammad Taraki, Babrak Karmal e Amin derrubou o regime de Mohammad Daoud, que foi morto no dia seguinte, junto com a maioria de sua família. [4] O levante ficou conhecido como a Grande Revolução de Saur ('Saur' significa 'abril' em Dari). Em 1º de maio, Taraki tornou-se presidente, primeiro-ministro e secretário-geral do PDPA. O país foi então rebatizado de República Democrática do Afeganistão (DRA), e o regime do PDPA durou, de uma forma ou de outra, até abril de 1992.

O PDPA havia se dividido em várias facções em 1967, logo após sua fundação. Dez anos depois, os esforços da União Soviética reuniram novamente a facção Khalq de Taraki e a facção Parcham de Babrak Karmal. A "Revolução Saur", como o novo governo rotulou seu golpe de estado, após o mês no calendário islâmico em que ocorreu, foi quase inteiramente uma conquista da facção Khalq do PDPA. Esse sucesso deu-lhe controle efetivo sobre as forças armadas, uma grande vantagem sobre seu rival Parchami. A vitória de Khalq foi parcialmente devido ao erro de cálculo de Daoud de que Parcham era a ameaça mais séria. Os líderes de Parcham desfrutaram de amplas conexões dentro da burocracia sênior e até mesmo da família real e da elite mais privilegiada. Essas ligações também tendiam a tornar seus movimentos fáceis de rastrear.

Khalq, por outro lado, não tinha se envolvido no governo de Daoud, tinha pouca ligação com a elite de língua persa de Cabul e uma reputação rústica baseada no recrutamento de estudantes das províncias. A maioria deles eram pashtuns, especialmente os ghilzais. Eles tinham poucas conexões aparentes na burocracia sênior, muitos haviam conseguido empregos como professores em escolas. A influência de Khalq na Universidade de Cabul também foi limitada.

Esses recém-chegados a Cabul pareciam mal posicionados para penetrar no governo. Além disso, eles eram liderados pelo errático Mohammed Taraki, um poeta, às vezes um oficial menor e um radical publicamente notório. Confiante de que seus oficiais militares eram confiáveis, Daoud deve ter desconsiderado a diligência do tenente de Taraki, Hafizullah Amin, que havia procurado oficiais dissidentes pashtuns. A falha na prisão de Amin, que lhe permitiu desencadear o golpe antes da data planejada, também sugere a penetração de Khalq na polícia de segurança de Daoud.

Os organizadores do golpe realizaram um plano ousado e sofisticado. Empregou o efeito de choque de um ataque aéreo e blindado combinado ao palácio de Argor, a sede do governo altamente centralizado de Daoud. A tomada da iniciativa desmoralizou as forças leais ou não comprometidas maiores nas proximidades. Com a rápida captura das telecomunicações, o ministério da defesa e outros centros estratégicos de autoridade isolaram a resistência obstinada da guarda do palácio de Daoud.

O golpe foi de longe a conquista de maior sucesso de Khalq. Tanto assim, que considerável literatura se acumulou argumentando que deve ter sido planejado e executado pela KGB, ou algum ramo especial das forças armadas soviéticas. Dado o atrito que logo se desenvolveu entre Khalq e as autoridades soviéticas, especialmente sobre o expurgo de Parcham, o controle soviético do golpe parece improvável. O conhecimento prévio disso parece ter sido altamente provável. Afirma que pilotos soviéticos bombardearam o palácio ignoram a disponibilidade de experientes pilotos afegãos.

A liderança política da República Democrática do Afeganistão foi afirmada três dias após o golpe militar. Após treze anos de atividade conspiratória, as duas facções do PDPA surgiram em público, recusando-se, a princípio, a admitir suas credenciais marxistas. O domínio de Khalq foi rapidamente aparente. Taraki tornou-se presidente, primeiro-ministro e secretário-geral do PDPA, Hafizullah Amin, como vice-primeiro-ministro. O líder de Parcham, Babrak Karmal, também foi nomeado vice-primeiro-ministro. Os membros do gabinete foram divididos por onze para dez, com Khalq na maioria. Khalq dominou o Conselho Revolucionário, que serviria como órgão dirigente do governo. Em poucas semanas, começaram os expurgos de Parcham e, no verão, os desnorteados patronos soviéticos de Khalq perceberam como seria difícil moderar seu radicalismo.

Uma vez no poder, o PDPA implementou uma agenda socialista. Ele se moveu para promover o ateísmo estatal. [5] Os homens foram obrigados a cortar a barba, as mulheres foram proibidas de usar a burca e as mesquitas foram proibidas. Realizou uma reforma agrária ambiciosa, renunciando às dívidas dos agricultores em todo o país e abolindo a usura - com o objetivo de libertar os agricultores mais pobres da escravidão por dívidas. [6]

O governo do Partido Democrático Popular do Afeganistão passou a proibir as práticas tradicionais consideradas feudais por natureza, incluindo a proibição do preço da noiva e do casamento forçado. A idade mínima para o casamento também foi aumentada. A educação foi enfatizada tanto para homens quanto para mulheres e programas de alfabetização generalizados foram estabelecidos. [7]

Essas reformas, entretanto, não foram universalmente bem recebidas, sendo vistas por muitos afegãos (particularmente nas áreas rurais) como a imposição de valores ocidentais seculares considerados estranhos à cultura afegã e não islâmicos. Como havia acontecido no início do século, o ressentimento com o programa do governo e a forma como ele foi imposto, junto com a repressão generalizada, provocou uma reação de líderes tribais e islâmicos. [7]

O PDPA "convidou" a União Soviética a auxiliar na modernização de sua infraestrutura econômica (predominantemente na exploração e mineração de minerais raros e gás natural). A URSS também enviou empreiteiros para construir estradas, hospitais e escolas, e para perfurar poços de água, eles também treinaram e equiparam o exército afegão. Com a ascensão do PDPA ao poder e o estabelecimento do DRA, a União Soviética prometeu ajuda monetária de pelo menos US $ 1,262 bilhão.

A destruição da ex-elite governante do Afeganistão começou imediatamente após a tomada do poder. A execução (os líderes Parcham reivindicaram mais tarde pelo menos 11.000 durante o período Taraki / Amin), a fuga para o exílio e, mais tarde, a própria devastação de Cabul removeria literalmente a grande maioria dos cerca de 100.000 que vieram para formar a elite e classe média do Afeganistão. Sua perda quebrou quase completamente a continuidade da liderança do Afeganistão, das instituições políticas e de sua base social. Karmal foi despachado para a Tchecoslováquia como embaixador, junto com outros enviados para fora do país. Amin parecia ser o principal beneficiário dessa estratégia.

A liderança Khalq se mostrou incapaz de preencher esse vácuo. Suas tentativas brutais e desajeitadas de introduzir mudanças radicais no controle sobre a posse e crédito de terras agrícolas, relações sociais rurais, casamento e arranjos familiares e educação levaram a protestos e revoltas dispersas entre todas as principais comunidades no interior do Afeganistão. Taraki e Amin deixaram um legado de turbulência e ressentimento que comprometeu gravemente as tentativas marxistas posteriores de ganhar aceitação popular.

As violações dos direitos humanos do Khalq se estenderam além da elite educada. Entre abril de 1978 e a invasão soviética de dezembro de 1979, os comunistas afegãos executaram cerca de 27.000 prisioneiros políticos na prisão de Pul-i-Charki, seis milhas a leste de Cabul. Muitas das vítimas eram mulás e chefes de vilarejos que obstruíam a modernização e a secularização do campo afegão intensamente religioso. A liderança Khalq introduziu no Afeganistão a "batida na porta no meio da noite", antes pouco conhecida naquele país, onde o governo central geralmente não tinha o poder de fazer cumprir sua vontade além de Cabul. [8]

O governo foi construído no clássico estilo leninista. Até 1985, era governado por uma constituição provisória, "Os Princípios Fundamentais da República Democrática do Afeganistão". A soberania suprema foi atribuída a um Conselho Revolucionário, originalmente um corpo de cinquenta e oito membros cujo número posteriormente variou. Seu comitê executivo, o Presidium, exercia o poder quando o conselho não estava em sessão formal. O Conselho Revolucionário era presidido pelo presidente da República Democrática.

Abaixo do conselho, o gabinete funcionava sob o comando de um primeiro-ministro, essencialmente em um formato herdado da era pré-marxista. Dois novos ministérios foram adicionados: Assuntos Islâmicos e Tribos e Nacionalidades. Os arranjos administrativos para o governo provincial e sub-provincial também foram mantidos.

No estilo leninista, o PDPA foi justaposto de perto com os instrumentos formais de governo. Sua autoridade era gerada por seu Comitê Central, cujo substituto executivo era o Politburo. A ambos presidia o secretário-geral do partido. A geração de políticas era a função primária do nível executivo do partido, que deveria ser desempenhada por seus membros servindo em todo o governo.

Em 5 de dezembro de 1978, um tratado de amizade foi assinado com a União Soviética e mais tarde usado como pretexto para a invasão soviética. Levantes importantes ocorreram regularmente contra o governo liderado por membros do estabelecimento tradicional que perderam seus privilégios na reforma agrária. O governo respondeu com duras represálias militares e prendeu, exilou e executou muitos Mujahideen "sagrados guerreiros muçulmanos". Os Mujahideen pertenciam a várias facções diferentes, mas todas compartilhavam, em vários graus, uma ideologia "islâmica" conservadora semelhante.

Em 15 de fevereiro de 1979, o embaixador dos Estados Unidos em Cabul, Adolph Dubs, foi feito refém por um grupo de hazaras e mais tarde morto por eles quando Amin ordenou que a polícia atacasse a embaixada dos Estados Unidos. Como os hazaras acabaram sendo mortos pela polícia, seu verdadeiro motivo para invadir a embaixada dos Estados Unidos permaneceu obscuro. Os EUA não nomearam um novo embaixador.

Em meados de março, a 17ª divisão de infantaria em Herat sob o controle de Ismail Khan se amotinou em apoio aos muçulmanos xiitas. Cem conselheiros soviéticos na cidade e suas famílias foram mortos. A cidade foi bombardeada, causando destruição massiva e milhares de mortos e mais tarde foi recapturada com tanques do exército afegão e pára-quedistas.

Taraki visitou Moscou em 20 de março de 1979 com um pedido formal de tropas terrestres soviéticas. Alexei Kosygin disse a ele "acreditamos que seria um erro fatal enviar tropas terrestres. Se nossas tropas entrassem, a situação em seu país. Iria piorar." Apesar desta declaração, Taraki negociou algum apoio armado e humanitário - helicópteros com pilotos russos e equipes de manutenção, 500 assessores militares, 700 paraquedistas disfarçados de técnicos para defender o aeroporto de Cabul, também ajuda alimentar significativa (300.000 toneladas de trigo). Brezhnev ainda avisou Taraki que a total intervenção soviética "só faria o jogo dos nossos inimigos - tanto os seus quanto os nossos".

A intensa rivalidade entre Taraki e Amin dentro da facção Khalq esquentou. Amin tornou-se primeiro-ministro em 28 de março de 1979, com Taraki permanecendo como presidente. Em setembro de 1979, os seguidores de Taraki haviam feito vários atentados contra a vida de Amin. No entanto, foi Taraki quem foi derrubado e assassinado ao ser sufocado com um travesseiro em sua cama, com Amin assumindo o poder no Afeganistão. A revolta de Amin foi caracterizada como apoiada pelos EUA, com vários relatos de encontros de Amin com agentes da CIA em Cabul. Amin também começou a tentar moderar o que muitos afegãos viam como um regime anti-islã.Seu regime ainda estava sob pressão da insurgência no país e ele tentou obter o apoio do Paquistão ou dos Estados Unidos e se recusou a aceitar o conselho soviético. No entanto, muitos afegãos responsabilizaram Amin pelas medidas mais duras do regime. Os militares soviéticos em Cabul especularam que o governo de Amin seria marcado por "dura repressão e. [Resulta na] ativação e fortalecimento da oposição. A situação só pode ser salva com a remoção de Amin do poder".

A morte de Taraki foi notada pela primeira vez no Kabul Times em 10 de outubro, que relatou que o ex-líder recentemente aclamado como o "grande professor. Grande gênio. Grande líder" morreu silenciosamente "de uma doença grave, da qual vinha sofrendo há algum tempo . " Menos de três meses depois, depois que o governo Amin foi derrubado, os seguidores recém-instalados de Babrak Karmal fizeram outro relato da morte de Taraki. De acordo com esse relato, Amin ordenou que o comandante da guarda do palácio executasse Taraki. Taraki teria sido sufocado com um travesseiro sobre a cabeça. A saída de Amin da luta pelo poder dentro do pequeno partido comunista dividido no Afeganistão alarmou os soviéticos e daria início a uma série de eventos que levaram à invasão soviética.

Em Cabul, a ascensão de Amin ao topo foi rápida. Amin iniciou tentativas inacabadas de moderar o que muitos afegãos viam como um regime anti-islã. Prometendo mais liberdade religiosa, consertando mesquitas, apresentando cópias do Alcorão a grupos religiosos, invocando o nome de Alá em seus discursos e declarando que a Revolução de Saur foi "totalmente baseada nos princípios do Islã". Mesmo assim, muitos afegãos responsabilizaram Amin pelas medidas mais duras do regime.

Os soviéticos estabeleceram uma comissão especial sobre o Afeganistão, composta pelo presidente da KGB, Andropov, Ponomaryev, do Comitê Central, e Ustinov, o ministro da defesa. No final de outubro, eles relataram que Amin estava expurgando seus oponentes, incluindo simpatizantes soviéticos, sua lealdade a Moscou era falsa e que ele buscava ligações diplomáticas com o Paquistão e possivelmente com a China.

Observadores externos geralmente identificam os dois grupos em guerra como "fundamentalistas" (ou teocratas) e "tradicionalistas" (ou monarquistas). As rivalidades entre esses grupos continuaram durante a guerra civil afegã que se seguiu à retirada soviética. As rivalidades desses grupos trouxeram a situação dos afegãos à atenção do Ocidente, e foram eles que receberam assistência militar dos Estados Unidos e de várias outras nações.

Desde 1973 (quase cinco anos antes da revolução) Gulbuddin Hekmatyar, Ahmad Shah Massoud e Burhanuddin Rabbani, futuros senhores da guerra fundamentalistas e líderes da luta contra o exército soviético fugiram para Peshawar, no Paquistão, para obter apoio com a ajuda do governo do Paquistão . Vários campos, de origem militar, podem ter sido concebidos como pontos de reunião em torno de senhores da guerra específicos com fortes inclinações fundamentalistas, não apenas como locais neutros de reunião para refugiados. Em 1977, o ditador paquistanês, general Zia-Ul-Haq, impôs uma constituição islâmica e apoiou os senhores da guerra afegãos em Peshawar, financiando a construção de milhares de madrassas nas proximidades de campos de refugiados, com a ajuda da Arábia Saudita. [9]

Os fundamentalistas basearam seu princípio de organização em torno da política de massa e incluíram várias divisões do Jamiat-i-Islami. O líder do ramo pai, Rabbani, começou a se organizar em Cabul antes que a repressão aos conservadores religiosos, que começou em 1974, o forçou a fugir para o Paquistão durante o regime de Daoud. Entre os líderes estava Hekmatyar, que rompeu com Rabbani para formar outro grupo de resistência, o Hizb-e-Islami, que se tornou o recipiente de armas preferido do Paquistão. Outra divisão, planejada por Yunus Khales, resultou em um segundo grupo usando o nome Hizb-e-Islami - um grupo que era um pouco mais moderado do que o de Hikmatyar. Um quarto grupo fundamentalista foi o Ittehad-i-Islami liderado por Abdul Rabb Rasuul al-Sayyaf, que mais tarde convidaria Osama bin Laden para vir ao Afeganistão. O grupo de Rabbani recebeu seu maior apoio do norte do Afeganistão, onde o comandante da resistência mais conhecido no Afeganistão - Massoud - um tadjique, como Rabbani, operou contra os soviéticos com considerável sucesso.

Os princípios de organização dos grupos tradicionalistas diferiam dos fundamentalistas. Formados a partir de laços frouxos entre ulama no Afeganistão, os líderes tradicionalistas não estavam preocupados, ao contrário dos fundamentalistas, em redefinir o Islã na sociedade afegã, mas em vez disso se concentraram no uso da sharia como a fonte da lei (interpretar a sharia é um papel principal do ulama ) Entre os três grupos em Peshawar, o mais importante era o Jebh-e-Nejat-e-Milli liderado por Sibghatullah Mojadeddi. Alguns dos tradicionalistas estavam dispostos a aceitar a restauração da monarquia e consideravam o ex-rei Mohammed Zahir Shah, exilado na Itália, como governante.

Os grupos tradicionalistas iniciaram a erradicação ativa de qualquer tipo de oposição secular alternativa à ideologia fundamentalista, eliminando os intelectuais dissidentes - que por acaso também se opuseram aos grupos Mudjhaddin.

Outros laços também foram importantes para manter juntos alguns grupos de resistência. Entre eles, havia ligações com ordens sufis, como o Mahaz-e-Milli Islami, um dos grupos tradicionalistas associados à ordem sufista Gilani liderada por Pir Sayyid Gilani. Outro grupo, os muçulmanos xiitas de Hazarajat, organizou os refugiados no Irã.


Conteúdo

Os árabes se mudaram para o que atualmente é o Afeganistão em 731, [ fonte? ] e eles eram muçulmanos. Quase todo o povo do Afeganistão também começou a seguir o Islã depois disso. O país tem muitas montanhas e desertos que dificultam o deslocamento. A população é composta principalmente de pessoas pashtun, juntamente com tadjiques, hazara, Aimak, uzbeques, turcomanos e alguns outros pequenos grupos.

Hafizullah Amin Editar

Em 1979, Hafizullah Amin era o governante do Afeganistão. Os soviéticos foram informados por seus espiões da KGB que o governo de Amin era uma ameaça à parte da Ásia Central que era soviética. Eles também suspeitavam que Amin não era leal à União Soviética. Eles encontraram algumas informações sobre a tentativa de Amin de ser mais amigável com o Paquistão e a China. Os soviéticos também suspeitaram que Amin estava por trás da morte do presidente Nur Muhammad Taraki. Finalmente, os soviéticos decidiram remover Amin.

Assassinato de Amin Editar

Em 22 de dezembro de 1979, os conselheiros soviéticos do Exército do Afeganistão deram muitos passos. Eles interromperam todos os links de telecomunicações em Cabul. Nenhuma mensagem poderia entrar ou sair da cidade. Tropas da Força Aérea Soviética também chegaram a Cabul. Amin viu o perigo e mudou-se para o palácio presidencial para maior segurança. O palácio foi denominado Palácio Tajbeg.

Em 27 de dezembro de 1979, cerca de 700 soldados soviéticos ocuparam importantes edifícios governamentais e militares em Cabul. As tropas usavam uniformes semelhantes aos do exército do Afeganistão. Às 19h, as tropas soviéticas destruíram a comunicação de Cabul. Isso interrompeu toda a comunicação entre as tropas afegãs. Às 19h15, as tropas soviéticas entraram no Palácio Tajbeg. Na manhã do dia 28 de dezembro, a primeira parte da ação militar estava encerrada. Amin e seus dois filhos foram mortos na luta nesta época. Os soviéticos anunciaram a liberdade do Afeganistão do governo do presidente Amin. Eles também disseram que todos os soldados soviéticos estavam lá para cumprir seu dever, conforme estabelecido no "Tratado de Amizade, Cooperação e Boa Vizinhança de 1978".

Rise of Babrak Karmal Editar

Um anúncio veio da estação de rádio de Cabul sobre o assassinato de Hafizullah Amin. O Comitê Central Revolucionário Afegão Pró-Soviético (ARCC) assumiu a responsabilidade por esse assassinato. Então, o ARCC escolheu Babrak Karmal como chefe de governo do Afeganistão. Ele pediu ajuda militar à União Soviética.

A decisão de Moscou para a Ocupação Editar

O governo do Afeganistão pediu várias vezes à União Soviética que enviasse tropas. Apesar do tratado de assistência da União Soviética com o Afeganistão e temendo um atoleiro ao estilo do Vietnã, a União Soviética resistiu, dizendo ao governo do Afeganistão para chegar a um acordo com os mercenários estrangeiros. A situação piorou entre o governo do Afeganistão e os mercenários estrangeiros, e a União Soviética respondeu inicialmente apenas com inteligência e assessores.

Operações soviéticas Editar

Os soldados soviéticos fizeram muitas coisas no Afeganistão, mas nunca puderam controlar o país inteiro. Os soldados soviéticos no Afeganistão não tinham as táticas militares adequadas para a guerra de guerrilha no terreno montanhoso acidentado do Afeganistão e muitos dos soldados soviéticos eram jovens recrutas não testados em combate. Vários grupos afegãos continuaram a atacar e lutar com as tropas soviéticas.

Reação mundial Editar

As pessoas na maioria dos países do mundo não gostaram do que a União Soviética estava fazendo no Afeganistão. Gostavam da maneira como o povo afegão os lutava. Algumas reações foram muito graves. O presidente dos Estados Unidos, Jimmy Carter, disse que a ação soviética foi "a mais séria ameaça à paz desde a Segunda Guerra Mundial". Carter ameaçou boicotar os Jogos Olímpicos de 1980 na Rússia, a menos que a União Soviética retirasse suas forças até fevereiro de 1980. Ela não fez isso e, portanto, os EUA boicotaram os Jogos.

Reação afegã Editar

Em meados da década de 1980, muitos grupos no Afeganistão se organizaram para lutar contra as tropas soviéticas. Esses grupos receberam ajuda de muitos países como Estados Unidos, Reino Unido, China, Arábia Saudita e Paquistão.

Participação do Paquistão Editar

O Paquistão achava que a guerra soviética no Afeganistão também era uma ameaça para eles. Por meio de sua agência de inteligência, a ISI, também começou a trazer apoio ativo aos afegãos que lutavam contra as tropas soviéticas.

Retirada soviética Editar

A guerra soviética no Afeganistão parecia uma guerra que nunca teria fim. A União Soviética parecia muito mal aos olhos do mundo por tentar controlar este país. A maioria das pessoas dentro da União Soviética não apoiou esta guerra. À medida que mais e mais soldados soviéticos eram mortos ou feridos à medida que a guerra se arrastava, Mikhail Gorbachev se referia à guerra soviética no Afeganistão como uma "ferida sangrenta". Finalmente, após dez anos de combates sem fim à vista, os soviéticos decidiram sair do Afeganistão.

União Soviética Editar

A guerra soviética no Afeganistão afetou gravemente o governo do Partido Comunista. Muitos pensaram que a guerra era contra o Islã. Isso criou fortes sentimentos entre a população muçulmana das repúblicas soviéticas da Ásia Central. O exército soviético estava realmente de ânimo muito baixo ou "moral" porque não era capaz de controlar o povo e era tratado apenas como invasor onde quer que fosse. Andrei Sakharov disse abertamente que a ação do Exército Soviético no Afeganistão estava errada.

Mais de 15.000 soldados soviéticos foram mortos no Afeganistão de 1979 a 1989. Na guerra, o Exército Soviético também perdeu centenas de aeronaves e bilhões de outras máquinas militares. Cerca de dois milhões de homens, mulheres e crianças afegãos morreram na guerra.

Afeganistão Editar

Mesmo depois que o Exército Soviético deixou o Afeganistão, a guerra civil continuou no Afeganistão. Por cerca de três anos, o governo comunista de Najibullah não conseguiu se defender das forças Mujahideen que se opunham a ele. Muitos grupos surgiram dentro do próprio governo e alguns deles apoiaram as forças Mujahideen. Em março de 1992, o general Abdul Rashid Dostam e sua milícia uzbeque pararam de apoiar o governo de Najibullah. Logo, as forças de Mujahideen ganharam Cabul e começaram a governar a maior parte do Afeganistão.

Durante esta guerra que durou cerca de dez anos, a economia do Afeganistão sofreu muito. A produção de grãos caiu para 3,5% ao ano entre 1978 e 1990. Os soviéticos também tentaram colocar as atividades comerciais e industriais sob controle estatal. Isso também teve um efeito negativo na economia. Com o desmembramento da União Soviética em muitos países, o comércio tradicional do Afeganistão também sofreu.

Edição do mundo ocidental

No início, muitas pessoas e países elogiaram os EUA por apoiarem grupos que lutavam contra as forças soviéticas. Mas depois dos ataques de 11 de setembro, as pessoas começaram a questionar a política dos EUA de apoiar e dar dinheiro a esses grupos. Em 2001, os EUA ocuparam o Afeganistão, em um esforço para encontrar Osama bin Laden. A ocupação continuou por quase mais dois anos após a morte de Bin Laden.


24 de dezembro de 1979: tanques soviéticos entram no Afeganistão

Em 24 de dezembro de 1979, a União Soviética invadiu o Afeganistão, sob o pretexto de defender o Tratado de Amizade Soviético-Afegão de 1978.

À medida que se aproximava a meia-noite, os soviéticos organizaram um transporte aéreo militar maciço para Cabul, envolvendo cerca de 280 aeronaves de transporte e três divisões de quase 8.500 homens cada. Em poucos dias, os soviéticos asseguraram Cabul, desdobrando uma unidade especial de assalto contra o Palácio Tajberg. Elementos do exército afegão leais a Hafizullah Amin opuseram uma resistência feroz, mas breve.

Em 27 de dezembro, Babrak Karmal, líder exilado da facção Parcham do Partido Democrático do Povo Marxista do Afeganistão (PDPA), foi instalado como o novo chefe de governo do Afeganistão. E as forças terrestres soviéticas entraram no Afeganistão pelo norte.

Os soviéticos, no entanto, encontraram resistência feroz quando se aventuraram fora de suas fortalezas para o campo. Os combatentes da resistência, chamados mujahidin, viam os soviéticos cristãos ou ateus que controlavam o Afeganistão como uma contaminação do Islã e de sua cultura tradicional. Proclamando uma & # 8220jihad & # 8221 (guerra santa), eles ganharam o apoio do mundo islâmico.

Os mujahidin empregaram táticas de guerrilha contra os soviéticos. Eles atacariam ou atacariam rapidamente, então desapareceriam nas montanhas, causando grande destruição sem batalhas campais. Os lutadores usaram todas as armas que puderam pegar dos soviéticos ou foram dadas pelos Estados Unidos.

A maré da guerra mudou com a introdução, em 1987, dos mísseis antiaéreos lançados de ombro nos EUA. Os Stingers permitiram que os mujahidin derrubassem aviões e helicópteros soviéticos regularmente.

O novo líder soviético Mikhail Gorbachev decidiu que era hora de sair. Desmoralizado e sem vitória à vista, as forças soviéticas começaram a se retirar em 1988. O último soldado soviético cruzou de volta a fronteira em 15 de fevereiro de 1989.

Foi a primeira expedição militar soviética além do bloco oriental desde a Segunda Guerra Mundial e marcou o fim de um período de melhoria das relações (conhecido como détente) na Guerra Fria. Posteriormente, o tratado de armas SALT II foi arquivado e os EUA começaram a se rearmar.

Quinze mil soldados soviéticos foram mortos.

O impacto de longo prazo da invasão e da guerra subsequente foi profundo. Em primeiro lugar, os soviéticos nunca se recuperaram das relações públicas e das perdas financeiras, que contribuíram significativamente para a queda do império soviético em 1991. Em segundo lugar, a guerra criou um terreno fértil para o terrorismo e a ascensão de Osama bin Laden.


24 de dezembro de 1979: Tanques soviéticos entram no Afeganistão

Em 24 de dezembro de 1979, a União Soviética invade o Afeganistão, sob o pretexto de defender o Tratado de Amizade Soviético-Afegão de 1978.

À medida que se aproximava a meia-noite, os soviéticos organizaram um transporte aéreo militar maciço para Cabul, envolvendo cerca de 280 aeronaves de transporte e três divisões de quase 8.500 homens cada. Em poucos dias, os soviéticos asseguraram Cabul, desdobrando uma unidade especial de assalto contra o Palácio Tajberg. Elementos do exército afegão leais a Hafizullah Amin opuseram uma resistência feroz, mas breve.

Em 27 de dezembro, Babrak Karmal, líder exilado da facção Parcham do Partido Democrático do Povo Marxista do Afeganistão (PDPA), foi instalado como o novo chefe de governo do Afeganistão. E as forças terrestres soviéticas entraram no Afeganistão pelo norte.

Os soviéticos, no entanto, encontraram resistência feroz quando se aventuraram fora de suas fortalezas para o campo. Os combatentes da resistência, chamados mujahidin, viam os soviéticos cristãos ou ateus que controlavam o Afeganistão como uma contaminação do Islã e de sua cultura tradicional. Proclamando uma & # 8220jihad & # 8221 (guerra santa), eles ganharam o apoio do mundo islâmico.

Os mujahidin empregaram táticas de guerrilha contra os soviéticos. Eles atacariam ou atacariam rapidamente, então desapareceriam nas montanhas, causando grande destruição sem batalhas campais. Os lutadores usaram todas as armas que puderam pegar dos soviéticos ou foram dadas pelos Estados Unidos.

A maré da guerra mudou com a introdução, em 1987, dos mísseis antiaéreos lançados de ombro nos EUA. Os Stingers permitiram que os mujahidin derrubassem aviões e helicópteros soviéticos regularmente.

O novo líder soviético Mikhail Gorbachev decidiu que era hora de sair. Desmoralizado e sem vitória à vista, as forças soviéticas começaram a se retirar em 1988. O último soldado soviético cruzou de volta a fronteira em 15 de fevereiro de 1989.

Foi a primeira expedição militar soviética além do bloco oriental desde a Segunda Guerra Mundial e marcou o fim de um período de melhoria das relações (conhecido como détente) na Guerra Fria. Posteriormente, o tratado de armas SALT II foi arquivado e os EUA começaram a se rearmar.

Quinze mil soldados soviéticos foram mortos.

O impacto de longo prazo da invasão e da guerra subsequente foi profundo. Em primeiro lugar, os soviéticos nunca se recuperaram das relações públicas e das perdas financeiras, que contribuíram significativamente para a queda do império soviético em 1991. Em segundo lugar, a guerra criou um terreno fértil para o terrorismo e a ascensão de Osama bin Laden.


Como foi a guerra soviética no Afeganistão? (FOTOS)

Tropas soviéticas em Cabul algumas semanas antes de sua partida oficial do Afeganistão.

Um regimento de tanques soviético no Afeganistão.

Embora a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão em dezembro de 1979 seja às vezes referida como a & lsquo invasão soviética do Afeganistão & rsquo, na realidade, foram as autoridades soviéticas & rsquo relutantes concessão ao governo afegão em exercício na época que havia feito vários pedidos de ajuda militar em seu guerra em curso com os Mujaheddin, como são conhecidos os insurgentes islâmicos afegãos.

Manifestação do Partido Democrático Popular Comunista do Afeganistão (PDPA) em Cabul.

Surpreendentemente, os líderes soviéticos não ficaram muito felizes com o golpe de abril de 1978 que levou o Partido Democrático do Afeganistão pró-soviético ao poder em um país onde a maioria da população professava o Islã. Para eles, uma massa de terra neutra fornecendo uma proteção entre as repúblicas soviéticas do sul e o Paquistão, Irã e China era muito mais preferível.

Os Mujaheddin, insurgentes islâmicos afegãos.

No entanto, as circunstâncias forçaram os soviéticos a se ajustar. Moscou ficou cada vez mais preocupada com a incursão islâmica e a incapacidade do líder afegão Hafizulla Amin & rsquos de controlar a situação. A liderança soviética também tinha reservas sobre o estilo de liderança de Amin e rsquos, pois suspeitavam que ele pudesse estar do lado dos inimigos da União Soviética.

Uma unidade das forças especiais soviéticas pousa na operação de combate do Afeganistão na área da província de Nangarhar.

Moscou raciocinou que finalmente concederia a Amin & rsquos repetidos pedidos de intervenção e, enquanto isso, também se livraria de Amin. Em 27 de dezembro de 1979, as tropas soviéticas moveram-se rapidamente para assumir o controle total de Cabul, capital do Afeganistão. As forças especiais invadiram o Palácio Presidencial Tajbeg, onde Hafizulla Amin estava presente.

Na manhã do dia seguinte, 28 de dezembro, a operação foi concluída com sucesso e o presidente Hafizullah Amin foi morto. No entanto, a subsequente luta sangrenta contra a insurgência islâmica havia apenas começado e duraria 10 anos, até fevereiro de 1989.

Um lutador mujahideen segura um ferrão em 15 de março de 1989, em Jalalabad, Afeganistão.

Os rivais da URSS na Guerra Fria rapidamente condenaram a intervenção soviética e ajudaram os Mujaheddin. Os EUA canalizaram as armas para os Mujahideen, principalmente os sistemas de mísseis superfície-ar Stinger que representavam uma certa ameaça às forças aéreas soviéticas no país.

Guardas soviéticos prendem homens afegãos.

Embora alguns acreditem que a transferência de mísseis Stinger para os Mujahideen foi uma virada de jogo na guerra, não há evidências decisivas que provem que isso tenha derrubado drasticamente a balança a favor das forças anti-soviéticas.

As tropas soviéticas inspecionam um míssil Stinger que capturaram do inimigo.

Embora os rivais soviéticos da Guerra Fria inicialmente tenham protestado contra a intervenção soviética no Afeganistão, ela fez o que tinham de melhor. Os EUA ficaram felizes em dar à URSS seu Vietnã. "Não pressionamos os russos a intervir, mas conscientemente aumentamos a probabilidade de que eles o fizessem", disse Zbigniew Brzeziński, assessor de segurança nacional do presidente Jimmy Carter 1977-1991, anos depois.

As tropas soviéticas se preparam para deixar o Afeganistão.

No auge do conflito, o contingente soviético tinha apenas 108.800 soldados no Afeganistão. Para colocar em perspectiva, os EUA tinham 543.000 soldados no Vietnã no auge de seu envolvimento. No entanto, de certa forma, a Guerra do Afeganistão foi uma experiência tão traumática para a União Soviética quanto a guerra do Vietnã foi para os EUA.

Tropas soviéticas em Cabul algumas semanas antes de sua partida oficial do Afeganistão.

A intervenção colocou a União Soviética em uma posição negativa internacionalmente e sobrecarregou a economia soviética, enquanto o número crescente de vítimas gerou descontentamento entre o povo soviético.

Uma coluna de veículos blindados cruza a fronteira afegã-soviética pela ponte da Amizade situada sobre o rio Amu Darya.

A União Soviética finalmente retirou suas tropas do Afeganistão em fevereiro de 1989, quase uma década depois de seu primeiro envolvimento com o país. Como se tratava de uma guerra de contra-insurgência, nenhuma vitória convencional poderia ter sido alcançada e nunca foi.

As tropas soviéticas realizam a demolição de uma estrada no Afeganistão.

A guerra afegã não terminou após a retirada soviética. Em vez disso, uma violenta jihad no país e no exterior apenas ganhou força, levando à organização fundamentalista islâmica política e militar Taliban & rsquos a controlar a maior parte do território do Afeganistão no final dos anos 1990.

Ofensiva de Mujahidin na área de Jalalabad, no Afeganistão.

Em outubro de 2001, os EUA e seus aliados invadiram o Afeganistão para erradicar o Taleban, enfrentando o inimigo que antes havia sido seu aliado.

Clique aqui para descobrir como os soviéticos sofreram sua derrota mais terrível durante a Guerra do Afeganistão.

Se usar qualquer conteúdo do Russia Beyond, parcial ou totalmente, sempre forneça um hiperlink ativo para o material original.


Vítimas e repercussões

O Afeganistão nunca realizou um censo completo e, portanto, é difícil avaliar o número de vítimas sofridas no país desde o início dos combates. As melhores estimativas disponíveis indicam que cerca de 1,5 milhão de afegãos foram mortos antes de 1992 - embora o número de mortos durante o combate e o número de mortos como resultado indireto do conflito permaneçam obscuros. A taxa de baixas após 1992 é ainda menos precisa. Muitos milhares foram mortos como resultado direto da luta entre facções, centenas ou milhares de prisioneiros e civis foram executados por rivais tribais, étnicos ou religiosos e um grande número de combatentes - e alguns não combatentes - foram mortos durante a ofensiva dos EUA. Além disso, dezenas de milhares morreram de fome ou de uma variedade de doenças, muitas das quais em tempos menos conturbados poderiam ter sido facilmente tratadas, e centenas de milhares foram mortos ou feridos pelas numerosas minas terrestres no país. (O Afeganistão era, no final do século 20, um dos países mais minados do mundo, e grandes quantidades de munições não detonadas espalhavam-se pelo campo.) O número de refugiados afegãos que vivem no exterior flutuou ao longo dos anos com os combates e alcançou um pico de cerca de seis milhões de pessoas no final dos anos 1980.

The Editors of Encyclopaedia Britannica Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Adam Zeidan, Editor Assistente.


A Invasão Soviética do Afeganistão & # 8212 dezembro de 1979

Deveria durar quase uma década e plantaria as sementes para a ascensão do Talibã e do terrorismo islâmico e a subsequente invasão pelos EUA mais de 20 anos depois. Em 24 de dezembro de 1979, a União Soviética enviou milhares de soldados ao Afeganistão e imediatamente assumiu o controle militar e político completo de Cabul e de grande parte do país. Foi a única vez que a União Soviética invadiu um país fora do Bloco de Leste. (Também quase se encaixa no padrão de 12 anos de grandes invasões soviéticas - Hungria 1956 e Tchecoslováquia 1968.)

A invasão pode ser vista como o culminar do crescente domínio soviético desde 1973, quando Mohammed Daoud, o ex-primeiro-ministro afegão, lançou um golpe bem-sucedido contra o rei Zahir. Embora Daoud fosse mais nacionalista do que socialista, seu golpe dependia de facções militares e políticas pró-soviéticas. Desde 1955, Moscou fornecia treinamento militar e material ao Afeganistão em 1973, um terço de suas tropas ativas havia treinado em solo soviético. Então, em abril de 1978, os soldados alinhados com a facção "Khalq" de Noor Taraki executaram Daoud e sua família. Taraki tornou-se o primeiro-ministro e Babrak Karmal (do partido de Daoud) tornou-se o vice-primeiro-ministro. O governo Carter acabou reconhecendo o novo governo e logo nomeou Adolph “Spike” Dubs seu embaixador no Afeganistão, que buscou boas relações com o regime na esperança de que o apoio dos EUA mantivesse a influência soviética sob controle.

No verão de 1979, Hafizullah Amin, um aliado de longa data de Taraki que se tornou vice-primeiro-ministro após a Revolução de abril, recebeu a notícia de que Karmal estava liderando um complô para derrubar o regime de Taraki. Amin aproveitou a oportunidade para consolidar seu próprio poder. Tornou-se cada vez mais óbvio para os soviéticos que Taraki não poderia impedir que um governo islâmico hostil assumisse o controle. Em meados de 1979, Moscou estava procurando substituir Taraki e Amin e despachou tropas de combate para a Base Aérea de Bagram fora de Cabul. Essa medida levou o governo Carter a começar a fornecer ajuda não letal aos insurgentes islâmicos.

As forças leais a Amin executaram Taraki em outubro - um movimento que enfureceu Moscou. No inverno de 1979, o Exército afegão foi incapaz de fornecer segurança básica ao governo contra o ataque de combatentes islâmicos que se aproximavam de Cabul. Os soviéticos então invadiram. As tropas soviéticas mataram Amin e instalaram Babrak Karmal como chefe fantoche do governo soviético. O governo Carter decretou sanções econômicas e embargos comerciais contra a União Soviética, convocou um boicote às Olimpíadas de Moscou de 1980 e aumentou sua ajuda aos insurgentes afegãos. Dez anos se passaram antes que Moscou finalmente se retirasse, deixando para trás um país destruído no qual o fundamentalista islâmico Talibã assumiu o controle, mais tarde fornecendo a Osama bin Laden uma base de treinamento para lançar operações terroristas em todo o mundo. A embaixada dos EUA acabaria por fechar em 1989 antes de ser reaberta no final de 2001.

George Griffin foi designado para Cabul logo após o início da invasão soviética do Afeganistão e serviu lá por 18 meses. Ele discute os esforços frenéticos para reduzir a embaixada de mais de 1200 pessoas para apenas 12, a árdua tarefa de destruir montes de material classificado e a triste história de um soldado soviético que queria desertar. Griffin foi entrevistado por Charles Stuart Kennedy no início de abril de 2002. Você também pode ler sobre o assassinato do Embaixador Spike Dubs em fevereiro de 1979.

“O Afeganistão estava se tornando uma fonte de problemas nas repúblicas soviéticas da Ásia Central”

GRIFFIN: [Afeganistão] parecia muito quieto no início. Em 1975, quando comecei no INR [Bureau of Intelligence and Research], o Afeganistão era o local de nossa maior USAID [EUA Agência para o Desenvolvimento Internacional] missão no mundo. Estava ocupada com grandes projetos: construção de barragens, rodovias e assim por diante. Também estava trabalhando em programas de substituição de safras, tentando afastar os agricultores afegãos das papoulas do ópio. Muitos de nossos programas foram concebidos como uma competição contra a União Soviética, que estava construindo barragens e rodovias em outras partes do país, perto do Himalaia e da cordilheira Pamir. Fomos leste-oeste e eles foram norte-sul, por razões militares, mais do que qualquer outra coisa.

As coisas estavam relativamente calmas até o assassinato do presidente Daoud (à esquerda) em 1978. Ele havia derrubado seu primo, o rei Zahir, em 1973 e abolido a monarquia, dizendo que o regime havia se tornado corrupto e que o país precisava de um governo democrático. Ele foi substituído por um regime comunista, que provavelmente foi ajudado pela União Soviética nos bastidores….

Nossa perspectiva sobre tudo foi influenciada pelo que os soviéticos estavam tramando. Por sua vez, os soviéticos pareciam pensar que estávamos tentando fazer aliados de militantes islâmicos que se opunham ao comunismo. Isso os assustou porque foi a principal razão pela qual foram para a Ásia Central em primeiro lugar. Eles temiam que o que tinham visto na década de 1920 estivesse voltando - que uma ascensão do Islã ameaçasse a federação soviética e as estruturas políticas que eles construíram ao longo dos anos. Então, acho que eles nos viram chegando com um novo tipo de ameaça, e provavelmente é por isso que se mudaram para o Afeganistão. Além disso, eles viram o xá desmoronando e esperaram poder juntar os pedaços ali. Eles já haviam tentado antes e falhado, e talvez pensassem que desta vez poderia funcionar.

O Afeganistão estava se tornando uma fonte de problemas nas repúblicas soviéticas da Ásia Central, especialmente no Uzbequistão e no Tadjiquistão. Eles não eram apenas os mesmos povos étnicos, mas também famílias haviam sido divididas pelas incursões soviéticas na década de 1920. Os soviéticos temeram isso, viram uma oportunidade de colocar um fantoche no trono em Cabul e o fizeram. Isso desencadeou todos os tipos de outras reações, mas ainda estava bastante quieto quando fiz aquela viagem em novembro de 1978….

Entre outras coisas, eu queria verificar com o [Embaixador no Afeganistão] Spike Dubs para ter certeza de que ele realmente queria que eu fosse seu DCM [Chefe Adjunto da Missão]. Ele fez ... Então, em fevereiro de 1979, ele foi assassinado. A situação no Afeganistão estava começando a ficar muito feia. Presumi que minha designação para Cabul seria cancelada, mas o Pessoal e o Bureau da NEA disseram que eu deveria ir, e quanto antes melhor.

“Quando pousei, MiGs soviéticos bombardeavam perto do aeroporto onde as pessoas disparavam contra as tropas soviéticas”

GRIFFIN: Antes de ir para Cabul, vim para a FSI para estudar Dari, que deveria ser um curso de 12 meses. Depois de três ou quatro meses, o NEA [Escritório para Assuntos do Oriente Médio] me disse que a situação estava desgastando o pessoal da embaixada. Eles precisavam transferir pessoas e queriam que eu fosse imediatamente. Consegui convencê-los a me deixar ficar até o Natal para que eu pudesse ficar com minha família.

No dia seguinte ao Natal, enquanto observava os empacotadores irem embora com todos os nossos utensílios domésticos, recebi um telefonema do Departamento dizendo ... “Os soviéticos invadiram o Afeganistão anteontem. Você pode não ir afinal. ” Fiquei chocado, mas disse a ele que queria continuar porque seria mais necessário do que nunca em Cabul. ... Mensagens iam e vinham para o Chargé Bruce Amstutz em Cabul & # 8230.

O Presidente ordenou a evacuação de todo o pessoal da missão e rompeu relações com o Governo do Afeganistão. No início eles não pareciam saber o que fazer, mas logo foi decidido manter uma equipe muito pequena lá. Não sob o poder de proteção de um terceiro país, mas como uma missão sem status oficial ... O Presidente decidiu manter a Embaixada aberta com uma equipe de 12 pessoas.

Eu voei para Cabul ... no dia 8 de janeiro. Quando eu pousei, MiGs soviéticos estavam metralhando e bombardeando perto do aeroporto e zumbindo a cidade onde as pessoas estavam atirando nas tropas soviéticas. Este Amstutz aterrorizado, que tinha vindo ao aeroporto para me receber. Corremos para a embaixada, que fica na estrada principal do aeroporto.

Em minha primeira reunião, concluí que cortar a equipe para 12 pessoas não iria funcionar. Havia um contingente de cerca de 15 fuzileiros navais na época, e Washington disse que tínhamos que manter 6 deles. Restavam 6 americanos para trabalhar na parte operacional da embaixada. Então, discutimos com o Departamento e finalmente conseguimos que concordassem com uma equipe de 18 ... Portanto, minha chegada foi bastante emocionante. Mas logo tive uma briga com Amstutz.

Ele era o DCM de Spike Dubs ... Ele estava ficando exausto. O assassinato do Embaixador Dubs o atingiu duramente, já que vários outros estavam sendo transferidos, mas ele permaneceu como Encarregado. Acho que foi por isso que o Departamento queria que eu chegasse lá o mais rápido possível, porque Bruce estava muito cansado.

No dia seguinte à minha chegada, Bruce e eu conversamos sobre a equipe e tivemos algumas desavenças imediatas. Enquanto analisávamos a lista de quem deveria ficar e quem deveria ir, eu disse que o RSO [Oficial de Segurança Regional] deveria ir .... Bruce discordou e aparentemente pediu a Washington que me mandasse de volta para Nova Delhi enquanto o pessoal era organizado, dizendo havia muitas pessoas no local ... [Depois de várias semanas], o Departamento me enviou um telegrama imediato dizendo: “Vá para Cabul imediatamente”. Então, eu pulei em outro avião e fui em transferência permanente para Cabul. Amstutz e eu nos consultamos por alguns dias, então ele partiu e eu fiquei segurando a sacola. Três ou quatro meses depois, o Departamento enviou um oficial mais graduado. Então Hawthorne “Hawk” Mills chegou como encarregado, me empurrando para o DCM de atuação pelo próximo ano e meio.

Bem, houve uma confusão monumental. Estávamos tentando fazer tudo de uma vez. Nós literalmente evacuamos 1200 pessoas daquela missão em seis semanas. Antes que todo o antigo staff americano desaparecesse, tentei encontrar o maior número possível de seus contatos, para me manter a par do que estava acontecendo. Demitimos grande parte do pessoal local, mas procuramos manter os melhores, principalmente aqueles que tinham bons contatos.

Limpar a chancelaria era outra tarefa divertida. Foi abandonado com tanta pressa que continuei encontrando documentos confidenciais em todas as seções. Eles deveriam ter sido destruídos antes de eu chegar. Foi incrível onde encontrei documentos secretos, mas finalmente os limpamos.

Fiz o chefe FSN [Foreign Service National, agora conhecido como Locally Employed Staff] no escritório Econ / Commercial chorar quando eu disse a ele para queimar seus arquivos de cartão de empresas e pessoas que fazem negócios com a América. Também destruímos todos os pedidos de visto, o que incomodou os FSNs na Seção Consular. Finalmente convenci-os de que, se os soviéticos ou seus aliados locais entrassem no prédio e encontrassem os arquivos, todas aquelas pessoas estariam mortas. Conseguimos despachar alguns arquivos e tirar fotocópias de outros antes de queimá-los, embora fosse cada vez mais difícil passar por nossas bolsas.

Logo ficamos sem ignições de barril de combustão e nossos trituradores quebraram repetidamente. Aprendemos da maneira mais difícil o que nossos colegas em Teerã e Islamabad já sabiam - que a destruição de documentos é um processo tedioso e perigosamente lento.

“Uma noite, fui baleado em”

No início, tínhamos uma loja de adidos militares para dois homens porque essa era considerada por alguns em Washington como nossa missão principal - ver quais armamentos e forças os soviéticos estavam trazendo para o condado. Eles muitas vezes testaram os limites, então os soviéticos logo nos disseram que éramos todos restritos. Disseram que não poderíamos sair de Cabul, embora tenhamos conseguido algumas exceções.

Também fomos autorizados a ir a alguns outros lugares, como o retiro do rei no país em Paghman, mas foi só isso. Se tentássemos ir para outro lugar, um APC - carro-patrulha blindado - apareceria com suas armas apontadas para nós.

A Embaixada Britânica (à direita, foto do diplomata britânico Lesley Scoular) ficava fora da cidade, então essa era outra estrada que podíamos usar. Era um local palaciano, ambientado em um filme - quase inacreditável. Algo saído dos dias do Raj. Mas um bom lugar para ir quando fomos convidados.

Uma noite, voltando de lá, levaram um tiro. O toque de recolher noturno tinha sido relaxado um pouco, e acho que um soldado soviético no posto de controle pensou que eu estava vindo para ele rápido demais. Ele deu um tiro, que atingiu o teto do carro. Parei e gritei com ele que era diplomata, bati a porta e continuei. Tive que abrir a porta para ser ouvido, porque as janelas blindadas estavam lacradas. Isso iluminou o interior do carro, o que satisfez os soldados.

Lidávamos com bastante regularidade com a Embaixada Soviética. Tínhamos negócios com o governo afegão, mas principalmente por meio de nossos FSNs. Recusamo-nos a falar com eles sobre o conteúdo, mas se algo tivesse que ser feito, por exemplo, em um assunto consular, ou para obter vistos para recém-chegados, eu iria ao ministério e faria isso. Encerramos a Seção Consular, pois não havia requerentes de visto e as negociações com americanos podiam ser tratadas de maneira ad hoc.

P: A grande questão hoje ainda é, por que diabos os soviéticos fizeram isso?

GRIFFIN: Acho que eles estavam preocupados com o surgimento de militantes islâmicos na Ásia Central e viram uma oportunidade de bloqueá-lo. Outra teoria era que as coisas estavam desmoronando no Irã, Paquistão e Afeganistão, e os soviéticos viram isso como uma chance de conseguir o que queriam desde Pedro, o Grande - ou seja, um porto próprio de água quente o ano todo. Idealmente, poderia ter sido um dos portos existentes no Irã ou no Paquistão, mas isso significaria enfrentar inimigos em potencial que reagiriam, incluindo os EUA.

Suspeito que eles não pensaram que reagiríamos à aventura deles no Afeganistão, que eles descreveram como "respondendo aos apelos do governo devidamente eleito em Cabul". Eles alegaram que isso veio de Hafizullah Amin, que havia tomado o poder do fantoche soviético Nur Muhammad Taraki. Mas Moscou claramente não gostava de Amin, que não era bom em seguir ordens. Então, eles invadiram, mataram Amin, trouxeram Babrak Karmal, o líder Parcham exilado, de volta da Tchecoslováquia, e o ajudaram a se tornar primeiro-ministro.

Quanto à teoria do porto de água quente, há o deserto totalmente seco ao longo da costa de Makran, entre o Estreito de Ormuz e Karachi. Não há nada lá, exceto algumas vilas de pescadores, por isso é um lugar bastante ideal para um oleoduto, se você quiser. Mas, na realidade, não sei o que se passava em suas cabeças. Provavelmente não vimos literatura suficiente saindo da Rússia ainda para nos contar a história real.

Eu realmente acho que [os soviéticos] estavam seriamente preocupados com a constante deterioração e situação instável no sul deles, especialmente os rumores nas repúblicas da Ásia Central. Eles podem ter visto isso como mais uma oportunidade de expandir um pouco o império soviético.

Um número incrível de pessoas viria falar conosco. Por exemplo, conheci Abdul Kadir, que foi assassinado outro dia nas ruas de Cabul. Ele era de Jalalabad. Nós dois fomos convidados por um afegão para almoçar um dia, provavelmente para nos encontrarmos. Ele não gostou dos soviéticos ou de seus fantoches em Cabul e falou sobre o que estava acontecendo em Jalalabad. Não tive como verificar sua história direta ou imediatamente, mas com o tempo o que ele me contou acabou se revelando verdade.

Tentamos confirmar todos os relatórios que enviamos, embora tenhamos encaminhado alguns sem corroboração quando eles se encaixam em um padrão ou vieram de uma fonte que consideramos confiável em todos os momentos ...

Destruímos nossos originais assim que foram transmitidos com sucesso e não mantivemos as mensagens classificadas recebidas por mais de 24 horas. Isso significava que não tínhamos nada para consultar, portanto, se o Departamento ou outro posto enviasse uma mensagem dizendo "referência número 1234", teríamos que enviar uma de volta dizendo que não tínhamos ideia do que eles estavam falando e pedir que dessem nos o contexto.

Se eu tivesse uma confirmação de uma história, eu a relataria. Não esperei três ou quatro. O processo também foi auxiliado por, digamos, ativos de inteligência nacionais.

“A maior parte de Cabul era como parte de um acampamento do Exército Vermelho”

Todos os nossos aliados da OTAN, exceto a Turquia, haviam chamado seus embaixadores de volta e reduzido sua representação a um ônus. Mas minha lembrança é que eles lidaram com o regime de Karmal. A única outra embaixada em situação semelhante à nossa era a do Paquistão, que era uma embaixada apenas no nome. Eles foram cercados tanto quanto nós pela polícia secreta afegã e pela KGB. O encarregado me disse que não poderia ir a qualquer lugar, exceto para casa e escritório. Eles mal conseguiam comida. Eles encontraram o avião da PIA [Pakistan Airways] que voou e voltou para Peshawar uma vez por semana. Foi assim que conseguiram alguns utensílios domésticos, mas tiveram problemas reais com bolsas.

Tivemos mais sucesso com isso. Acho que os soviéticos decidiram que, embora o principal motivo de nossa presença ali fosse para espioná-los, no esquema mais amplo de suas relações com os Estados Unidos, o Kremlin sabia que devíamos ser tolerados. Mas os paquistaneses eram vistos como apoiadores dos pashtuns, que lideravam a campanha para expulsar os soviéticos, e não recebiam muita tolerância.

A maioria das embaixadas - certamente todas as ocidentais e japonesas - tinham encarregados de negócios. Todo o bloco soviético e os índios tinham embaixadores. Os sauditas e os iranianos tinham acusações. Isso porque ninguém, exceto os países do Bloco e a Índia, reconheceram oficialmente o governo Karmal. Mas poucos eram tão distantes quanto nós. A maioria tinha laços consulares regulares e alguns tinham laços comerciais.

A exceção mais flagrante foi o turco, que permaneceu após a invasão soviética. Ele era um oficial de carreira muito graduado que não havia recebido nenhuma oferta de outro emprego de Ancara. Ele se recusou a sair e convenceu seu governo, apesar das veementes objeções de que ele poderia ser mais útil para ambos os governos se ficasse em Cabul. Eu o conheci bem porque nasci na Turquia e fiz questão de que ele soubesse disso desde cedo. Ele e sua esposa foram muito legais comigo. Ele até me ofereceu um passaporte diplomático turco, caso eu quisesse “ir para o campo”. Tolo, porque ele também não podia fazer isso.

Os soviéticos continuaram trazendo mais equipamento militar, que frequentemente assistíamos do telhado da chancelaria. Nossa embaixada ficava ao lado da principal estação de televisão, e os soviéticos não gostavam que fôssemos lá, mas fomos assim mesmo. Freqüentemente, eles nos zumbiam com helicópteros e outras aeronaves, para reforçar a mensagem.

Do Hotel Intercontinental, em uma colina ao norte, podíamos ver melhor um enorme acampamento do Exército Vermelho em construção. Uma estrada ao longo de seu perímetro não estava proibida para nós, então às vezes íamos lá para verificar os últimos chegadas. Eles incluíam artilharia autopropelida, tanques, APCs, BMPs [russo para veículo de combate de infantaria & # 8220 & # 8221 à esquerda], lançadores de foguetes, o que você quiser.

A maior parte de Cabul era como parte de um acampamento do Exército Vermelho, que ficava cada vez maior. Os soviéticos ocuparam muitos prédios, estabeleceram seus próprios hospitais e tiveram várias sedes aqui e ali. Foi uma verdadeira ocupação militar. Em termos de número de tropas, essa ocupação foi provavelmente maior do que a nossa hoje, e colocamos mais tropas ultimamente.

Além de tentar rastrear tudo isso, queríamos saber se alguma parte da resistência estava tendo sucesso ... Às vezes, os próprios soviéticos nos perguntavam: “Por que estão resistindo? Viemos aqui como irmãos, mas eles continuam criando problemas. ”

Para ter uma ideia do que estava acontecendo, tudo o que precisávamos fazer era ficar do lado de fora à noite e ouvir, principalmente no Hotel Intercontinental e em outros pontos privilegiados da cidade. De lá, podíamos ver o aeroporto e, um pouco além, a planície de Shamali. Quase todas as noites, víamos sinalizadores e helicópteros zunindo, disparando balas traçadoras. Raramente havia um dia ou noite em que não houvesse algum tipo de atividade militar dentro ou perto de Cabul, grande parte dela visível para nós em primeira mão. Recebemos relatórios confiáveis ​​sobre o que estava acontecendo no resto do campo, especialmente em torno das bases da Força Aérea de Bagram e Shindan.

“Parecia que eles tinham mordido mais do que podiam mastigar”

Enquanto tentávamos rastrear qualquer sucesso da resistência, pudemos ver que o próprio governo de Cabul estava falhando. Era formado por um grupo miserável de pessoas que não conseguia lidar com a situação e muitas vezes não se dava muito bem com os soviéticos. Eles certamente não estavam se dando bem um com o outro.

As divisões tribais e étnicas, que sempre foram um fator importante na história do Afeganistão, continuaram a atrapalhar. Suspeito que eles continuarão a fazê-lo. Começamos a ver que os soviéticos não estavam se adaptando bem ou controlando bem as coisas. Parecia que eles haviam mordido mais do que podiam mastigar.

Fui informado quando voltei a Washington no final de minha viagem e disse com bastante firmeza que os soviéticos poderiam ser expulsos. Fui bastante específico sobre como isso poderia ser feito - essencialmente uma operação secreta no início, se não tivéssemos a coragem de enfrentar os soviéticos com nossos militares naquele cenário. Não posso reclamar o crédito por ter começado tudo, mas acho que o que eu disse em meu debriefing foi um grande fator no eventual empreendimento.

Eu não estava lá para fazer nada a respeito, mas não pensei muito na maneira como a CIA lidou com isso. Certamente, foi minha opinião e impressão de que os soviéticos estavam pendurados por suas unhas. Eu disse que eles podiam e deveriam ser expulsos do Afeganistão e que os afegãos comuns poderiam tornar a vida deles tão miserável que isso aconteceria. Isso foi recebido com uma boa dose de descrença, mas, no final, minha ideia básica foi adotada.

Oficialmente, não lidávamos com os afegãos, mas, por exemplo, quando íamos a uma função na embaixada soviética, os ministros afegãos, às vezes incluindo o primeiro-ministro, estariam lá. Os soviéticos muitas vezes guiavam diplomatas ocidentais para uma sala e "amigos" para outra, então nem sempre nos misturávamos. Mas de vez em quando, sim. Na maioria das vezes, apenas apertávamos as mãos e dizíamos “Olá”, mas alguns deles queriam falar com americanos. Um ou dois nos forneceram algumas de nossas melhores informações, fosse difícil dizer se intencionalmente ou por engano.

O oficial administrativo e eu, às vezes juntos, às vezes separadamente, íamos aos ministérios para tratar de negócios de papelada - mas nunca para nos envolvermos em conversas substantivas. Se tivéssemos problemas, ou a burocracia afegã não atendesse, iríamos à embaixada soviética e exigiríamos ação. Eles, é claro, diriam cada vez que não governavam o país, porque não era deles. Responderíamos que eles tiveram influência onde nós não. Geralmente funcionava.

"UMA Soldado soviético de guarda do lado de fora da embaixada parecia estar pedindo asilo político ”

Um incidente que se tornou um ponto crítico nesse processo aconteceu um dia, quando cheguei para trabalhar e encontrei um de meus policiais em grande estado de agitação. Eu era encarregado na época. Ele me contou que um soldado soviético de guarda do lado de fora da embaixada entrou com sua arma, entregou-a à Guarda da Marinha e parecia estar pedindo asilo político.

Pegamos o manual consular “walk-in”, que tinha algumas frases úteis traduzidas para o russo, mas o homem parecia analfabeto. Nenhum de nós podia falar diretamente com ele porque não tínhamos na equipe falantes de russo. Liguei para o Ops Center imediatamente e pedi orientação. Disseram-me para ficar quieto e não fazer nada até que me respondessem.

Insisti para que se apressassem, porque os soviéticos certamente descobririam. Com certeza, quando desliguei o telefone, estávamos cercados por um grande contingente do poder militar soviético. À medida que as horas e os dias passavam, o nó ficava cada vez mais apertado.

O soldado era um soldado da infantaria de 21 anos que estava sofrendo no Exército e, especialmente, insatisfeito com seus chefes, um dos quais o esbofeteou. Mais tarde, ele nos disse que queria sair daquele exército horrível, onde os oficiais ficavam com tudo e os soldados não ganhavam nada. Ele nos contou muito sobre a vida no Exército Vermelho. Nós o mantivemos por uma semana, sob pressão cada vez mais forte. Estávamos cercados por tanques e atiradores de elite empoleirados em nossas paredes de perímetro .... (Foto: Ilya Abishev)

Temíamos que os soviéticos tentassem expulsá-lo, então o escondemos o melhor que pudemos. Não o queríamos na parte sensível da embaixada, então mantivemos as cortinas fechadas e o transportamos pelo andar térreo em horários estranhos. Ele era quase do meu tamanho, então eu dei a ele algumas calças usadas, uma camisa e um par de suéteres para vestir ...

Ele revelou ser um alemão étnico do oeste da Sibéria. Trouxe o Chargé alemão, esperando que ele pudesse falar com ele, mas tudo o que o menino conseguia se lembrar era de algumas canções de ninar em alemão, então não funcionou. Finalmente, a Embaixada de Moscou nos enviou um de seus oficiais políticos para traduzir. Acho que nos tornamos motivo de chacota mundial na imprensa. Aqui estávamos nós, no meio de uma instalação do Exército Vermelho, e ninguém falava russo.

Hawk Mills estava fora do país no R & ampR e voltou cerca de cinco dias depois. O embaixador soviético vinha importunando minha secretária, ficando cada vez mais insistente, mas eu recebia ordens para não falar com ele. Quando voltou, Hawk falou com ele e aceitou sua exigência de ver o soldado de acordo com as regras da Convenção de Genebra sobre assuntos consulares. Finalmente, o Departamento concordou em permitir que ele visse o soldado, com a condição de que nosso oficial de Moscou fizesse a tradução, que o Chargé Mills estivesse presente e que o soldado concordasse em falar com o Embaixador.

Então, o oficial da embaixada de Moscou ... e eu tivemos uma longa conversa com o soldado por alguns dias. Ele se recusou a ouvir nossas explicações. Ele insistiu que não voltaria para sua unidade e que tínhamos que tirá-lo do Afeganistão ... A certa altura, perguntei-lhe se ele realmente achava que poderíamos retirá-lo furtivamente. Isso o atrasou um pouco, mas então ele perguntou: "E a CIA?" Eu disse a ele que não funciona assim que não vai acontecer.

Por fim ele percebeu que estava emperrado e disse que se garantíssemos que ele ficaria se não gostasse do que ouvia, e era sua única esperança real, ele falaria com o Embaixador e veria o que ele tinha a dizer . Dissemos a ele que não o forçaríamos a deixar a embaixada.

O embaixador soviético não poderia ter sido mais charmoso e realmente fez um trabalho de neve. Ele chamou o soldado de "Sasha", dizendo que sua mãe sentia muita falta dele. Ele prometeu tudo a “Sasha” - de volta para sua mãe e família, Deus, torta de maçã - você escolhe. Ele teria uma casa fabulosa para passar o resto de seus dias e nunca mais teria que servir no exército - sem parar. O garoto se apaixonou e saiu no carro com o Embaixador nas minhas roupas. Eu havia deslizado para ele os números de telefone da Embaixada de Moscou, incluindo Ober's.


Assista o vídeo: A Guerra do Afeganistão de 1979